Никонов, Александр Александрович

Александр Александрович Никонов
Место рождения:	д. Зайково, Островский уезд, Псковская губерния
Научная сфера:	агрономия, экономика
Учёная степень:	доктор экономических наук
Учёное звание:	академик ВАСХНИЛ, академик АН СССР
Альма-матер:	Латвийский государственный университет Латвийская сельскохозяйственная академия
Награды и премии:

Алекса́ндр Алекса́ндрович Нико́нов (19 августа 1918, дер. Зайково, Псковская губерния — 5 октября 1995, Москва) — советский и российский учёный, академик, президент ВАСХНИЛ (1984—1992).

Биография

А. А. Никонов родился 19 августа 1918 году в крестьянской семье в деревне Зайково Вышгородецкой волости Островского уезда Псковской губернии После окончания гуманитарной гимназии в г. Абрене учился в Риге в Латвийском государственном университете.

В 1959 году окончил Латвийскую сельскохозяйственную академию по специальности агроном-экономист.

Участвовал в Великой Отечественной войне. Работал на ответственных постах в партийных и государственных органах Латвийской ССР.

В 1945 году на общественных началах был редактором уездной газеты, редактором и составителем многих научных изданий.

Избирался дважды депутатом Верховного Совета Латвийской ССР (в 1947 и 1951 годах), депутатом Верховного Совета СССР 4-5 созывов (в 1954 и 1958 годах), депутатом Рижского городского и Ставропольского краевого советов, народным депутатом СССР в 1989 году, был членом ЦК КП Латвии с 1946 года по 1961 год, членом Ставропольского крайкома КПСС с 1964 по 1979 года, делегатом XXIII и XXVII съездов и XIX конференции КПСС.

С 1951 по 1961 года — министр сельского хозяйства Латвийской ССР.

В 1962 год защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук «Специализация и концентрация производства в совхозах Латвийской ССР». Работал в Латвийском НИИ земледелия и экономики.

В 1963—1978 годах — директор Ставропольского НИИ сельского хозяйства.

В 1973 году за работу «Экономические основы системы сельского хозяйства» (на примере Ставропольского края) присуждена учёная степень доктора экономических наук. Имел учёное звание профессора.

В 1975 году избран членом-корреспондентом ВАС, в 1978 — академиком ВАСХНИЛ, в 1984 — действительным членом АН СССР.

В 1978—1982 годах — академик, секретарь Отделения экономики ВАСХНИЛ, в 1982—1984 годах — первый вице-президент ВАСХНИЛ. С 26 декабря 1984 года по 4 февраля 1992 года — президент ВАСХНИЛ, одновременно с 1990 по 1995 годы — директор Аграрного института.

Несколько лет был членом коллегии Министерства сельского хозяйства, а затем заместителем председателя Госагропрома СССР (по науке).

В 1990 году создал Аграрный институт.

Являясь членом и заместителем председателя Совета по аграрной политике при Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, а также членом Совета по аграрной политике при Правительстве Российской Федерации, представлял Россию в международной комиссии «Мир и продовольствие», в которую входят ученые и общественные деятели различных стран мира.

Скончался 5 октября 1995 года. Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.

После смерти А. А. Никонова в феврале 1996 года на основе слияния Аграрного института и ВНИИ кибернетики образован Всероссийский институт аграрных проблем и информатики, которому решением Президиума Россельхозакадемии от 29 августа 2002 года присвоено имя А. А. Никонова.

Научные степени и звания

• Заслуженный деятель науки РСФСР (1978)
• Действительный член РАН (1984)
• Действительный член Российской академии сельскохозяйственных наук (1978)
• Почётный член Латвийской академий наук (1991)
• Почётный член Венгерской академий наук (1988)
• Академик Академии сельскохозяйственных наук ГДР (1985)
• Доктор экономических наук (1974)
• Почётный доктор Латвийского сельскохозяйственного университета
• Заслуженный деятель сельского хозяйства Латвийской республики

Награды

• 4 ордена Ленина 1950, 1958, 1966, 1988)
• Орден Октябрьской Революции (1971)
• Орден Красного Знамени (1942)
• Орден Отечественной войны I степени (1985)
• Орден Отечественной войны II степени (1945)
• 2 ордена Трудового Красного Знамени (1946, 1974)
• Орден Командора с голубой лентой Польской республики
• 12 медалей
• Многочисленные почётные грамоты
• Многочисленные правительственные награды СССР

Основные научные труды академика А. А. Никонова

Перу А. А. Никонову принадлежит более 300 научных работ, из них 27 книг и брошюр, 83 главы и статьи в книгах, 146 журнальных статей, 23 тезиса научных докладов и 24 статьи с научной проблематикой в газетах. Основные труды:

• Специализация и концентрация производства в совхозах Латвийской ССР: Дисс. канд. экон. наук. М., 1961. Рукопись, архив Всероссийского института аграрных проблем и информатики.
• Специализация и концентрация производства в совхозах Латвийской ССР: Автореф. дисс… канд. экон. наук. М., 1962.
• Производственные типы колхозов и совхозов Ставрополья. Ставрополь: Кн. изд-во, 1973*.
• Экономические основы системы сельского хозяйства. Ставрополь: Кн. изд-во, 1976*.
• Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края: Сборник/ Под ред. А. А. Никонова; Ставропольский НИИСХ. Ставрополь: Кн. изд-во, 1980*. (А. А. Никоновым написано шесть глав).
• Продовольственная программа СССР, её задачи и пути реализации// Экономические науки. 1982. № 10.
• Основные направления развития сельскохозяйственной науки в СССР// Достижения сельскохозяйственной науки. М., 1987*.
• Развитие кооперации и решение продовольственной проблемы// Вопросы экономики. 1988. № 2.
• Научное наследие А. В. Чаянова и современность// Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. № 7.
• Исторический путь ВАСХНИЛ и её вклад в аграрную науку. М.: Энциклопедия российских деревень. 1993*.
• Социально-экономические проблемы второго этапа аграрной реформы в Российской Федерации// Аграрная наука. 1994. № 1*.
• Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России XVII—XX вв. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995

См. также

• Всероссийский институт аграрных проблем и информатики имени А. А. Никонова

Ссылки

• [www.viapi.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=index&catid=&topic=20&menuID=M210000000000000 Биография, автобиография и другие материалы] на официальном сайте Всероссийского института аграрных проблем и информатики имени А. А. Никонова
• [www.cnshb.ru/AKDiL/akad/base/RN/000485.shtm Никонов Александр Александрович] — статья из Биографической энциклопедии РАСХН, ВАСХНИЛ
• [www.pytalovo.ellink.ru/nikonov.htm Биография] на сайте г. Пыталово

Отрывок, характеризующий Никонов, Александр Александрович

«Monsieur le prince Koutouzov, – писал он, – j'envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je desire que Votre Altesse ajoute foi a ce qu'il lui dira, surtout lorsqu'il exprimera les sentiments d'estime et de particuliere consideration que j'ai depuis longtemps pour sa personne… Cette lettre n'etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu'il vous ait en sa sainte et digne garde,
Moscou, le 3 Octobre, 1812. Signe:
Napoleon».
[Князь Кутузов, посылаю к вам одного из моих генерал адъютантов для переговоров с вами о многих важных предметах. Прошу Вашу Светлость верить всему, что он вам скажет, особенно когда, станет выражать вам чувствования уважения и особенного почтения, питаемые мною к вам с давнего времени. Засим молю бога о сохранении вас под своим священным кровом.
Москва, 3 октября, 1812.
Наполеон. ]

«Je serais maudit par la posterite si l'on me regardait comme le premier moteur d'un accommodement quelconque. Tel est l'esprit actuel de ma nation», [Я бы был проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки; такова воля нашего народа. ] – отвечал Кутузов и продолжал употреблять все свои силы на то, чтобы удерживать войска от наступления.
В месяц грабежа французского войска в Москве и спокойной стоянки русского войска под Тарутиным совершилось изменение в отношении силы обоих войск (духа и численности), вследствие которого преимущество силы оказалось на стороне русских. Несмотря на то, что положение французского войска и его численность были неизвестны русским, как скоро изменилось отношение, необходимость наступления тотчас же выразилась в бесчисленном количестве признаков. Признаками этими были: и присылка Лористона, и изобилие провианта в Тарутине, и сведения, приходившие со всех сторон о бездействии и беспорядке французов, и комплектование наших полков рекрутами, и хорошая погода, и продолжительный отдых русских солдат, и обыкновенно возникающее в войсках вследствие отдыха нетерпение исполнять то дело, для которого все собраны, и любопытство о том, что делалось во французской армии, так давно потерянной из виду, и смелость, с которою теперь шныряли русские аванпосты около стоявших в Тарутине французов, и известия о легких победах над французами мужиков и партизанов, и зависть, возбуждаемая этим, и чувство мести, лежавшее в душе каждого человека до тех пор, пока французы были в Москве, и (главное) неясное, но возникшее в душе каждого солдата сознание того, что отношение силы изменилось теперь и преимущество находится на нашей стороне. Существенное отношение сил изменилось, и наступление стало необходимым. И тотчас же, так же верно, как начинают бить и играть в часах куранты, когда стрелка совершила полный круг, в высших сферах, соответственно существенному изменению сил, отразилось усиленное движение, шипение и игра курантов.


Русская армия управлялась Кутузовым с его штабом и государем из Петербурга. В Петербурге, еще до получения известия об оставлении Москвы, был составлен подробный план всей войны и прислан Кутузову для руководства. Несмотря на то, что план этот был составлен в предположении того, что Москва еще в наших руках, план этот был одобрен штабом и принят к исполнению. Кутузов писал только, что дальние диверсии всегда трудно исполнимы. И для разрешения встречавшихся трудностей присылались новые наставления и лица, долженствовавшие следить за его действиями и доносить о них.
Кроме того, теперь в русской армии преобразовался весь штаб. Замещались места убитого Багратиона и обиженного, удалившегося Барклая. Весьма серьезно обдумывали, что будет лучше: А. поместить на место Б., а Б. на место Д., или, напротив, Д. на место А. и т. д., как будто что нибудь, кроме удовольствия А. и Б., могло зависеть от этого.
В штабе армии, по случаю враждебности Кутузова с своим начальником штаба, Бенигсеном, и присутствия доверенных лиц государя и этих перемещений, шла более, чем обыкновенно, сложная игра партий: А. подкапывался под Б., Д. под С. и т. д., во всех возможных перемещениях и сочетаниях. При всех этих подкапываниях предметом интриг большей частью было то военное дело, которым думали руководить все эти люди; но это военное дело шло независимо от них, именно так, как оно должно было идти, то есть никогда не совпадая с тем, что придумывали люди, а вытекая из сущности отношения масс. Все эти придумыванья, скрещиваясь, перепутываясь, представляли в высших сферах только верное отражение того, что должно было совершиться.
«Князь Михаил Иларионович! – писал государь от 2 го октября в письме, полученном после Тарутинского сражения. – С 2 го сентября Москва в руках неприятельских. Последние ваши рапорты от 20 го; и в течение всего сего времени не только что ничего не предпринято для действия противу неприятеля и освобождения первопрестольной столицы, но даже, по последним рапортам вашим, вы еще отступили назад. Серпухов уже занят отрядом неприятельским, и Тула, с знаменитым и столь для армии необходимым своим заводом, в опасности. По рапортам от генерала Винцингероде вижу я, что неприятельский 10000 й корпус подвигается по Петербургской дороге. Другой, в нескольких тысячах, также подается к Дмитрову. Третий подвинулся вперед по Владимирской дороге. Четвертый, довольно значительный, стоит между Рузою и Можайском. Наполеон же сам по 25 е число находился в Москве. По всем сим сведениям, когда неприятель сильными отрядами раздробил свои силы, когда Наполеон еще в Москве сам, с своею гвардией, возможно ли, чтобы силы неприятельские, находящиеся перед вами, были значительны и не позволяли вам действовать наступательно? С вероятностию, напротив того, должно полагать, что он вас преследует отрядами или, по крайней мере, корпусом, гораздо слабее армии, вам вверенной. Казалось, что, пользуясь сими обстоятельствами, могли бы вы с выгодою атаковать неприятеля слабее вас и истребить оного или, по меньшей мере, заставя его отступить, сохранить в наших руках знатную часть губерний, ныне неприятелем занимаемых, и тем самым отвратить опасность от Тулы и прочих внутренних наших городов. На вашей ответственности останется, если неприятель в состоянии будет отрядить значительный корпус на Петербург для угрожания сей столице, в которой не могло остаться много войска, ибо с вверенною вам армиею, действуя с решительностию и деятельностию, вы имеете все средства отвратить сие новое несчастие. Вспомните, что вы еще обязаны ответом оскорбленному отечеству в потере Москвы. Вы имели опыты моей готовности вас награждать. Сия готовность не ослабнет во мне, но я и Россия вправе ожидать с вашей стороны всего усердия, твердости и успехов, которые ум ваш, воинские таланты ваши и храбрость войск, вами предводительствуемых, нам предвещают».
Но в то время как письмо это, доказывающее то, что существенное отношение сил уже отражалось и в Петербурге, было в дороге, Кутузов не мог уже удержать командуемую им армию от наступления, и сражение уже было дано.
2 го октября казак Шаповалов, находясь в разъезде, убил из ружья одного и подстрелил другого зайца. Гоняясь за подстреленным зайцем, Шаповалов забрел далеко в лес и наткнулся на левый фланг армии Мюрата, стоящий без всяких предосторожностей. Казак, смеясь, рассказал товарищам, как он чуть не попался французам. Хорунжий, услыхав этот рассказ, сообщил его командиру.
Казака призвали, расспросили; казачьи командиры хотели воспользоваться этим случаем, чтобы отбить лошадей, но один из начальников, знакомый с высшими чинами армии, сообщил этот факт штабному генералу. В последнее время в штабе армии положение было в высшей степени натянутое. Ермолов, за несколько дней перед этим, придя к Бенигсену, умолял его употребить свое влияние на главнокомандующего, для того чтобы сделано было наступление.
– Ежели бы я не знал вас, я подумал бы, что вы не хотите того, о чем вы просите. Стоит мне посоветовать одно, чтобы светлейший наверное сделал противоположное, – отвечал Бенигсен.