Папский совет по культуре

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Папский совет по культуре (лат. Pontificium Consilium de Cultura) — дикастерия Римской Курии, начало деятельности которой датируется концом Второго Ватиканского Собора[1]. Целая секция этих документов относительно Церкви, Gaudium et Spes, подчеркивает фундаментальную важность культуры для полного развития человеческой личности. Папа римский Павел VI написал: «Царство Божие, которое Евангелие возвещает, живет в людях, которые глубоко связаны с культурой, и строительство Царства Божия не может избегать заимствования элементов человеческой культуры или культур»[2].

Папа римский Иоанн Павел II основал Папский совет по культуре 20 мая 1982 года[3]. В то время как в своем motu proprio апостольском письме Inde a Pontificatus от 25 марта 1993 года, папа римский слил Папский совет по диалогу с неверующими (основан в 1965 году) с Папским советом по культуре[4].





Цели Совета

Папский совет по культуре имеет дело с различиями между Евангелием и культурами, и безразличием в вопросах религии. Совет также заинтересован отношениями между Святым Престолом и миром культуры; в особенности он продвигает диалог с современными культурами, так, чтобы цивилизация могла стать намного открытой для Евангелия, и так, чтобы мужчины и женщины могли знать, что Церковь признает их работу как служение к правде и совершенству.

Задачи Совета

  • Продвигать встречи между вестью о спасении Евангелия и культур нашего времени, часто отмечаемого неверием или религиозным безразличием;
  • Проявлять пасторское беспокойство Церкви перед лицом серьёзных явлений разлада между Евангелием и культурами. Он поэтому продвигает изучение проблемы неверия и религиозного безразличия, найденного в разнообразных формах в различных культурах;
  • Способствовать Церкви и отношениям Святого Престола с миром культуры, предпринимая соответствующие инициативы относительно диалога между верой и культурами, и межкультурным диалогом;
  • Устанавливать диалог с теми, кто не верят в Бога или кто не исповедуют никакую религию, если, они открыты для подлинного сотрудничества. Совет организует и участвует в изучающих конгрессах в этой области посредством экспертов;
  • Сотрудничать с католическими университетами и международными организациями исторического, философского, теологического, научного, артистического или интеллектуального характера и продвигать сотрудничество среди них.

Структура Совета

Папский Совет по Культуре имеет две секции:

  1. Вера и культура;
  2. Диалог с культурами.

Есть также многие другие, включая: 6 священников и 1 мирянина, 7 других административных и технических помощников. Совет проводит пленарное собрание по крайней мере раз в три года. Папа римский назначает кардиналов и епископов на пятилетний срок в качестве членов Совета. В настоящее время есть 13 кардиналов и 17 архиепископов и епископов из различных частей мира.

Председатели Папского совета по культуре

Напишите отзыв о статье "Папский совет по культуре"

Примечания

  1. [www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_cons_19651207_gaudium-et-spes_en.html Gaudium et Spes], глава II. Правильное развитие культуры
  2. Павел VI. [www.vatican.va/holy_father/paul_vi/apost_exhortations/documents/hf_p-vi_exh_19751208_evangelii-nuntiandi_en.html Evangelii Nuntiandi]. Libreria Editrice Vaticana (8 декабря 1975). [www.webcitation.org/66DhhP5np Архивировано из первоисточника 17 марта 2012].
  3. [www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/letters/1982/documents/hf_jp-ii_let_19820520_foundation-letter_it.html Личное письмо кардиналу-государственному секретарю от 20 мая 1982 года]
  4. [www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/motu_proprio/documents/hf_jp-ii_motu-proprio_25031993_inde-a-pontificatus_en.html Апостольское письмо данное motu proprio Inde a Pontificatus,] article 1 (25 марта 1993)

Ссылки

  • [www.katolik.ru/struktura-vatikana/item/3365-papskiy-sovet-po-kulture.html Папский совет по культуре - Katolik.ru]

Отрывок, характеризующий Папский совет по культуре

Вернувшись домой, Пьер долго не мог заснуть, думая о том, что с ним случилось. Что же случилось с ним? Ничего. Он только понял, что женщина, которую он знал ребенком, про которую он рассеянно говорил: «да, хороша», когда ему говорили, что Элен красавица, он понял, что эта женщина может принадлежать ему.
«Но она глупа, я сам говорил, что она глупа, – думал он. – Что то гадкое есть в том чувстве, которое она возбудила во мне, что то запрещенное. Мне говорили, что ее брат Анатоль был влюблен в нее, и она влюблена в него, что была целая история, и что от этого услали Анатоля. Брат ее – Ипполит… Отец ее – князь Василий… Это нехорошо», думал он; и в то же время как он рассуждал так (еще рассуждения эти оставались неоконченными), он заставал себя улыбающимся и сознавал, что другой ряд рассуждений всплывал из за первых, что он в одно и то же время думал о ее ничтожестве и мечтал о том, как она будет его женой, как она может полюбить его, как она может быть совсем другою, и как всё то, что он об ней думал и слышал, может быть неправдою. И он опять видел ее не какою то дочерью князя Василья, а видел всё ее тело, только прикрытое серым платьем. «Но нет, отчего же прежде не приходила мне в голову эта мысль?» И опять он говорил себе, что это невозможно; что что то гадкое, противоестественное, как ему казалось, нечестное было бы в этом браке. Он вспоминал ее прежние слова, взгляды, и слова и взгляды тех, кто их видал вместе. Он вспомнил слова и взгляды Анны Павловны, когда она говорила ему о доме, вспомнил тысячи таких намеков со стороны князя Василья и других, и на него нашел ужас, не связал ли он уж себя чем нибудь в исполнении такого дела, которое, очевидно, нехорошо и которое он не должен делать. Но в то же время, как он сам себе выражал это решение, с другой стороны души всплывал ее образ со всею своею женственной красотою.


В ноябре месяце 1805 года князь Василий должен был ехать на ревизию в четыре губернии. Он устроил для себя это назначение с тем, чтобы побывать заодно в своих расстроенных имениях, и захватив с собой (в месте расположения его полка) сына Анатоля, с ним вместе заехать к князю Николаю Андреевичу Болконскому с тем, чтоб женить сына на дочери этого богатого старика. Но прежде отъезда и этих новых дел, князю Василью нужно было решить дела с Пьером, который, правда, последнее время проводил целые дни дома, т. е. у князя Василья, у которого он жил, был смешон, взволнован и глуп (как должен быть влюбленный) в присутствии Элен, но всё еще не делал предложения.
«Tout ca est bel et bon, mais il faut que ca finisse», [Всё это хорошо, но надо это кончить,] – сказал себе раз утром князь Василий со вздохом грусти, сознавая, что Пьер, стольким обязанный ему (ну, да Христос с ним!), не совсем хорошо поступает в этом деле. «Молодость… легкомыслие… ну, да Бог с ним, – подумал князь Василий, с удовольствием чувствуя свою доброту: – mais il faut, que ca finisse. После завтра Лёлины именины, я позову кое кого, и ежели он не поймет, что он должен сделать, то уже это будет мое дело. Да, мое дело. Я – отец!»
Пьер полтора месяца после вечера Анны Павловны и последовавшей за ним бессонной, взволнованной ночи, в которую он решил, что женитьба на Элен была бы несчастие, и что ему нужно избегать ее и уехать, Пьер после этого решения не переезжал от князя Василья и с ужасом чувствовал, что каждый день он больше и больше в глазах людей связывается с нею, что он не может никак возвратиться к своему прежнему взгляду на нее, что он не может и оторваться от нее, что это будет ужасно, но что он должен будет связать с нею свою судьбу. Может быть, он и мог бы воздержаться, но не проходило дня, чтобы у князя Василья (у которого редко бывал прием) не было бы вечера, на котором должен был быть Пьер, ежели он не хотел расстроить общее удовольствие и обмануть ожидания всех. Князь Василий в те редкие минуты, когда бывал дома, проходя мимо Пьера, дергал его за руку вниз, рассеянно подставлял ему для поцелуя выбритую, морщинистую щеку и говорил или «до завтра», или «к обеду, а то я тебя не увижу», или «я для тебя остаюсь» и т. п. Но несмотря на то, что, когда князь Василий оставался для Пьера (как он это говорил), он не говорил с ним двух слов, Пьер не чувствовал себя в силах обмануть его ожидания. Он каждый день говорил себе всё одно и одно: «Надо же, наконец, понять ее и дать себе отчет: кто она? Ошибался ли я прежде или теперь ошибаюсь? Нет, она не глупа; нет, она прекрасная девушка! – говорил он сам себе иногда. – Никогда ни в чем она не ошибается, никогда она ничего не сказала глупого. Она мало говорит, но то, что она скажет, всегда просто и ясно. Так она не глупа. Никогда она не смущалась и не смущается. Так она не дурная женщина!» Часто ему случалось с нею начинать рассуждать, думать вслух, и всякий раз она отвечала ему на это либо коротким, но кстати сказанным замечанием, показывавшим, что ее это не интересует, либо молчаливой улыбкой и взглядом, которые ощутительнее всего показывали Пьеру ее превосходство. Она была права, признавая все рассуждения вздором в сравнении с этой улыбкой.