Рэнтаро Микуни

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Рэнтаро Микуни
三國 連太郎

1950-е
Имя при рождении:

Масао Сато

Дата рождения:

20 января 1923(1923-01-20)

Место рождения:

Ота, Гумма, Япония

Дата смерти:

14 апреля 2013(2013-04-14) (90 лет)

Место смерти:

Токио

Гражданство:

Япония Япония

Профессия:

актёр

Карьера:

1951—2013

Рэнтаро Микуни (яп. 三國 連太郎 Микуни Рэнтаро:?, 19232013) — японский актёр.



Биография

Родился 20 января 1923 года в Оте (префектура Гумма, Япония).

Мать будущего актёра забеременела им, будучи служащей по договору об отдаче в ученичество. Затем она вышла замуж за электрика, освоившего эту профессию во время службы в армии. Отчим Масао был буракумином, и мальчик нередко становился жертвой предрассудков, например, его автоматически заподозрили, когда у кого-то украли велосипед. Закончив начальную школу (6 классов), он хотел начать работать с отчимом, но тот настоял, чтобы Масао продолжил обучение. Через некоторое время Масао бросил среднюю школу и ушёл из дома. Несколько раз полиция доставляла его из Токио домой. Наконец он сбежал и с 16 до 20 лет странствовал по Японии и Корее, сменив множество работ. В 20 лет Масао получил повестку в армию, попытался уклониться от призыва, но был арестован полицией, когда на него заявила мать. Вместо наказания его отправили служить в Китай. Он был прикреплён к подразделению для некомпетентных, никогда не участвовал в боевых действиях.

По возвращении в Японию Масао пробавлялся случайными заработками. Однажды ему предложили пройти кинопробу. Масао, не имевший намерения становиться актёром, пошёл на пробу только потому, что ему пообещали продуктовые талоны. Он дебютировал в 1951 г. сразу в пяти фильмах, в том числе в фильме Кэйсукэ Киноситы «Добрая фея» в роли журналиста Рэнтаро Микуни; это имя стало его артистическим псевдонимом.

Фильмография Микуни насчитывает 181 фильм, он — трижды лауреат премии Японской академии в номинации «Лучший актёр», дважды лауреат премии «Голубая лента».

Сын — актёр Коити Сато.

Избранная фильмография

Напишите отзыв о статье "Рэнтаро Микуни"

Ссылки



Отрывок, характеризующий Рэнтаро Микуни

– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.