Фейгенбаум, Эдвард Альберт
| Эдвард Альберт Фейгенбаум | |
| Edward Albert Feigenbaum | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Страна: |
США |
| Научная сфера: | |
| Место работы: | |
| Альма-матер: | |
| Научный руководитель: | |
| Известен как: | |
| Награды и премии: | |
| Сайт: |
[ksl-web.stanford.edu/people/eaf/ .stanford.edu/people/eaf/] |
Эдвард Альберт Фейгенбаум (англ. Edward Albert Feigenbaum, 20 января 1936 года, Вихокен, США) — учёный в области теории вычислительных систем, награждён в 1994 году премией Тьюринга за достижения в исследовании искусственного интеллекта, в частности экспертных систем.
Содержание
Биография
Эдвард Фейгенбаум окончил Университет Карнеги — Меллон, получив сначала титул бакалавра, а затем доктора философии. В своей диссертации, под руководством Герберта Саймона, Фейгенбаум разработал систему «Elementary Perceiver and Memorizer» (EPAM) — модель процесса обучения, работающую по принципу обучения человека.
В 1994 году Фейгенбаум был награждён премией Тьюринга вместе с Раджем Редди «За первопроходческие разработки и создание крупномасштабных систем искусственного интеллекта и демонстрацию практической важности и потенциальной коммерческой выгоды от технологий использующих искусственный интеллект».[1] В 2007 году был призван членом Ассоциации вычислительной техники.
Основатель лаборатории по исследованию экспертных систем при Стэнфордском университете.
Награды
- 1994 — Премия Тьюринга вместе с Раджем Редди
Напишите отзыв о статье "Фейгенбаум, Эдвард Альберт"
Примечания
Ссылки
- [ksl-web.stanford.edu/people/eaf/ Edward Feigenbaum - сайт Э. Фейгенбаума на сайте Стенфордского университета].
- [www.cbi.umn.edu/oh/display.phtml?id=93 Интервью с Э. Фейгенбаумом] (англ.)
- [www.kurzweilai.net/meme/frame.html?main=/articles/art0098.html «The Age of Intelligent Machines: Knowledge Processing — From File Servers to Knowledge Servers»], статья Эдварда Фейгенбаума об истории искусственного интеллекта, 1990 год (англ.)
| ||||||
Отрывок, характеризующий Фейгенбаум, Эдвард Альберт
Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)
Итак, Бородинское сражение произошло совсем не так, как (стараясь скрыть ошибки наших военачальников и вследствие того умаляя славу русского войска и народа) описывают его. Бородинское сражение не произошло на избранной и укрепленной позиции с несколько только слабейшими со стороны русских силами, а Бородинское сражение, вследствие потери Шевардинского редута, принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабейшими силами против французов, то есть в таких условиях, в которых не только немыслимо было драться десять часов и сделать сражение нерешительным, но немыслимо было удержать в продолжение трех часов армию от совершенного разгрома и бегства.
