Дел Веккио, Эмануэле

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Эмануэле Дел Веккио»)
Перейти к: навигация, поиск
Эмануэле Дел Веккио
Общая информация
Прозвище Мане[1]
Родился 24 сентября 1934(1934-09-24)
Сан-Висенти, Сан-Паулу, Бразилия
Умер 7 октября 1995(1995-10-07) (61 год)
Сантус, Бразилия
Гражданство Бразилия
Рост 175 см
Позиция нападающий
Карьера
Клубная карьера*
1953—1956 Сантос 180 (105)
1957—1958 Эллас Верона 27 (13)
1958—1961 Наполи 68 (27)
1961—1962 Падова 21 (8)
1962—1963 Милан 9 (3)
1963 Бока Хуниорс 6 (3)
1964—1967 Сан-Паулу 69 (34)
1967 Бангу 8 (2)
1968—1970 Атлетико Паранаэнсе
Национальная сборная**
1956—1957 Бразилия 9 (1)
Тренерская карьера
1984 Сантос
1986 Интернасьонал Лимейра

* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов.

** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах.

Эмануэле Дел Веккио (порт.-браз. Emanuele Del Vecchio; род. 24 сентября 1934, Сан-Висенти, Сан-Паулу — 7 октября 1995, Сантус), также известный как Эммануэлле Дель Веккьо (итал. Emmanuelle Del Vecchio) — бразильский футболист и футбольный тренер. Играл на позиции нападающего.





Карьера

Эмануэле Дел Веккио начал свою карьеру в клубе «Сантос» в 1953 году. Он выступал за этот клуб ещё три года, проведя 180 матчей и забив в них 105 мячей[2]. Вместе с командой Дел Веккио выиграл два чемпионата штата Сан-Паулу, в первом из которых он стал ещё и лучшим бомбардиром турнира, забив 23 гола.

В 1957 году Дел Веккио уехал в Италию, в клуб «Эллас Верона». В первом же сезоне футболист забил за клуб 13 голов (все остальные игроки команды забили 29 мячей); из них пять голов бразилец забил в одной игре с «Сампдорией», а два мяча во встрече с «Миланом»[3]. По окончании сезона Дел Веккио перешёл в «Наполи», где дебютировал в матче с «Дженоа». В неаполитанском клубе Эмануэле составил дуэт нападения вместе с другим бразильцем, Луисом Винисио[4]. В первом же сезоне оба футболиста забили на двоих 34 гола. Однако в последующие годы результативность бразильских форвардов снизилась. В результате за три сезона Дел Веккио провёл в «Наполи» 68 матчей и забил 27 голов[5].

Затем год бразилец провёл в клубе «Падова», за который забил 8 голов. На следующий год он перешёл «Милан», где дебютировал 6 мая 1962 года во встрече с «Ниццей» (6:3). Всего в составе «россонери» Эмануэле сыграл 12 официальных игр и забил 5 голов[1]. После выступлений за «Милан» Дел Веккио вернулся в Южную Америку, перейдя в аргентинский «Бока Хуниорс». Он дебютировал в клубе 28 апреля 1963 года в матче с «Архентинос Хуниорс» и в первой же игре забил гол, а его команда победила 4:1. Всего за «Боку» футболист провёл 6 игр и забил 3 гола[6].

Затем Дел Веккио возвратился в Бразилию. Там он играл за «Сан-Паулу», где демонстрировал хорошую результативность — 34 гола в 69 матчах[7], «Бангу» и «Атлетико Паранаэнсе». После завершения карьеры игрока, Дел Веккио также поработал тренером, возглавляя «Сантос» и клуб «Интернасьонал Лимейра»[7].

Дел Веккио был убит 7 октября 1995 года в Сантусе. Маркус Барбоза Силвестре, во время спора, выстрелил в него. Восемь дней Эмануэле провёл в госпитале Португальского Благоденствия, где и скончался. У него осталась дочь, Мария Эммануэла Морено Дел Веккио (замужем с 1992 года за Пауло Антонио Крузом)[8].

Международная карьера

В составе сборной Бразилии Дел Веккио дебютировал 24 января 1956 года в матче с Чили на чемпионате Южной Америки, в котором его команда проиграла 1:4. Всего на турнире игрок провёл 4 встречи[9]. 16 июня 1957 года Дел Веккио забил свой первый и единственный мяч за сборную, поразив ворота Португалии. 10 июля того же года Эмануэле сыграл свою последнюю встречу в форме национальной команды; в ней Бразилия обыграла Аргентину со счётом 2:0 и завоевала Кубок Рока[10]. Всего за сборную Дел Веккио провёл 8 матчей и забил 1 гол.

Достижения

Командные

Личные

Напишите отзыв о статье "Дел Веккио, Эмануэле"

Примечания

  1. 1 2 [www.magliarossonera.it/protagonisti/Gioc-Delvecchio.html Профиль на magliarossonera.it]
  2. [www.santosfc.com.br/historia/idolos/detalhes.asp?i=149 Ídolos Santos]
  3. [www.hellastory.net/pages/speciali/1957-58.cfm Il debutto nella massima serie]
  4. [www.amonapoli.it/calcio/i-grandi-del-passato/brasiliani-in-azzurro-quelli-a-24-carati/ Brasiliani in azzurro: quelli a 24 carati!]
  5. [www.corederoma.it/online/?p=26777 Vintage : leggende (attila sallustro)]
  6. [www.historiadeboca.com.ar/jugadores.asp?CodJug=327&AnioInicial=1905&AnioFinal=2011&OpTipoTorneos=6&Buscar=Buscar&CodRiv=0&CodCan=0&condicion=0 Профиль на historiadeboca.com.ar]
  7. 1 2 [desenvolvimento.miltonneves.com.br/QFL/Conteudo.aspx?ID=62380 Профиль на desenvolvimento.miltonneves.com.br]
  8. [terceirotempo.ig.com.br/quefimlevou_interna.php?id=353&sessao=f Профиль на terceirotempo.ig.com.br]
  9. [www.rsssfbrasil.com/sel/brazil195356.htm Seleção Brasileira (Brazilian National Team) 1953-1956]
  10. [www.rsssfbrasil.com/sel/brazil195758.htm Seleção Brasileira (Brazilian National Team) 1957-1958]

Ссылки

  • [en.sambafoot.com/players/1499_Del_Vecchio.html Профиль на СамбаФут]
  • [replay.web.archive.org/20081208024005/www.cbf.com.br/ca2/341j.html Профиль на cbf.com.br]
  • [www.enciclopediadelcalcio.it/Delvecchio.html Профиль на enciclopediadelcalcio.it]
  • [www.bdfa.com.ar/jugador2.asp?codigo=8140 Профиль на bdfa.com.ar]


Отрывок, характеризующий Дел Веккио, Эмануэле

Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.


Вернувшись после второй озабоченной поездки по линии, Наполеон сказал:
– Шахматы поставлены, игра начнется завтра.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Дел_Веккио,_Эмануэле&oldid=81154453»