Эрроризм

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Эрроризм (от англ. error — ошибка) — коллекционирование монет с ошибками, браком и иными несоответствиями со стандартным выпуском монет. Эрроризм является одним из направлений коллекционирования монет.





Брак в монетном производстве

Понятие брака в монетном производстве можно разделить на:

  • системный монетный брак;
  • несистемный (условно единичный) монетный брак.

Системный монетный брак

Системный монетный брак — возникший по тем или иным причинам брак в производстве монет.

Монеты попали в денежное обращение (не уничтожены на монетном дворе) в относительно большом количестве; монеты одного типа с системным браком идентичны. Условно говоря, системный монетный брак возникает по причине «человеческого фактора», то есть отдельно взятые сотрудники при монетном производстве допускают ошибки или неточности в производственном процессе, например штемпель одной монеты используют при производстве другой монеты, путают гурт и т. д.

В качестве примеров системного брака в монетном производстве можно привести ряд видов «монет-ошибок»:

  • несоответствие года выпуска монет типу герба, изображенного на аверсе монеты (для советских монет), например: 1 копейка 1957 года (в гербе 16 лент вместо 15), 2 копейки 1948 года (в гербе 11 лент вместо 16), 3 копейки 1946 года (в гербе 16 лент вместо 11), 1 рубль 1977 года «Эмблема Олимпиады» (герб соответствует гербу 1 рубль 1975 года — «30 лет Победы»);
  • несоответствие года выпуска монет гурту, например: полтинник 1924 года (гурт 1922, вес указан в золотниках и долях вместо граммов), полтинник 1924 года (гурт полтинника периода правления Николая II, вес указан в золотниках и долях вместо граммов), 50 копеек 1986 года (гурт 1985), 1 рубль 1967 года (гурт 1966), 1 рубль 1990 года (гурт 1989);
  • несоответствие одного из штемпелей отчеканенной монеты номиналу самой монеты, например: 1 копейка 1924 года (герб 20 копеек 1924 года — буквы «СССР» вытянуты), 3 копейки 1926—1934 года (герб 20 копеек 1924 года — буквы «СССР» вытянуты), 3 копейки 1931—1934 года (герб 20 копеек 1931 года — вместо «СССР» указан прочерк), 50 рублей 1992 года ЛМД и ММД — заготовка от 50 рублей (с бронзовой вставкой, номинал цифрами «50 рублей», герб — штемпель 100 рублей (надпись над орлом «сто рублей»)), 100 рублей 1992 года ММД — заготовка от 100 рублей (с медно-никелевой вставкой, номинал цифрами «100 рублей», герб — штемпель 500 рублей (надпись над орлом «50 рублей»)) и т. д.
  • несоответствующая датировка на монете (помимо брака на гуртах, указанного выше), например: 1 рубль «Пушкин» (дата 1985 вместо 1984. новодел), 1 рубль «Энгельс» (дата 1983 вместо 1985, новодел), 1 рубль «Прокофьев» (дата смерти 1952 вместо 1953), 1 рубль «Навои» (дата 1990 вместо 1991) и т. д.;
  • нестандартные элементы изображений на монетах, например: 1 рубль «60 лет Октября» (слева от памятника покорителям космоса три, а не четыре орбиты электронов в символе науки и техники), 1 рубль «Международный год мира» (буква «^» вместо «л» в слове рубль), 1 рубль «Вернадский» (отсутствует знак монетного двора под орлом), 5 копеек (выпуск после 2000 года, отсутствует знак монетного двора под копытом коня на гербе) и т. д.;
  • монеты в «чужих» металлах, относительно часто попадаются 3х-копеечные монеты, чеканенные на заготовках, предназначенных для 20-ти-копеечных монет и наоборот, 10 рублей 1992 года металл магнитится, 10 рублей 1993 года металл не магнитится, 20 рублей 1993 года металл не магнитится и т. д.
  • монеты с гладкими гуртами, в случаях, когда наличие гурта предусмотрено (относительно часто встречается на монетах советского периода).

Несистемный монетный брак

Несистемный монетный брак — возникший по тем или иным причинам брак в производстве монет, которые попали в денежное обращение (не уничтожены на монетном дворе) в единичном (или относительно малом) количестве; монеты одного типа с несистемным браком индивидуальны, могут иметься схожие (но не идентичные) монеты либо количество абсолютно идентичных монет очень мало. Однако следует отметить, что несистемный монетный брак имеет массовый характер, но монеты одного и того же типа имеют различные (но схожие по характеру) дефекты. Условно говоря, несистемный монетный брак возникает по причине разладки или сбоя производственного оборудования, результаты подобного сбоя не выявляются (выявляются не вовремя) при монетном производстве. Монеты системного производственного брака, попавшие в денежное обращение, так или иначе, описаны в нумизматической литературе, имеют общепризнанную оценку и т. д.

Несистемный производственный брак монет можно разделить на следующие типы:

  • ось аверса монеты расположена под углом (отличным от 0) к реверсу монеты;
  • чеканка монет треснувшим штемпелем («наплыв» металла по аверсу или реверсу монеты);
  • чеканка частично стертым штемпелем — элементы изображения нечеткие, затерты или отсутствуют, однако бортик по краю окружности (бортик имеется в большинстве типов выпускаемых монет советского и постсоветского периода в России) имеется в наличии;
  • наплывы металла по краям монеты;
  • треснувшая монета при чеканке (окончательная целостность монеты не нарушена);
  • отсутствие края монеты (очертания отсутствующего края четко соответствуют окружности монеты данного номинала) — предположительно, такая монета возникает при чеканке последней (крайней) монеты данного листа монетного металла;
  • «негативы» или «залипушки», то есть монеты с повторным ударом монетных штемпелей.

Галерея монет с производственным браком

Источники информации

  • Каталог-справочник «Монеты РСФСР, СССР и России 1921—2006 годов». Издательство ЗАО «Конрос», С.-Петербург, 2006 г. — 48 с.
  • Российские и советские монеты и металлические боны (1918—1997), ценник. Отпечатано в АО «Красногорская типография», 1997 г. — 32 с.
  • Щепотьев А. В. Брак при производстве монет в советский и постсоветкий период.// Смоленский региональный журнал для коллекционеров, краеведов, музейных работников «Коллекция». 2008. — № 3-4. — с. 35-41.

См. также

Напишите отзыв о статье "Эрроризм"

Ссылки

  • [numizmatt.ru/brak-monet/ Эрроризм. Брак монет]

Отрывок, характеризующий Эрроризм

– О! приятели были, – весело сказал Кутузов. – Хорошо, хорошо, голубчик, оставайся тут при штабе, завтра поговорим. – Кивнув головой Денисову, он отвернулся и протянул руку к бумагам, которые принес ему Коновницын.
– Не угодно ли вашей светлости пожаловать в комнаты, – недовольным голосом сказал дежурный генерал, – необходимо рассмотреть планы и подписать некоторые бумаги. – Вышедший из двери адъютант доложил, что в квартире все было готово. Но Кутузову, видимо, хотелось войти в комнаты уже свободным. Он поморщился…
– Нет, вели подать, голубчик, сюда столик, я тут посмотрю, – сказал он. – Ты не уходи, – прибавил он, обращаясь к князю Андрею. Князь Андрей остался на крыльце, слушая дежурного генерала.
Во время доклада за входной дверью князь Андрей слышал женское шептанье и хрустение женского шелкового платья. Несколько раз, взглянув по тому направлению, он замечал за дверью, в розовом платье и лиловом шелковом платке на голове, полную, румяную и красивую женщину с блюдом, которая, очевидно, ожидала входа влавввквмандующего. Адъютант Кутузова шепотом объяснил князю Андрею, что это была хозяйка дома, попадья, которая намеревалась подать хлеб соль его светлости. Муж ее встретил светлейшего с крестом в церкви, она дома… «Очень хорошенькая», – прибавил адъютант с улыбкой. Кутузов оглянулся на эти слова. Кутузов слушал доклад дежурного генерала (главным предметом которого была критика позиции при Цареве Займище) так же, как он слушал Денисова, так же, как он слушал семь лет тому назад прения Аустерлицкого военного совета. Он, очевидно, слушал только оттого, что у него были уши, которые, несмотря на то, что в одном из них был морской канат, не могли не слышать; но очевидно было, что ничто из того, что мог сказать ему дежурный генерал, не могло не только удивить или заинтересовать его, но что он знал вперед все, что ему скажут, и слушал все это только потому, что надо прослушать, как надо прослушать поющийся молебен. Все, что говорил Денисов, было дельно и умно. То, что говорил дежурный генерал, было еще дельнее и умнее, но очевидно было, что Кутузов презирал и знание и ум и знал что то другое, что должно было решить дело, – что то другое, независимое от ума и знания. Князь Андрей внимательно следил за выражением лица главнокомандующего, и единственное выражение, которое он мог заметить в нем, было выражение скуки, любопытства к тому, что такое означал женский шепот за дверью, и желание соблюсти приличие. Очевидно было, что Кутузов презирал ум, и знание, и даже патриотическое чувство, которое выказывал Денисов, но презирал не умом, не чувством, не знанием (потому что он и не старался выказывать их), а он презирал их чем то другим. Он презирал их своей старостью, своею опытностью жизни. Одно распоряжение, которое от себя в этот доклад сделал Кутузов, откосилось до мародерства русских войск. Дежурный редерал в конце доклада представил светлейшему к подписи бумагу о взысканий с армейских начальников по прошению помещика за скошенный зеленый овес.
Кутузов зачмокал губами и закачал головой, выслушав это дело.
– В печку… в огонь! И раз навсегда тебе говорю, голубчик, – сказал он, – все эти дела в огонь. Пуская косят хлеба и жгут дрова на здоровье. Я этого не приказываю и не позволяю, но и взыскивать не могу. Без этого нельзя. Дрова рубят – щепки летят. – Он взглянул еще раз на бумагу. – О, аккуратность немецкая! – проговорил он, качая головой.


– Ну, теперь все, – сказал Кутузов, подписывая последнюю бумагу, и, тяжело поднявшись и расправляя складки своей белой пухлой шеи, с повеселевшим лицом направился к двери.
Попадья, с бросившеюся кровью в лицо, схватилась за блюдо, которое, несмотря на то, что она так долго приготовлялась, она все таки не успела подать вовремя. И с низким поклоном она поднесла его Кутузову.
Глаза Кутузова прищурились; он улыбнулся, взял рукой ее за подбородок и сказал:
– И красавица какая! Спасибо, голубушка!
Он достал из кармана шаровар несколько золотых и положил ей на блюдо.
– Ну что, как живешь? – сказал Кутузов, направляясь к отведенной для него комнате. Попадья, улыбаясь ямочками на румяном лице, прошла за ним в горницу. Адъютант вышел к князю Андрею на крыльцо и приглашал его завтракать; через полчаса князя Андрея позвали опять к Кутузову. Кутузов лежал на кресле в том же расстегнутом сюртуке. Он держал в руке французскую книгу и при входе князя Андрея, заложив ее ножом, свернул. Это был «Les chevaliers du Cygne», сочинение madame de Genlis [«Рыцари Лебедя», мадам де Жанлис], как увидал князь Андрей по обертке.
– Ну садись, садись тут, поговорим, – сказал Кутузов. – Грустно, очень грустно. Но помни, дружок, что я тебе отец, другой отец… – Князь Андрей рассказал Кутузову все, что он знал о кончине своего отца, и о том, что он видел в Лысых Горах, проезжая через них.
– До чего… до чего довели! – проговорил вдруг Кутузов взволнованным голосом, очевидно, ясно представив себе, из рассказа князя Андрея, положение, в котором находилась Россия. – Дай срок, дай срок, – прибавил он с злобным выражением лица и, очевидно, не желая продолжать этого волновавшего его разговора, сказал: – Я тебя вызвал, чтоб оставить при себе.
– Благодарю вашу светлость, – отвечал князь Андрей, – но я боюсь, что не гожусь больше для штабов, – сказал он с улыбкой, которую Кутузов заметил. Кутузов вопросительно посмотрел на него. – А главное, – прибавил князь Андрей, – я привык к полку, полюбил офицеров, и люди меня, кажется, полюбили. Мне бы жалко было оставить полк. Ежели я отказываюсь от чести быть при вас, то поверьте…
Умное, доброе и вместе с тем тонко насмешливое выражение светилось на пухлом лице Кутузова. Он перебил Болконского:
– Жалею, ты бы мне нужен был; но ты прав, ты прав. Нам не сюда люди нужны. Советчиков всегда много, а людей нет. Не такие бы полки были, если бы все советчики служили там в полках, как ты. Я тебя с Аустерлица помню… Помню, помню, с знаменем помню, – сказал Кутузов, и радостная краска бросилась в лицо князя Андрея при этом воспоминании. Кутузов притянул его за руку, подставляя ему щеку, и опять князь Андрей на глазах старика увидал слезы. Хотя князь Андрей и знал, что Кутузов был слаб на слезы и что он теперь особенно ласкает его и жалеет вследствие желания выказать сочувствие к его потере, но князю Андрею и радостно и лестно было это воспоминание об Аустерлице.