Ансельм, Алексей Андреевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Алексей Андреевич Ансельм

«Я беру в аспирантуру и на работу только людей, которых считаю сильнее себя»

А. А. Ансельм

Дата рождения:

1 июля 1934(1934-07-01)

Место рождения:

Ленинград, СССР

Дата смерти:

24 августа 1998(1998-08-24) (64 года)

Место смерти:

Бостон, США

Страна:

СССР СССР
Россия Россия

Научная сфера:

Теоретическая физика

Место работы:

Физико-технический институт имени А. Ф. Иоффе АН СССР;
Петербургский институт ядерной физики имени Б. П. Константинова

Учёная степень:

доктор физико-математических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:
Научный руководитель:

член-корреспондент РАН К. А. Тер-Мартиросян;
профессор И. М. Шмушкевич;
академик АН СССР Л. Д. Ландау;
член-корреспондент АН СССР В. Н. Грибов

Известные ученики:

А. А. Иогансен;
Н. Г. Уральцев;
Ю. Л. Докшицер;
Д. И. Дьяконов;
Я. Я. Балицкий

Известен как:

директор Петербургского института ядерной физики имени Б. П. Константинова (1992—1994);
Основатель собственной научной школы в области физики элементарных частиц и квантовой теории поля.

Алексе́й Андре́евич Ансе́льм (нем. Anselm) (1 июля 1934, Ленинград24 августа 1998, Бостон, США) — российский, советский физик-теоретик, доктор физико-математических наук (1969), профессор, директор Петербургского института ядерной физики имени Б. П. Константинова (1992—1994).

Член Российского[1] и Американского физических обществ; член Президиума отделения ядерной физики Российской Академии Наук; член редколлегии журнала «Ядерная физика».

Известен важными и оригинальными работами в области физики элементарных частиц и квантовой теории поля.





Биография

Родился в семье учёных-физиков.

Отец — Андрей Иванович Ансельм (1905—1988) — этнический немец, в 1930-е годы сотрудник кафедры теоретической физики Ленинградского политехнического института и старший научный сотрудник теоретического отдела Физического института Ленинградского университета, позже — доктор физико-математических наук, профессор, заведующий теоретическим отделом Физико-технического института, заведующий кафедрой теоретической физики ЛПИ[2] и заведующий теоретическим отделом Института полупроводников АН СССР[3].

Мать — Ирина Викторовна Мочан (1903—1978), из образованной и состоятельной еврейской семьи[4][5], долгие годы работала научным сотрудником Ленинградского государственного университета, затем ФТИ имени А. Ф. Иоффе и старшим научным сотрудником Института полупроводников АН СССР, доктор физико-математических наук.

Известным учёным-медиком был дед Алексея Ансельма — профессор педиатрии Виктор Осипович Мочан (1875—1943) — один из основоположников советской педиатрической школы, крупный организатор детского здравоохранения, основатель и первый директор Ленинградского института Охраны материнства и младенчества.

С началом Великой Отечественной войны, в связи с эвакуацией Ленинградского университета, семилетним ребёнком Алексей Ансельм оказался с родителями сначала в Елабуге, а после перевода их в эвакуированный из Ленинграда Физико-технический институт — в Казани.

Вернувшись в Ленинград, Алексей Ансельм в 1951 году окончил с серебряной медалью среднюю мужскую школу № 79 Петроградского района (до революции женская гимназия А. И. Болсуновской)[6] и поступил на физический факультет Ленинградского государственного университета. Закончив его с отличием в 1956 году, А. А. Ансельм был принят научным сотрудником в Ленинградский Физико-технический институт АН СССР (Физтех). Здесь в 1961 году он защитил кандидатскую диссертацию («Некоторые вопросы асимптотического поведения функций Грина и амплитуд рассеяния при больших и малых энергиях»), а в 1969 — докторскую («Некоторые вопросы сильного взаимодействия элементарных частиц»). Главной областью его научных интересов стала квантовая теория поля.

Формирование Алексея Андреевича как учёного происходило под влиянием таких ведущих советских физиков, как академик АН СССР Лев Давидович Ландау, член-корреспондент РАН Карен Аветикович Тер-Мартиросян, член-корреспондент АН СССР Владимир Наумович Грибов, профессор Илья Миронович Шмушкевич. Спустя годы именно их он называл своими учителями.

В 1971 году Отдел теоретической физики, Ленинградского Физтеха был переведен в Гатчину, где стал частью Ленинградского института ядерной физики им. Б. П. Константинова АН СССР (ЛИЯФ). Здесь и прошла вся дальнейшая трудовая и творческая жизнь Алексея Андреевича.

Тремя годами позже, с избранием в 1974 году профессором физического факультета Ленинградского государственного университета, А. А. Ансельм параллельно занялся преподавательской деятельностью. Читал спецкурсы «Физика элементарных частиц» и «Теория слабых взаимодействий». Выступал с докладами на семинарах кафедр физического факультета ЛГУ/СПбГУ.

В начале 80-х годов Алексей Андреевич был назначен руководителем теоретического отдела ЛИЯФ. В этой должности он проработал до 1992 года, когда сразу после распада СССР получил предложение возглавить свой институт. Возможно, это был наиболее сложный период в истории прославленного научного учреждения. В условиях тотального недофинансирования науки приходилось прилагать огромные усилия по сохранению научных кадров и обеспечению хотя бы минимально достаточного уровня финансирования фундаментальных научных исследований. Тогда же Алексей Андреевич был назначен председателем комитета по фундаментальной ядерной физике при Министерстве науки, высшей школы и технической политики Российской Федерации.

В 1994 году в связи с тяжёлым заболеванием А. А. Ансельм был вынужден оставить должность директора института. Для лечения он выехал к дочери в Бостон (США), где и скончался в 1998 году. За несколько месяцев до смерти Алексей Андреевич стал участником традиционной, тридцать второй Зимней школы физиков, проходившей в феврале 1998 года в курортном посёлке Репино под Петербургом. В тот приезд он в последний раз побывал в родном институте.

Похоронен профессор Алексей Андреевич Ансельм на городском кладбище Ньютона, в предместье Бостона.

Научный вклад

  • В 1959 году в двумерной модели с 4-фермионным взаимодействием А. А. Ансельм доказал неуниверсальность полюса Ландау в квантовой теории поля и, таким образом, впервые обнаружил важнейшее явление, получившее впоследствии название «асимптотической свободы». По свидетельству А. М. Полякова:
    «....работа была опубликована в ЖЭТФе, и, естественно, вызвала отрицательную реакцию Ландау и др. Решили, что работа ошибочная, но как принято у профессионалов работу проверили и признали правильной. Это было смело для молодого человека выйти с выводами противоположными идеям главной школы теоретической физики. Он это сделал и вышел победителем. Это создало ему имя и репутацию в школе Ландау. К нему стали относиться с уважением и осторожностью: неизвестно, что он еще придумает...»

    — [www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/8641 Polyakov A. M. Alexei Anselm / in Shifman. M. Under the spell of Landau, 2013, chapter 9, pp. 362-363]

    Пятнадцать лет спустя модель Ансельма была переоткрыта и получила название модели Гросса—Невё[7].
  • Продолжил работы над теорией комплексных полюсов Редже, начатых одним из главных её авторов членом-корреспондентом АН СССР В. Н. Грибовым. Совместно с Я. И. Азимовым, В. В. Анисовичем, Г. С. Даниловым, И. Т. Дятловым, В. М. Шехтером[8] Алексей Андреевич добился выдающихся результатов в этой новой области, получивших мировую известность. Наряду с другими, это:
    • теория рождения трех частиц вблизи порога[9];
    • исследование полюсов Редже в теории возмущений[10];
    • предсказание интерференционных минимумов в сечении упругих столкновений на большие углы.
  • В теории электрослабых взаимодействий наиболее интересные и известные результаты, полученные Алексеем Андреевичем совместно с Н. Г. Уральцевым относятся к поискам нового динамического механизма спонтанного нарушения симметрии за счет сильного «радиационного» взаимодействия тяжелых кварков и исследованию хиггсовского сектора[11] (совместно). В частности, он исследовал возможность существования безмассовых голдстоуновских бозонов, названных арионами[12].
  • Независимо от более известной работы будущего лауреата Нобелевской премии Герард ’т Хоофта, А. А. Ансельм выдвинул принцип сокращения квантовых аномалий на уровне составляющих частиц.
  • В последнее десятилетие двадцатого века большую известность получили работы Алексея Андреевича (часть из которых выполнена совместно с Л. Н. Липатовым, М. Г. Рыскиным, А. Г. Шуваевым), посвященные возникновению когерентных пионных полей[13] в ультрарелятивистских столкновениях тяжелых ионов, названых «дезориентированным киральным конденсатом»[14] (ДКК). Возможность существования ДКК широко обсуждается в связи с экспериментами на релятивистском коллайдере тяжёлых ионов (RHIC) в Брукхейвенской национальной лаборатории.
А. А. Ансельм (совместно с А. А. Иогансеном) предложил естественный динамический механизм объясняющий дублет-трехплетную иерархию в рамках суперсимметричных моделей великого объединения электрослабых и сильных взаимодействий[15], а также внес важный вклад в понимание аксиальных аномалий в суперсимметричных теориях.
  • Как один из ведущих мировых специалистов в области физики элементарных частиц и квантовой теории поля Алексей Андреевич стал основателем собственной научной школы. В 1997 году эта Школа оказалась среди немногих, получивших формальное признание и поддержку Российского фонда фундаментальных исследований. Многие ученики А. А. Ансельма стали учеными с мировой известностью.

Общественная деятельность

  • В качестве председателя Комитета по фундаментальной ядерной физике, цель которого заключалась в выявлении и материальной поддержке наиболее перспективных научных проектов в России, благодаря усилиям А. А. Ансельма удалось добиться наиболее оптимального использования ограниченных средств, которые оказались в распоряжении Комитета[16].
  • Много лет подряд Алексей Андреевич был фактически главным организатором научной программы ежегодных Зимних школ Института ядерной физики им. Б. П. Константинова. Благодаря его усилиям и таланту каждая Зимняя школа становилась большим событием. Когда в начале 90-х годов Отделение теоретической физики оказалось на грани финансового краха, А. А. Ансельм организовал Международные Зимние школы по теоретической физике. Это позволило получить гранты на организацию школ и помогло пережить Отделу теоретической физики самое трудное время.
  • А. А. Ансельм был активным пропагандистом новейших достижений и популяризатором науки, преимущественно физики и космологии. Он публиковался в журнале «Звезда», с 1991 года выступал на радиоволнах Русской службы Би-Би-Си в программе «Парадигма» с ведущим программы Юрием Колкером, который в интервью, данном Л. А. Колесниковой так характеризовал Алексея Андреевича:
«...Я ведь неплохо знал его. Мы вместе сделали около двадцати интервью для передачи "Парадигма". Моей программы "Парадигма" уже не существует, я говорил вам. Она выходила с девяностого по девяносто девятый год. Алеша был самым ярким и замечательным ее участником. Он был артистичен, увлекался во время своего рассказа и был чрезвычайно образован. Он не относился к так называемым узким специалистам, которые дальше своего направления мало что знают. Алеша знал все! Он мог поговорить на любую тему, он живо откликался на все вопросы, возникающие в ходе прямого эфира радиопрограммы. И эта быстрота реакции, а главное широта и глубина его знаний, были исключительными. Помню, как он особенно горячился, когда разоблачал шарлатанов. Не секрет, что за границей, на Западе, увлекаются астрологией и часто верят во все эти чудеса. Алеша категорически выступал против этих вещей».

[17]

Позже, некоторые из бесед Ю. Колкера с А. А. Ансельмом были оформлены в статью «Как устроен этот мир»[18].

Научные труды

Алексей Андреевич Ансельм опубликовал более 130 научных работ[19]. Ниже приводится лишь малая их часть, отражающая основные научные достижения автора:

  • [www.jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/e_009_03_0608.pdf Anselm A. A. A model of field theory with non vanishing renormalized charge. — Sov.Phys. JETP, 1959, № 3. — Т. 36(9). — 608-611 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0029558262910234&_ts=1462534879&md5=c914e83a4ee84b8efe75c8349960a9e7 Anisovich V. V., Anselm A. A., Gribov V. N. On the theory of reactions with production of three low-energy particles. — Nucl.Phys., 1962. — Т. 38. — 132-145 с.]
  • [www.jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/e_017_02_0464.pdf Azimov Ya. I., Anselm A. A. Regge poles and asymptotic behavior of amplitudes in perturbation theory. ZhETF 44:686-694,1963. — Sov.Phys.JETP, 1963. — Т. 17 № 2. — 464-471 с.]
  • Anselm A. A., Dyatlov I. T. On oscillations in momentum transfer of the high-energy elastic PP scattering cross sections. Yadern.Fiz.9:416-423,1969. — Sov.J.Nucl.Phys., 1969. — Т. 9. — 242-247 с.
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0370269379905562&_ts=1462532796&md5=061968166abab1137720132e9615c3ae Anselm A. A. Quark strong interactions as a possible mechanism of symmetry breaking in weak interactions. — Phys.Lett. B, 1979. — Т. 87, Issue 4. — 371-374 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0370269382900119&_ts=1462529884&md5=23a955a3793ef42347fd587e5d39883f Anselm A. A., Uraltsev N. G. A second massless axion?. — Phys.Lett. B, 1981. — Т. 114, Issue 1. — 39-41 с.]
  • [jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/e_053_01_0023.pdf Anselm A. A. The problem of particle generations and the quint structure of leptons and quarks. ZhETF 80:49-65,1981. — Sov.Phys.JETP, 1981. — Т. 53 (1). — 23-32 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0370269388907812&_ts=1462530171&md5=30b436a8efc6663a744a6d9d31f4aa91 Anselm A. A., Johansen A. A. SUSY GUT with automatic doublet-triplet hierarchy. — Phys.Lett. B, 1988. — Т. 200, Issue 3. — 331-334 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0370269389915372&_ts=1462527514&md5=76885fb1c2b4a463c8feb339eb8ade9e Anselm A. A. Classical states of the chiral field and nuclear collisions at very high energy. — Phys.Lett. B, 1989. — Т. 217, Issues 1–2. — 169-172 с.]
  • [link.springer.com/article/10.1007%2FBF02769535#page-1 Anselm A. A., Johansen A. A. Radiative corrections to the axial anomaly. — Sov.Phys.JETP, 1989. — Т. 69 (4). — 670-674 с.]
  • [inspirehep.net/record/306685/files/C90-03-04_291-300.pdf?version=1 Anselm A. A. Search for massless Higgs-Goldstone bosons. / 25th Rencontres de Moriond: Electroweak Interactions and Unified Theories “Z0 Physics: proceedings. Edited by J. Tran Thanh Van. Gif-sur-Yvette, France, Editions Frontieres". — France, 1990. — 291-300 с.]
  • [link.springer.com/article/10.1007%2FBF02769535#page-1 Anselm A. A., Ryskin M. G., Shuvaev A. G. Production of classical pion field and/or disoriented chiral condensate. — Z.Phys.A, 1996. — Т. 354. — 333-341 с.]

Некоторые другие печатные работы

  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0031916365901848&_ts=1462531898&md5=5f17c92cf97b6f60221fe0bfd8dd7726 Anisovich V. V., Anselm A. A., Azimov Ya. I., Danilov G. S., Dyatlov I. T. Electromagnetic decays of mesons in the quark model. — Phys.Lett. B, 1965. — Т. 16, Issue 2. — 194-195 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0029558265905158&_ts=1462531440&md5=36c805bf3aca18d4e6663bbea2cfc24c Anselm A. A., Danilov G. S. Theory of deuteron splitting by slow protons. — Phys.Lett. B, 1965. — Т. 69, Issue 1. — 193-203 с.]
  • [www.jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/e_022_02_0383.pdf Azimov Y. I., Ansel'm A. A., Danilov G. S., Dyatlov I. T., Gribov V.N. Three-particle partial wave amplitudes and unitarity conditions at complex values of angular momentum. — Sov.Phys. JETP, 1966. — Т. 22, N. 2. — 373-398 с.]
  • Azimov Y. I., Ansel'm A. A., Danilov G. S., Dyatlov I. T., Gribov V.N. Three-particle partial wave amplitudes and unitarity conditions at complex values of angular momentum. — Journal of Experimental and Theoretical Physics, 1966. — Т. 49, N. 2. — 549-571 с.
  • [ufn.ru/ufn66/ufn66_2/Russian/r662c.pdf Анисович В. В., Ансельм А. А. Теория реакций с образованием трёх частиц вблизи порога. — Успехи Физических Наук, 1966. — Т. 88, вып. 2. — 287–326 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0003491666900418&_ts=1462537076&md5=0a11aa9e3eb5d396f5866077d75c14a5 Anselm A. A., Azimov Ya. I., Danilov G. S., Dyatlov I. T., Gribov V. N. Three-particle partial wave amplitudes and unitarity conditions at complex values of angular momentum. — Phys.Lett. B, 1966. — Т. 37, Issue 2. — 227-263 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-037026936790559X&_ts=1462532168&md5=3410c6968db5dcda578f35e83b9bc056 Anselm A. A., Danilov G. S. The statistical character of hadron production at high energies in the theory of complex angular momentum. — Phys.Lett. B, 1967. — Т. 26, Issue 2. — 100-103 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0370269367902791&_ts=1462532299&md5=1cc7c3976dd05d4a2139f3c6798f39a8 Anselm A. A., Danilov G. S. Mandelstam branch points and scattering of particles at high energies and large momentum transfers. — Phys.Lett. B, 1967. — Т. 24, Issue 9. — 479-482 с.]
  • [ufn.ru/ru/articles/1970/1/g/ Ансельм А. А., Грибов В. Н., Шмушкевич И. М. Квантовая электродинамика. — Успехи Физических Наук, 1970. — Т. 100. — 171–171 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0370269371905788&_ts=1462536316&md5=807d2f697e52edf4a45cf92fefe173e3 Anisovich V. V., Anselm A. A., Danilov G. S., Dyatlov I. T. Isotopic spin splitting of trajectories in dual multiparticle models. — Phys.Lett. B, 1971. — Т. 37, Issue 1. — 84-86 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0550321373903623&_ts=1462527091&md5=4f34757e912aea942e8ac590b2a596b4 Anselm A. A., Gribov V. N. Zero pion mass limit in interactions at very high-energies. — Phys.Lett. B, 1972. — Т. 40, № 4. — 487-490 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0550321373903623&_ts=1462531761&md5=741c9602a8adecf356091ecc5c343851 Anselm A. A., Gribov V. N. Weak interactions at high energies and complex angular momenta. — Phys.Lett. B, 1973. — Т. 61. — 253-273 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-055032137890425X&_ts=1462527984&md5=e2cdefe81990c0d60da917e24c755f3c Anselm A. A., D'yakonov D. I. On Weinberg's model of CP violation in gauge theories. — Phys.Lett. B, 1978. — Т. 145, Issue 1. — 271-284 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0370269379907792&_ts=1462532939&md5=8e8f43d1a59ec91fbd98ebe5d1c6feef Anselm A. A., Azimov Ya. I. CP violating effects in e+e− annihilation. — Phys.Lett. B, 1979. — Т. 85, Issue 1. — 72-74 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0550321379900439&_ts=1462533235&md5=e146e40e90e294cf20a5607d1d51a3df Anselm A. A. Neutrino masses as a second-order effect in Higgs coupling. — Phys.Lett. B, 1979. — Т. 154, Issue 3. — 485-491 с.]
  • Ансельм А. А., Уральцев Н. Г. Второй безмассовый аксион. — Л.: ЛИЯФ, 1982. — 10 с.
  • [www.jetpletters.ac.ru/ps/393/article_6177.pdf Ансельм А. А. Возможное новое дальнодействие и способы его обнаружения. — Письма в ЖЭТФ, 1982. — Т. 36, вып. 2. — 46-49 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0370269382909996&_ts=1462536508&md5=4ed2b8ef4f0494d8853ee8839089ccd7 Anselm A. A., Uraltsev N. G. Long range “arion” field in the radio frequency band. — Phys.Lett. B, 1982. — Т. 116, Issues 2-3. — 161-164 с.]
  • [ufn.ru/ru/articles/1983/11/n/ Александров Е. Б., Ансельм А. А., Павлов Ю. В., Умарходжаев Р. М. Ограничение величины гипотетического фундаментального дальнодействия между спинами в эксперименте с ядрами ртути. — Успехи Физических Наук, 1983. — Т. 141. — 551–552 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0370269385913632&_ts=1462529088&md5=05fd0b5f3774111f5cf1eed016a018b8 Anselm A. A., Chkareuli J. L., Uraltsev N. G., Zhukovskaya V.N. On the Kobayashi-Maskawa model with four generations. — Phys.Lett. B, 1985. — Т. 156, Issues 1–2. — 102-108 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0370269385913632&_ts=1462529088&md5=05fd0b5f3774111f5cf1eed016a018b8 Anselm A. A., Bunakov V. E., Gudkov V. P., Uraltsev N. G. On the neutron electric dipole moment in the Weinberg CP-violation model. — Phys.Lett. B, 1985. — Т. 156, Issues 1–2. — 116-120 с.]
  • [ufn.ru/ru/articles/1985/2/a/ Ансельм А. А., Уральцев Н. Г., Хозе В. А. Хиггсовские частицы. — Успехи физических наук, 1985. — Т. 145. — 185–223 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0370269385909372&_ts=1462534686&md5=7793b8760fbadd60207a00116b3d67aa Anselm A. A., Berezhiani Z. G. Could neutrinos with masses of a few keV be shortlived?. — Phys.Lett. B, 1985. — Т. 162, Issues 4-6. — 349-353 с.]
  • [www.jetpletters.ac.ru/ps/153/article_2638.pdf Ансельм А. А., Иогансен А. А. Суперсимметричная теория великого объединения с автоматической тонкой подстройкой. — Письма в ЖЭТФ, 1986. — Т. 44, вып. 11. — 488-491 с.]
  • Anselm A. A. Arion ↔ Photon Oscillations in a Steady Magnetic Fields. — Yad.Fiz., 1988. — Т. 42. — 1480-1483 с.
  • [cosm.hamptonu.edu/research/lipss_internal/internal_docs/papers/basics/_88Anselm_PRD37p2001_1.pdf Anselm A. A. Experimental test for arion ↔ photon oscillations in a homogeneous constant magnetic field. — Phys. Rev. D, 1988. — Т. 37, № 7. — 2001-2004 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0370269391910735&originContentFamily=serial&_origin=article&_ts=1462525574&md5=f92adb58089fb90eb4ac23bb4f2b913d Anselm A. A., Ryskin M. G. Production of classical pion field in heavy ion high-energy collisions. — Phys.Lett. B, 1991. — Т. 266, Issues 3–4. — 482-484 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-037026939190966T&_ts=1462532634&md5=7cd23e2f1e7df98fd424dab2bc66b28b Anselm A. A. Periodic universe and condensate of pseudo-Goldstone field. — Phys.Lett. B, 1991. — Т. 260, Issues 1-2. — 39-44 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0550321393900603&_ts=1462530393&md5=6efa93374fb9b391358b773ba5624085 Anselm A. A., Johansen A. A. Baryon nonconservation in standard model and Yukawa interaction. — Phys.Lett. B, 1993. — Т. 407, Issue 2. — 313-327 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0550321394903921&_ts=1462530539&md5=0dd6cf23cc85381fa41570ead4e0a7c1 Anselm A. A., Johansen A. A. Can the electroweak θ-term be observable?. — Phys.Lett. B, 1994. — Т. 412, Issue 3. — 553-573 с.]
  • [www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0370269394907765&_ts=1462536897&md5=b05117c3738d4b9c4baa514c2382f0e7 Anselm A. A., Ryskin M. G. Regge trajectories for the weak gauge bosons. — Phys.Lett. B, 1994. — Т. 329, Issues 2-3. — 300-304 с.]

Научно-популярные статьи

  • Ансельм А. А. Запад есть запад, восток есть восток // Нева, 1989, № 12
  • Ансельм А. А. Что такое время // Звезда, 1998, № 9[20]
  • Ансельм А. А. Теоретическая физика ХХ века — новая философия природы // Звезда, 2000, № 1
  • Ансельм А. А. Как устроен этот мир // Звезда, 2004, № 1[18]

Семья

  • Жена – Людмила Николаевна Ансельм, ур. Бусыгина (род. 16 апреля 1934 г.) — окончила физический факультет Ленинградского государственного университета. Драматург, автор ряда пьес, поставленных в США. Проживает в Бостоне (США).
    • Дочь – Ирина Алексеевна Ансельм (род. 1 июня 1960 г.) — врач-педиатр, детский невролог, доцент Гарвардской Медицинской школы (США), ассистент профессор Детского госпиталя в Бостоне[21][22].
  • Дядя по материнской линии – Лев Эдмондович Мочан (фр. Léon Motchane) — (19.06.1900, С.-Петербург — 17.01.1990, Франция). Математик. Учился в Петроградском университете. Покинув Россию в 1918, приехал в Швейцарию. Учился на факультете физических наук Лозаннского университета. С 1924 жил во Франции. Работал выборным администратором в Обществе изучения и развития долговременного кредитования (1927—1930). Администратор в Обществе «Solitaire» (1932—1943). Во время войны работал в подпольном издательстве «Editions de minuit». В 1943 под псевдонимом Thimerais издал книгу «La Pensée Patiente» («Терпеливое мышление»). Финансовый советник премьер-министра Франции (1945—1954). С 1954 снова изучал математику, получил докторскую степень. В 1958 основал Institut des Hautes etudes scientifiques (Институт высших научных знаний) в Бюр-сюр-Иветт (под Парижем), его директор в 1958—1971, с 1972 почётный директор и администратор. Член Французского и Американского математических обществ. Награждён Военным крестом (1939—1945), медалью Сопротивления. Автор трудов в области топологии, теории множеств.

Интересные факты

  • Самая первая заграничная поездка А. А. Ансельма в Великобританию по приглашению профессора Эллиота Лидера состоялась в 1968 году и продолжалась 3 месяца. До некоторой степени она оказалась случайной. В тот год из-за ввода войск в Чехословакию, СССР оказался в «интеллектуальной изоляции», т. к. в следствие протеста западных учёных стали рваться сложившиеся научны связи. Одним из немногих профессор Эллиот Лидер не отозвал своего приглашения, а советские власти стали гораздо либеральнее относиться к тем ученым, кого ещё хотели видеть за рубежом. В изложении профессора Сассекского университета Нормана Домби, со ссылкой на самого Алексея Андреевича, эти события развивались следующим образом:
«Это было сразу после вторжения в Чехословакию, из-за которого многие приглашения официальным советским лицам в западные институты были отменены. Когда выяснилось, что Лидер не отменил своё приглашение, Алёше впервые выдали заграничный паспорт. Но прежде чем получить разрешение на выезд его вызвали в КГБ. "Что бы вы сказали, если бы вас спросил британец о вторжении?" спросил его сотрудник органов. Алёша не нашёлся, как справиться с вопросом. Он в свою очередь спросил: "А что вы советуете сказать?" И к его удивлению, сотрудник КГБ посоветовал следующее: "если вы будите только вдвоём, говорите, что хотите, но в большой кампании ни в коем случае не объясняйте так, как пишут в наших газетах"».
После этого, несмотря на множество приглашений, А. А. Ансельма не выпускали за рубеж в течение пятнадцати лет. Более подробнее эти воспоминания Алексея Андреевича изложены заметках Л. А. Колесниковой[17].

Напишите отзыв о статье "Ансельм, Алексей Андреевич"

Примечания

  1. [www.list-org.com/company/1627164 Российское физическое общество]
  2. [theorphys.spbstu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=83:2011-01-05-16-00-22&catid=34:history&Itemid=65 История кафедры теоретической физики ЛПИ]
  3. [www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=15006&rid=0 Институт полупроводников АН СССР]
  4. [magazines.russ.ru/zvezda/2009/7/aa8.html Людмила Ансельм «Mой муж Алёша Ансельм»]
  5. [traveller2.livejournal.com/389843.html О семье Мочан]
  6. [www.citywalls.ru/house6701.html Частная женская гимназия А. И. Болсуновой]
  7. [ru.paperblog.com/aleksej-andreevich-anselm-1934-1998-431383/ Алексей Андреевич Ансельм (1934—1998) / История открытия асимптотической свободы]
  8. [hepd.pnpi.spb.ru/ioc/ioc/line%205-6-2015/n3.htm 85 лет В. Н. Грибову и В. М. Шехтеру]
  9. [ufn.ru/ufn66/ufn66_2/Russian/r662c.pdf Анисович В. В., Ансельм А. А. Теория реакции с образованием трёх частиц вблизи порога]
  10. [know.alnam.ru/book_redg.php?id=29 Полюса Редже в теоретико-полевой теории возмущений]
  11. [nuclphys.sinp.msu.ru/ATLAS/atlas15.htm Бозон Хиггса]
  12. [cosm.hamptonu.edu/research/lipss_internal/internal_docs/papers/basics/_88Anselm_PRD37p2001_1.pdf Anselm A. A. Experimental test for arion ↔ photon oscillations in a homogeneous constant magnetic field. -Phys. Rev. D, 1988. — Т. 37, № 7. — 2001-2004 с.]
  13. [studopedia.ru/6_13803_virtualnie-chastitsi.html Виртуальные частицы]
  14. [library.mephi.ru/data/scientific-sessions/1999/1/210.html Гани В. А. Кудрявцев А.Е, Белова Т. И. Распад пузырька дезориентированного кирального конденсата]
  15. [www.jetpletters.ac.ru/ps/153/article_2638.shtml Ансельм А. А., Иогансен А. А. Суперсимметричная теория великого объединения с автоматической тонкой подстройкой]
  16. [magazines.russ.ru/zvezda/2009/7/aa8.html Ансельм Л. Н., Дьяконов Д. И., Поляков А., Мелихов А., Кушнер А. Воспоминания об Алексее Ансельме]
  17. 1 2 [samlib.ru/k/kolesnikowa_l_a/anselm.shtml Колесникова Л. А. Штрихи к портрету теоретика]
  18. 1 2 [magazines.russ.ru/zvezda/2004/1/a14.html Алексей Ансельм Как устроен этот мир]
  19. [inspirehep.net/author/profile/A.A.Anselm.1 Труды А. А. Ансельма на сайте INSPIRE]
  20. [magazines.russ.ru/zvezda/1998/9/ansel.html Алексей Ансельм Что такое вpемя?]
  21. [www.childrenshospital.org/directory/physicians/a/irina-anselm Irina A. Anselm, MD на сайте Boston Children's Hospital]
  22. [www.vitals.com/doctors/Dr_Irina_Anselm/video Irina A. Anselm, MD на сайте Vitals]
  23. [www.sakharov-archive.ru/bibliogr2/?t=khronologia Хронология жизни и деятельности А. Д. Сахарова]

Литература

  • [thd.pnpi.spb.ru/History/Anselm/anselm.pl Дьяконов Д. И. Ансельм Алексей Андреевич];
  • Дьяконов Д. И. Памяти А. А. Ансельма / в сб.: "Физика атомного ядра и элементарных частиц", материалы XXXIII Зимней школы ПИЯФ — СПб., 1999г.
  • [magazines.russ.ru/zvezda/2009/7/aa8.html Ансельм Л. Н., Дьяконов Д. И., Поляков А., Мелихов А., Кушнер А. Воспоминания об Алексее Ансельме];
  • [samlib.ru/k/kolesnikowa_l_a/anselm.shtml Колесникова Л. А. Штрихи к портрету теоретика];
  • [www.vestnik.com/issues/98/1013/koi/kolker.htm Юрий Колкер Памяти Алексея Ансельма];
  • [www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/8641 Shifman. M. Under the spell of Landau];
  • [cerncourier.com/cws/article/cern/27910 "Obituaries". CERN COURIER. Retrieved 2008-07-28].
  • [www.physicstoday.org/resource/1/phtoad/v52/i4/p81_s2?bypassSSO=1 Polyakov, Alexander "Obituary: Alexey Andreevich Anselm". Physics Today 52 (4): 81–82. Bibcode:1999PhT....52d..81P. doi:10.1063/1.2802779]
  • [www.independent.co.uk/arts-entertainment/obituary-professor-alexei-anselm-1199057.html Obituary: Professor Alexei Anselm / THE INDEPENDENT, (18 September, 1998)]

Отрывок, характеризующий Ансельм, Алексей Андреевич

«Неужели он умер в том злобном настроении, в котором он был тогда? Неужели не открылось ему перед смертью объяснение жизни?» – думал Пьер. Он вспомнил о Каратаеве, о его смерти и невольно стал сравнивать этих двух людей, столь различных и вместе с тем столь похожих по любви, которую он имел к обоим, и потому, что оба жили и оба умерли.
В самом серьезном расположении духа Пьер подъехал к дому старого князя. Дом этот уцелел. В нем видны были следы разрушения, но характер дома был тот же. Встретивший Пьера старый официант с строгим лицом, как будто желая дать почувствовать гостю, что отсутствие князя не нарушает порядка дома, сказал, что княжна изволили пройти в свои комнаты и принимают по воскресеньям.
– Доложи; может быть, примут, – сказал Пьер.
– Слушаю с, – отвечал официант, – пожалуйте в портретную.
Через несколько минут к Пьеру вышли официант и Десаль. Десаль от имени княжны передал Пьеру, что она очень рада видеть его и просит, если он извинит ее за бесцеремонность, войти наверх, в ее комнаты.
В невысокой комнатке, освещенной одной свечой, сидела княжна и еще кто то с нею, в черном платье. Пьер помнил, что при княжне всегда были компаньонки. Кто такие и какие они, эти компаньонки, Пьер не знал и не помнил. «Это одна из компаньонок», – подумал он, взглянув на даму в черном платье.
Княжна быстро встала ему навстречу и протянула руку.
– Да, – сказала она, всматриваясь в его изменившееся лицо, после того как он поцеловал ее руку, – вот как мы с вами встречаемся. Он и последнее время часто говорил про вас, – сказала она, переводя свои глаза с Пьера на компаньонку с застенчивостью, которая на мгновение поразила Пьера.
– Я так была рада, узнав о вашем спасенье. Это было единственное радостное известие, которое мы получили с давнего времени. – Опять еще беспокойнее княжна оглянулась на компаньонку и хотела что то сказать; но Пьер перебил ее.
– Вы можете себе представить, что я ничего не знал про него, – сказал он. – Я считал его убитым. Все, что я узнал, я узнал от других, через третьи руки. Я знаю только, что он попал к Ростовым… Какая судьба!
Пьер говорил быстро, оживленно. Он взглянул раз на лицо компаньонки, увидал внимательно ласково любопытный взгляд, устремленный на него, и, как это часто бывает во время разговора, он почему то почувствовал, что эта компаньонка в черном платье – милое, доброе, славное существо, которое не помешает его задушевному разговору с княжной Марьей.
Но когда он сказал последние слова о Ростовых, замешательство в лице княжны Марьи выразилось еще сильнее. Она опять перебежала глазами с лица Пьера на лицо дамы в черном платье и сказала:
– Вы не узнаете разве?
Пьер взглянул еще раз на бледное, тонкое, с черными глазами и странным ртом, лицо компаньонки. Что то родное, давно забытое и больше чем милое смотрело на него из этих внимательных глаз.
«Но нет, это не может быть, – подумал он. – Это строгое, худое и бледное, постаревшее лицо? Это не может быть она. Это только воспоминание того». Но в это время княжна Марья сказала: «Наташа». И лицо, с внимательными глазами, с трудом, с усилием, как отворяется заржавелая дверь, – улыбнулось, и из этой растворенной двери вдруг пахнуло и обдало Пьера тем давно забытым счастием, о котором, в особенности теперь, он не думал. Пахнуло, охватило и поглотило его всего. Когда она улыбнулась, уже не могло быть сомнений: это была Наташа, и он любил ее.
В первую же минуту Пьер невольно и ей, и княжне Марье, и, главное, самому себе сказал неизвестную ему самому тайну. Он покраснел радостно и страдальчески болезненно. Он хотел скрыть свое волнение. Но чем больше он хотел скрыть его, тем яснее – яснее, чем самыми определенными словами, – он себе, и ей, и княжне Марье говорил, что он любит ее.
«Нет, это так, от неожиданности», – подумал Пьер. Но только что он хотел продолжать начатый разговор с княжной Марьей, он опять взглянул на Наташу, и еще сильнейшая краска покрыла его лицо, и еще сильнейшее волнение радости и страха охватило его душу. Он запутался в словах и остановился на середине речи.
Пьер не заметил Наташи, потому что он никак не ожидал видеть ее тут, но он не узнал ее потому, что происшедшая в ней, с тех пор как он не видал ее, перемена была огромна. Она похудела и побледнела. Но не это делало ее неузнаваемой: ее нельзя было узнать в первую минуту, как он вошел, потому что на этом лице, в глазах которого прежде всегда светилась затаенная улыбка радости жизни, теперь, когда он вошел и в первый раз взглянул на нее, не было и тени улыбки; были одни глаза, внимательные, добрые и печально вопросительные.
Смущение Пьера не отразилось на Наташе смущением, но только удовольствием, чуть заметно осветившим все ее лицо.


– Она приехала гостить ко мне, – сказала княжна Марья. – Граф и графиня будут на днях. Графиня в ужасном положении. Но Наташе самой нужно было видеть доктора. Ее насильно отослали со мной.
– Да, есть ли семья без своего горя? – сказал Пьер, обращаясь к Наташе. – Вы знаете, что это было в тот самый день, как нас освободили. Я видел его. Какой был прелестный мальчик.
Наташа смотрела на него, и в ответ на его слова только больше открылись и засветились ее глаза.
– Что можно сказать или подумать в утешенье? – сказал Пьер. – Ничего. Зачем было умирать такому славному, полному жизни мальчику?
– Да, в наше время трудно жить бы было без веры… – сказала княжна Марья.
– Да, да. Вот это истинная правда, – поспешно перебил Пьер.
– Отчего? – спросила Наташа, внимательно глядя в глаза Пьеру.
– Как отчего? – сказала княжна Марья. – Одна мысль о том, что ждет там…
Наташа, не дослушав княжны Марьи, опять вопросительно поглядела на Пьера.
– И оттого, – продолжал Пьер, – что только тот человек, который верит в то, что есть бог, управляющий нами, может перенести такую потерю, как ее и… ваша, – сказал Пьер.
Наташа раскрыла уже рот, желая сказать что то, но вдруг остановилась. Пьер поспешил отвернуться от нее и обратился опять к княжне Марье с вопросом о последних днях жизни своего друга. Смущение Пьера теперь почти исчезло; но вместе с тем он чувствовал, что исчезла вся его прежняя свобода. Он чувствовал, что над каждым его словом, действием теперь есть судья, суд, который дороже ему суда всех людей в мире. Он говорил теперь и вместе с своими словами соображал то впечатление, которое производили его слова на Наташу. Он не говорил нарочно того, что бы могло понравиться ей; но, что бы он ни говорил, он с ее точки зрения судил себя.
Княжна Марья неохотно, как это всегда бывает, начала рассказывать про то положение, в котором она застала князя Андрея. Но вопросы Пьера, его оживленно беспокойный взгляд, его дрожащее от волнения лицо понемногу заставили ее вдаться в подробности, которые она боялась для самой себя возобновлять в воображенье.
– Да, да, так, так… – говорил Пьер, нагнувшись вперед всем телом над княжной Марьей и жадно вслушиваясь в ее рассказ. – Да, да; так он успокоился? смягчился? Он так всеми силами души всегда искал одного; быть вполне хорошим, что он не мог бояться смерти. Недостатки, которые были в нем, – если они были, – происходили не от него. Так он смягчился? – говорил Пьер. – Какое счастье, что он свиделся с вами, – сказал он Наташе, вдруг обращаясь к ней и глядя на нее полными слез глазами.
Лицо Наташи вздрогнуло. Она нахмурилась и на мгновенье опустила глаза. С минуту она колебалась: говорить или не говорить?
– Да, это было счастье, – сказала она тихим грудным голосом, – для меня наверное это было счастье. – Она помолчала. – И он… он… он говорил, что он желал этого, в ту минуту, как я пришла к нему… – Голос Наташи оборвался. Она покраснела, сжала руки на коленах и вдруг, видимо сделав усилие над собой, подняла голову и быстро начала говорить:
– Мы ничего не знали, когда ехали из Москвы. Я не смела спросить про него. И вдруг Соня сказала мне, что он с нами. Я ничего не думала, не могла представить себе, в каком он положении; мне только надо было видеть его, быть с ним, – говорила она, дрожа и задыхаясь. И, не давая перебивать себя, она рассказала то, чего она еще никогда, никому не рассказывала: все то, что она пережила в те три недели их путешествия и жизни в Ярославль.
Пьер слушал ее с раскрытым ртом и не спуская с нее своих глаз, полных слезами. Слушая ее, он не думал ни о князе Андрее, ни о смерти, ни о том, что она рассказывала. Он слушал ее и только жалел ее за то страдание, которое она испытывала теперь, рассказывая.
Княжна, сморщившись от желания удержать слезы, сидела подле Наташи и слушала в первый раз историю этих последних дней любви своего брата с Наташей.
Этот мучительный и радостный рассказ, видимо, был необходим для Наташи.
Она говорила, перемешивая ничтожнейшие подробности с задушевнейшими тайнами, и, казалось, никогда не могла кончить. Несколько раз она повторяла то же самое.
За дверью послышался голос Десаля, спрашивавшего, можно ли Николушке войти проститься.
– Да вот и все, все… – сказала Наташа. Она быстро встала, в то время как входил Николушка, и почти побежала к двери, стукнулась головой о дверь, прикрытую портьерой, и с стоном не то боли, не то печали вырвалась из комнаты.
Пьер смотрел на дверь, в которую она вышла, и не понимал, отчего он вдруг один остался во всем мире.
Княжна Марья вызвала его из рассеянности, обратив его внимание на племянника, который вошел в комнату.
Лицо Николушки, похожее на отца, в минуту душевного размягчения, в котором Пьер теперь находился, так на него подействовало, что он, поцеловав Николушку, поспешно встал и, достав платок, отошел к окну. Он хотел проститься с княжной Марьей, но она удержала его.
– Нет, мы с Наташей не спим иногда до третьего часа; пожалуйста, посидите. Я велю дать ужинать. Подите вниз; мы сейчас придем.
Прежде чем Пьер вышел, княжна сказала ему:
– Это в первый раз она так говорила о нем.


Пьера провели в освещенную большую столовую; через несколько минут послышались шаги, и княжна с Наташей вошли в комнату. Наташа была спокойна, хотя строгое, без улыбки, выражение теперь опять установилось на ее лице. Княжна Марья, Наташа и Пьер одинаково испытывали то чувство неловкости, которое следует обыкновенно за оконченным серьезным и задушевным разговором. Продолжать прежний разговор невозможно; говорить о пустяках – совестно, а молчать неприятно, потому что хочется говорить, а этим молчанием как будто притворяешься. Они молча подошли к столу. Официанты отодвинули и пододвинули стулья. Пьер развернул холодную салфетку и, решившись прервать молчание, взглянул на Наташу и княжну Марью. Обе, очевидно, в то же время решились на то же: у обеих в глазах светилось довольство жизнью и признание того, что, кроме горя, есть и радости.
– Вы пьете водку, граф? – сказала княжна Марья, и эти слова вдруг разогнали тени прошедшего.
– Расскажите же про себя, – сказала княжна Марья. – Про вас рассказывают такие невероятные чудеса.
– Да, – с своей, теперь привычной, улыбкой кроткой насмешки отвечал Пьер. – Мне самому даже рассказывают про такие чудеса, каких я и во сне не видел. Марья Абрамовна приглашала меня к себе и все рассказывала мне, что со мной случилось, или должно было случиться. Степан Степаныч тоже научил меня, как мне надо рассказывать. Вообще я заметил, что быть интересным человеком очень покойно (я теперь интересный человек); меня зовут и мне рассказывают.
Наташа улыбнулась и хотела что то сказать.
– Нам рассказывали, – перебила ее княжна Марья, – что вы в Москве потеряли два миллиона. Правда это?
– А я стал втрое богаче, – сказал Пьер. Пьер, несмотря на то, что долги жены и необходимость построек изменили его дела, продолжал рассказывать, что он стал втрое богаче.
– Что я выиграл несомненно, – сказал он, – так это свободу… – начал он было серьезно; но раздумал продолжать, заметив, что это был слишком эгоистический предмет разговора.
– А вы строитесь?
– Да, Савельич велит.
– Скажите, вы не знали еще о кончине графини, когда остались в Москве? – сказала княжна Марья и тотчас же покраснела, заметив, что, делая этот вопрос вслед за его словами о том, что он свободен, она приписывает его словам такое значение, которого они, может быть, не имели.
– Нет, – отвечал Пьер, не найдя, очевидно, неловким то толкование, которое дала княжна Марья его упоминанию о своей свободе. – Я узнал это в Орле, и вы не можете себе представить, как меня это поразило. Мы не были примерные супруги, – сказал он быстро, взглянув на Наташу и заметив в лице ее любопытство о том, как он отзовется о своей жене. – Но смерть эта меня страшно поразила. Когда два человека ссорятся – всегда оба виноваты. И своя вина делается вдруг страшно тяжела перед человеком, которого уже нет больше. И потом такая смерть… без друзей, без утешения. Мне очень, очень жаль еe, – кончил он и с удовольствием заметил радостное одобрение на лице Наташи.
– Да, вот вы опять холостяк и жених, – сказала княжна Марья.
Пьер вдруг багрово покраснел и долго старался не смотреть на Наташу. Когда он решился взглянуть на нее, лицо ее было холодно, строго и даже презрительно, как ему показалось.
– Но вы точно видели и говорили с Наполеоном, как нам рассказывали? – сказала княжна Марья.
Пьер засмеялся.
– Ни разу, никогда. Всегда всем кажется, что быть в плену – значит быть в гостях у Наполеона. Я не только не видал его, но и не слыхал о нем. Я был гораздо в худшем обществе.
Ужин кончался, и Пьер, сначала отказывавшийся от рассказа о своем плене, понемногу вовлекся в этот рассказ.
– Но ведь правда, что вы остались, чтоб убить Наполеона? – спросила его Наташа, слегка улыбаясь. – Я тогда догадалась, когда мы вас встретили у Сухаревой башни; помните?
Пьер признался, что это была правда, и с этого вопроса, понемногу руководимый вопросами княжны Марьи и в особенности Наташи, вовлекся в подробный рассказ о своих похождениях.
Сначала он рассказывал с тем насмешливым, кротким взглядом, который он имел теперь на людей и в особенности на самого себя; но потом, когда он дошел до рассказа об ужасах и страданиях, которые он видел, он, сам того не замечая, увлекся и стал говорить с сдержанным волнением человека, в воспоминании переживающего сильные впечатления.
Княжна Марья с кроткой улыбкой смотрела то на Пьера, то на Наташу. Она во всем этом рассказе видела только Пьера и его доброту. Наташа, облокотившись на руку, с постоянно изменяющимся, вместе с рассказом, выражением лица, следила, ни на минуту не отрываясь, за Пьером, видимо, переживая с ним вместе то, что он рассказывал. Не только ее взгляд, но восклицания и короткие вопросы, которые она делала, показывали Пьеру, что из того, что он рассказывал, она понимала именно то, что он хотел передать. Видно было, что она понимала не только то, что он рассказывал, но и то, что он хотел бы и не мог выразить словами. Про эпизод свой с ребенком и женщиной, за защиту которых он был взят, Пьер рассказал таким образом:
– Это было ужасное зрелище, дети брошены, некоторые в огне… При мне вытащили ребенка… женщины, с которых стаскивали вещи, вырывали серьги…
Пьер покраснел и замялся.
– Тут приехал разъезд, и всех тех, которые не грабили, всех мужчин забрали. И меня.
– Вы, верно, не все рассказываете; вы, верно, сделали что нибудь… – сказала Наташа и помолчала, – хорошее.
Пьер продолжал рассказывать дальше. Когда он рассказывал про казнь, он хотел обойти страшные подробности; но Наташа требовала, чтобы он ничего не пропускал.
Пьер начал было рассказывать про Каратаева (он уже встал из за стола и ходил, Наташа следила за ним глазами) и остановился.
– Нет, вы не можете понять, чему я научился у этого безграмотного человека – дурачка.
– Нет, нет, говорите, – сказала Наташа. – Он где же?
– Его убили почти при мне. – И Пьер стал рассказывать последнее время их отступления, болезнь Каратаева (голос его дрожал беспрестанно) и его смерть.
Пьер рассказывал свои похождения так, как он никогда их еще не рассказывал никому, как он сам с собою никогда еще не вспоминал их. Он видел теперь как будто новое значение во всем том, что он пережил. Теперь, когда он рассказывал все это Наташе, он испытывал то редкое наслаждение, которое дают женщины, слушая мужчину, – не умные женщины, которые, слушая, стараются или запомнить, что им говорят, для того чтобы обогатить свой ум и при случае пересказать то же или приладить рассказываемое к своему и сообщить поскорее свои умные речи, выработанные в своем маленьком умственном хозяйстве; а то наслажденье, которое дают настоящие женщины, одаренные способностью выбирания и всасыванья в себя всего лучшего, что только есть в проявлениях мужчины. Наташа, сама не зная этого, была вся внимание: она не упускала ни слова, ни колебания голоса, ни взгляда, ни вздрагиванья мускула лица, ни жеста Пьера. Она на лету ловила еще не высказанное слово и прямо вносила в свое раскрытое сердце, угадывая тайный смысл всей душевной работы Пьера.
Княжна Марья понимала рассказ, сочувствовала ему, но она теперь видела другое, что поглощало все ее внимание; она видела возможность любви и счастия между Наташей и Пьером. И в первый раз пришедшая ей эта мысль наполняла ее душу радостию.
Было три часа ночи. Официанты с грустными и строгими лицами приходили переменять свечи, но никто не замечал их.
Пьер кончил свой рассказ. Наташа блестящими, оживленными глазами продолжала упорно и внимательно глядеть на Пьера, как будто желая понять еще то остальное, что он не высказал, может быть. Пьер в стыдливом и счастливом смущении изредка взглядывал на нее и придумывал, что бы сказать теперь, чтобы перевести разговор на другой предмет. Княжна Марья молчала. Никому в голову не приходило, что три часа ночи и что пора спать.
– Говорят: несчастия, страдания, – сказал Пьер. – Да ежели бы сейчас, сию минуту мне сказали: хочешь оставаться, чем ты был до плена, или сначала пережить все это? Ради бога, еще раз плен и лошадиное мясо. Мы думаем, как нас выкинет из привычной дорожки, что все пропало; а тут только начинается новое, хорошее. Пока есть жизнь, есть и счастье. Впереди много, много. Это я вам говорю, – сказал он, обращаясь к Наташе.
– Да, да, – сказала она, отвечая на совсем другое, – и я ничего бы не желала, как только пережить все сначала.
Пьер внимательно посмотрел на нее.
– Да, и больше ничего, – подтвердила Наташа.
– Неправда, неправда, – закричал Пьер. – Я не виноват, что я жив и хочу жить; и вы тоже.
Вдруг Наташа опустила голову на руки и заплакала.
– Что ты, Наташа? – сказала княжна Марья.
– Ничего, ничего. – Она улыбнулась сквозь слезы Пьеру. – Прощайте, пора спать.
Пьер встал и простился.

Княжна Марья и Наташа, как и всегда, сошлись в спальне. Они поговорили о том, что рассказывал Пьер. Княжна Марья не говорила своего мнения о Пьере. Наташа тоже не говорила о нем.
– Ну, прощай, Мари, – сказала Наташа. – Знаешь, я часто боюсь, что мы не говорим о нем (князе Андрее), как будто мы боимся унизить наше чувство, и забываем.
Княжна Марья тяжело вздохнула и этим вздохом признала справедливость слов Наташи; но словами она не согласилась с ней.
– Разве можно забыть? – сказала она.
– Мне так хорошо было нынче рассказать все; и тяжело, и больно, и хорошо. Очень хорошо, – сказала Наташа, – я уверена, что он точно любил его. От этого я рассказала ему… ничего, что я рассказала ему? – вдруг покраснев, спросила она.
– Пьеру? О нет! Какой он прекрасный, – сказала княжна Марья.
– Знаешь, Мари, – вдруг сказала Наташа с шаловливой улыбкой, которой давно не видала княжна Марья на ее лице. – Он сделался какой то чистый, гладкий, свежий; точно из бани, ты понимаешь? – морально из бани. Правда?
– Да, – сказала княжна Марья, – он много выиграл.
– И сюртучок коротенький, и стриженые волосы; точно, ну точно из бани… папа, бывало…
– Я понимаю, что он (князь Андрей) никого так не любил, как его, – сказала княжна Марья.
– Да, и он особенный от него. Говорят, что дружны мужчины, когда совсем особенные. Должно быть, это правда. Правда, он совсем на него не похож ничем?
– Да, и чудесный.
– Ну, прощай, – отвечала Наташа. И та же шаловливая улыбка, как бы забывшись, долго оставалась на ее лице.


Пьер долго не мог заснуть в этот день; он взад и вперед ходил по комнате, то нахмурившись, вдумываясь во что то трудное, вдруг пожимая плечами и вздрагивая, то счастливо улыбаясь.
Он думал о князе Андрее, о Наташе, об их любви, и то ревновал ее к прошедшему, то упрекал, то прощал себя за это. Было уже шесть часов утра, а он все ходил по комнате.
«Ну что ж делать. Уж если нельзя без этого! Что ж делать! Значит, так надо», – сказал он себе и, поспешно раздевшись, лег в постель, счастливый и взволнованный, но без сомнений и нерешительностей.
«Надо, как ни странно, как ни невозможно это счастье, – надо сделать все для того, чтобы быть с ней мужем и женой», – сказал он себе.
Пьер еще за несколько дней перед этим назначил в пятницу день своего отъезда в Петербург. Когда он проснулся, в четверг, Савельич пришел к нему за приказаниями об укладке вещей в дорогу.
«Как в Петербург? Что такое Петербург? Кто в Петербурге? – невольно, хотя и про себя, спросил он. – Да, что то такое давно, давно, еще прежде, чем это случилось, я зачем то собирался ехать в Петербург, – вспомнил он. – Отчего же? я и поеду, может быть. Какой он добрый, внимательный, как все помнит! – подумал он, глядя на старое лицо Савельича. – И какая улыбка приятная!» – подумал он.
– Что ж, все не хочешь на волю, Савельич? – спросил Пьер.
– Зачем мне, ваше сиятельство, воля? При покойном графе, царство небесное, жили и при вас обиды не видим.
– Ну, а дети?
– И дети проживут, ваше сиятельство: за такими господами жить можно.
– Ну, а наследники мои? – сказал Пьер. – Вдруг я женюсь… Ведь может случиться, – прибавил он с невольной улыбкой.
– И осмеливаюсь доложить: хорошее дело, ваше сиятельство.
«Как он думает это легко, – подумал Пьер. – Он не знает, как это страшно, как опасно. Слишком рано или слишком поздно… Страшно!»
– Как же изволите приказать? Завтра изволите ехать? – спросил Савельич.
– Нет; я немножко отложу. Я тогда скажу. Ты меня извини за хлопоты, – сказал Пьер и, глядя на улыбку Савельича, подумал: «Как странно, однако, что он не знает, что теперь нет никакого Петербурга и что прежде всего надо, чтоб решилось то. Впрочем, он, верно, знает, но только притворяется. Поговорить с ним? Как он думает? – подумал Пьер. – Нет, после когда нибудь».
За завтраком Пьер сообщил княжне, что он был вчера у княжны Марьи и застал там, – можете себе представить кого? – Натали Ростову.
Княжна сделала вид, что она в этом известии не видит ничего более необыкновенного, как в том, что Пьер видел Анну Семеновну.
– Вы ее знаете? – спросил Пьер.
– Я видела княжну, – отвечала она. – Я слышала, что ее сватали за молодого Ростова. Это было бы очень хорошо для Ростовых; говорят, они совсем разорились.
– Нет, Ростову вы знаете?
– Слышала тогда только про эту историю. Очень жалко.
«Нет, она не понимает или притворяется, – подумал Пьер. – Лучше тоже не говорить ей».
Княжна также приготавливала провизию на дорогу Пьеру.
«Как они добры все, – думал Пьер, – что они теперь, когда уж наверное им это не может быть более интересно, занимаются всем этим. И все для меня; вот что удивительно».
В этот же день к Пьеру приехал полицеймейстер с предложением прислать доверенного в Грановитую палату для приема вещей, раздаваемых нынче владельцам.
«Вот и этот тоже, – думал Пьер, глядя в лицо полицеймейстера, – какой славный, красивый офицер и как добр! Теперь занимается такими пустяками. А еще говорят, что он не честен и пользуется. Какой вздор! А впрочем, отчего же ему и не пользоваться? Он так и воспитан. И все так делают. А такое приятное, доброе лицо, и улыбается, глядя на меня».
Пьер поехал обедать к княжне Марье.
Проезжая по улицам между пожарищами домов, он удивлялся красоте этих развалин. Печные трубы домов, отвалившиеся стены, живописно напоминая Рейн и Колизей, тянулись, скрывая друг друга, по обгорелым кварталам. Встречавшиеся извозчики и ездоки, плотники, рубившие срубы, торговки и лавочники, все с веселыми, сияющими лицами, взглядывали на Пьера и говорили как будто: «А, вот он! Посмотрим, что выйдет из этого».
При входе в дом княжны Марьи на Пьера нашло сомнение в справедливости того, что он был здесь вчера, виделся с Наташей и говорил с ней. «Может быть, это я выдумал. Может быть, я войду и никого не увижу». Но не успел он вступить в комнату, как уже во всем существе своем, по мгновенному лишению своей свободы, он почувствовал ее присутствие. Она была в том же черном платье с мягкими складками и так же причесана, как и вчера, но она была совсем другая. Если б она была такою вчера, когда он вошел в комнату, он бы не мог ни на мгновение не узнать ее.
Она была такою же, какою он знал ее почти ребенком и потом невестой князя Андрея. Веселый вопросительный блеск светился в ее глазах; на лице было ласковое и странно шаловливое выражение.
Пьер обедал и просидел бы весь вечер; но княжна Марья ехала ко всенощной, и Пьер уехал с ними вместе.
На другой день Пьер приехал рано, обедал и просидел весь вечер. Несмотря на то, что княжна Марья и Наташа были очевидно рады гостю; несмотря на то, что весь интерес жизни Пьера сосредоточивался теперь в этом доме, к вечеру они всё переговорили, и разговор переходил беспрестанно с одного ничтожного предмета на другой и часто прерывался. Пьер засиделся в этот вечер так поздно, что княжна Марья и Наташа переглядывались между собою, очевидно ожидая, скоро ли он уйдет. Пьер видел это и не мог уйти. Ему становилось тяжело, неловко, но он все сидел, потому что не мог подняться и уйти.
Княжна Марья, не предвидя этому конца, первая встала и, жалуясь на мигрень, стала прощаться.
– Так вы завтра едете в Петербург? – сказала ока.
– Нет, я не еду, – с удивлением и как будто обидясь, поспешно сказал Пьер. – Да нет, в Петербург? Завтра; только я не прощаюсь. Я заеду за комиссиями, – сказал он, стоя перед княжной Марьей, краснея и не уходя.
Наташа подала ему руку и вышла. Княжна Марья, напротив, вместо того чтобы уйти, опустилась в кресло и своим лучистым, глубоким взглядом строго и внимательно посмотрела на Пьера. Усталость, которую она очевидно выказывала перед этим, теперь совсем прошла. Она тяжело и продолжительно вздохнула, как будто приготавливаясь к длинному разговору.
Все смущение и неловкость Пьера, при удалении Наташи, мгновенно исчезли и заменились взволнованным оживлением. Он быстро придвинул кресло совсем близко к княжне Марье.
– Да, я и хотел сказать вам, – сказал он, отвечая, как на слова, на ее взгляд. – Княжна, помогите мне. Что мне делать? Могу я надеяться? Княжна, друг мой, выслушайте меня. Я все знаю. Я знаю, что я не стою ее; я знаю, что теперь невозможно говорить об этом. Но я хочу быть братом ей. Нет, я не хочу.. я не могу…
Он остановился и потер себе лицо и глаза руками.
– Ну, вот, – продолжал он, видимо сделав усилие над собой, чтобы говорить связно. – Я не знаю, с каких пор я люблю ее. Но я одну только ее, одну любил во всю мою жизнь и люблю так, что без нее не могу себе представить жизни. Просить руки ее теперь я не решаюсь; но мысль о том, что, может быть, она могла бы быть моею и что я упущу эту возможность… возможность… ужасна. Скажите, могу я надеяться? Скажите, что мне делать? Милая княжна, – сказал он, помолчав немного и тронув ее за руку, так как она не отвечала.
– Я думаю о том, что вы мне сказали, – отвечала княжна Марья. – Вот что я скажу вам. Вы правы, что теперь говорить ей об любви… – Княжна остановилась. Она хотела сказать: говорить ей о любви теперь невозможно; но она остановилась, потому что она третий день видела по вдруг переменившейся Наташе, что не только Наташа не оскорбилась бы, если б ей Пьер высказал свою любовь, но что она одного только этого и желала.
– Говорить ей теперь… нельзя, – все таки сказала княжна Марья.
– Но что же мне делать?
– Поручите это мне, – сказала княжна Марья. – Я знаю…
Пьер смотрел в глаза княжне Марье.
– Ну, ну… – говорил он.
– Я знаю, что она любит… полюбит вас, – поправилась княжна Марья.
Не успела она сказать эти слова, как Пьер вскочил и с испуганным лицом схватил за руку княжну Марью.
– Отчего вы думаете? Вы думаете, что я могу надеяться? Вы думаете?!
– Да, думаю, – улыбаясь, сказала княжна Марья. – Напишите родителям. И поручите мне. Я скажу ей, когда будет можно. Я желаю этого. И сердце мое чувствует, что это будет.