Вологодская областная универсальная научная библиотека имени И. В. Бабушкина

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Вологодская областная универсальная научная библиотека имени И. В. Бабушкина
Адрес

Вологда

Основана

1919 год

Фонд
Состав фонда

книги, периодические издания, ноты, звукозаписи, изоиздания, картографические издания, электронные издания, научные работы, документы и др.

Объём фонда

1,2 млн. единиц хранения

Доступ и пользование
Обслуживание

350 тысяч читателей ежегодно

Другая информация
Директор

Буханцева Татьяна Николаевна

Веб-сайт

[www.booksite.ru ksite.ru]





История

Вологодская Советская Публичная библиотека была открыта 9 февраля 1919 года в бывшем здании Дворянского собрания (сейчас ул. Лермонтова, 21). Её фонд был сформирован за счёт национализации библиотек из дворянских усадеб, библиотек Вологодской духовной семинарии и Вологодской губернской мужской гимназии, а также из личных библиотек горожан.

Отдельные экземпляры книг поступили в Вологду из Тотемского Спасо-Суморина монастыря, библиотеки Великоустюжской семинарии, Михайло-Архангельского монастыря (Великий Устюг), местных церковных приходов, жандармского управления. Коллекцию значительно пополнили издания, полученные из Петрограда (так называемый Петроградский фонд). К моменту открытия фонд Публичной библиотеки составлял около полутора тысячи томов.

Интенсивная работа библиотекарей по сбору, записи, классификации книг, составлению каталогов позволила читателям уже через полгода пользоваться фондом, состоящим из пятнадцати тысяч томов. С момента организации библиотека начинает заниматься методической работой, становится библиотекой губернского значения.

Первоначальный коллектив библиотеки составлял двенадцать человек. Своей задачей сотрудники считали, наряду с накоплением богатых книжных материалов, и культурно-просветительскую деятельность. Читальный зал библиотеки работал до 11 часов вечера, а в праздники — до 12 часов ночи. За первый год работы в библиотеку записалось 2608 читателей, выдано более 20 тысяч экземпляров книг. Ежедневно библиотеку посещали около полусотни читателей.

В 1922 году для читателей открывается отдел выдачи книг на дом, при библиотеке работает «Общество друзей книги». В 1924 году в библиотеке создаётся справочный стол, который в 1927 году становится самостоятельным справочным, библиографическим и краеведческим отделом. При библиотеке создаётся библиографическая комиссия, занимающаяся изучением литературы по Северному краю. В 1926 году в библиотеке издаётся первый указатель литературы «Библиография Севера». Начиная с этого момента, библиотека получает обязательный экземпляр всех книг, изданных в Вологде и Вологодской губернии.

В 1938 году в связи с образованием Вологодской области библиотека преобразована в учреждение областного подчинения. Её фонд к этому времени составил 14,5 тысяч томов.

Во время Великой Отечественной войны библиотека продолжала работу с читателями: обслуживала эвакогоспитали, санитарные поезда, предприятия оборонного значения. За годы войны библиотекарями скомплектованы фонды для 62 библиотек освобождённых районов, передано 37 тысяч книг.

В послевоенные годы библиотека остаётся крупным культурным и организационно-методическим центром. Возрастает количество читателей, появляются новые формы работы. Насущная потребность расширения площадей для информационного обслуживания жителей Вологодской области приводит к принятию Постановления Вологодского областного исполнительного комитета о строительстве по адресу ул. М. Ульяновой д. 1 нового здания библиотеки по типовому проекту на 500 тысяч томов, торжественное открытие которого состоялось 24 декабря 1963 года.

В январе 1964 года библиотеке присвоено имя земляка-революционера Ивана Васильевича Бабушкина. С принятием типового устава областных библиотек её статус определялся как государственная научная библиотека универсального профиля.

С 1993 по 2012 год бессменным директором библиотеки была заслуженный работник культуры РФ Нэлли Николаевна Белова[www.booksite.ru/nnb/index.html].

К 80-летнему юбилею библиотеки Губернатором Вологодской области В. Е. Позгалёвым было принято решение о передаче библиотеке прекрасного здания, построенного в стиле «модерн» в начале XX века.

С этого периода начался третий этап в жизни библиотеки. Само здание имеет очень богатую историю. В зале, который восстановлен в своём первоначальном великолепии, в прошлые времена бурлила активная жизнь. Здесь собирались горожане на выступления знаменитой певицы А. Вяльцевой, балерины О. Преображенской, известного тенора А. Александровича, на концерты императорских оркестров Санкт-Петербурга, Милана, Варшавы, учеников А. Дункан, выступления К. Бальмонта, Ф. Сологуба, на просветительские лекции Питирима Сорокина. В послереволюционные годы здесь проходили митинги, съезды, конференции. И сегодня это любимое место многих посетителей библиотеки.

В новом здании библиотеки разместилась часть специализированных отделов, обслуживающих читателей, и конференц-зал, оснащённый современным акустическим оборудованием. Здесь проходят научные конференции, семинары, встречи, выставки, презентации, концерты и литературные вечера.

В настоящее время фонды библиотеки составляют более 1,2 миллиона книг, периодических изданий, патентов, аудио- и видеозаписей, «говорящих книг», микрофильмов, нотных изданий, баз данных на электронных носителях. Библиотека обеспечивает для своих читателей доступ к некоторым платным полнотекстовым Интернет-ресурсам, в том числе к ресурсу РГБ [www.diss.rsl.ru «Диссертации России»], активно создаются собственные полнотекстовые базы данных, прежде всего краеведческие, которые объединяются в ресурс [www.booksite.ru/fulltextsearchn/Default.aspx «Память Вологды»].

Сегодня количество виртуальных читателей даже превышает число реальных посетителей библиотеки: в библиотеку приходят около 350 тысяч читателей в год, а сайт посещают более 550 тысяч пользователей. В соответствии с требованиями времени изменилась структура библиотеки: открылся небольшой виртуальный читальный зал, где можно работать с полнотекстовой электронной базой [www.diss.rsl.ru «Диссертации России»]и информационно-аналитического агентства [www.integrum.ru/ «Интегрум»]. В информационно-сервисном отделе можно получить правовую, социальную, экономическую и прочую информацию с помощью компьютерных технологий. В отдел искусств и медиаресурсов поступают лучшие видеофильмы, музыкальные диски, звуковые книги. Отдел просветительских программ, открытый на средства Президентского гранта, активно продвигает книгу и организует культурно-просветительские мероприятия. Отдел внутриобластного книгообмена осуществляет [www.booksite.ru/department/center/pro/proekt3.htm проект «Библиотека на колёсах»] по доставке книг населению области. В конце XX — начале XXI века начинают расширяться международные контакты. Открылись зарубежные информационные центры. Начались стажировки сотрудников областной библиотеки в крупнейших библиотеках мира. По обмену опытом приезжают коллеги из-за рубежа.

Сегодня библиотека стала многофункциональной. Работает обучающий центр, дающий основы компьютерной грамотности. При библиотеке активно действуют Вологодское общество изучения Северного края и филиал [www.petergen.com/rgo.shtml Русского Генеалогического общества]. Проводятся консультации для желающих составить свою родословную. Ведётся работа по изданию материалов конференций, методических пособий, библиографических указателей.

C 1994 года Вологодская областная библиотека является членом Российской библиотечной ассоциации. С 17 по 22 мая 2009 года в Вологде проходила XIV Ежегодная конференция РБА — крупнейший форум российских библиотечных специалистов.

В 2012 году после скоропостижной кончины Нэлли Беловой библиотеку возглавила Буханцева Татьяна Николаевна.

Структура ВОУНБ им. И. В. Бабушкина

Ул. М. Ульяновой, д. 1

  • Дирекция
  • Отдел комплектования и обработки литературы
  • Отдел автоматизации
  • Хозяйственный отдел
  • Отдел обслуживания
Сектор естественнонаучной и технической литературы
Абонемент
  • Отдел хранения основного фонда
  • Отдел библиографии и краеведения
Сектор межбиблиотечного книгообмена и электронной доставки документов
Сектор краеведения
  • Отдел методической работы
Сектор внутрисистемного книгообмена


Ул. М. Ульяновой, д. 7

  • Отдел искусств и медиаресурсов
  • Отдел литературы на иностранных языках
  • Информационно-сервисный центр
Сектор «Интернет-центр»
  • Отдел просветительских программ

Информационно-сервисный центр

Любой человек, если он даже не является читателем областной научной библиотеки, может обратиться к сотрудникам информационно-сервисного центра за необходимой ему информацией.

Основной задачей отдела является информационное обслуживание пользователей библиотеки и оказание им услуг с использованием электронных баз данных и компьютерного оборудования.

Пользователям предоставляется возможность самостоятельно поработать в программах Word, Excel, Adobe Photoshop, FineReader, обратиться к ресурсам сети Интернет. В отделе имеется возможность получить доступ к правовым базам Гарант и КонсультантПлюс, а также к базе периодических изданий информационно-аналитического агентства [www.integrum.ru «Интегрум»].

Сотрудники отдела консультируют пользователей по работе с информационными технологиями, организуют обучение различных групп населения применению Интернет-технологий. Принимаются от читателей запросы на поиск информации различного профиля в Интернете.

Отдел поддерживает справочно-информационную службу удаленного доступа на сайте областной научной библиотеки [www.booksite.ru/asklib/index.htm «Виртуальная справка»]

При информационно-сервисном центре работает электронный читальный зал, предоставляющий доступ к электронной [www.diss.rsl.ru библиотеке Диссертаций РГБ], в которой находятся электронные версии защищенных в России научных трудов на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.

Функционирует «Интернет-центр», который выполняет две основные задачи: предоставление компьютеров для бесплатного выхода в Интернет и проведение бесплатных курсов и семинаров по основам компьютерной грамотности.

Зал осуществляет свою деятельность при непосредственной поддержке некоммерческой корпорации [www.projectharmony.ru «Прожект Хармони Инк»] (США) и на своей базе реализует проект «Открытый мир информационных технологий» (Information Dissemination and Equal Access, IDEA). Проект направлен на развитие информационной грамотности и культуры населения российских регионов, повышение качества образования и уровня социального и культурного развития.

На базе зала Интернет-технологий создан Учебный центр IDEA — компьютерный класс, в котором проводится методическая, образовательная и консультационная работа с населением, также предоставляется бесплатный доступ к информационным ресурсам сети Интернет. Учебный центр IDEA проводит обучение по учебной программе Microsoft Unlimited Potential, а также по собственным учебным программам, ориентированным на потребности населения.

На базе учебного центра IDEA проводятся занятия, тренинги и семинары по обучающей программе «Мир безграничных возможностей», разработанной специалистами корпорации Microsoft, которая предлагает пользователям широкий выбор учебных курсов от «Основ работы с компьютером» до «Основ работы с базами данных».

Сектор внутрисистемного книгообмена отдела методической работы

Содержательная сторона деятельности сектора сосредоточена на формировании фонда изданий для книгообмена с библиотеками области, сотрудничестве по комплектованию фонда отдела с ведущими издательствами страны и области. Для этого сотрудники сектора отбирают издания для последующего приобретения, формируют заказ на комплектование отобранных изданий и, наконец, отправляют в районные библиотеки книги из фондов научной и [www.vodb.ru детской] областных библиотек.

Таким образом реализуется проект продвижения книги в вологодскую глубинку — [www.booksite.ru/department/center/wheel/index.htm «Библиотека на колесах»]. Вместе с книгами в районы выезжают методисты из областной научной библиотеки, помогают словом и делом. Проект поднимает престиж районных и сельских библиотек, активизирует их досугово-просветительскую работу, а главное помогает жителям вологодских сел и деревень почувствовать внимание к себе и не ощущать свою оторванность от центров образования и культуры.

Сектор также выполняет функции [dic.academic.ru/dic.nsf/bse/96884/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80 коллектора] муниципальных библиотек через сложившуюся и устоявшуюся традицию дарения книжной продукции между издательствами и библиотеками Вологодской области.

Сектор естественнонаучной и технической литературы

В данном секторе представлена естественнонаучная, медицинская, экономическая и научно-техническая литература по всем направлениям производственной деятельности. Фонд отдела содержит более двенадцати тысяч изданий (книги, справочники, методическая литература, техническая библиография), около трехсот тысяч описаний изобретений, около ста пятидесяти наименований периодических изданий.

Отдел располагает обширным фондом патентов, начиная с 1974 года. Осуществляется удалённый доступ к БД «Патенты России». Полные тексты ГОСТов Российской Федерации располагаются в электронной базе данных «Стандарт-плюс». Консультации по использованию патентов и ГОСТов дает опытный патентовед.

Сотрудники отдела поддерживают плодотворные долголетние контакты с Вологодским центром научно-технической информации [cnti.narod.ru/f_index1.html], Вологодским техническим и педагогическим университетами, промышленными предприятиями и предприятиями малого бизнеса Вологды и области в разработке инвестиционных и научно-технических проектов.

Специалисты отдела выполняют справки по различным отраслям науки и техники, осуществляют тематический подбор информационных материалов.

Сектор краеведения отдела библиографии и краеведения

Сотрудники сектора занимаются выявлением, сбором и распространением знаний о Вологодской области, зафиксированных в произведениях печати, выявлением краеведческих документов и местных изданий по библиографическим источникам, формируют систему краеведческих библиографических пособий и указателей местных изданий, предоставляют пользователям библиотеки информацию краеведческой тематики.

Здесь сосредоточен фонд краеведческой литературы по экономике, экологии, истории, искусству, литературоведению и другим отраслям знаний.

Краеведческий справочно-библиографический аппарат отражает весь выявленный материал о Вологодском крае с XIX века по настоящее время. С 1994 года ведется электронный краеведческий каталог.

Отдел хранения основного фонда

Старейший отдел областной научной библиотеки, его открытие состоялось в 1919 году. Одновременно отдел является самым большим и значительным отделом в библиотеке (на 1 января 2009 года общий фонд отдела составил 569 523 экземпляра, в том числе: 335 676 книг, 228 062 журнала, 5246 годовых комплектов газет, а также других видов изданий).

Основной задачей отдела является организация, хранение и предоставление для использования в читальном зале и других отделах библиотеки фондов основного хранения, а также оказание методической помощи библиотекам области, имеющим фонды основного хранения.

Отдел располагается на пяти ярусах, два из которых занимают периодические издания. В фонде хранятся 1630 названий журналов с 1918 года и около 600 названий газет с 1898 года. Отдел является областным депозитарием краеведческой литературы и местной печати. Также в фонде отдела собираются копии с дореволюционных краеведческих изданий, выявленных в библиотеках и музеях области.

Выполняя свои основные функции, в отделе ведутся топографические каталоги на все подсобные фонды отделов библиотеки, обеспечивается сохранность фондов, организуются переплетные работы, ведется работа по отбору на депозитарное хранение изданий проверки фондов.

В фонде отдела хранятся более восьмидесяти тысяч томов редких книг, общие хронологические рамки которых очерчены XVIXX веками. Коллекция редких изданий отражена в библиографическом справочнике «Русская книга XVI—XVIII веков в фондах Вологодской областной библиотеки», подготовленном в 1980 году Е. А. Соболевой.[1]

Редкие книги хранятся по коллекционному принципу: рукописные и литографированные издания XVIII—XX веков, западноевропейские издания XVI—XX веков, издания кириллической печати XVI—XX веков. Из старопечатных книг в фонде имеются издания первых десятилетий русского книгопечатания, книги учеников Ивана Федорова.

В отделе хранятся издания XVIII века, напечатанные гражданским шрифтом (1708—1799), в том числе книги петровского времени (1708—1725), издания Н. И. Новикова (120 экз.), прижизненные издания М. В. Ломоносова, М. М. Хераскова, В. К. Тредиаковского, А. Д. Кантемира, Лексиконы, словари, судебники, лечебники, издания Вольтера, П. Корнеля, Ж.-Б. Мольера, Ш. Л. Монтескье.

Имеются издания первой четверти XIX века. Среди них прижизненные издания Н. М. Карамзина, К. Н. Батюшкова, А. С. Пушкина и других писателей; переводная французская, немецкая и английская литература.

Особый интерес представляют книги русской нелегальной и запрещённой печати XIX—XX веков, в том числе лондонские издания Вольной русской типографии А. И. Герцена и Н. П. Огарёва, альманахи «Колокол» и «Полярная звезда».

В библиотеке имеется коллекция книг с автографами выдающихся общественных деятелей, ученых, писателей XIX—XX веков. Среди них автографы Матвея Мудрова, святителя Игнатия (Брянчанинова), Всеволода Гаршина, Владимира Гиляровского, Павла Савваитова, Александра Яшина, Василия Белова и других деятелей науки и культуры[2].

Выделены в особые коллекции издания, редкие по художественному оформлению, факсимильные и репринтные, малотиражные, образцы полиграфического исполнения, переплетного искусства, книги издательства «Academia» (1922—1937), миниатюрные и малоформатные издания, издания революционно-демократической и марксистской печати 1905—1907 годов, сатирические журналы 1905—1907 годов.

В 2007 году завершено создание электронного архива публикаций газеты «Вологодские губернские ведомости»[www.booksite.ru/vgv/]. Проводится большая работа по оцифровке наиболее ценных краеведческих изданий дореволюционного времени.

Сотрудники отдела ведут большую научно-исследовательскую, издательскую и выставочную деятельность. Ни одно культурно-просветительское мероприятие не обходится без выставок-просмотров изданий из отдела редкой книги.

В рамках Общероссийского свода книжных памятников Вологодская областная научная библиотека в 2008 году начала работу по созданию регионального свода [www.booksite.ru/rare_book/index.htm «Книжные памятники Вологодской области»].

Отдел искусств и медиаресурсов

Областная научная библиотека давно уже живет не «книгой единой». Библиотека приобретает музыкальные компакт-диски, видеофильмы, аудиокниги. В 2003 году был создан медиазал, где любой желающий мог послушать музыку, посмотреть фильм, взять на дом под залог компакт-диск или видеокассету.

В 2012 году путём слияния Медиазала и Музыкально-нотного отдела был образован «Отдел искусств и медиаресурсов». Отдел располагает обширной коллекцией отечественного кинематографа и музыки на CD. Коллекции отдела постоянно пополняются. Основные принципы отбора — высокое художественное качество и актуальность. В отделе имеется собрание самых известных спектаклей лучших театров страны. Также отдел располагает обширной коллекцией нот, комплектуется новейшей литературой по всем отраслям искусства.

Отдел просветительских программ

В библиотеке уже несколько лет успешно работает Отдел просветительских программ, организующий деятельность по продвижению книги, чтения, проводящий различные мероприятия, акции, конкурсы, объединяющий вокруг себя любителей хорошей книги.

Просветительская деятельность осуществляется в рамках пропаганды и популяризации творчества современных писателей. За последние годы были организованы крупные литературные вечера к юбилейным датам вологодских писателей (О. Фокина, Б. Чулков, А. Грязев). Приглашались с выступлениями в библиотеке Л. Петрушевская, Л. Улицкая, И. Шайтанов, С. Алексеев, А. Немзер, А. Варламов, С. Гандлевский.

Сотрудниками отдела каждый год организуется читательский конкурс [www.booksite.ru/department/center/pro/proekt6.htm «Вологда читающая»] по продвижению чтения и книги.

В отделе работает постоянная выставка и экспресс-библиотека новинок российской прозы. Здесь можно найти информацию о современных российских писателях и поэтах, литературных премиях, объединениях и союзах писателей; обо всех предстоящих литературных событиях, юбилеях.

Популярностью у вологжан пользуются [www.booksite.ru/department/center/pro/proekt4.htm «ВСТРЕЧИ С ВОЛОГОДСКОЙ КНИГОЙ»] — цикл презентаций книг, которые выходят в вологодских издательствах.

Сотрудники отдела координируют проект «Итоги литературного года». Проект стартовал в 2005 году. В рамках проекта проходят творческие отчёты поэтов и писателей из глубинки области, встречи с профессиональными поэтами и писателями, творческие семинары.

С 2012 года работники отдела занимаются подготовкой и проведением ежегодной социокультурной акции [www.biblionoch.ru «Библионочь»].

Напишите отзыв о статье "Вологодская областная универсальная научная библиотека имени И. В. Бабушкина"

Литература

  • Вологодская областная универсальная научная библиотека сегодня, 1919-2009 : к юбилею открытия государственного учреждения культуры/Департамент культуры Вологод. обл., Вологод. обл. универс. науч. б-ка / [сост.: С.А. Тихомиров ; отв. за вып.: Н.Н. Белова]. — Вологда, 2009. — 34 с с.
  • Вологодская универсальная научная библиотека им. И. В. Бабушкина. — Вологда, 1989.
  • Хранители: Из истории книжной культуры вологодских земель: юбилею Вологодской областной универсальной научной библиотеки посвящается, 1919-2009 / под ред. С. А. Тихомирова. — Вологда: Книжное наследие, 2009. — 320 с. с.

Примечания

  1. [www.booksite.ru/fulltext/rus/ska/index.htm Русская книга XVI—XVIII веков в фондах Вологодской областной библиотеки им. И. В. Бабушкина]
  2. [kp.rsl.ru/holders/vologodskaja-oblast/vologodskaja-oblast2 Книжные памятники. Вологодская библиотека]

Ссылки

  • [www.booksite.ru Официальный сайт Вологодской областной универсальной научной библиотеки им. И. В. Бабушкина]

Координаты: 59°13′09″ с. ш. 39°53′25″ в. д. / 59.21917° с. ш. 39.89028° в. д. / 59.21917; 39.89028 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=59.21917&mlon=39.89028&zoom=14 (O)] (Я)

Отрывок, характеризующий Вологодская областная универсальная научная библиотека имени И. В. Бабушкина

– Вы ее знаете? – спросил Пьер.
– Я видела княжну, – отвечала она. – Я слышала, что ее сватали за молодого Ростова. Это было бы очень хорошо для Ростовых; говорят, они совсем разорились.
– Нет, Ростову вы знаете?
– Слышала тогда только про эту историю. Очень жалко.
«Нет, она не понимает или притворяется, – подумал Пьер. – Лучше тоже не говорить ей».
Княжна также приготавливала провизию на дорогу Пьеру.
«Как они добры все, – думал Пьер, – что они теперь, когда уж наверное им это не может быть более интересно, занимаются всем этим. И все для меня; вот что удивительно».
В этот же день к Пьеру приехал полицеймейстер с предложением прислать доверенного в Грановитую палату для приема вещей, раздаваемых нынче владельцам.
«Вот и этот тоже, – думал Пьер, глядя в лицо полицеймейстера, – какой славный, красивый офицер и как добр! Теперь занимается такими пустяками. А еще говорят, что он не честен и пользуется. Какой вздор! А впрочем, отчего же ему и не пользоваться? Он так и воспитан. И все так делают. А такое приятное, доброе лицо, и улыбается, глядя на меня».
Пьер поехал обедать к княжне Марье.
Проезжая по улицам между пожарищами домов, он удивлялся красоте этих развалин. Печные трубы домов, отвалившиеся стены, живописно напоминая Рейн и Колизей, тянулись, скрывая друг друга, по обгорелым кварталам. Встречавшиеся извозчики и ездоки, плотники, рубившие срубы, торговки и лавочники, все с веселыми, сияющими лицами, взглядывали на Пьера и говорили как будто: «А, вот он! Посмотрим, что выйдет из этого».
При входе в дом княжны Марьи на Пьера нашло сомнение в справедливости того, что он был здесь вчера, виделся с Наташей и говорил с ней. «Может быть, это я выдумал. Может быть, я войду и никого не увижу». Но не успел он вступить в комнату, как уже во всем существе своем, по мгновенному лишению своей свободы, он почувствовал ее присутствие. Она была в том же черном платье с мягкими складками и так же причесана, как и вчера, но она была совсем другая. Если б она была такою вчера, когда он вошел в комнату, он бы не мог ни на мгновение не узнать ее.
Она была такою же, какою он знал ее почти ребенком и потом невестой князя Андрея. Веселый вопросительный блеск светился в ее глазах; на лице было ласковое и странно шаловливое выражение.
Пьер обедал и просидел бы весь вечер; но княжна Марья ехала ко всенощной, и Пьер уехал с ними вместе.
На другой день Пьер приехал рано, обедал и просидел весь вечер. Несмотря на то, что княжна Марья и Наташа были очевидно рады гостю; несмотря на то, что весь интерес жизни Пьера сосредоточивался теперь в этом доме, к вечеру они всё переговорили, и разговор переходил беспрестанно с одного ничтожного предмета на другой и часто прерывался. Пьер засиделся в этот вечер так поздно, что княжна Марья и Наташа переглядывались между собою, очевидно ожидая, скоро ли он уйдет. Пьер видел это и не мог уйти. Ему становилось тяжело, неловко, но он все сидел, потому что не мог подняться и уйти.
Княжна Марья, не предвидя этому конца, первая встала и, жалуясь на мигрень, стала прощаться.
– Так вы завтра едете в Петербург? – сказала ока.
– Нет, я не еду, – с удивлением и как будто обидясь, поспешно сказал Пьер. – Да нет, в Петербург? Завтра; только я не прощаюсь. Я заеду за комиссиями, – сказал он, стоя перед княжной Марьей, краснея и не уходя.
Наташа подала ему руку и вышла. Княжна Марья, напротив, вместо того чтобы уйти, опустилась в кресло и своим лучистым, глубоким взглядом строго и внимательно посмотрела на Пьера. Усталость, которую она очевидно выказывала перед этим, теперь совсем прошла. Она тяжело и продолжительно вздохнула, как будто приготавливаясь к длинному разговору.
Все смущение и неловкость Пьера, при удалении Наташи, мгновенно исчезли и заменились взволнованным оживлением. Он быстро придвинул кресло совсем близко к княжне Марье.
– Да, я и хотел сказать вам, – сказал он, отвечая, как на слова, на ее взгляд. – Княжна, помогите мне. Что мне делать? Могу я надеяться? Княжна, друг мой, выслушайте меня. Я все знаю. Я знаю, что я не стою ее; я знаю, что теперь невозможно говорить об этом. Но я хочу быть братом ей. Нет, я не хочу.. я не могу…
Он остановился и потер себе лицо и глаза руками.
– Ну, вот, – продолжал он, видимо сделав усилие над собой, чтобы говорить связно. – Я не знаю, с каких пор я люблю ее. Но я одну только ее, одну любил во всю мою жизнь и люблю так, что без нее не могу себе представить жизни. Просить руки ее теперь я не решаюсь; но мысль о том, что, может быть, она могла бы быть моею и что я упущу эту возможность… возможность… ужасна. Скажите, могу я надеяться? Скажите, что мне делать? Милая княжна, – сказал он, помолчав немного и тронув ее за руку, так как она не отвечала.
– Я думаю о том, что вы мне сказали, – отвечала княжна Марья. – Вот что я скажу вам. Вы правы, что теперь говорить ей об любви… – Княжна остановилась. Она хотела сказать: говорить ей о любви теперь невозможно; но она остановилась, потому что она третий день видела по вдруг переменившейся Наташе, что не только Наташа не оскорбилась бы, если б ей Пьер высказал свою любовь, но что она одного только этого и желала.
– Говорить ей теперь… нельзя, – все таки сказала княжна Марья.
– Но что же мне делать?
– Поручите это мне, – сказала княжна Марья. – Я знаю…
Пьер смотрел в глаза княжне Марье.
– Ну, ну… – говорил он.
– Я знаю, что она любит… полюбит вас, – поправилась княжна Марья.
Не успела она сказать эти слова, как Пьер вскочил и с испуганным лицом схватил за руку княжну Марью.
– Отчего вы думаете? Вы думаете, что я могу надеяться? Вы думаете?!
– Да, думаю, – улыбаясь, сказала княжна Марья. – Напишите родителям. И поручите мне. Я скажу ей, когда будет можно. Я желаю этого. И сердце мое чувствует, что это будет.
– Нет, это не может быть! Как я счастлив! Но это не может быть… Как я счастлив! Нет, не может быть! – говорил Пьер, целуя руки княжны Марьи.
– Вы поезжайте в Петербург; это лучше. А я напишу вам, – сказала она.
– В Петербург? Ехать? Хорошо, да, ехать. Но завтра я могу приехать к вам?
На другой день Пьер приехал проститься. Наташа была менее оживлена, чем в прежние дни; но в этот день, иногда взглянув ей в глаза, Пьер чувствовал, что он исчезает, что ни его, ни ее нет больше, а есть одно чувство счастья. «Неужели? Нет, не может быть», – говорил он себе при каждом ее взгляде, жесте, слове, наполнявших его душу радостью.
Когда он, прощаясь с нею, взял ее тонкую, худую руку, он невольно несколько дольше удержал ее в своей.
«Неужели эта рука, это лицо, эти глаза, все это чуждое мне сокровище женской прелести, неужели это все будет вечно мое, привычное, такое же, каким я сам для себя? Нет, это невозможно!..»
– Прощайте, граф, – сказала она ему громко. – Я очень буду ждать вас, – прибавила она шепотом.
И эти простые слова, взгляд и выражение лица, сопровождавшие их, в продолжение двух месяцев составляли предмет неистощимых воспоминаний, объяснений и счастливых мечтаний Пьера. «Я очень буду ждать вас… Да, да, как она сказала? Да, я очень буду ждать вас. Ах, как я счастлив! Что ж это такое, как я счастлив!» – говорил себе Пьер.


В душе Пьера теперь не происходило ничего подобного тому, что происходило в ней в подобных же обстоятельствах во время его сватовства с Элен.
Он не повторял, как тогда, с болезненным стыдом слов, сказанных им, не говорил себе: «Ах, зачем я не сказал этого, и зачем, зачем я сказал тогда „je vous aime“?» [я люблю вас] Теперь, напротив, каждое слово ее, свое он повторял в своем воображении со всеми подробностями лица, улыбки и ничего не хотел ни убавить, ни прибавить: хотел только повторять. Сомнений в том, хорошо ли, или дурно то, что он предпринял, – теперь не было и тени. Одно только страшное сомнение иногда приходило ему в голову. Не во сне ли все это? Не ошиблась ли княжна Марья? Не слишком ли я горд и самонадеян? Я верю; а вдруг, что и должно случиться, княжна Марья скажет ей, а она улыбнется и ответит: «Как странно! Он, верно, ошибся. Разве он не знает, что он человек, просто человек, а я?.. Я совсем другое, высшее».
Только это сомнение часто приходило Пьеру. Планов он тоже не делал теперь никаких. Ему казалось так невероятно предстоящее счастье, что стоило этому совершиться, и уж дальше ничего не могло быть. Все кончалось.
Радостное, неожиданное сумасшествие, к которому Пьер считал себя неспособным, овладело им. Весь смысл жизни, не для него одного, но для всего мира, казался ему заключающимся только в его любви и в возможности ее любви к нему. Иногда все люди казались ему занятыми только одним – его будущим счастьем. Ему казалось иногда, что все они радуются так же, как и он сам, и только стараются скрыть эту радость, притворяясь занятыми другими интересами. В каждом слове и движении он видел намеки на свое счастие. Он часто удивлял людей, встречавшихся с ним, своими значительными, выражавшими тайное согласие, счастливыми взглядами и улыбками. Но когда он понимал, что люди могли не знать про его счастье, он от всей души жалел их и испытывал желание как нибудь объяснить им, что все то, чем они заняты, есть совершенный вздор и пустяки, не стоящие внимания.
Когда ему предлагали служить или когда обсуждали какие нибудь общие, государственные дела и войну, предполагая, что от такого или такого исхода такого то события зависит счастие всех людей, он слушал с кроткой соболезнующею улыбкой и удивлял говоривших с ним людей своими странными замечаниями. Но как те люди, которые казались Пьеру понимающими настоящий смысл жизни, то есть его чувство, так и те несчастные, которые, очевидно, не понимали этого, – все люди в этот период времени представлялись ему в таком ярком свете сиявшего в нем чувства, что без малейшего усилия, он сразу, встречаясь с каким бы то ни было человеком, видел в нем все, что было хорошего и достойного любви.
Рассматривая дела и бумаги своей покойной жены, он к ее памяти не испытывал никакого чувства, кроме жалости в том, что она не знала того счастья, которое он знал теперь. Князь Василий, особенно гордый теперь получением нового места и звезды, представлялся ему трогательным, добрым и жалким стариком.
Пьер часто потом вспоминал это время счастливого безумия. Все суждения, которые он составил себе о людях и обстоятельствах за этот период времени, остались для него навсегда верными. Он не только не отрекался впоследствии от этих взглядов на людей и вещи, но, напротив, в внутренних сомнениях и противуречиях прибегал к тому взгляду, который он имел в это время безумия, и взгляд этот всегда оказывался верен.
«Может быть, – думал он, – я и казался тогда странен и смешон; но я тогда не был так безумен, как казалось. Напротив, я был тогда умнее и проницательнее, чем когда либо, и понимал все, что стоит понимать в жизни, потому что… я был счастлив».
Безумие Пьера состояло в том, что он не дожидался, как прежде, личных причин, которые он называл достоинствами людей, для того чтобы любить их, а любовь переполняла его сердце, и он, беспричинно любя людей, находил несомненные причины, за которые стоило любить их.


С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.


Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.