Долгоруков, Михаил Петрович

Михаил Петрович Долгоруков
Миниатюра П. Э. Рокштуля
Дата рождения	18 ноября 1780(1780-11-18)
Дата смерти	15 октября 1808(1808-10-15) (27 лет)
Принадлежность	Российская империя Российская империя
Годы службы	1795—1808
Звание	генерал-майор генерал-адъютант
Награды и премии

Князь Михаил Петрович Долгоруков (18 ноября 1780 — 15 октября 1808, около Ийсалми) — генерал-майор, генерал-адъютант из рода Долгоруковых, младший брат князей Владимира и Петра. Один из самых близких товарищей Александра I. Погиб в бою при Иденсальми.

Биография

Младший сын генерала от инфантерии князя Петра Петровича Долгорукова (1744—1815) от брака с Анастасией Симоновной Лаптевой (1755—1827). Получил вместе с братьями хорошее домашнее образование. В 1795 году был зачислен в Павлоградский легкоконный полк. В возрасте шестнадцати лет принимал участие в зубовском походе на Кавказ.

23 мая 1800 года получил чин полковника свиты Его Императорского Величества. В том же году девятнадцатилетний князь был отправлен в Париж в свите генерала от инфантерии Спренгтпортена. Восхищенный городом он писал своей сестре графине Елене Толстой:

Что за город! — Он украшен всем, на что ездили смотреть в Италию и во все места, куда войска могли проникнуть. Можешь себе представить, что за собрание образцовых произведений во всех родах…

Красота князя Михаила, его острый, пытливый ум, любезность в обхождении помогли ему завоевать внимание первых женщин Франции. В Долгорукова была влюблена и княгиня Авдотья Ивановна Голицына. Для него она просила развода у мужа, князя Голицына, но он его не давал. Они прожили вместе несколько лет.

По сообщению его родственника, В. П. Толстого, князь Долгоруков был влюблен в великую княжну Екатерину Павловну и она отвечала ему взаимностью. Император Александр соглашался на этот брак и писал о том к матери Долгорукова.

В 1801 году Долгоруков вернулся в Петербург. После убийства Павла I он был назначен адъютантом к новому императору Александру I, а затем отпущен путешествовать за границу для окончания образования. Он посетил Германию, Англию, Францию, Италию, Испанию, Ионические острова, Морею и Константинополь.

Военные подвиги

В 1805 году он через Одессу возвратился в Россию, как раз перед началом моравской кампании. Участвовал в Аустерлицком стражении в 1805 году и был ранен в грудь навылет, за что награждён золотой шпагой с надписью «За храбрость», а 12 января 1806 года пожалован орденом Св. Георгия 4-й ст.

В воздаяние отличного мужества и храбрости, оказанных в сражении против французских войск, где 8-го ноября во все время находился впереди с кавалерией и с особенным мужеством во всех опасных случаях был, поражая и прогоняя неоднократно неприятеля, а 16 числа с эскадроном Мариупольского гусарского полка атаковал неприятеля с такою пылкостию и неустрашимостию, что обратил его в бегство и поражал с большим для него уроном.

В качестве шефа Курляндского драгунского полка участвовал почти во всех боях с французами в 1806 и 1807 годов.

14 декабря 1806 года отличился в сражении под Пултуском и получил орден Св. Владимира 3-й ст. 8 июня 1807 года был пожалован орденом Св. Георгия 3-й ст.

В воздаяние отличнаго мужества и храбрости, оказанных в сражении против французских войск 27-го января при Прейсиш-Эйлау.

9 апреля 1807 года пожалован в генерал-адъютанты и за Гейльсберг награждён орденом Св. Анны 1-й ст. Король прусский Фридрих Вильгельм III пожаловал князю орден Красного орла.

Во время военных действий против шведов он был назначен в действующие в Финляндии войска начальником Сердобольского отряда в корпусе Н. А. Тучкова. В сражении при Иденсальми, заметив отступление своих войск, он бросился вперед, и хотел восстановить порядок, но был убит ядром. Его сослуживец И. П. Липранди писал:

Князь был в сюртуке нараспашку… На шее георгиевский крест, сабля под сюртуком… Был прекрасный осенний день. Шли под гору довольно шибко, князь — по самой оконечности левой стороны дороги. Ядра были довольно часты. Вдруг мы услыхали удар ядра и в то же время падение князя в яму… Граф Толстой и я мгновенно бросились за ним…. Он лежал на спине. Прекрасное лицо его не изменилось. Трехфунтовое ядро ударило в локоть правой руки и пронизало его стан. Он был бездыханен…

Похоронен в Александро-Невской лавре, рядом с братом Петром, умершим в декабре 1806 года. Александр I и высшее общество искреннее оплакивали безвременную гибель молодого красавца, на время траура был отменён театр. «Если бы он был жив, то стал бы героем России», — писал брату А. Я. Булгаков.

Ссылки

• [history.scps.ru/cavaler/23.htm Кавалергардские эскадроны]
• [memoirs.ru/rarhtml/1276Dolgorukov.htm Долгоруков М. П. Письма князя Михаила Петровича Долгорукова / Сообщ. Ю. В. Толстой // Русский архив, 1865. — Изд. 2-е. — М., 1866. — Стб. 1009—1030.]
• Кивлицкий Е. А., Лященко А. И., Ореус, И. И., Шубинский С. Н. Долгоруковы // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Отрывок, характеризующий Долгоруков, Михаил Петрович

В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.