Кошка на раскалённой крыше (фильм)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Кошка на раскалённой крыше
Cat on a Hot Tin Roof
Жанр

драма

Режиссёр

Ричард Брукс

Продюсер

Лоуренс Вайнгартен

Автор
сценария

Ричард Брукс
Джеймс По

В главных
ролях

Элизабет Тэйлор
Пол Ньюман
Бёрл Айвз

Оператор

Уильям Дэниелс

Композитор

Чарльз Уолкотт

Кинокомпания

Metro-Goldwyn-Mayer
Avon Productions

Длительность

108 мин.

Бюджет

3 млн $

Страна

США США

Год

1958

IMDb

ID 0051459

К:Фильмы 1958 года

«Ко́шка на раскалённой кры́ше» (англ. Cat on a Hot Tin Roof) — американская драма режиссёра Ричарда Брукса, снятая в 1958 году по одноимённой пьесе Теннесси Уильямса. Главные роли исполняют Элизабет Тэйлор, Пол Ньюман и Бёрл Айвз. Шесть номинаций на премию «Оскар», в том числе за лучший фильм года. Экранизация была признана самим Уильямсом провальной и неточной, так как оставляет в стороне гомосексуальные аспекты отношений между Бриком и его погибшим другом Скиппером.





Сюжет

Брик Поллит, в прошлом известный игрок в американский футбол, вынужден был покинуть спорт из-за нелепой травмы и теперь проводит время в беспробудном пьянстве. Он и его жена Мэгги приглашены на 65-летний юбилей отца Брика — Харви Поллита, которого все называют Большой Папа.

Харви только что был выписан из больницы с неутешительным диагнозом — рак, однако ни он, ни его жена не знают, что дни его сочтены. Но остальные члены семьи в курсе и начинает суету вокруг немалого наследства. Мэгги намекает на то, что ему как главному наследнику неплохо бы подумать о доле в завещании. Любимая невестка Харви — именно Мэгги, хотя она и бездетна. «Большой папа» сам пытается вызывать сына на откровенный разговор. Брик, однако, почему-то ещё больше портит свои и без того натянутые отношения с отцом.

Причина кроется в старой неприятной истории: друг Брика Скиппер покончил жизнь самоубийством и, как считал Брик, Мэгги имела к этому непосредственное отношение. Отчаянно пытаясь хоть как-то исправить испорченные семейные отношения, Мэгги начала заигрывать со Скиппером. Харви тратит последние дни своей жизни на то, чтобы разобраться в проблемах своего младшего сына, и перед смертью ему удаётся заставить Брика обсудить их с женой.

В ролях

Съёмочная группа

  • Авторы сценария:
  • Режиссёр: Ричард Брукс
  • Оператор: Уильям Дэниелс
  • Композитор: Чарльз Уолкотт
  • Художники:
    • Уильям Э. Хорнинг
    • Ури МакКлири
  • Монтаж: Феррис Уэбстер
  • Продюсер: Лоуренс Вайнгартен

Награды

Напишите отзыв о статье "Кошка на раскалённой крыше (фильм)"

Ссылки

  • [www.allmovie.com/movie/v8605 Кошка на раскалённой крыше] (англ.) на сайте allmovie
  • [www.ekranka.ru/?id=f744#1047 Рецензия на фильм. Юлия Ульяновская]
  • [movies.nytimes.com/movie/review?_r=1&res=9E0CE6D71430E73BBC4152DFBF668383649EDE Обзор и критика фильма] New York Times, Босли Кроутер  (англ.)
  • [billsmovieemporium.wordpress.com/2009/06/12/review-cat-on-a-hot-tin-roof-1958/ Обзор и критика фильма]  (англ.)

Отрывок, характеризующий Кошка на раскалённой крыше (фильм)

Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.