Митрофанов, Василий Андреевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Василий Митрофанов
Василий Андреевич Митрофанов
Дата рождения

29 (16) января 1899(1899-01-16)

Место рождения

Собинский район, Владимирская область

Дата смерти

25 августа 1970(1970-08-25) (71 год)

Место смерти

Москва

Принадлежность

СССР СССР

Род войск

Танковые войска

Годы службы

19181959

Звание

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

Часть

6-й гвардейский танковый корпус

Сражения/войны

Гражданская война в России
Великая Отечественная война

Награды и премии
Иностранные

Митрофанов, Василий Андреевич (16 января 1899 года — 25 августа 1970 года) — генерал-лейтенант Советской армии, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза.





Биография

Родился 16 января 1899 года в селе Петраково (Собинский район, Владимирская область) в семье крестьянина. В детстве переехал жить в город Рязань.

В 1918 году вступил в ряды РККА. Участвовал в Гражданской войне на Южном фронте, служил в военно-полевом госпитале. Был ранен.

Принимал участие в борьбе с басмачами в Туркестане, занимал должность начальника штаба полка. В 1926 году вступил в ряды ВКП(б).

В 1937 году окончил Военную академию механизации и моторизации, занимал руководящие должности в разных военных округах. В 1941 году окончил Военную академию Генштаба.

Во время Великой Отечественной войны занимал командные должности на Ленинградском, Воронежском и Западном фронтах. В 1943 году ему присвоено звание гвардии генерал-майора танковых войск.

Принимал участие в Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской и Берлинской операциях. С начала 1945 года — командир 6-го гвардейского танкового корпуса. При штурме Берлина его подразделение форсировало реку Шпрее и ворвалось в Берлин с юга. Войну окончил в Праге Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 мая 1945 года за умелое руководство подразделениями и проявленные при этом отвагу и мужество гвардии генерал-майору Митрофанову присвоено звание Героя Советского Союза.

27 июня 1945 года Митрофанову было присвоено воинское звание «генерал-лейтенант танковых войск».

Продолжал командовать корпусом до июля 1946 года, затем командовал различными подразделениями в оккупационной зоне ГДР. С 1950 года — командующий бронетанковыми войсками в Ленинградском военном округе.

В 1954 году назначен на должность начальника Управления высших учебных заведений бронетанковых войск МО СССР. В 1956 году занял пост старшего военного советника командующего бронетанковыми войсками Национальной народной армии ГДР.

В марте 1959 года ушёл в отставку в звании генерал-лейтенанта.

Умер 25 августа 1970 года в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище.

Награды

Напишите отзыв о статье "Митрофанов, Василий Андреевич"

Литература

  • Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь / Пред. ред. коллегии И. Н. Шкадов. — М.: Воениздат, 1988. — Т. 2 /Любов — Ящук/. — 863 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-203-00536-2.
  • Герои огненных лет. М., 1985, кн. 8. — стр. 576—583.
  • Нагорный А. Ф., Травкин В. В. Земли Владимирской богатыри. 2-е изд. Ярославль, 1967. — стр. 295—296.
  • Сыны земли Владимирской. Ярославль, 1981. — стр.193—200.

Ссылки

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1843 Митрофанов, Василий Андреевич]. Сайт «Герои Страны».

Отрывок, характеризующий Митрофанов, Василий Андреевич

– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.