Раш, Джим

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Джим Раш
Jim Rash

Джим Раш в 2011 году на San Diego Comic-Con International
Имя при рождении:

Джеймс Раш

Место рождения:

Шарлотт, Северная Каролина, США

Профессия:

актёр, комедиант, сценарист

Карьера:

1995 — настоящее время

Награды:

«Оскар» за лучший адаптированный сценарий (2011)

Джеймс Раш (англ. James Rash, род. 15 июля 1970, Шарлотт, Северная Каролина) — американский актёр, комедиант и сценарист, обладатель премии «Оскар» за лучший адаптированный сценарий. Наиболее известен по роли декана Крейга Пелтона в телесериале «Сообщество».





Биография

Раш родился в Шарлотте в Северной Каролине. Он окончил Шарлоттскую Латинскую школу и после окончания провел год в аспирантуре Лоуренсвиллской школы, расположенный в Лоуренсвилле в штате Нью-Джерси.[1]

Фильмография

Кино

Год Русское название Оригинальное название Роль Примечания
2000 Auto Motives бухгалтер короткометражка
2002 Прячась в стенах Hiding In Walls ассистент Джейн короткометражка
Фото за час One Hour Photo парень из любительского порно
Чуваки Slackers руководитель Т.А. Филипп
Особое мнение Minority Report техник
Симона S1m0ne исполнительный продюсер #2
2003 Wrong Hollywood Number звонящий короткометражка
Уилл и Грейс George & Gracie Джордж
2005 Высший пилотаж Sky High мистер Грэйсон / Шов
2007 Хохотушка Smiley Face секретарь агентства талантов
Шары ярости Balls of Fury Тэхи
2008 Луковые новости The Onion Movie менеджер Брайс
2013 Дорога, дорога домой The Way, Way Back Льюис

|- | 2016 || Первый мститель: Противостояние || "Captain America:Civil war" || работник на телевидении ||

Телевидение

Год Русское название Оригинальное название Роль Примечания
1995 Сибилл Cybill ассистент продюсера эпизод «Local Hero»
1997 Трейси принимает вызов Tracey Takes On... опрашивающий эпизод «Movies»
1997–98 Голая правда The Naked Truth Харрис Ван Дорен 3 эпизода
1999 Фирменный рецепт Becker Эдди Блат эпизод «Becker the Elder»
Бестолковые Clueless Барт эпизод «Big Sissies»
Кэти Джоплин Katie Joplin Митчелл Тьют 7 эпизодов
Спасибо Thanks Коттон 6 эпизодов
2000 Хьюли The Hughleys клерк, проводящий перепись эпизод «Scary Hughleys»
2001 Loomis ТВ фильм
Практика The Practice Куимби эпизод «Vanished: Part 1»
2002 Клава, давай! Less Than Perfect Роб МакЛайл эпизод «Claude the Liar»
2002–06 Шоу 70-х That '70s Show Фэнтон периодическая роль; 6 эпизодов
2003 Alligator Point ТВ фильм
C.S.I.: Место преступления CSI: Crime Scene Investigation Тодд Бентон эпизод «Random Acts of Violence»
Защитник The Guardian судебный врач эпизод «All the Rage»
Baby Bob Даги эпизод «Reality Bites»
Любовь на шестерых Coupling преследователь эпизод «Check/Mate»
2003–09 Рино 911 Reno 911! Эндрю периодическая роль; 14 эпизодов
2004 Друзья Friends нервный пассажир самолета эпизод «The Last One»
Морская полиция: Спецотдел NCIS доктор Джоэл Сандерсон эпизод «Left For Dead»
2005 Уилл и Грейс Will & Grace Брент эпизод «Love Is In The Airplane»
2006–07 Помоги мне, помоги себе Help Me Help You Джонатан главная роль; 14 эпизодов
2008 Хэкетт Hackett ТВ фильм
Элай Стоун Eli Stone Брэдли Китсис эпизод «I Want Your Sex»
Кто такая Саманта? Samantha Who? художник эпизод «The Gallery Show»
2009–15 Сообщество Community декан Крейг Пелтон периодическая роль: сезоны 1–2
постоянная роль: сезоны 3-5
2011 Худший выпускной Worst.Prom.Ever. доставщик пиццы Пит ТВ фильм
2012 Скуби-Ду: Мистическая корпорация Scooby-Doo! Mystery Incorporated Дж.Р. Киппл эпизод «The Night the Clown Cried II - Tears of Doom»
The High Fructose Adventures of Annoying Orange ананас Джо эпизод «Follow the Bouncing Orange»
Sketchy Джим эпизод «Audition Exercise»
Шоу Луни Тюнз The Looney Tunes Show черепаха Сесил эпизод «Customer Service»
2012–наст. вр. Randy Cunningham: 9th Grade Ninja судья Слимовиц озвучание
2013 TripTank Джимми / Крис / Энтони озвучание; ТВ фильм

Сценарист

Год Русское название Оригинальное название Примечания
2005 Усыновленный Adopted ТВ фильм; с Натом Факсоном
2006 Субботним вечером в прямом эфире Saturday Night Live приглашенный сценарист; эпизод «Dane Cook/The Killers»
2011 Потомки The Descendants с Натом Факсоном и Александром Пэйном
2013 Сообщество Community 1 эпизод[2]
Дорога, дорога домой The Way, Way Back с Натом Факсоном

Режиссёр

Год Русское название Оригинальное название Примечания
2013 Дорога, дорога домой The Way, Way Back с Натом Факсоном

Продюсер

Год Русское название Оригинальное название Примечания
2005 Усыновленный Adopted со-исполнительный продюсер
2013 Дорога, дорога домой The Way, Way Back исполнительный продюсер; с Натом Факсоном

Номинации и награды

Год Награда Категория Название Результат
2011 Ассоциация кинокритиков Вашингтона Лучший адаптированный сценарий
(разделил с Натом Факсоном и Александром Пэйном)
Потомки Победа
Ассоциация кинокритиков Торонто Номинация
Спутник Победа
Общество кинокритиков Сан-Диего Номинация
Ассоциация кинокритиков Финикса Номинация
Ассоциация кинокритиков Юга США Победа
Общество кинокритиков Флориды Победа
Ассоциация кинокритиков Далласа—Форт-Уэрта Победа
Ассоциация кинокритиков Чикаго Номинация
Национальный совет кинокритиков США Победа
2012 Премия Гильдии сценаристов США Победа
Круг кинокритиков Ванкувера Номинация
Сценарная награда USC Победа
Общество сетевых кинокритиков Номинация
Премия Лондонского кружка кинокритиков Номинация
Независимый дух Победа
Золотой глобус Номинация
Ассоциация кинокритиков Центрального Огайо Номинация
Ассоциация кинокритиков вещательных компаний Номинация
Премия BAFTA Номинация
Австралийский кинематографический институт Номинация
Оскар Победа
Премия TV Guide Любимый ансамбль
(разделил с другими актёрами)
Сообщество Победа
Выбор телевизионных критиков Лучшая мужская роль второго плана в комедийном сериале Номинация
Телевизионная премия PAAFTJ Номинация

Напишите отзыв о статье "Раш, Джим"

Примечания

  1. Lance Carter. [www.dailyactor.com/2010/11/interview-jim-rash-community/ Q & A: Community’s Jim Rash]. Daily Actor (19 November 2010). Проверено 15 марта 2012. [www.webcitation.org/6G3Tk4RWN Архивировано из первоисточника 22 апреля 2013].
  2. [www.vulture.com/2012/10/jim-rash-is-writing-an-episode-of-community.html?mid=twitter_vulture Jim Rash Is Writing an Episode of Community - Vulture]. Проверено 15 апреля 2013. [www.webcitation.org/6G3TlYUFX Архивировано из первоисточника 22 апреля 2013].

Ссылки

Отрывок, характеризующий Раш, Джим

– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
Гениальный Наполеон сделал это. Но сказать, что Наполеон погубил свою армию потому, что он хотел этого, или потому, что он был очень глуп, было бы точно так же несправедливо, как сказать, что Наполеон довел свои войска до Москвы потому, что он хотел этого, и потому, что он был очень умен и гениален.
В том и другом случае личная деятельность его, не имевшая больше силы, чем личная деятельность каждого солдата, только совпадала с теми законами, по которым совершалось явление.
Совершенно ложно (только потому, что последствия не оправдали деятельности Наполеона) представляют нам историки силы Наполеона ослабевшими в Москве. Он, точно так же, как и прежде, как и после, в 13 м году, употреблял все свое уменье и силы на то, чтобы сделать наилучшее для себя и своей армии. Деятельность Наполеона за это время не менее изумительна, чем в Египте, в Италии, в Австрии и в Пруссии. Мы не знаем верно о том, в какой степени была действительна гениальность Наполеона в Египте, где сорок веков смотрели на его величие, потому что эти все великие подвиги описаны нам только французами. Мы не можем верно судить о его гениальности в Австрии и Пруссии, так как сведения о его деятельности там должны черпать из французских и немецких источников; а непостижимая сдача в плен корпусов без сражений и крепостей без осады должна склонять немцев к признанию гениальности как к единственному объяснению той войны, которая велась в Германии. Но нам признавать его гениальность, чтобы скрыть свой стыд, слава богу, нет причины. Мы заплатили за то, чтоб иметь право просто и прямо смотреть на дело, и мы не уступим этого права.