Калимантанский орангутан
| Калимантанский орангутан | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Калимантанский орангутан в Ольборгском зоопарке | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Научная классификация | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
промежуточные ранги
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Международное научное название | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ареал | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Охранный статус | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение Вымирающие видыIUCN 3.1 Endangered: [www.iucnredlist.org/details/17975 17975 ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Калиманта́нский орангута́н[1] (лат. Pongo pygmaeus) — один из двух ныне существующих видов орангутанов.
Ареал
Калимантанский орангутан — эндемик Калимантана, обитает как на индонезийской, так и на малайзийской территориях острова.
Территория вида — влажные тропические леса, встречается до высоты 1500 м над уровнем моря. Однако, может проживать и в пальмовых вторичных лесах.[2]
Описание
Калимантанский орангутан — крупная обезьяна. Рост самцов достигает 1,5 м, масса — 50—90 кг, редко превышает 100 кг. Самки меньше: около 1 м ростом и весе в 30—50 кг.[3] Особи покрыты густой красно-коричневой шерстью.
Рацион — преимущественно растительный, однако, обезьяны могут употреблять насекомых, яйца птиц, даже мелких птенцов.
Орангутаны живут дольше иных гоминидов, не считая человека. В неволе известны случаи, когда особи жили дольше 60 лет.
Наиболее близкий родственный вид — суматранский орангутан, ранее считавшимся подвидом. Интересно, что 97 % ДНК орангутана совпадает с человеческим.[4]
Подвиды
Выделяют три подвида калимантанского орангутана:[5]
- Северо-западный подвид P. p. pygmaeus — Саравак и Западный Калимантан;
- Центральный подвид P. p. wurmbii — Западный Калимантан и Центральный Калимантан;
- Северо-восточный подвид P. p. morio — Восточный Калимантан и Сабах.
Орангутан и человек
Орангутан хорошо приручается и поддаётся дрессировке. В отличие от шимпанзе он менее агрессивен.
Кроме вырубки лесов, опасность представляют и браконьеры, часто убивающих взрослых особей и забирающих детёнышей, которые хорошо продаются на чёрном рынке. Также пользуются спросом и мёртвые животные для изготовления чучел.[6]
В данный момент охранный статус калимантанского орангутана — в опасности (EN).[5]
Галерея
- Борнейский орангутан I.jpg
Калимантанский орангутан в Московском зоопарке
- Борнейский орангутан II.jpg
- Борнейский орангутан III.jpg
Напишите отзыв о статье "Калимантанский орангутан"
Примечания
- ↑ Жизнь животных. Том 7. Млекопитающие / под ред. В. Е. Соколова. — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1989. — С. 158. — 558 с. — ISBN 5-09-001434-5
- ↑ [wwf.panda.org/what_we_do/endangered_species/great_apes/orangutans/ WWF. Orangutans]
- ↑ Wood, G. (1977). The Guinness Book of Animal Facts and Feats. New York: Sterling Pub. Co. ISBN 978-0-85112-235-9.
- ↑ [www.orangutan.org/orangutan-facts Orangutan Facts]
- ↑ 1 2 [www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/17975 IUCN. Pongo pygmaeus]
- ↑ [english.kompas.com/read/2011/11/24/13304328/Mass.Slaughter.of.Orang-utans.and.Monkeys.is.Continuing.in.Kalimantan Mass Slaughter of Orang-utans and Monkeys is Continuing in Kalimantan]
|
Это заготовка статьи по приматологии. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Калимантанский орангутан
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
