Фауна Крыма

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Фауна Крыма — животный мир Крыма, уникальный комплекс видов с высоким уровнем изоляции от других географически смежных фаун Кавказа, Балкан и материковой части Украины. Характеризуется высоким уровнем эндемизма, сочетанием горно-лесных (крупнейшие связи с Западным Кавказом) и равнинно-степных (связи с материковым Приазовьем) фаунистических комплексов. В фауне Крыма выявлен ряд видов, распространение которых в Восточной Европе ограничено только Крымом. Прежде всего, это касается ряда видов летучих мышей, насекомых и т. п.





Состав фауны

Позвоночные

На Крымском полуострове обитают 31 вид пресноводных рыб[1], 116 видов прибрежных морских рыб[2], 6 видов амфибий, 14 — рептилий, 53 — млекопитающих (18 рукокрылых, 14 грызунов, 8 хищных, 6 насекомоядных, 4 парнокопытных, 3 китообразных, 2 зайцеобразных)[3], 336 видов птиц (включая 283 гнездящихся или регулярно встречающихся; эндемиков нет)[4].

Беспозвоночные

В Крыму отмечено более 10 тыс. видов беспозвоночных, в том числе 17 видов подёнок[5], 60 видов стрекоз[6], около 3000 видов жуков[7]; более 700 видов клопов[7], свыше 100 видов прямокрылых, 5 богомоловых, 8 таракановых, 7 уховёрток[8][9]; более 2200 видов бабочек[10], из них около 700 это совки и пяденицы[11], не менее 116 видов булавоусых дневных бабочек[12], включая эндемика бархатницу черноморскую[13][14] и 25 видов пестрянок (Zygaenidae)[15]; 40 видов кровососущих комаров[16], 190 видов и 55 родов мух-журчалок[17][18], более 500 видов пауков[19], свыше 110 видов наземных моллюсков (из которых 19 видов — эндемики)[20].

Перепончатокрылые представлены, в том числе, такими группами: 86 видов муравьёв (более 70 в южном Крыму; 2 эндемика — Chalepoxenus tauricus, Strongylognathus arnoldii)[21][22][23], более 50 видов ос-блестянок, более 100 видов пчёл[24], 24 вида шмелей[25], 157 видов и 60 родов роющих и песочных ос (Ampulicidae, Sphecidae, Crabronidae)[26], 9 видов ос-сколий[27], свыше 90 видов складчатокрылых ос (в том числе 1 вид Masarinae, 76 видов Eumeninae, 3 вида Polistinae и 7 видов Vespinae)[28], а также наездники, пилильщики и другие.

Жесткокрылые, или жуки представлены следующими группами (Мосякин, Пучков, 2000)[29]: жужелицы (Carabidae) — около 500 видов, усачи (Cerambycidae) — 150 видов, листоеды (Chrysomelidae) — 350 видов, пластинчатоусые (Scarabaeidae) — 145 видов, златки (Buprestidae) — 96 видов, короеды (Scolytinae) — 81 вид, карапузики (Histeridae) — 62 вида, божьи коровки (Coccinellidae) — 40 видов, мягкотелки (Cantharidae) — 29 видов, щелкуны (Elateridae) — 56 видов, точильщики (Anobiidae) — 47 видов, водолюбы (Hydrophilidae) — 57 видов, пестряки (Cleridae) — 17 видов, зерновки (Bruchidae) — 34 вида, горбатки (Mordellidae) — 30 видов[29], чернотелки (Tenebrionidae) — 83 вида[30] и другие (крупнейшие семейства Curculionidae и Staphylinidae нуждаются в ревизии). Среди них эндемики: Псевдафенопс таврический, Псевдафенопс Якобсона[29].

195 из 228 видов насекомых, включённых в Красную Книгу Украины (2009) обитают в Крыму (при этом 45 видов — только в Крыму)[31].

Редкие и исчезнувшие виды

До конца ХIХ века в Крыму были обычны волки. Однако, по официальным данным пресс-службы Государственного комитета Крыма по лесному и охотничьему хозяйству, последний крымский волк был убит в 1922 году у восточных склонов Чатыр-Дага. В 2000-х годах волки вновь начали проникать в Крым из континентальной Украины. Так в апреле 2012 года в Красногвардейском районе в селах Пятихатка и Курганное в результате нападения больного бешенством волка пострадали четыре человека[32].

Акклиматизированные виды

К успешно акклиматизированным видам относится европейский муфлон[33], проживающий в горах полуострова с 1913 года[34] численностью 387 голов (2014 год, оценка)[35].

Реакклиматизированные виды

В начале ХХ века в Крыму был практически истреблён кабан. Однако в 1957 году в горном Крыму были выпущены дикие особи из Черниговской области и Дальнего Востока. С тех пор потомки этих групп животныx хорошо адаптировались и распространились по всей предгорной полосе полуострова[36]

Напишите отзыв о статье "Фауна Крыма"

Примечания

  1. Делямуре С. А. Рыбы пресных водоемов. — 2-е. — Симферополь, 1966. — 68 с. — (Природа Крыма). — 15 000 экз.
  2. Болтачев Е.Р., Карпова Е.П. Морские рыбы Крымского полуострова. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2012. — 224 с. — ISBN 978-966-648-319-8.
  3. Л.Згуровская «Крым. Рассказы о растениях и животных», Симферополь: «Бизнес-информ», 1996 // стр 105
  4. Бескаравайный М. М. Птицы Крымского полуострова. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2012. — 336 с. — ISBN 978-966-648-296-2.
  5. Прокопов Г. А., Годунько Р. И. Каталог поденок (Insecta: Ephemeroptera) Крыма. В кн.: Заповедники Крыма — 2007. Материалы IV международной научно-практической конф. (2 ноября 2007 г., Симферополь). — Ч. 2. Зоология. — Симферополь, 2007.
  6. Khrokalo L., Prokopov. G. Review of the Odonata of Crimea (Ukraine) // IDF-Report. — Zerf: International Dragonfly Fund e.V., 2009. — 20. — P. 1-32
  7. 1 2 Арнольди Л. В., Кириченко А. Н. Горный Крым. Насекомые. — В кн.: Животный мир СССР. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — с.79-87.
  8. Бей-Биенко Г. Я. Прямокрылые и кожистокрылые. Систематический обзор животных Крыма — В кн.: Животный мир СССР. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — с. 131—115
  9. Медведев С. И. О происхождении фауны Крыма на основании изучения насекомых. — Энтомологическое обозрение, 1960, Т.39, вып. I, с.34-51
  10. Савчук В. В. Атлас бабочек и гусениц Крыма. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2013. — 296 с. — ISBN 978-966-648-331-0.
  11. Ефетов К. А., Будашкин Ю. И. Бабочки Крыма (Высшие разноусые чешуекрылые): Справочник. — Симферополь: Таврия, 1990. — 112 с. — ISBN 5-7780-0171-1.
  12. [lepidoptera.crimea.ua/index.htm "Владимир Савчук, интернет-сайт «Бабочки Крыма».]
  13. Некрутенко Ю. П.  Булавоусые чешуекрылые Крыма: Определитель / отв. ред. В. Г. Долин. — К.: Наукова Думка, 1985. — С. 11. — 152 с.
  14. Будашкин Ю. И., Иванов С. П. Новые сведения о распространении и биологии Pseudochazara euxina Kusn. (Lepidoptera, Satyridae) // Вестник зоологии. — 2005. — 39(4). — С. 79-83.
  15. Ефетов К. А. Zygaenidae (Lepidoptera) Крыма и других регионов Евразии. — Симферополь: Изд-во Крымского государственного медицинского университета, 2005. — 420 с. — ISBN 966-7348-10-5.
  16. Разумейко В. Н., Громенко В. М., Ивашов А. В. [ekosistems.crimea.edu/arhiv/2014/11_30/014razumeiko.pdf К оценке биоразнообразия кровососущих комаров (Diptera: Culicidae) Крымского полуострова] (рус.) // Экосистемы, их оптимизация и охрана : Журнал. — Симферополь: Таврический национальный университет, 2014. — № 11(30). — P. 121-124. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2078-967X&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2078-967X].
  17. Попов Г. В. (1997). Состояние изученности мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Крыма. // Изв. Харьков. энтомол. об-ва. — 1997.— Т. 5, вып. 2. — С. 29-–38.
  18. Попов Г. В. (2003). Мухи-дзюрчалки (Diptera, Syrphidae) Кримського півострова (фауна, ареали, біотопічний розподіл, охорона). Автореф. канд биол.н. — Київ,— 2003:1-20.
  19. Ковблюк Н. М. Неизученность пауков (Arachnida, Aranei) в заповедниках Крыма. В кн.: Заповедники Крыма — 2007. Материалы IV международной научно-практической конф. (2 ноября 2007 г., Симферополь). — Ч. 2. Зоология. — Симферополь, 2007.
  20. Леонов С. В. [ekosistems.crimea.edu/arhiv/2009/1_20/E1_02.pdf Наземные моллюски (Mollusca; Gastropoda) Крыма: список видов] (рус.) // Экосистемы, их оптимизация и охрана : Журнал. — Симферополь: Таврический национальный университет, 2009. — № 1(20). — P. 14-19. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2078-967X&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2078-967X].
  21. Радченко А. Г., Малий Е. Н. Зоогеографическая характеристика мирмекофауны Крыма // Экология и таксономия насекомых Украины: Сб. науч. тр. Киев — Одесса, 1990. С. 105—113.
  22. Малий Е. Н. (1984). Фауна и экология муравьев Крыма. — Дисс. на соиск… канд. биол. н.- Симферополь. С.1-240.
  23. Кравченко М. И. Численность гнезд муравьев-дендробионтов в различных типах леса Кавказа и Крыма. — В кн.: Муравьи и защита леса: Тез.докл. VI Всес. мирмекологического симпозиума, Тарту, 1979, с.55-58.
  24. Попов В. В. Перепончатокрылые. Систематический обзор животных Крыма. — В кн.: Животный мир СССР. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — с. 100—115
  25. Коновалова І. Б. (2008). Еколого-фауністичний огляд джмелів роду Bombus Latr. (Hymenoptera: Apidae) Криму. // Известия Харьковского энтомологического общества 2007 (2008), том XV, выпуск 1-2. С. 131—136. ISSN 1726-8028
  26. Шоренко К. И. [ssc-ras.ru/files/files/CEB1(2)Shorenko.pdf К фауне роющих ос (Hymenoptera: Ampulicidae, Sphecidae, Crabronidae) Крымского полуострова] (англ.) = On the digger wasps fauna (Hymenoptera: Ampulicidae, Sphecidae, Crabronidae) of Crimea // Кавказский Энтомологический Бюллетень : Журнал. — Ростов-на-Дону: Институт аридных зон Южного Научного Центра РАН, 2005. — Vol. 1, no. 2. — P. 161-170. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1814-3326&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1814-3326].
  27. А. В. (2012). Осы-сколии (Hymenoptera: Scoliidae) фауны Крыма. — Українська ентомофауністика 2012, 3(2) : 11-20.
  28. Фатерыга А. В., Иванов С. П. [ekosistems.crimea.edu/arhiv/2010/3_22/E3_19.pdf «Краснокнижные» виды складчатокрылых ос (Hymenoptera, Vespidae) на карте Крыма] (рус.) // Экосистемы, их оптимизация и охрана : Журнал. — Симферополь: Таврический национальный университет, 2010. — № 3(22). — P. 180-192. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2078-967X&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2078-967X].
  29. 1 2 3 Мосякин С. А., Пучков А.В. [www.zin.ru/aNIMAliA/Coleoptera/pdf/mosyakin_puchkov.pdf Итоги и перспективы изучения жуков (Insecta: Coleoptera) Крыма] (рус.) // Известия Харьковского Энтомологического Общества : Журнал. — Харьков, 2000. — Т. 8, № 2. — P. 38-40.
  30. Пышкин В. Б. Эколого-географический обзор тенебрионидофауны (Insecta: Tenebrionidae) Крымского полуострова. В кн.: Заповедники Крыма — 2007. Материалы IV международной научно-практической конф. (2 ноября 2007 г., Симферополь). — Ч. 2. Зоология. — Симферополь, 2007.
  31. Радченко В. Г., Иванов С.П., Филатов М.А., Фатерыга А.В. [ekosistems.crimea.edu/arhiv/2009/1_20/E1_21.pdf "Краснокнижные" виды пчел семейства мегахилид (Hymenoptera, Megachilidae) на карте Крыма] (рус.) // Экосистемы, их оптимизация и охрана : Журнал. — Симферополь: Таврический национальный университет, 2009. — № 1(20). — P. 165-179. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2078-967X&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2078-967X].
  32. [www.newsru.com/russia/09nov2014/krym_volki.html Новости NEWSru.com :: В Крыму ждут нашествия волков — в заповеднике предложили ввести лимиты на отстрел]
  33. [ghivotnie.narod.ru/evrazia/muflon.html Муфлон]
  34. [www.crimea.ru/item_info_big.htm?id=331 Европейский муфлон в крымских заповедных лесах]
  35. [zapovednik.crimea.ua/?p=1718 СТОЛЕТНИЕ КРЫМЧАНЕ | Крымский Природный Заповедник]
  36. [www.bel-tur.com/crimea_kaban.html Опасна ли встреча с кабаном в Крымских горах]

Литература

  • Бескаравайный М. М. Птицы Крымского полуострова. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2012. — 336 с. — ISBN 978-966-648-296-2.
  • Болтачев Е.Р., Карпова Е.П. Морские рыбы Крымского полуострова. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2012. — 224 с. — ISBN 978-966-648-319-8.
  • Делямуре С. А. Рыбы пресных водоемов. — 2-е. — Симферополь, 1966. — 68 с. — (Природа Крыма). — 15 000 экз.
  • Дулицкий А. И.  Млекопитающие Крыма. — Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2001. — 224 с. — ISBN 966-7283-70-4.
  • Ефетов К. А., Будашкин Ю. И. Бабочки Крыма (Высшие разноусые чешуекрылые): Справочник. — Симферополь: Изд-во Крымского государственного медицинского университета, 1990. — 420 с. — ISBN 966-7348-10-5.
  • Згуровская Л. Н. Крым: Рассказы о растениях и животных. — Симферополь: Бизнес-информ, 1996. — 264 с. — ISBN 5-7707-3488-4.
  • Карпова Е. П., Болтачев А. Р. Рыбы внутренних водоемов Крымского полуострова. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2012. — 200 с. — ISBN 978-966-648-326-6.
  • Костин Ю. В., Дулицкий А.И. Птицы и звери Крыма. — Симферополь: Таврия, 1978. — 112 с. — 50 000 экз.
  • Костин Ю. В., Дулицкий А.И., Мальцев И.В. Редкие животные Крыма. — Симферополь: Таврия, 1981. — 160 с. — 50 000 экз.
  • Лебедев Н. Д. 1912. Пещеры Крыма. // Записки Крымско-Кавказского горного клуба. Одесса. Вып. 2. № 1. С. 3-12.
  • Лебедев Н. Д. 1914. Крымские пещеры и их фауна. // Записки Крымско-Кавказского горного клуба. Одесса. Вып. 2. № 2.
  • Некрутенко Ю. П.  Булавоусые чешуекрылые Крыма: Определитель / отв. ред. В. Г. Долин. — К.: Наукова Думка, 1985. — 152 с.
  • Паршинцев А. В. Энциклопедия лесника. Млекопитающие Горного Крыма. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2013. — 160 с. — ISBN 978-966-648-352-5.
  • Плигинский В. Г. 1927. К фауне пещер Крыма. Сообщение 3. // Русское энтомологическое обозрение. Т. 21. № ?. С. 171—180.
  • Савчук В. В. Атлас бабочек и гусениц Крыма. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2013. — 296 с. — ISBN 978-966-648-331-0.
  • Сунгуров А. Н. Птицы. — Симферополь: Крым, 1966. — (Природа Крыма). — 15 000 экз.
  • Щербак Н. Н. Земноводные и пресмыкающиеся Крыма. — К.: Крым, 1966. — 59 с. — (Природа Крыма).
  • Щербак Н. Н. Земноводные и пресмыкающиеся Крыма. — К.: Наукова Думка, 1967. — 240 с.

Отрывок, характеризующий Фауна Крыма

В отношении продовольствия войска, Наполеон предписал всем войскам поочередно ходить в Москву a la maraude [мародерствовать] для заготовления себе провианта, так, чтобы таким образом армия была обеспечена на будущее время.
В отношении религиозном, Наполеон приказал ramener les popes [привести назад попов] и возобновить служение в церквах.
В торговом отношении и для продовольствия армии было развешено везде следующее:
Провозглашение
«Вы, спокойные московские жители, мастеровые и рабочие люди, которых несчастия удалили из города, и вы, рассеянные земледельцы, которых неосновательный страх еще задерживает в полях, слушайте! Тишина возвращается в сию столицу, и порядок в ней восстановляется. Ваши земляки выходят смело из своих убежищ, видя, что их уважают. Всякое насильствие, учиненное против их и их собственности, немедленно наказывается. Его величество император и король их покровительствует и между вами никого не почитает за своих неприятелей, кроме тех, кои ослушиваются его повелениям. Он хочет прекратить ваши несчастия и возвратить вас вашим дворам и вашим семействам. Соответствуйте ж его благотворительным намерениям и приходите к нам без всякой опасности. Жители! Возвращайтесь с доверием в ваши жилища: вы скоро найдете способы удовлетворить вашим нуждам! Ремесленники и трудолюбивые мастеровые! Приходите обратно к вашим рукодельям: домы, лавки, охранительные караулы вас ожидают, а за вашу работу получите должную вам плату! И вы, наконец, крестьяне, выходите из лесов, где от ужаса скрылись, возвращайтесь без страха в ваши избы, в точном уверении, что найдете защищение. Лабазы учреждены в городе, куда крестьяне могут привозить излишние свои запасы и земельные растения. Правительство приняло следующие меры, чтоб обеспечить им свободную продажу: 1) Считая от сего числа, крестьяне, земледельцы и живущие в окрестностях Москвы могут без всякой опасности привозить в город свои припасы, какого бы роду ни были, в двух назначенных лабазах, то есть на Моховую и в Охотный ряд. 2) Оные продовольствия будут покупаться у них по такой цене, на какую покупатель и продавец согласятся между собою; но если продавец не получит требуемую им справедливую цену, то волен будет повезти их обратно в свою деревню, в чем никто ему ни под каким видом препятствовать не может. 3) Каждое воскресенье и середа назначены еженедельно для больших торговых дней; почему достаточное число войск будет расставлено по вторникам и субботам на всех больших дорогах, в таком расстоянии от города, чтоб защищать те обозы. 4) Таковые ж меры будут взяты, чтоб на возвратном пути крестьянам с их повозками и лошадьми не последовало препятствия. 5) Немедленно средства употреблены будут для восстановления обыкновенных торгов. Жители города и деревень, и вы, работники и мастеровые, какой бы вы нации ни были! Вас взывают исполнять отеческие намерения его величества императора и короля и способствовать с ним к общему благополучию. Несите к его стопам почтение и доверие и не медлите соединиться с нами!»
В отношении поднятия духа войска и народа, беспрестанно делались смотры, раздавались награды. Император разъезжал верхом по улицам и утешал жителей; и, несмотря на всю озабоченность государственными делами, сам посетил учрежденные по его приказанию театры.
В отношении благотворительности, лучшей доблести венценосцев, Наполеон делал тоже все, что от него зависело. На богоугодных заведениях он велел надписать Maison de ma mere [Дом моей матери], соединяя этим актом нежное сыновнее чувство с величием добродетели монарха. Он посетил Воспитательный дом и, дав облобызать свои белые руки спасенным им сиротам, милостиво беседовал с Тутолминым. Потом, по красноречивому изложению Тьера, он велел раздать жалованье своим войскам русскими, сделанными им, фальшивыми деньгами. Relevant l'emploi de ces moyens par un acte digue de lui et de l'armee Francaise, il fit distribuer des secours aux incendies. Mais les vivres etant trop precieux pour etre donnes a des etrangers la plupart ennemis, Napoleon aima mieux leur fournir de l'argent afin qu'ils se fournissent au dehors, et il leur fit distribuer des roubles papiers. [Возвышая употребление этих мер действием, достойным его и французской армии, он приказал раздать пособия погоревшим. Но, так как съестные припасы были слишком дороги для того, чтобы давать их людям чужой земли и по большей части враждебно расположенным, Наполеон счел лучшим дать им денег, чтобы они добывали себе продовольствие на стороне; и он приказал оделять их бумажными рублями.]
В отношении дисциплины армии, беспрестанно выдавались приказы о строгих взысканиях за неисполнение долга службы и о прекращении грабежа.

Х
Но странное дело, все эти распоряжения, заботы и планы, бывшие вовсе не хуже других, издаваемых в подобных же случаях, не затрогивали сущности дела, а, как стрелки циферблата в часах, отделенного от механизма, вертелись произвольно и бесцельно, не захватывая колес.
В военном отношении, гениальный план кампании, про который Тьер говорит; que son genie n'avait jamais rien imagine de plus profond, de plus habile et de plus admirable [гений его никогда не изобретал ничего более глубокого, более искусного и более удивительного] и относительно которого Тьер, вступая в полемику с г м Феном, доказывает, что составление этого гениального плана должно быть отнесено не к 4 му, а к 15 му октября, план этот никогда не был и не мог быть исполнен, потому что ничего не имел близкого к действительности. Укрепление Кремля, для которого надо было срыть la Mosquee [мечеть] (так Наполеон назвал церковь Василия Блаженного), оказалось совершенно бесполезным. Подведение мин под Кремлем только содействовало исполнению желания императора при выходе из Москвы, чтобы Кремль был взорван, то есть чтобы был побит тот пол, о который убился ребенок. Преследование русской армии, которое так озабочивало Наполеона, представило неслыханное явление. Французские военачальники потеряли шестидесятитысячную русскую армию, и только, по словам Тьера, искусству и, кажется, тоже гениальности Мюрата удалось найти, как булавку, эту шестидесятитысячную русскую армию.
В дипломатическом отношении, все доводы Наполеона о своем великодушии и справедливости, и перед Тутолминым, и перед Яковлевым, озабоченным преимущественно приобретением шинели и повозки, оказались бесполезны: Александр не принял этих послов и не отвечал на их посольство.
В отношении юридическом, после казни мнимых поджигателей сгорела другая половина Москвы.
В отношении административном, учреждение муниципалитета не остановило грабежа и принесло только пользу некоторым лицам, участвовавшим в этом муниципалитете и, под предлогом соблюдения порядка, грабившим Москву или сохранявшим свое от грабежа.
В отношении религиозном, так легко устроенное в Египте дело посредством посещения мечети, здесь не принесло никаких результатов. Два или три священника, найденные в Москве, попробовали исполнить волю Наполеона, но одного из них по щекам прибил французский солдат во время службы, а про другого доносил следующее французский чиновник: «Le pretre, que j'avais decouvert et invite a recommencer a dire la messe, a nettoye et ferme l'eglise. Cette nuit on est venu de nouveau enfoncer les portes, casser les cadenas, dechirer les livres et commettre d'autres desordres». [«Священник, которого я нашел и пригласил начать служить обедню, вычистил и запер церковь. В ту же ночь пришли опять ломать двери и замки, рвать книги и производить другие беспорядки».]
В торговом отношении, на провозглашение трудолюбивым ремесленникам и всем крестьянам не последовало никакого ответа. Трудолюбивых ремесленников не было, а крестьяне ловили тех комиссаров, которые слишком далеко заезжали с этим провозглашением, и убивали их.
В отношении увеселений народа и войска театрами, дело точно так же не удалось. Учрежденные в Кремле и в доме Познякова театры тотчас же закрылись, потому что ограбили актрис и актеров.
Благотворительность и та не принесла желаемых результатов. Фальшивые ассигнации и нефальшивые наполняли Москву и не имели цены. Для французов, собиравших добычу, нужно было только золото. Не только фальшивые ассигнации, которые Наполеон так милостиво раздавал несчастным, не имели цены, но серебро отдавалось ниже своей стоимости за золото.
Но самое поразительное явление недействительности высших распоряжений в то время было старание Наполеона остановить грабежи и восстановить дисциплину.
Вот что доносили чины армии.
«Грабежи продолжаются в городе, несмотря на повеление прекратить их. Порядок еще не восстановлен, и нет ни одного купца, отправляющего торговлю законным образом. Только маркитанты позволяют себе продавать, да и то награбленные вещи».
«La partie de mon arrondissement continue a etre en proie au pillage des soldats du 3 corps, qui, non contents d'arracher aux malheureux refugies dans des souterrains le peu qui leur reste, ont meme la ferocite de les blesser a coups de sabre, comme j'en ai vu plusieurs exemples».
«Rien de nouveau outre que les soldats se permettent de voler et de piller. Le 9 octobre».
«Le vol et le pillage continuent. Il y a une bande de voleurs dans notre district qu'il faudra faire arreter par de fortes gardes. Le 11 octobre».
[«Часть моего округа продолжает подвергаться грабежу солдат 3 го корпуса, которые не довольствуются тем, что отнимают скудное достояние несчастных жителей, попрятавшихся в подвалы, но еще и с жестокостию наносят им раны саблями, как я сам много раз видел».
«Ничего нового, только что солдаты позволяют себе грабить и воровать. 9 октября».
«Воровство и грабеж продолжаются. Существует шайка воров в нашем участке, которую надо будет остановить сильными мерами. 11 октября».]
«Император чрезвычайно недоволен, что, несмотря на строгие повеления остановить грабеж, только и видны отряды гвардейских мародеров, возвращающиеся в Кремль. В старой гвардии беспорядки и грабеж сильнее, нежели когда либо, возобновились вчера, в последнюю ночь и сегодня. С соболезнованием видит император, что отборные солдаты, назначенные охранять его особу, долженствующие подавать пример подчиненности, до такой степени простирают ослушание, что разбивают погреба и магазины, заготовленные для армии. Другие унизились до того, что не слушали часовых и караульных офицеров, ругали их и били».
«Le grand marechal du palais se plaint vivement, – писал губернатор, – que malgre les defenses reiterees, les soldats continuent a faire leurs besoins dans toutes les cours et meme jusque sous les fenetres de l'Empereur».
[«Обер церемониймейстер дворца сильно жалуется на то, что, несмотря на все запрещения, солдаты продолжают ходить на час во всех дворах и даже под окнами императора».]
Войско это, как распущенное стадо, топча под ногами тот корм, который мог бы спасти его от голодной смерти, распадалось и гибло с каждым днем лишнего пребывания в Москве.
Но оно не двигалось.
Оно побежало только тогда, когда его вдруг охватил панический страх, произведенный перехватами обозов по Смоленской дороге и Тарутинским сражением. Это же самое известие о Тарутинском сражении, неожиданно на смотру полученное Наполеоном, вызвало в нем желание наказать русских, как говорит Тьер, и он отдал приказание о выступлении, которого требовало все войско.
Убегая из Москвы, люди этого войска захватили с собой все, что было награблено. Наполеон тоже увозил с собой свой собственный tresor [сокровище]. Увидав обоз, загромождавший армию. Наполеон ужаснулся (как говорит Тьер). Но он, с своей опытностью войны, не велел сжечь всо лишние повозки, как он это сделал с повозками маршала, подходя к Москве, но он посмотрел на эти коляски и кареты, в которых ехали солдаты, и сказал, что это очень хорошо, что экипажи эти употребятся для провианта, больных и раненых.
Положение всего войска было подобно положению раненого животного, чувствующего свою погибель и не знающего, что оно делает. Изучать искусные маневры Наполеона и его войска и его цели со времени вступления в Москву и до уничтожения этого войска – все равно, что изучать значение предсмертных прыжков и судорог смертельно раненного животного. Очень часто раненое животное, заслышав шорох, бросается на выстрел на охотника, бежит вперед, назад и само ускоряет свой конец. То же самое делал Наполеон под давлением всего его войска. Шорох Тарутинского сражения спугнул зверя, и он бросился вперед на выстрел, добежал до охотника, вернулся назад, опять вперед, опять назад и, наконец, как всякий зверь, побежал назад, по самому невыгодному, опасному пути, но по знакомому, старому следу.
Наполеон, представляющийся нам руководителем всего этого движения (как диким представлялась фигура, вырезанная на носу корабля, силою, руководящею корабль), Наполеон во все это время своей деятельности был подобен ребенку, который, держась за тесемочки, привязанные внутри кареты, воображает, что он правит.


6 го октября, рано утром, Пьер вышел из балагана и, вернувшись назад, остановился у двери, играя с длинной, на коротких кривых ножках, лиловой собачонкой, вертевшейся около него. Собачонка эта жила у них в балагане, ночуя с Каратаевым, но иногда ходила куда то в город и опять возвращалась. Она, вероятно, никогда никому не принадлежала, и теперь она была ничья и не имела никакого названия. Французы звали ее Азор, солдат сказочник звал ее Фемгалкой, Каратаев и другие звали ее Серый, иногда Вислый. Непринадлежание ее никому и отсутствие имени и даже породы, даже определенного цвета, казалось, нисколько не затрудняло лиловую собачонку. Пушной хвост панашем твердо и кругло стоял кверху, кривые ноги служили ей так хорошо, что часто она, как бы пренебрегая употреблением всех четырех ног, поднимала грациозно одну заднюю и очень ловко и скоро бежала на трех лапах. Все для нее было предметом удовольствия. То, взвизгивая от радости, она валялась на спине, то грелась на солнце с задумчивым и значительным видом, то резвилась, играя с щепкой или соломинкой.