Гражданская война

Поделись знанием:
Это текущая версия страницы, сохранённая 188.186.16.193 (обсуждение) в 17:24, 20 июля 2016. Вы просматриваете постоянную ссылку на эту версию.

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Гражда́нская война́ — крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства[1][2] или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства[3]. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе[1].

Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери[4].

Способы ведения гражданских войн часто отличаются от традиционных. Наряду с использованием враждующими сторонами регулярных войск большое распространение получает партизанское движение, а также различные стихийные восстания населения и тому подобное. Нередко гражданская война сочетается с борьбой против иностранной интервенции других государств[4].

Гражданские войны с конца Второй мировой войны имели продолжительность в среднем чуть более четырёх лет, что является существенным увеличением с 1,5 лет, средней длительности войн в течение 1900—1944 годов. В то время как уровень возникновения новых гражданских войн был относительно постоянен, начиная с середины XIX века, возрастающая продолжительность этих войн привела к возрастанию количества войн, происходящих в каждый данный момент времени. К примеру, не более пяти гражданских войн происходили одновременно в начале XX века, в то время как более 20 одновременных войн случались в мире в конце Холодной войны, прежде чем вновь значительно упасть в связи с тем, что конфликты, связанные с противостоянием сверхдержав, пришли к своему концу[5].

Начиная с 1945 года, гражданские войны принесли порядка 25 миллионов смертей, включая насильственную депортацию миллионов других людей. Гражданские войны также стали причиной экономического коллапса стран, увязших в них; Бирма (Мьянма), Уганда и Ангола являются примерами государств, широко рассматривавшихся как имевшие бы процветающее будущее, пока они не вошли в состояние гражданской войны[6].

Определение

Джеймс Ферон, изучающий гражданские войны в Стэнфордском университете, определяет гражданскую войну как «насильственный конфликт внутри страны, борьба организованных групп, которые стремятся захватить власть в центре и в регионе, или стремятся изменить государственную политику»[1].

Некоторые исследователи, в частности, Энн Хиронака считают, что одной из сторон в конфликте является

государство[5], что на практике вовсе не является обязательным.

Момент, с которого гражданские беспорядки становятся гражданской войной, весьма спорен. Некоторые политологи определяют гражданскую войну как конфликт, имеющий более чем 1000 жертв[1], в то время как другие считают достаточным по 100 жертв с каждой стороны[7]. Американский Correlates of War, данные которых широкоК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3248 дней] используется учёными-конфликтологами, классифицирует гражданскую войну как войну с более 1000 погибших в связи с войной за год конфликта.

Если принять за основу 1000 погибших в год как критерий, то в период с 1816 по 1997 год было 213 гражданских войн, 104 из которых произошли с 1944 по 1997 год[5]. Если использовать менее строгий критерий в 1000 жертв вообще, то более 90 гражданских войн произошло между 1945 и 2007 годами, причём 20 из них продолжались по состоянию на 2007 год[1].

Женевские конвенции не включают определения понятия «гражданская война», однако они включают критерии, для которых конфликт может быть признан «вооружённым конфликтом не международного характера», включающий гражданские войны. Существует четыре критерия[8][9]:

  • Стороны восстания должны обладать частью национальной территории.
  • Восставшие гражданские власти должны де-факто обладать властью над населением в определенной части территории страны.
  • Повстанцы должны иметь некоторое признание в качестве воюющей стороны.
  • Правительство «обязано прибегнуть к регулярной военной силе против повстанцев с военной организацией».

Исследование причин гражданских войн

Учёные, исследующие причины гражданских войн, рассматривают два основных фактора, которые их вызывают. Одним из факторов могут являться этнические, социальные или религиозные разногласия между людьми. Другой фактор — это экономические интересы отдельных лиц или групп. Научный анализ показывает, что экономические и структурные факторы важнее, чем факторы идентификации групп населения[10][11].

В начале 2000-х годов специалисты Всемирного банка проводили исследование гражданских войн и сформулировали модель Коллиера—Хёффлера, которая определяет факторы, увеличивающие риск возникновения гражданской войны. Были рассмотрены 78 пятилетних периодов с 1960 по 1999 годы, в которых возникали гражданские войны, а также 1167 пятилетних периодов без гражданских войн для установления корреляции с различными факторами. В ходе исследования было показано, что статистически значимое влияние на вероятность возникновения гражданской войны оказывали следующие факторы[12]:

  • Наличие финансирования
Любая гражданская война требует ресурсов, поэтому её риск выше в странах, которые их имеют. Дополнительным фактором является возможность финансирования из-за рубежа.
  • Фактор упущенных возможностей
Гражданская война менее вероятна там, где выше уровень образования юношей, которые могли бы составить основу вооружённых сил, так как они бы потеряли возможности успешной карьеры в случае войны. Неравенство распределения доходов, однако, не коррелировало с гражданскими войнами.
  • Военные преимущества
Гражданская война наиболее вероятна в странах с труднодоступными территориями, такими как горы и пустыни.
  • Притеснения
Установлено, что к увеличению вероятности гражданской войны приводит этническое доминирование. Религиозная и этническая раздробленность, наоборот, снижает риск войны.
  • Населённость
Риск вспыхивания войны прямо пропорционален численности населения страны.
  • Временной фактор
Чем больше времени прошло с момента последней гражданской войны, тем меньше вероятность возобновления конфликта.

Процессы окончания гражданских войн

В период 1945—1992 годов лишь треть переговорных процессов, начинаемых с целью завершения гражданской войны, завершились успехом[13].

Исследования подтверждают очевидный вывод, что чем больше участников вовлечено в гражданскую войну, тем более труден процесс нахождения компромисса и тем более длительный срок продолжается война. Большее количество сторон, в чьих силах заблокировать перемирие, почти однозначно означает трудности в достижении этого перемирия и откладывание его на долгую перспективу[14]. Как один из возможных примеров можно привести две войны в Ливане — кризис 1958 года и гражданскую войну (1975—1990), когда первая гражданская война длилась примерно 4 месяца, а вторая — 15 лет.

В целом, можно выделить три большие группы гражданских войн по продолжительности[15]:

  1. длящиеся менее года
  2. продолжающиеся от года до 5 лет
  3. длительные гражданские войны, продолжающиеся 5 лет и более.

Исследования показывают, что продолжительность войн не зависит от их географии, они могут происходить в любой части земного шара.

Теория достаточной информации, когда считается, что сторона идёт на соглашение в случае, если ей становится ясно о малых шансах одержать победу, работает не всегда. Примером могут служить действия УНИТА в Анголе в 1975—2002 годах, когда она продолжала военные действия, даже потеряв сколько-нибудь значительную поддержку населения и иностранных держав, завершив свои действия лишь со смертью лидера, Жонаша Савимби.

Более удачной является теория «достаточности добычи», которая объясняет продолжение военных действий экономической выгодой, получаемой воюющей стороной, вне зависимости от того, какую степень поддержки она имеет в стране. Именно личное обогащение можно считать одной из причин функционирования УНИТА столь долгое время[уточнить]. Соответственно, чтобы прекратить конфликт, требуется ввести меры, которые бы снижали экономическую выгоду сторон. Попытки введения соответствующих санкций применялись ООН в конфликтах в Либерии и Сьерра-Леоне[16].

Соответственно, чем больше сторон в конфликте, тем больше вероятность, что хоть одна из них может посчитать либо свои шансы на победу достаточными (ввиду более проблематичной оценки шансов при наличии нескольких участников), либо достаточной выгоду от войны, и продолжать борьбу, затрудняя достижение перемирия. При этом вступление в конфликт внешнего участника, целью которого является способствование достижению мирных соглашений, может принести эффект лишь в том случае, если за стол переговоров усажены все значимые стороны конфликта[17]. При этом роль третьей стороны в успешности подобных переговоров весьма значительна[13].

Третья сторона в переговорах выполняет функцию гаранта безопасности участникам конфликта в переходный период. Достижение соглашений по причинам войны зачастую является недостаточным для её окончания. Стороны могут опасаться, что прекращение военных действий и начало разоружения может быть использовано противником для нанесения контрудара. В этом случае обязательства третьей стороны по недопущению подобной ситуации могут весьма способствовать развитию доверия и установлению мира[13]. В целом, зачастую именно соглашения о том, как будет налажен процесс перехода к мирной жизни, являются критичными для достижения мирных соглашений, а не собственно споры о причинах конфликта и их разрешении[18].

Гражданские войны в истории

На протяжении мировой истории гражданские войны имели разные формы и типы: восстания рабов, крестьянские войны, партизанские войны, вооружённая борьба против правительства, борьба между двумя частями народа и пр[2].

Восстания рабов

Тема восстаний рабов остаётся предметом споров в исторической науке, являясь частью более широкой дискуссии о том, является ли вся история человечества историей классовой борьбы. Вопрос о том, чем могут считаться крупнейшие восстания рабов — мятежами или попытками революций остаётся открытым[19]. Значение того или иного восстания в истории страны не обязательно зависит от его продолжительности и масштаба. Небольшие мятежи могли играть важную роль в истории государства и если не являться собственно гражданскими войнами, то быть одними из причин к их началу[20].

Восстания рабов происходили с древнейших времён, с начала существования рабства как такового, которое возникло из обычая присваивать победителями военные трофеи, в том числе и пленных, которые могли использоваться как рабочая сила. По мере развития, рабство становится не просто способом получения экономической выгоды, но и способом проявления власти одних над другими, когда хозяин мог решать по своему желанию судьбу раба вплоть до решения жить тому или умереть. Раб превращался из личности в вещь, принадлежащую хозяину. Сопротивления рабов выражали их несогласие с условиями существования, глубинной причиной бунтов являлось противление дегуманизации личности, отстаивание права осуществлять свою волю[21].

Целью восстаний рабов в общем случае являлось не только обретение свободы, которая могла быть вдохновляющим идеалом, а попытка добиться освобождения от конкретных ограничений, наложенных на их жизнь. Предотвращение мятежей всегда оставалось трудной задачей для рабовладельцев, так как суровые наказания зачастую не давали эффекта и при этом снижали экономическую ценность рабов, само же восстание могло привести не только к банкротству хозяина, но и к его смерти[22].

Наиболее известные рабовладельческие государства возникают в эпоху античности — Древняя Греция и Древний Рим. Там и происходят первые крупнейшие восстания рабов — Первое и Второе сицилийские восстания (135-132 годах до н. э. и 10499 годах до н. э.), Восстание Спартака (7471 гг. до н. э.)[23]. Восстание Спартака имело важное значение для истории Древнего Рима, явилось одной из ступеней в переходе Римской республики в Римскую империю[24]. В 464 году до н. э. происходит землетрясение в Спарте (англ. 464 BC Sparta earthquake), пользуясь паникой илоты подняли восстание. Закрепившись в Мессении, они удерживались там около 10 лет, пока спартанцы не предоставили им свободный выход, после они поселились в Навпакте[25]. Отчасти мессенские события явились прологом к всегреческому междоусобному конфликту — Пелопоннесской войне.

Переход от рабовладельческого строя к феодализму ознаменовал уменьшение восстаний рабов, хотя они продолжали вспыхивать там, где рабство сохранялось. В 869883 годах происходит Восстание зинджей на территории Южной Месопотамии в Аббасидском халифате. В результате восстания зинджам удалось установить свой контроль над всем Нижним Ираком и даже создать свою собственную полицию. В результате колоссального напряжения сил аббасидским халифам всё-таки удалось это восстание подавить[26].

Рабство, практически повсеместно в Европе заменённое крепостничеством, было восстановлено в новом свете в XVII веке, после начала эпохи великих географических открытий. Это приводит к новым восстаниям рабов. Вооружённые мятежи вспыхивают по всей Америке. В 1630—1694 годах в северо-восточной Бразилии существует Киломбу Палмарис — государство беглых чернокожих рабов. Территория Палмарис достигала 27 тысяч км², на которых проживали около 20 тыс. человек (негры, мулаты, индейцы)[27]. В 17911803 годах происходит Гаитянская революция во французской колонии Сан-Доминго — единственное в истории успешное восстание рабов, в результате которого колония (сменившая название на Гаити) получила независимость от Франции. В 18311832 годах происходит восстание рабов на Ямайке. В восстании приняли участие 60 тысяч из трёхсот тысяч рабов на острове[28]. В США в августе 1831 года происходит восстание Нета Тёрнера (англ. Nat Turner's slave rebellion).

Методы ведения войн рабами имели много общего с тактикой партизанских войн. Они умело пользовались преимуществами местности, использовали в свою пользу природные условия, старались избегать крупномасштабных битв, а атаковать наиболее слабые участки обороны противника[29].

Крестьянские восстания

По мере исторического развития и перехода рабовладельческого строя в феодальный, количество рабов уменьшалось, переходя в категорию феодально-зависимого крестьянства и дворовых людей. При этом положения многих крепостных было весьма схоже с положением рабов[23].

Усиление поборов с крестьян, расширение «господских» прав над сельским населением, неблагоприятные изменения в общих социальных условиях крестьянского быта, совершившиеся в конце XV и начале XVI века, брожение умов, вызванное Реформацией, — таковы были главные причины Крестьянской войны, народного восстания в центральной Европе, прежде всего, на территории Священной Римской империи в 15241526 годах. Она явилась одной из многочисленных войн того периода (англ. Popular revolt in late-medieval Europe). Растущая социальная пропасть между элитой и прочим населением, увеличение поборов знатью, рост инфляции, массовый голод, войны и эпидемии — всё это приводило к народным выступлениям[30].

В России в 1670 году начинается крестьянская война под предводительством Степана Разина. Война длилась около двух лет, закончилась поражением восставших и массовыми казнями. Через сто с небольшим лет начинается новая крупномасштабная война — Пугачёвское восстание. В военных действиях участвовали до 100 тысяч повстанцев, как русских крестьян, так и казаков, уральских заводских рабочих и представителей нерусских народностей[31]. Также как и прошлый бунт, восстание потерпело поражения и вызвало многочисленные репрессии.

В первой половине XVII века Китай переживает одну из крупнейших войн — крестьянскую войну 1628—1645 годов. Начало войны было спровоцировано засухами, неурожаями, экономическим кризисом, произволом чиновников и тяготами войны с маньчжурами. Итогом войны стало свержение династии Мин и воцарение в Китае династии Цин[32].

Против буржуазии

К наиболее известным относятся Парижская коммуна, Гражданская война в России и Гражданская война в Китае.

См. также

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 Fearon, James. (англ.). [www.foreignaffairs.org/20070301faessay86201/james-d-fearon/iraq-s-civil-war.html Iraq’s Civil War] // «Foreign Affairs», March/April 2007. (англ.)
  2. 1 2 Е. Г. Панфилов. Гражданская война. Большая советская энциклопедия: В 30 т. — М.: «Советская энциклопедия», 1969—1978.
  3. Flaherty Jane. [eh.net/bookreviews/library/1130 Review of Nicholas Onuf and Peter Onuf, Nations, Markets, and War: Modern History and the American Civil War] (англ.)(недоступная ссылка — история). // Сайт «EH.Net» (Economic History Services) (23 October 2006). — «Two nations [within the U.S.] developed because of slavery»  Проверено 27 апреля 2013. [web.archive.org/web/20100125064220/eh.net/bookreviews/library/1130 Архивировано из первоисточника 25 января 2010].
  4. 1 2 Гражданская война // Большая российская энциклопедия. — 2007. — Т. 7. — С. 591. — ISBN 978-5-85270-337-8.
  5. 1 2 3 Hironaka, 2005, p. 3.
  6. Hironaka, 2005, pp. 1−2, 4−5.
  7. Edward Wong. [www.nytimes.com/2006/11/26/world/middleeast/26war.html?_r=1&oref=slogin A Matter of Definition: What Makes a Civil War, and Who Declares It So?] // «New York Times», November 26, 2006. (англ.)
  8. Final Record of the Diplomatic Conference of Geneva of 1949, (Volume II-B, p. 121)
  9. See also the International Committee of the Red Cross [www.icrc.org/ihl.nsf/COM/375-590006?OpenDocument commentary] on Third 1949 Geneva Convention, Article III, Section «A. Cases of armed conflict» for the ICRC’s reading of the definition and a listing of proposed alternate wording
  10. Hironaka, 2005, pp. 9−10.
  11. Collier & Sambanis, 2005, Vol. 1., p. 13. — Paul Collier, Anke Hoeffler and Nicholas Sambanis. The Collier-Hoeffler Model of Civil War Onset and the Case Study Project Research Design.
  12. Collier & Sambanis, 2005, Vol 1., p. 17.
  13. 1 2 3 Committing to Peace, стр. 3.
  14. Barriers to Peace in Civil War. Annotation.
  15. Barriers to Peace in Civil War. Стр. 8.
  16. Barriers to Peace in Civil War. Стр. 10.
  17. Barriers to Peace in Civil War. Стр. 15.
  18. Committing to Peace, стр. 5.
  19. Slave Revolts in Antiquity. Стр. 2
  20. Encyclopedia of Slave Resistance and Rebellion. Том 1. Стр. XLI
  21. Encyclopedia of Slave Resistance and Rebellion. Том 1. Стр. XXIII
  22. Encyclopedia of Slave Resistance and Rebellion. Том 1. Стр. XXVI
  23. 1 2 В. И. Козлов. Рабство. Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.
  24. Утченко С. Л. [ancientrome.ru/publik/utchenko/utch04-4.htm Древний Рим. События. Люди. Идеи]. — М.: Наука, 1969.
  25. Slave Revolts in Antiquity. Стр. IX
  26. Popovic, A. The Revolt of African Slaves in Iraq in the 3rd/9th Century. Princeton: Markus Wiener, 1999.
  27. [web.archive.org/web/20101119094120/mesoamerica.narod.ru/Latin/latin_america_history13.html Н. Н. Марчук. История Латинской Америки с древнейших времён до начала XX века.]
  28. Barry W. Higman, «Slave Populations of the British Caribbean, 1807—1834», Journal of Interdisciplinary History, Vol. 16, No. 2 (Autumn, 1985), pp. 365—367
  29. Encyclopedia of Slave Resistance and Rebellion. Том 1. Стр. XXIX
  30. Teofilo F. Ruiz. Medieval Europe: Crisis and Renewal, Ch. «An Age of Crisis: Popular Rebellions», Course No. 863 The Teaching Company, ISBN 1-56585-710-0.
  31. Р. В. Овчинников. Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачёва. Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.
  32. Л. В. Симоновская. Крестьянская война 1628-45. Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.

Источники

  • Collier, Paul and Nicholas Sambanis, eds. Understanding Civil War. — Africa: The World Bank, 2005. (англ.)
  • Hironaka Ann. Neverending Wars: The International Community, Weak States, and the Perpetuation of Civil War. — Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2005. — ISBN 0-674-01532-0. (англ.)
  • Encyclopedia of Slave Resistance and Rebellion. Junius P. Rodriguez, ISBN 031333272X, ISBN 9780313332722. Greenwood milestones in African American history. Редактор Junius P. Rodriguez. Greenwood Publishing Group, 2007. 748 стр.
  • Theresa Urbainczyk. Slave Revolts in Antiquity. University of California Press, 2008. ISBN 0520257014, ISBN 9780520257016. 177 стр.
  • David E. Cunningham. Barriers to Peace in Civil War. Cambridge University Press, 2011. ISBN 1139499408, ISBN 9781139499408. 282 стр.
  • Barbara F. Walter. Committing to Peace: The Successful Settlement of Civil Wars. Princeton University Press, 2002. ISBN 0691089310, ISBN 9780691089317. 200 стр.

Ссылки

  • [tapemark.narod.ru/kommunizm/024.html Научный коммунизм: Словарь (1983) / Гражданская война]