Эритрейская накфа
Поделись знанием:
<th style="background: #A7C3FF;" colspan="2">Рыночный курс</th>
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
(перенаправлено с «Валюта Эритреи»)
| Накфа (рус.) | |||
|---|---|---|---|
|
Nakfa (англ.) | |||
| |||
| Коды и символы | |||
| Коды ISO 4217 | ERN (232) | ||
| Аббревиатуры | Nfk • ናቕፋ | ||
| Территория обращения | |||
| Эмитент |  Эритрея
| ||
| Производные и параллельные единицы | |||
| Дробные | Цент (1⁄100) | ||
| Монеты и банкноты в обращении | |||
| Монеты | 1, 5, 10, 25, 50, 100 центов | ||
| Банкноты | 1, 5, 10, 20, 50, 100 накф | ||
| История валюты | |||
| Введена | 08.11.1997 | ||
| Валюта-предшественник | Эфиопский быр | ||
| Производство монет и банкнот | |||
| Эмиссионный центр | Банк Эритреи | ||
| [www.boe.gov.er www.boe.gov.er] | |||
| Курсы на 28 октября 2016 года | |||
| 1 RUB | = 0,2385 ERN | ||
| 1 USD | = 15 ERN | ||
| 1 EUR | = 16,38 ERN | ||
| 1 GBP | = 18,2 ERN | ||
| 1 JPY | = 0,1425 ERN | ||
| Курсы обновляются ботом на основе данных МВФ, ЕЦБ и ЦБ РФ. Подробнее см. в разделе «Режим валютного курса». | |||
Накфа (англ. nakfa) — валюта Эритреи, состоит из 100 центов. Её международное обозначение по ISO 4217 — «ERN». Данная денежная единица была введена 8 ноября 1997 года, заменив по номиналу эфиопский быр. Обмен эфиопских денежных знаков на эритрейские производился до 30 ноября 1997 года. Названа в честь города Накфа, получившего известность во время войны за независимость Эритреи.
О более ранней валюте Эритреи см. талер.
Монеты
Монеты чеканятся полностью из нержавеющей стали. Монеты разных номиналов имеют не одинаковую, а индивидуальную нарезку. На монете номиналом 1 накфа указан номинал «100 центов».
Номиналы монет:
- 1 цент
- 5 центов
- 10 центов
- 25 центов
- 50 центов
- 100 центов (1 накфа)
Банкноты
В обороте находятся банкноты номиналом 1, 5, 10, 20, 50, 100 накф 1997 года, 50 и 100 накф 2004 года, 50 накф 2011 и 10 накф 2012 года[1].
| Серия 1997—2012 года | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Изображение | Номинал (накф) |
Размеры (мм) |
Основные цвета |
Описание | Годы печати | ||
| Лицевая сторона | Оборотная сторона | Лицевая сторона | Оборотная сторона | ||||
| 1 | 140×70 | зелёный, коричневый |
портретная композиция | школьники | 1997 | ||
|
|
5 | 140×70 | зелёный, коричневый |
портретная композиция | жакаранда | 1997 |
|
|
10 | 140×70 | зелёный, коричневый |
портретная композиция | железнодорожный мост через р. Обел | 1997 |
| коричневый, жёлтый |
2012 | ||||||
| 20 | 140×70 | зелёный, коричневый |
портретная композиция | сельскохозяйственные работы | 1997 | ||
| синий, жёлтый |
2012 | ||||||
| 50 | 140×70 | зелёный, коричневый |
портретная композиция | порт Массауа | 1997 | ||
| красный, жёлтый |
2004 | ||||||
| 100 | 140×70 | зелёный, коричневый |
портретная композиция | крестьянин, пашущий поле | 1997 | ||
| фиолетовый, жёлтый |
2004 | ||||||
Режим валютного курса
См. также: Режим валютного курса
Накфа привязана к доллару США по курсу 1 доллар = 15 накф с 1 января 2005 года.
| Google Finance (.../ERN): | [finance.google.com/finance?q=RUBERN RUB] [finance.google.com/finance?q=USDERN USD] [finance.google.com/finance?q=EURERN EUR] [finance.google.com/finance?q=GBPERN GBP] [finance.google.com/finance?q=JPYERN JPY] [finance.google.com/finance?q=CHFERN CHF] |
| Yahoo! Finance (.../ERN): | [finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=RUB&to=ERN&submit=Convert RUB] [finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=USD&to=ERN&submit=Convert USD] [finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=EUR&to=ERN&submit=Convert EUR] [finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=GBP&to=ERN&submit=Convert GBP] [finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=JPY&to=ERN&submit=Convert JPY] [finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CHF&to=ERN&submit=Convert CHF] |
| [www.xe.com XE.com (.../ERN)]: | [www.xe.com/ucc/convert.cgi?Amount=1&From=RUB&To=ERN RUB] [www.xe.com/ucc/convert.cgi?Amount=1&From=USD&To=ERN USD] [www.xe.com/ucc/convert.cgi?Amount=1&From=EUR&To=ERN EUR] [www.xe.com/ucc/convert.cgi?Amount=1&From=GBP&To=ERN GBP] [www.xe.com/ucc/convert.cgi?Amount=1&From=JPY&To=ERN JPY] [www.xe.com/ucc/convert.cgi?Amount=1&From=CHF&To=ERN CHF] |
| [www.OANDA.com OANDA.com (.../ERN)]: | [www.oanda.com/convert/classic?value=1&exch=RUB&expr=ERN RUB] [www.oanda.com/convert/classic?value=1&exch=USD&expr=ERN USD] [www.oanda.com/convert/classic?value=1&exch=EUR&expr=ERN EUR] [www.oanda.com/convert/classic?value=1&exch=GBP&expr=ERN GBP] [www.oanda.com/convert/classic?value=1&exch=JPY&expr=ERN JPY] [www.oanda.com/convert/classic?value=1&exch=CHF&expr=ERN CHF] |
См. также
Напишите отзыв о статье "Эритрейская накфа"
Примечания
- ↑ Nachthund. [www.nachthund.biz/CatalogUpdate/Erithea/EritheaIndex.html Update - Eritrea]. Проверено 31 июля 2006. [www.webcitation.org/65iowAjfH Архивировано из первоисточника 25 февраля 2012].
Ссылки
- [home.planet.nl/~hans.mebrat/eritrea-nakfa.htm О валюте Эритреи на сайте Eritrea.com] (англ.)
- [www.afrol.com/printable_article/15318 Законодательство о накфе из новостей Afrol news] (англ.)
- [worldcoingallery.com/countries/Eritrea.html Монеты Эритреи на сайте Worldcoinsgallery.com] (англ.)
- [www.museum-of-money.org/Africa/eritrea.htm Обиходные монеты Эритреи]
- [www.museum-of-money.org/Africa/eritrea_b.htm Обиходные банкноты Эритреи]
|
Это заготовка статьи об Эритрее. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Эритрейская накфа
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
