Шейк (единица времени)
Шейк (англ. shake)[1] — неофициальная единица времени, равная 10 наносекундам, или 10−8 секунд. Применяется в ядерной физике, в частности, для выражения синхронизации событий во время ядерного взрыва. Характерное время[en], необходимое для одного шага в цепной реакции (то есть характерное время, необходимое для нейтрона, чтобы вызвать деление атомных ядер, высвобождающее большее количество нейтронов) имеет продолжительность порядка 1 шейка, и цепная реакция обычно завершается за время от 50 до 100 шейков[2].
Эта единица также может быть использована в схемотехнике. Поскольку сигнал проходит интегральную схему за время порядка наносекунд, шейк является характеристикой скорости прохождения сигнала в ИС.
Происхождение названия этой единицы измерения, как и многих других, идёт от совершенно секретных операций Манхэттенского проекта (проект разработки ядерного оружия США во время Второй мировой войны). Название «шейк» происходит от выражения «два качания хвоста ягнёнка» (two shakes of a lamb’s tail), что в переносном смысле означает «очень короткий промежуток времени». Этот термин был удобен для разработчиков атомных бомб, в своей работе часто оперировавших величинами порядка 10 наносекунд.
Первое известное в литературе использование выражения «два качания хвоста ягнёнка» принадлежит английскому священнику и поэту Ричарду Бархему[en], пользовавшемуся псевдонимом «Томас Инголдсби», в его сборнике мифов и сказочных историй 1840 года «Легенды Инголдсби»[en][3].
Напишите отзыв о статье "Шейк (единица времени)"
Примечания
- ↑ [www.unc.edu/~rowlett/units/dictS.html «Definition»] University of North Carolina at Chapel Hill website
- ↑ docs.nrdc.org/nuclear/files/nuc_04109401a_122.pdf
- ↑ [idiomation.wordpress.com/2011/01/28/two-shakes-of-a-lambs-tail/ Two Shakes of a Lamb’s Tail]. Проверено 28 июня 2012.
Литература
- Peter Kurzweil: Das Vieweg Einheiten-Lexikon: Begriffe, Formeln und Konstanten aus Naturwissenschaften, Technik und Medizin. Springer-Verlag, Wiesbaden 2013, ISBN 978-3-322-83211-5, S. 347. ([books.google.de/books?id=2zecBgAAQBAJ&lpg=PA6&dq=%22Das%20Vieweg%20Einheiten-Lexikon%22&hl=de&pg=PA347#v=onepage&q=Shake&f=false Auszug online bei Google Books])
Отрывок, характеризующий Шейк (единица времени)
Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
