Неофициальная шахматная олимпиада 1924

I-я неофициальная шахматная олимпиада 1924 года состоялась в Париже и была частью Летних Олимпийских игр 1924, но не входила в олимпийский зачет.

Были приглашены шахматисты из 18 стран. Каждая страна могла прислать не более 4 игроков. Всего прибыло 54 шахматиста. Они были разделены на 9 подгрупп, победители которых соревновались за 1-е место в финальном турнире, а остальные играли во втором турнире 8 партий по швейцарской системе. Победителем становилась та страна, чьи мастера наберут наибольшее суммарное количество очков.

Председателем оргкомитета турнира был Пьер Венсан, исполнительным директором — Александр Алехин.

Турнир стартовал 12 июля и продолжался до 20 июля 1924 года.

Девять победителей финишировали в следующем порядке:

1. Герман Матисон (Латвия Латвия)
2. Фрикис Апшениек (Латвия Латвия)
3. Эдгар Колле (Бельгия Бельгия)
4. Макс Эйве (Нидерланды Нидерланды)
5. Арпад Вайда ( Венгрия)
6. Анатоль Чепурнов (Финляндия Финляндия)
7. Луис Архентино Палау (Аргентина Аргентина)
8. Мануель Гольмайо (Испания Испания)
9. Корнел Хаваши ( Венгрия)

Первым в утешительном турнире стал Карел Громадка (Чехословакия)

По сумме очков победила команда Чехословакии (31), второй была Венгрия (30), третьей — Швейцария (29).

Не все команды прислали по 4 представителя, например, Аргентина имела только 3 шахматистов, в том числе Роберто Грау, которые по сумме набранных очков опередили полные команды Латвии, Италии, Франции и Польши. То есть, система подсчета была сложной и несовершенной.

Кроме того, МОК (Международный олимпийский комитет) потребовал не допускать к соревнованиям «профессионалов» — шахматистов, для которых игра была источником прибыли. Турнир носил название «Вселенская олимпиада любителей».

В турнире участвовала и женщина — одна из сильнейших шахматисток того времени Эдит Голловэй (Edith Holloway, Англия). Отдельные женские шахматные олимпиады начали проводить только после Второй мировой войны.

См. также

• Неофициальная шахматная олимпиада 1926

Ссылки

• [www.olimpbase.org/1924x/1924in.html olimpbase.org] (англ.)

Литература

• Святослав Ю. Р. Из истории шахматных олимпиад. — Киев: Здоровье, 1983. — 240 с.

Отрывок, характеризующий Неофициальная шахматная олимпиада 1924

Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.