Самурзаканцы
Самурзаканцы — один из субэтносов абхазов, в прошлом немногочисленное абхазское племя[1].
Общие сведения
Наименование — от названия области расселения — Самурзакан, которое в свою очередь обозначало ранее «владение Мурзокана»[2].
С этим согласен и проф. З. В. Анчабадзе, который писал[3]:
«В конце XVII в. сыновья владетеля Абхазии Зегнака Шервашидзе (Чачба) — Ростом, Джикешия и Квапу поделили страну на три части: территория по р. Кодор досталась Ростому, который старший из братьев, унаследовал от отца титул владетельного князя. Джикешия утвердился в области между реками Кодор и Галидзга, который впоследствии была названа „Абжуа“ („Средняя Абхазия“), а младший — Квапу занял район между Галидзгой и Ингуром, названный позже „Самурзакано“, по имени сына Квапу Мурзакана…»
Незначительную часть самурзаканцев также постигла судьба мухаджиров, и в настоящее время большинство проживает в абхазской диаспоре в Турции.
Имеются данные, что местами самурзаканцы были омингрелены, так как у самурзаканцев восточной части преобладал мингрельский язык, а у остальных преобладал абхазский язык[2].
Известно, что самурзаканцы вели торговлю главным образом кукурузой и вином, тремя путями[2]:
С 1870 года российская власть прекратила ранее существовавшие феодальные взаимоотношения личной зависимости населения от князей, а также ввела поземельное устройство на общем основании[2].
Напишите отзыв о статье "Самурзаканцы"
Примечания
- ↑ [apsnyteka.narod2.ru/ch/etno-demograficheskaya_situatsiya_v_abhazii_kratkii_ocherk/index.html Этно-демографическая ситуация в Абхазии]
- ↑ 1 2 3 4 Самурзакан // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ История Абхазии. Учебное пособие. — Сухуми. 1986 год. Стр. 63.
| |||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Самурзаканцы
– Говорят даже, – сказал l'homme de beaucoup de merite, не имевший еще придворного такта, – что светлейший непременным условием поставил, чтобы сам государь не приезжал к армии.Как только он сказал это, в одно мгновение князь Василий и Анна Павловна отвернулись от него и грустно, со вздохом о его наивности, посмотрели друг на друга.
В то время как это происходило в Петербурге, французы уже прошли Смоленск и все ближе и ближе подвигались к Москве. Историк Наполеона Тьер, так же, как и другие историки Наполеона, говорит, стараясь оправдать своего героя, что Наполеон был привлечен к стенам Москвы невольно. Он прав, как и правы все историки, ищущие объяснения событий исторических в воле одного человека; он прав так же, как и русские историки, утверждающие, что Наполеон был привлечен к Москве искусством русских полководцев. Здесь, кроме закона ретроспективности (возвратности), представляющего все прошедшее приготовлением к совершившемуся факту, есть еще взаимность, путающая все дело. Хороший игрок, проигравший в шахматы, искренно убежден, что его проигрыш произошел от его ошибки, и он отыскивает эту ошибку в начале своей игры, но забывает, что в каждом его шаге, в продолжение всей игры, были такие же ошибки, что ни один его ход не был совершенен. Ошибка, на которую он обращает внимание, заметна ему только потому, что противник воспользовался ею. Насколько же сложнее этого игра войны, происходящая в известных условиях времени, и где не одна воля руководит безжизненными машинами, а где все вытекает из бесчисленного столкновения различных произволов?
После Смоленска Наполеон искал сражения за Дорогобужем у Вязьмы, потом у Царева Займища; но выходило, что по бесчисленному столкновению обстоятельств до Бородина, в ста двадцати верстах от Москвы, русские не могли принять сражения. От Вязьмы было сделано распоряжение Наполеоном для движения прямо на Москву.
