Трнава
| Город
Трнава
Trnava
|
Трна́ва (словацк. Trnava, нем. Tyrnau, венг. Nagyszombat, лат. Tyrnavia) — город в западной Словакии, расположенный на реке Трнавка у южных склонов Малых Карпат. Трнава — резиденция архиепископа и потому часто её называют словацким Римом. Население около 70 тыс. человек. Трнава — центр одноимённого Трнавского края.
Содержание
История
Первый раз небольшое земледельческое поселение Трнава упоминается в 1211 году в письме эстергомского архиепископа. Трнава первая на территории Словакии получила права города, в 1238 их даровал венгерский король Бела IV. В XIII веке в Трнаве была построена весьма современная и большая крепость. О важности Трнавы говорит факт, что именно там венгерские короли встречались с королями других стран. Значение Трнавы ещё более укрепилось в XVI веке, когда Эстергомское Архиепископство, спасаясь от турок переехало сюда. Таким образом Братислава стала административной столицей Венгрии, а Трнава — религиозной. В 1635 году кардинал Петер Пазмань основал Трнавский Университет (первый в Венгрии), который в 1777 году по приказу императрицы Марии Терезии переехал в Буду и так стал Будапештским университетом.
В 1787 словацкий будитель Антон Бернолак кодифицировал первый вариант литературного словацкого языка, основанный на трнавско-подгорском диалекте, на котором разговаривали в Трнаве.
После создания Чехословакии в 1918 Трнава стала одним из промышленных центров Словакии и остаётся им и сейчас.
Климат
| Климат Трнавы | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Показатель | Янв. | Фев. | Март | Апр. | Май | Июнь | Июль | Авг. | Сен. | Окт. | Нояб. | Дек. | Год |
| Средний максимум, °C | 2 | 4 | 10 | 16 | 21 | 24 | 26 | 26 | 21 | 15 | 7 | 3 | 14,6 |
| Средний минимум, °C | −4 | −3 | 0 | 4 | 9 | 12 | 14 | 14 | 10 | 6 | 2 | −2 | 5,2 |
| Норма осадков, мм | 17,8 | 21,1 | 21,5 | 31,5 | 38,3 | 49 | 48,3 | 35,3 | 40,5 | 28,9 | 30,9 | 38,5 | 401,6 |
| Источник: [1] | |||||||||||||
Спорт
В городе в 2002 году прошёл очередной чемпионат мира по хоккею с шайбой среди юниоров.
Достопримечательности
- Крепость
- Собор св. Иоанна Крестителя — кафедральный собор архиепархии Трнавы
- Костёл Непорочного Зачатия, XIII век
- Собор св. Николая
- Костёл св. Иакова
- Костёл св. Елены
- Костёл св. Иосифа
- Костёл св. Анны
- Костёл св. Троицы
- Лютеранская кирха
- Синагога
- многочисленные ренессансные и барочные дома и дворцы
- Slovakia-Trnava-Kostol svateho Mikulasa 1.JPG
Собор св.Николая
- Trnava st.anna.jpg
Костёл св.Анны
- Trnava john the baptist 02.jpg
Собор св.Иоанна Крестителя
- Trnava trojicne namestie 1.jpg
Костёл св.Троицы
- Slovakia-Trnava-Kostol frantiskanov.JPG
Костёл св.Иакова
- Trnava st.joseph.jpg
Костёл св.Иосифа
- Slovakia Trnava Museum.jpg
Костёл св.Марии и монастырь
- Trnava st. helen.jpg
Костёл св.Елены
- Trnava synagogue 01.jpg
Синагога
- Slovakia Trnava Evanjelicky kostol2.JPG
Кирха
- Trnava trojicne namestie.jpg
Площадь св.Троицы
- Slovakia-Trnava-Mestske hradby.JPG
Городская крепость
Города-побратимы
Городами-побратимами Трнавы являются:
-
Скрентон, Пенсильвания (США) -
Балаково (Россия) -
Вараждин (Хорватия) -
Ново-Место (Словения) -
Забже (Польша) -
Харьков (Украина)
Персоналии
- Матей Фабер (венг. Faber Mátyás) (1587-1653), религиозный писатель, иезуит, католический священник.
См. также
Напишите отзыв о статье "Трнава"
Примечания
- ↑ [local.msn.com/worldweather.aspx?eid=33944&q=Trnava-SVK "Monthly Averages for Trnava, Slovakia"]. MSN. Проверено 21 января 2008. [www.webcitation.org/69z8w1RPp Архивировано из первоисточника 17 августа 2012].
Ссылки
|
Трнава в Викигиде? |
|---|
- [www.trnava.sk Официальный сайт Трнавы]
- [www.truni.sk/index.php Трнавский университет]
- [www.fotex.biz/countries/slovakia/trnava/ Фотографии Трнава]
| Населённые пункты района Трнава | 
| |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
| ||||||||
Отрывок, характеризующий Трнава
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:
Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
