McMillan TAC-50

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
McMillan Brothers Tac-50

McMillan Tac-50 канадских вооруженных сил
Тип: крупнокалиберная снайперская винтовка
Страна: США США
История службы
Годы эксплуатации: 2000 год — настоящее время
На вооружении:

специальные подразделения полиции США, Канада

Войны и конфликты: Война в Афганистане (с 2001)
История производства
Разработан: Вторая половина 1990-х годов
Производитель: McMillan Brothers Rifle Co.
Годы производства: 2000 г — настоящее время
Характеристики
Масса, кг: 11,8
Длина, мм: 1448
Длина ствола, мм: 736
Патрон: 12,7×99 мм
Калибр, мм: 12,7
Принципы работы: ручное перезаряжание, продольно-скользящий поворотный затвор
Начальная скорость пули, м/с: 823
Вид боепитания: отъемные коробчатые магазины на 5 патронов
Прицел: различные; оптический 16x для канадской армии
Изображения на Викискладе?: McMillan Brothers Tac-50
McMillan TAC-50McMillan TAC-50

McMillan TAC-50 — американская крупнокалиберная снайперская винтовка разработки McMillan Bros.

Для стрельбы из TAC-50 применяются винтовочные патроны калибра 12,7×99 мм. Технически представляет собой 5-зарядную винтовку с продольно-скользящим поворотным затвором. Подача патронов при стрельбе производится из отъемных коробчатых магазинов емкостью 5 патронов.

TAC-50 комплектуется различными оптическими прицелами. Штатным для канадской армии является 16-ти кратный прицел. Для замены в настоящее время рекомендованы к использованию: Schmidt&Bender 5-25x56 PMII или Nightforce NXS 8-32x56 Mil-dot.





Сверхдальний выстрел

В 2002 году двумя канадскими снайперами, вооружёнными TAC-50, были совершены рекордные по дальности выстрелы с эффективным попаданием по живой цели, — Арроном Перри на дистанции 2310 метров и Робом Фарлонгом на дистанции 2430 м, что превышает прежний рекорд снайпера корпуса морской пехоты США Карлоса Хэскока, составлявший 2286 м.[1] Однако попадание в цель с размерами человека на такой дальности, в достаточной мере можно расценивать как удачу, ввиду многих факторов внутренней и внешней баллистики оказывающих значительное влияние на траекторию пули[2][3] Например, требование по кучности для специального снайперского патрона[4] составляет RMS[5] < 1 MOA[6] на дальности 100 ярдов (91,44 м)[7], что при переводе в поперечник рассеивания попаданий из 5 выстрелов составляет около 0,3 м на дальности 1000 ярдов (914,4 м) или не менее 0,7 м на дальности 2430 м. Но на такой дальности, ошибка в определении дистанции до цели всего на 10 метров, оказывает снижение пули ~ 1 метр от точки прицеливания. А ошибка в определении скорости ветра на 0,5 м/с, так же, вызывает отклонение пули ~ 1 метр от точки прицеливания.[8] Кроме того, штатные прицелы (Leupold Mark 4-16x40mm LR/T)[9] данной винтовки не рассчитаны на компенсацию снижения пули для дальности более 2000 м.

См. также

Напишите отзыв о статье "McMillan TAC-50"

Примечания

  1. [macleans.ca/canada/national/article.jsp?content=20060515_126689_126689 «We were abandoned», Maclean’s, Rogers Publishing, 2006-05-15, pp. 18-25.]
  2. www.ada.ru/guns/ballistic/length_vs_speed.htm Зависимости начальной скорости пули.
  3. [weaponland.ru/publ/rasseivanie_pul_pri_strelbe/19-1-0-369 Рассеивание пуль при стрельбе — Современная энциклопедия оружия и боеприпасов]
  4. [www.hornady.com/store/50-BMG-750-gr-A-MAX-Match Hornady Ammunition : 50 BMG 750 gr A-MAX® Match™]
  5. www.reyndar.org/~reyndar1/286-325.pdf Боеприпасы к стрелковому вооружению, стр. 317.
  6. [www.ada.ru/guns/ballistic/moa/index.htm MOA (Minute Оf Angle — угловая минута) — ADA.RU]
  7. [rnns.ru/108920-kuchnost-oruzhiya-a-metkost-strelka.html «Кучность оружия? А меткость стрелка?.. » — RNNS.RU]
  8. [www.ada.ru/guns/ballistic/derivation/index.htm Факторы влияния на траекторию пули — ADA.RU]
  9. [www.scopelist.com/pdf/Tac-50%20Technical%20Data.pdf McMillan Tac-50: Technical Data]

Ссылки

  • [world.guns.ru/sniper/sn74-r.htm описание TAC-50 на сайте world.guns.ru]
  • [mcmfamily.com/mcmillan-rifles-tactical-tac-50.php TAC-50 на сайте производителя]


Отрывок, характеризующий McMillan TAC-50

– Пьеру? О нет! Какой он прекрасный, – сказала княжна Марья.
– Знаешь, Мари, – вдруг сказала Наташа с шаловливой улыбкой, которой давно не видала княжна Марья на ее лице. – Он сделался какой то чистый, гладкий, свежий; точно из бани, ты понимаешь? – морально из бани. Правда?
– Да, – сказала княжна Марья, – он много выиграл.
– И сюртучок коротенький, и стриженые волосы; точно, ну точно из бани… папа, бывало…
– Я понимаю, что он (князь Андрей) никого так не любил, как его, – сказала княжна Марья.
– Да, и он особенный от него. Говорят, что дружны мужчины, когда совсем особенные. Должно быть, это правда. Правда, он совсем на него не похож ничем?
– Да, и чудесный.
– Ну, прощай, – отвечала Наташа. И та же шаловливая улыбка, как бы забывшись, долго оставалась на ее лице.


Пьер долго не мог заснуть в этот день; он взад и вперед ходил по комнате, то нахмурившись, вдумываясь во что то трудное, вдруг пожимая плечами и вздрагивая, то счастливо улыбаясь.
Он думал о князе Андрее, о Наташе, об их любви, и то ревновал ее к прошедшему, то упрекал, то прощал себя за это. Было уже шесть часов утра, а он все ходил по комнате.
«Ну что ж делать. Уж если нельзя без этого! Что ж делать! Значит, так надо», – сказал он себе и, поспешно раздевшись, лег в постель, счастливый и взволнованный, но без сомнений и нерешительностей.
«Надо, как ни странно, как ни невозможно это счастье, – надо сделать все для того, чтобы быть с ней мужем и женой», – сказал он себе.
Пьер еще за несколько дней перед этим назначил в пятницу день своего отъезда в Петербург. Когда он проснулся, в четверг, Савельич пришел к нему за приказаниями об укладке вещей в дорогу.
«Как в Петербург? Что такое Петербург? Кто в Петербурге? – невольно, хотя и про себя, спросил он. – Да, что то такое давно, давно, еще прежде, чем это случилось, я зачем то собирался ехать в Петербург, – вспомнил он. – Отчего же? я и поеду, может быть. Какой он добрый, внимательный, как все помнит! – подумал он, глядя на старое лицо Савельича. – И какая улыбка приятная!» – подумал он.
– Что ж, все не хочешь на волю, Савельич? – спросил Пьер.
– Зачем мне, ваше сиятельство, воля? При покойном графе, царство небесное, жили и при вас обиды не видим.
– Ну, а дети?
– И дети проживут, ваше сиятельство: за такими господами жить можно.
– Ну, а наследники мои? – сказал Пьер. – Вдруг я женюсь… Ведь может случиться, – прибавил он с невольной улыбкой.
– И осмеливаюсь доложить: хорошее дело, ваше сиятельство.
«Как он думает это легко, – подумал Пьер. – Он не знает, как это страшно, как опасно. Слишком рано или слишком поздно… Страшно!»
– Как же изволите приказать? Завтра изволите ехать? – спросил Савельич.
– Нет; я немножко отложу. Я тогда скажу. Ты меня извини за хлопоты, – сказал Пьер и, глядя на улыбку Савельича, подумал: «Как странно, однако, что он не знает, что теперь нет никакого Петербурга и что прежде всего надо, чтоб решилось то. Впрочем, он, верно, знает, но только притворяется. Поговорить с ним? Как он думает? – подумал Пьер. – Нет, после когда нибудь».
За завтраком Пьер сообщил княжне, что он был вчера у княжны Марьи и застал там, – можете себе представить кого? – Натали Ростову.
Княжна сделала вид, что она в этом известии не видит ничего более необыкновенного, как в том, что Пьер видел Анну Семеновну.
– Вы ее знаете? – спросил Пьер.
– Я видела княжну, – отвечала она. – Я слышала, что ее сватали за молодого Ростова. Это было бы очень хорошо для Ростовых; говорят, они совсем разорились.