Американская сказка
| Американская сказка | |
| An American Carol | |
 | |
| Жанр | |
|---|---|
| Режиссёр | |
| Продюсер | |
| Автор сценария | |
| В главных ролях |
Кевин Фарли |
| Оператор | |
| Композитор | |
| Кинокомпания | |
| Длительность |
83 мин. |
| Бюджет |
20 млн $ |
| Страна | |
| Язык | |
| Год | |
| IMDb | |
«Американская сказка» (англ. An American Carol) — кинофильм 2008 года, комедия режиссёра Дэвида Цукера.
Содержание
Сюжет
Главным героем фильма является либеральный режиссёр Майкл Малун, образ которого представляет прямую пародию на американского кинодокументалиста и политического комментатора Майкла Мура. Малун ненавидит Америку и выступает за отмену дня независимости. В канун демонстрации ему является дух Джона Кеннеди (войдя в комнату Малуна прямо с экрана телевизора) и сообщает, что ему явятся три духа. Далее следует видоизменённая история Эбинейзера Скруджа Ч. Диккенса, за тем исключением, что центральной темой её становится не Рождество, а 4 июля.
Реакция Майкла Мура
5 сентября 2008 года Майкл Мур был приглашён на шоу Ларри Кинга, во время которого ему был показан отрывок из фильма Цукера (в котором Майкл Малун, лёжа на кровати и попивая из стаканчика Big Gulp, смотрит по телевизору выступление Кеннеди). Мур заявил, что он не похож на себя, и пошутил, что надеялся, будто его сыграет Вигго Мортенсен. Когда Кинг спросил его мнение о фильме, Мур пожал плечами и сказал, что надеется, что кино будет смешным.
В ролях
- Кевин Фарли — Майкл Мелоун
- Лесли Нильсен — Усама бен Ладен
- Деннис Хоппер — судья
- Джеймс Вудс
- Роберт Дави — Азиз
- Крисс Энглин — Джон Кеннеди
- Рэнделл Босли — Муссолини
- Пэрис Хилтон — камео
- Кевин Сорбо — Джордж Малруни
- Джон Войт — Джордж Вашингтон
- Джиллиан Мюррей — Хизер
- Гейл О’Грэйди — Джейн Вагстеф
- Аттикус Шаффер — Тимми / Аттикус
Напишите отзыв о статье "Американская сказка"
Ссылки
- «Американская сказка» (англ.) на сайте Internet Movie Database
| ||||||||||||||||||
|
Это заготовка статьи об американском кинофильме. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Американская сказка
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
