Менделеевские чтения
Менделеевские чтения — торжественный акт, ежегодные доклады ведущих учёных по темам, затрагивающим все области химии и смежных с нею наук: физики, биологии и биохимии. Время проведения чтений обусловлено двумя датами: днём рождения Д. И. Менделеева (8 февраля 1834) и рассылкой им сообщения об открытии Периодического закона (март 1869).
- Учреждены решением правления ВХО им. Д. И. Менделеева и Учёного совета Ленинградского государственного университета — 20 января 1940 года.
- Проводятся ежегодно с 1941 года.
- Традиция была прервана Великой Отечественной войной.
- Ежегодное проведение Менделеевских чтений возобновлено в 1947 году Ленинградским отделением ВХО совместно с ЛГУ — в связи с 40-летием со дня смерти Д. И. Менделеева.
- В 1953 году, из-за траура по Сталину, чтения не проводились.
- В 1968 году единственный раз, в связи со столетним юбилеем открытия Д. И. Менделеевым Периодического закона, состоялось три чтения: одно — в марте и два — в октябре.
- В 2011 году мероприятие не состоялось из-за болезни чтеца.
Право участия в чтениях определяется единственным критерием — только выдающимся вкладом чтеца в науку, непременной является также учёная степень — доктор наук; поэтому при выборе чтеца звания, награды и административные должности традиционно не учитывались и не указывались.
Менделеевские чтения провели президенты и вице-президенты АН СССР, действительные члены и члены-корреспонденты АН СССР, РАН, министр, нобелевские лауреаты, профессора.
Менделеевские чтения всегда проводились в Ленинградском государственном университете, ныне — в Санкт-Петербургском государственном университете, в Большой химической аудитории химического факультета СПбГУ (во дворе главного здания университета — на Васильевском острове); в настоящее время чтения проводятся в лектории Менделевского центра — Санкт-Петербург, Васильевский остров, Университетская набережная, дом 7/9.
Менделеевские чтецы
- I. — Виталий Григорьевич Хлопин — 17 марта 1941 года — «Превращение элементов и периодический закон»
- II. — Александр Николаевич Теренин — 21 февраля 1947 года — «Расщепление молекул под действием света»
- III. — Александр Евгеньевич Порай-Кошиц — 28 февраля 1948 года — «К теории крашения»
- IV. — Иван Иванович Жуков — 17 февраля 1949 года. — «Электрические свойства дисперсных систем»
- V. — Александр Николаевич Несмеянов — 13 апреля 1950 года — «Сопряжение простых связей»
- VI. — Александр Ерминингельдович Арбузов — 22 февраля 1951 года — «Органические производные кислот фосфора»
- VII. — Михаил Михайлович Дубинин — 7 февраля 1952 года — «Адсорбция газов и паров и структура адсорбентов»
- VIII. — Сергей Александрович Щукарев — 11 февраля 1954 года — «Учение Д. И. Менделеева о формах химических соединений в свете современной науки»
- IX. — Александр Павлович Виноградов — 24 февраля 1955 года — «Изотопы свинца»
- X. — Иосиф Евсеевич Старик — 9 февраля 1956 года — «Состояние микроэлементов в жидкой и твёрдой фазах»
- XI. — Илья Ильич Черняев — 7 февраля 1957 года. — «Индивидуальность химических элементов и комплексообразование»
- XII. — Николай Николаевич Семёнов — 27 февраля 1958 года — «О некоторых цепных реакциях»
- XIII. — Степан Николаевич Данилов — 12 февраля 1959 года — «Происхождение реакций одновременного окисления-восстановления органических веществ»
- XIV. — Борис Петрович Никольский — 11 февраля 1960 года — «Значение теории ионного обмена для развития учения о растворах»
- XV. — Александр Абрамович Гринберг — 9 февраля 1961 года — «Исследования по химии комплексных соединений»
- XVI. — Валентин Алексеевич Каргин — 15 февраля 1962 года — «Возникновение структур в полимерах»
- XVII. — Григорий Алексеевич Разуваев — 14 февраля 1963 года — «Гомологические реакции распада металлоорганических соединений»
- XVIII. — Виктор Николаевич Кондратьев — 13 февраля 1964 года — «Новый этап в развитии кинетики газов реакций»
- XIX. — Александр Ильич Бродский — 11 февраля 1965 года — «Изучение механизма реакций с участием перекисных соединений»
- XX. — Александр Наумович Фрумкин — 5 мая 1966 года — «О потенциалах, принимаемых электродами в растворах чужеродных ионов»
- XXI. — Константин Павлович Мищенко — 16 февраля 1967 года — «Учение Д. И. Менделеева о растворах — основа современной теории»
- XXII. — Семён Исаакович Вольфкович — 4 марта 1968 года —"Пути химизации сельского хозяйства"
- XXIII. — Владимир Степанович Шпак — 16 октября 1968 года — «Роль идей Д. И. Менделеева и РФХО—ВХО им. Д. И. Менделеева в развитии отечественной промышленности»
- XXIV. — Георгий Николаевич Флёров — 16 октября 1968 года — «Новейшие элементы таблицы Д. И. Менделеева, перспективы и химические проблемы поисков сверхтяжёлых элементов»
- XXV. — Владимир Александрович Фок — 20 апреля 1969 года — «Вмещаются ли химические свойства атомов в рамки чисто пространственных представлений?»
- XXVI. — Анатолий Александрович Петров — 19 февраля 1970 года — «Общие закономерности в реакциях сопряжённых систем»
- XXVII. — Владимир Александрович Энгельгардт — 18 марта 1971 года — «Пути и цели химии в познании жизни»
- XXVIII. — Яков Кивович Сыркин — 3 марта 1972 года — «Нежёсткие молекулы»
- XXIX. — Николай Михайлович Жаворонков — 5 марта 1973 года — «Д. И. Менделеев — провозвестник НТР»
- XXX. — Николай Константинович Кочетков — 21 марта 1974 года — «Развитие синтеза в области химии углеводов»
- XXXI. — Сергей Эдуардович Фриш — 20 марта 1975 года — «Спектроскопия атомно−молекулярных соединений»
- XXXII. — Юрий Анатольевич Овчинников — 25 марта 1976 года — «Успехи в изучении структуры белков»
- XXXIII. — Алексей Васильевич Сторонкин — 24 марта 1977 года — «Вопросы термодинамики гетерогенных систем»
- XXXIV. — Борис Александрович Арбузов — 16 февраля 1978 года — «Реакции циклоприсоединения алифатических и ароматических ацил-изоцианитов»
- XXXV. — Леонид Аркадьевич Костандов — 16 февраля 1979 года — «Химическая наука и промышленность»
- XXXVI. — Константин Борисович Яцимирский — 29 марта 1980 года — «Биологический аспекты неорганической химии»
- XXXVII. — Николай Сергеевич Ениколопов — 12 марта 1981 года — «Химические превращения органических соединений в твёрдой фазе при пластическом течении»
- XXXVIII. — Анатолий Петрович Александров — 4 февраля 1982 года — «Проблемы энергетики на рубеже XX−XXI веков»
- XXXIX. — Михаил Михайлович Шульц — 24 марта 1983 года — «Химия оксидных стёкол и их электродные свойства»
- XL. — Виктор Иванович Спицын — 5 апреля 1984 года — «Новые закономерности в соотношениях химических элементов периодической системы Д. И. Менделеева»
- XLI. — Олег Александрович Реутов — 11 апреля 1985 года — «Некоторые аспекты металлоорганической химии непереходных металлов»
- XLII. — Яков Михайлович Колотыркин — 11 февраля 1986 года — «Коррозия металлов»
- XLIII. — Валентин Афанасьевич Коптюг — 12 февраля 1987 года — «Проблемы систематизации химических знаний»
- XLIV. — Виталий Иосифович Гольданский — 25 марта 1988 года — «Квантовая кинетика низкотемпературных химических реакций»
- XLV. — Виктор Александрович Кабанов — 25 марта 1989 года — «Статистические микромолекулы в живых системах»
- XLVI. — Марк Ефимович Вольпин — 1 марта 1990 года — «Новые пути активации предельных углеводородов»
- XLVII. — Николай Серафимович Зефиров — 28 марта 1991 года — «Применение ЭВМ как искусственного интеллекта в органической химии»
- XLVIII. — Юрий Николаевич Молин — 19 марта 1992 года — «Магнитные эффекты и спиновая когерентность в радиальных реакциях»
- XLIX. — Жорес Иванович Алфёров — 19 февраля 1993 года — «Полупроводниковые гетероструктуры»
- L. — Юрий Александрович Буслаев — 10 марта 1994 года — «Неорганические материалы сегодня»
- LI. — Александр Евгеньевич Шилов — 16 марта 1995 года — «Биомиметический катализ»
- LII. — Владимир Петрович Скулачев — 14 марта 1996 года — «Кислород в живых системах: добро и зло»
- LIII. — Георгий Васильевич Самсонов — 6 марта 1997 года — «Хроматографическая биосепарация и биополимерные системы»
- LIV. — Илья Иосифович Моисеев — 19 марта 1998 года — «Активация пероксида водорода комплексами металлов: молекулярные пути»
- LV. — Анатолий Иванович Русанов — 18 марта 1999 года — «Удивительный мир мицелл»
- LVI. — Анатолий Леонидович Бучаченко — 2 марта 2000 года — «Химия на рубеже веков: новые горизонты»
- LVII. — Ирина Петровна Белецкая — 1 февраля 2001 года — «Металлоорганическая химия: прошлое и будущее»
- LVIII. — Владимир Вячеславович Болдырев — 21 марта 2002 года — «Реакционная способность твёрдых веществ. проблемы и перспективы»
- LIX. — Борис Александрович Трофимов — 27 марта 2003 года — «Суперосновные катализаторы и реагенты: концепция, применение, перспективы»
- LX. — Ренад Зиннурович Сагдеев — 12 февраля 2004 года — «Магнитные явления в химии, биологии и медицине»
- LXI. — Юрий Цолакович Оганесян — 17 марта 2005 года — «Сверхтяжелые элементы»
- LXII. — Владимир Исаакович Минкин — 16 марта 2006 года — «Полифункциональные материалы для молекулярной электроники»
- LXIII. — Юрий Александрович Золотов — 22 марта 2007 года — «Аналитическая химия: день сегодняшний»
- LXIV. — Олег Николаевич Чупахин — 20 марта 2008 года — «Нуклеофильное ароматическое замещение водорода — эффективная синтетическая методология»
- LXV. — Владимир Евгеньевич Фортов — 12 марта 2009 года — «Экстремальные состояния вещества»
- LXVI. — Алексей Ремович Хохлов — 18 февраля 2010 года — «Умные полимеры»
- LXVII. — Юрий Дмитриевич Третьяков — 2011 год — «Нанореволюция в химии и технологии» (чтение не состоялось из-за болезни чтеца)
- LXVIII. — Михаил Аркадьевич Островский — 15 марта 2012 года — «Химия и молекулярная физиология зрения»
- LXIX. — Сергей Михайлович Алдошин — 21 марта 2013 года — «Новый класс доноров моноксида азота для терапии социально-значимых заболеваний»
- LXX. — Валерий Николаевич Чарушин — 6 марта 2014 года — «Новые методологии органического синтеза»
- LXXI. – Евгений Михайлович Дианов — 9 апреля 2015 года — «На пороге петаэры»
- LXXII. – Аслан Юсупович Цивадзе — чтения запланированы на 18 февраля 2016 года — «От фундаментальных исследований к инновационным разработкам на основе макроциклических соединений»
Источники
- [www.spbu.ru/about/arc/chronicle/chronicle/1940-1945/ Летопись университета. 1940–1945. Решение Учёного совета ЛГУ (ЦГА СПб. Ф. 7240. Оп. 14. Д. 481. Л. 13, 14)].
- Вестник ЛГУ № 3. 1948. С. 166
- Козлов В. В. Очерки истории химических обществ СССР. Изд. АН СССР. М. 1958. С. 389, 424
- [web.archive.org/web/20070306124155/www.spbu.ru/Science/Societies/Mendeleev/Mendel.doc Список Менделеевских чтецов (1941–2007) (ошибки данной публикации в нашем списке устранены).]
- Менделеевские чтения. Краткие творческие биографии учёных. 1941–2003. Автор-составитель А. М. Шульц (1973–2003). СПб ГУ – Музей-архив Д. И. Менделеева. 2003
|
Напишите отзыв о статье "Менделеевские чтения"
Отрывок, характеризующий Менделеевские чтения
– Полно, ты упадешь.Послышалась борьба и недовольный голос Сони: «Ведь второй час».
– Ах, ты только всё портишь мне. Ну, иди, иди.
Опять всё замолкло, но князь Андрей знал, что она всё еще сидит тут, он слышал иногда тихое шевеленье, иногда вздохи.
– Ах… Боже мой! Боже мой! что ж это такое! – вдруг вскрикнула она. – Спать так спать! – и захлопнула окно.
«И дела нет до моего существования!» подумал князь Андрей в то время, как он прислушивался к ее говору, почему то ожидая и боясь, что она скажет что нибудь про него. – «И опять она! И как нарочно!» думал он. В душе его вдруг поднялась такая неожиданная путаница молодых мыслей и надежд, противоречащих всей его жизни, что он, чувствуя себя не в силах уяснить себе свое состояние, тотчас же заснул.
На другой день простившись только с одним графом, не дождавшись выхода дам, князь Андрей поехал домой.
Уже было начало июня, когда князь Андрей, возвращаясь домой, въехал опять в ту березовую рощу, в которой этот старый, корявый дуб так странно и памятно поразил его. Бубенчики еще глуше звенели в лесу, чем полтора месяца тому назад; всё было полно, тенисто и густо; и молодые ели, рассыпанные по лесу, не нарушали общей красоты и, подделываясь под общий характер, нежно зеленели пушистыми молодыми побегами.
Целый день был жаркий, где то собиралась гроза, но только небольшая тучка брызнула на пыль дороги и на сочные листья. Левая сторона леса была темна, в тени; правая мокрая, глянцовитая блестела на солнце, чуть колыхаясь от ветра. Всё было в цвету; соловьи трещали и перекатывались то близко, то далеко.
«Да, здесь, в этом лесу был этот дуб, с которым мы были согласны», подумал князь Андрей. «Да где он», подумал опять князь Андрей, глядя на левую сторону дороги и сам того не зная, не узнавая его, любовался тем дубом, которого он искал. Старый дуб, весь преображенный, раскинувшись шатром сочной, темной зелени, млел, чуть колыхаясь в лучах вечернего солнца. Ни корявых пальцев, ни болячек, ни старого недоверия и горя, – ничего не было видно. Сквозь жесткую, столетнюю кору пробились без сучков сочные, молодые листья, так что верить нельзя было, что этот старик произвел их. «Да, это тот самый дуб», подумал князь Андрей, и на него вдруг нашло беспричинное, весеннее чувство радости и обновления. Все лучшие минуты его жизни вдруг в одно и то же время вспомнились ему. И Аустерлиц с высоким небом, и мертвое, укоризненное лицо жены, и Пьер на пароме, и девочка, взволнованная красотою ночи, и эта ночь, и луна, – и всё это вдруг вспомнилось ему.
«Нет, жизнь не кончена в 31 год, вдруг окончательно, беспеременно решил князь Андрей. Мало того, что я знаю всё то, что есть во мне, надо, чтобы и все знали это: и Пьер, и эта девочка, которая хотела улететь в небо, надо, чтобы все знали меня, чтобы не для одного меня шла моя жизнь, чтоб не жили они так независимо от моей жизни, чтоб на всех она отражалась и чтобы все они жили со мною вместе!»
Возвратившись из своей поездки, князь Андрей решился осенью ехать в Петербург и придумал разные причины этого решенья. Целый ряд разумных, логических доводов, почему ему необходимо ехать в Петербург и даже служить, ежеминутно был готов к его услугам. Он даже теперь не понимал, как мог он когда нибудь сомневаться в необходимости принять деятельное участие в жизни, точно так же как месяц тому назад он не понимал, как могла бы ему притти мысль уехать из деревни. Ему казалось ясно, что все его опыты жизни должны были пропасть даром и быть бессмыслицей, ежели бы он не приложил их к делу и не принял опять деятельного участия в жизни. Он даже не понимал того, как на основании таких же бедных разумных доводов прежде очевидно было, что он бы унизился, ежели бы теперь после своих уроков жизни опять бы поверил в возможность приносить пользу и в возможность счастия и любви. Теперь разум подсказывал совсем другое. После этой поездки князь Андрей стал скучать в деревне, прежние занятия не интересовали его, и часто, сидя один в своем кабинете, он вставал, подходил к зеркалу и долго смотрел на свое лицо. Потом он отворачивался и смотрел на портрет покойницы Лизы, которая с взбитыми a la grecque [по гречески] буклями нежно и весело смотрела на него из золотой рамки. Она уже не говорила мужу прежних страшных слов, она просто и весело с любопытством смотрела на него. И князь Андрей, заложив назад руки, долго ходил по комнате, то хмурясь, то улыбаясь, передумывая те неразумные, невыразимые словом, тайные как преступление мысли, связанные с Пьером, с славой, с девушкой на окне, с дубом, с женской красотой и любовью, которые изменили всю его жизнь. И в эти то минуты, когда кто входил к нему, он бывал особенно сух, строго решителен и в особенности неприятно логичен.
– Mon cher, [Дорогой мой,] – бывало скажет входя в такую минуту княжна Марья, – Николушке нельзя нынче гулять: очень холодно.
– Ежели бы было тепло, – в такие минуты особенно сухо отвечал князь Андрей своей сестре, – то он бы пошел в одной рубашке, а так как холодно, надо надеть на него теплую одежду, которая для этого и выдумана. Вот что следует из того, что холодно, а не то чтобы оставаться дома, когда ребенку нужен воздух, – говорил он с особенной логичностью, как бы наказывая кого то за всю эту тайную, нелогичную, происходившую в нем, внутреннюю работу. Княжна Марья думала в этих случаях о том, как сушит мужчин эта умственная работа.
Князь Андрей приехал в Петербург в августе 1809 года. Это было время апогея славы молодого Сперанского и энергии совершаемых им переворотов. В этом самом августе, государь, ехав в коляске, был вывален, повредил себе ногу, и оставался в Петергофе три недели, видаясь ежедневно и исключительно со Сперанским. В это время готовились не только два столь знаменитые и встревожившие общество указа об уничтожении придворных чинов и об экзаменах на чины коллежских асессоров и статских советников, но и целая государственная конституция, долженствовавшая изменить существующий судебный, административный и финансовый порядок управления России от государственного совета до волостного правления. Теперь осуществлялись и воплощались те неясные, либеральные мечтания, с которыми вступил на престол император Александр, и которые он стремился осуществить с помощью своих помощников Чарторижского, Новосильцева, Кочубея и Строгонова, которых он сам шутя называл comite du salut publique. [комитет общественного спасения.]
Теперь всех вместе заменил Сперанский по гражданской части и Аракчеев по военной. Князь Андрей вскоре после приезда своего, как камергер, явился ко двору и на выход. Государь два раза, встретив его, не удостоил его ни одним словом. Князю Андрею всегда еще прежде казалось, что он антипатичен государю, что государю неприятно его лицо и всё существо его. В сухом, отдаляющем взгляде, которым посмотрел на него государь, князь Андрей еще более чем прежде нашел подтверждение этому предположению. Придворные объяснили князю Андрею невнимание к нему государя тем, что Его Величество был недоволен тем, что Болконский не служил с 1805 года.
«Я сам знаю, как мы не властны в своих симпатиях и антипатиях, думал князь Андрей, и потому нечего думать о том, чтобы представить лично мою записку о военном уставе государю, но дело будет говорить само за себя». Он передал о своей записке старому фельдмаршалу, другу отца. Фельдмаршал, назначив ему час, ласково принял его и обещался доложить государю. Через несколько дней было объявлено князю Андрею, что он имеет явиться к военному министру, графу Аракчееву.
В девять часов утра, в назначенный день, князь Андрей явился в приемную к графу Аракчееву.
Лично князь Андрей не знал Аракчеева и никогда не видал его, но всё, что он знал о нем, мало внушало ему уважения к этому человеку.
«Он – военный министр, доверенное лицо государя императора; никому не должно быть дела до его личных свойств; ему поручено рассмотреть мою записку, следовательно он один и может дать ход ей», думал князь Андрей, дожидаясь в числе многих важных и неважных лиц в приемной графа Аракчеева.
Князь Андрей во время своей, большей частью адъютантской, службы много видел приемных важных лиц и различные характеры этих приемных были для него очень ясны. У графа Аракчеева был совершенно особенный характер приемной. На неважных лицах, ожидающих очереди аудиенции в приемной графа Аракчеева, написано было чувство пристыженности и покорности; на более чиновных лицах выражалось одно общее чувство неловкости, скрытое под личиной развязности и насмешки над собою, над своим положением и над ожидаемым лицом. Иные задумчиво ходили взад и вперед, иные шепчась смеялись, и князь Андрей слышал sobriquet [насмешливое прозвище] Силы Андреича и слова: «дядя задаст», относившиеся к графу Аракчееву. Один генерал (важное лицо) видимо оскорбленный тем, что должен был так долго ждать, сидел перекладывая ноги и презрительно сам с собой улыбаясь.
Но как только растворялась дверь, на всех лицах выражалось мгновенно только одно – страх. Князь Андрей попросил дежурного другой раз доложить о себе, но на него посмотрели с насмешкой и сказали, что его черед придет в свое время. После нескольких лиц, введенных и выведенных адъютантом из кабинета министра, в страшную дверь был впущен офицер, поразивший князя Андрея своим униженным и испуганным видом. Аудиенция офицера продолжалась долго. Вдруг послышались из за двери раскаты неприятного голоса, и бледный офицер, с трясущимися губами, вышел оттуда, и схватив себя за голову, прошел через приемную.
Вслед за тем князь Андрей был подведен к двери, и дежурный шопотом сказал: «направо, к окну».
Князь Андрей вошел в небогатый опрятный кабинет и у стола увидал cорокалетнего человека с длинной талией, с длинной, коротко обстриженной головой и толстыми морщинами, с нахмуренными бровями над каре зелеными тупыми глазами и висячим красным носом. Аракчеев поворотил к нему голову, не глядя на него.
– Вы чего просите? – спросил Аракчеев.
– Я ничего не… прошу, ваше сиятельство, – тихо проговорил князь Андрей. Глаза Аракчеева обратились на него.
– Садитесь, – сказал Аракчеев, – князь Болконский?
– Я ничего не прошу, а государь император изволил переслать к вашему сиятельству поданную мною записку…
– Изволите видеть, мой любезнейший, записку я вашу читал, – перебил Аракчеев, только первые слова сказав ласково, опять не глядя ему в лицо и впадая всё более и более в ворчливо презрительный тон. – Новые законы военные предлагаете? Законов много, исполнять некому старых. Нынче все законы пишут, писать легче, чем делать.
– Я приехал по воле государя императора узнать у вашего сиятельства, какой ход вы полагаете дать поданной записке? – сказал учтиво князь Андрей.
– На записку вашу мной положена резолюция и переслана в комитет. Я не одобряю, – сказал Аракчеев, вставая и доставая с письменного стола бумагу. – Вот! – он подал князю Андрею.
На бумаге поперег ее, карандашом, без заглавных букв, без орфографии, без знаков препинания, было написано: «неосновательно составлено понеже как подражание списано с французского военного устава и от воинского артикула без нужды отступающего».
– В какой же комитет передана записка? – спросил князь Андрей.
– В комитет о воинском уставе, и мною представлено о зачислении вашего благородия в члены. Только без жалованья.
Князь Андрей улыбнулся.
– Я и не желаю.
– Без жалованья членом, – повторил Аракчеев. – Имею честь. Эй, зови! Кто еще? – крикнул он, кланяясь князю Андрею.
Ожидая уведомления о зачислении его в члены комитета, князь Андрей возобновил старые знакомства особенно с теми лицами, которые, он знал, были в силе и могли быть нужны ему. Он испытывал теперь в Петербурге чувство, подобное тому, какое он испытывал накануне сражения, когда его томило беспокойное любопытство и непреодолимо тянуло в высшие сферы, туда, где готовилось будущее, от которого зависели судьбы миллионов. Он чувствовал по озлоблению стариков, по любопытству непосвященных, по сдержанности посвященных, по торопливости, озабоченности всех, по бесчисленному количеству комитетов, комиссий, о существовании которых он вновь узнавал каждый день, что теперь, в 1809 м году, готовилось здесь, в Петербурге, какое то огромное гражданское сражение, которого главнокомандующим было неизвестное ему, таинственное и представлявшееся ему гениальным, лицо – Сперанский. И самое ему смутно известное дело преобразования, и Сперанский – главный деятель, начинали так страстно интересовать его, что дело воинского устава очень скоро стало переходить в сознании его на второстепенное место.