Паранаука

Поделись знанием:
Это текущая версия страницы, сохранённая 77.66.203.100 (обсуждение) в 08:13, 2 сентября 2016. Вы просматриваете постоянную ссылку на эту версию.

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Паранау́ка (др.-греч. παρα — около), квазинау́ка[1], лженаука, псевдонаука[2] — группа концепций и учений идейно-гипотетического, теоретического и псевдотеоретического характера, стремящихся к применению научной методологии к предметам ненаучного и вненаучного характера (в том числе к так называемым «паранормальным явлениям»). Наиболее ярким примером является парапсихология, стремящаяся к распространению психологической методологии в исследованиях на свой специфический предмет — неординарные, невоспроизводимые , психические явления. Паранаучное знание возникает как альтернатива к существующим видам научного знания, не соответствует критериям построения и обоснования научных теорий, и не способно дать рациональное толкование изучаемых фактов[3]. Аксиологически и идеологически паранаучные концепции нередко связаны с течениями антисциентистской направленности[4]. Ввиду важности понятия, обсуждение феномена паранауки входит в курсы истории и философии науки. Содержание понятия отличается от содержания термина «псевдонаука», обозначающего в обобщённой форме ненаучные концепции и учения, позиционируемые[5] или воспринимаемые[6] в качестве научных.

По определению доктора философских наук В. А. Кувакина: «Термин „паранаука“ относится к утверждениям или теориям, которые в большей или меньшей степени отклоняются от стандартов науки и содержат в себе как существенно ошибочные, так и, возможно, истинные положения. „Пара“ (от греческого pará — возле, мимо, вне) как часть сложных слов означает находящееся рядом, отклоняющееся от нормы или нарушающее что-либо. Близость по смыслу понятий „квазинаука“ и „паранаука“ позволяет использовать их как синонимы»[1].

Несмотря на то, что термины «ненаука», «паранаука», «квазинаука», «антинаука», «псевдонаука», «лженаука» и им подобные иногда употребляются взаимозаменяемо, имеются попытки последовательного разграничения этих понятий[7].

Мартин Манер (Martin Mahner) предложил именовать паранаукой все виды ненаучной деятельности, не являющиеся псевдонаучными[6][8].

Культурно-историческая классификация паранаучных концепций

Принято выделять различные типы паранаучных концепций, специфицирующиеся принадлежностью к тому или иному культурно-историческому контексту своего возникновения:

Разнообразие современного контекста

В современной практике термин «паранаука» применяется в разнообразных контекстах:

  • По отношению к новым, ещё не завоевавшим авторитета теориям, не соответствующим доминирующей теоретической парадигме[4] (см. Протонаука). Примеры таких теорий, как космонавтика Циолковского или теория дрейфа материков Вегенера, свидетельствуют, что некоторые паранауки со временем имеют шанс войти в сферу «нормальной» науки[4].
  • По отношению к комплексу практического познания мира, для которого не обязателен идеал научной рациональности[4]. Например, «народные науки» — народная медицина, народная архитектура, народная педагогика, народная метеорология и т.д., или современные прикладные руководства по различной тематике — «семейные науки», «кулинарные науки» и др. Эти дисциплины учат полезным знаниям и навыкам, но не содержат системы идеальных объектов, процедур научного объяснения и предсказания и потому не поднимаются выше систематизированного и дидактически оформленного опыта[4].
  • По отношению к концепциям и учениям, преувеличивающим роль определенных природных закономерностей или постулирующим существование особых, неизвестных науке или сверхъестественных сущностей, явлений и сил[4]. Например, парапсихология, уфология, «оккультные науки» — алхимия, астрология, френология, геомантия, хиромантия, физиогномика, толкование сновидений и т.д.

Напротив, к паранаукам, как правило, не относятся те разделы наук или практических методов, в которых содержится приставка «пара-». Она обозначает методы, средства и практики, находящиеся вне основного содержания данной науки или практики. Например, паралингвистика — раздел языкознания, изучающий неязыковые средства в составе речевого сообщения; парамедицина[9] — раздел медицины, изучающий методы оказания доврачебной медицинской помощи.

См. также

Примечания

  1. 1 2 [www.lenta.ru/conf/kuvakin/ Интернет пресс-конференция члена Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований В. А. Кувакина] // Лента.ру, 4.05.2010
  2. Анисимов В. Н. [klnran.ru/wp-content/uploads/2016/04/BVZN_17.pdf «Паранаучность: от шутовского колпака до академической шапочки»] // Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований В защиту науки. — 2016. — № 17.
  3. Александров Е. Б. [humanism.su/ru/articles.phtml?num=000390 Чем занимается комиссия РАН] // «Точка отсчёта», радио «Петербург» 19.03.2007.
  4. 1 2 3 4 5 6 Касавин И. Т. [www.iph.ras.ru/elib/2262.html «Паранаука»] // Философский энциклопедический словарь (2004)
  5. [plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/#NonSciPosSci Non-science posing as science] // «Science and Pseudo-Science», Stanford Encyclopedia of Philosophy
  6. 1 2 [plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/#NonUnPse Non-, un-, and pseudoscience] // «Science and Pseudo-Science», Stanford Encyclopedia of Philosophy
  7. Минеев В. В. [elibrary.ru/item.asp?id=20283563 Антинаука и современное образование: время переопределять понятия] // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева.— Красноярск, 2013.— № 3 (25).— С. 31—38. elibrary.ru/download/21264779.pdf (недоступная ссылка с 26-05-2016 (2894 дня))
  8. Mahner M. Demarcating Science from Non-Science // Theo Kuipers (ed.) Handbook of the Philosophy of Science: General Philosophy of Science — Focal Issues, Amsterdam: Elsevier, 2007. pp.515-575.
  9. Термин «парамедицина» означает также раздел паранауки, в который входят методы целительства, не имеющие научного обоснования и не относящиеся к медицине, см. [slovari.yandex.ru/парамедицина/БСЭ/Парапсихология/ Парапсихология](недоступная ссылка с 14-06-2016 (2875 дней)) // БСЭ, 1969-1978

Литература

  • Бессонова Л. А. [elibrary.ru/item.asp?id=17740113 Наука и паранаука] // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2012. № 2. С. 4-7.
  • Волькенштейн М. В. О феномене псевдонауки. «Природа», № 11, 1983.
  • Головин Д. В. [journal.orags.org/numbers/2011-04.pdf К дефиниции паранауки] // Среднерусский вестник общественных наук. — 2011. — № 4. — С. 14-21. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2071-2367&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2071-2367]. [www.webcitation.org/6IkKTbWl8 Архивировано] из первоисточника 9 августа 2013.
  • Кезин А. В. [filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000056/index.shtml Идеалы научности и паранаука] // Научные и вненаучные формы мышления. – М., 1996.
  • Конопкин, А. М. Особенности структурирования околонаучного знания // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки, 2009. - № 3 (11). - С. 39-47.
  • Леглер В. А. Идеология и квазинаука // Философские исследования, 1993. - № 3.
  • Леглер В. А. Наука, квазинаука, лженаука // Вопросы философии, 1993.- № 2. - С. 49-55.
  • Мартишина Н. И. Когнитивные основания паранауки.— Омск: Изд-во ОмГУ, 1996.
  • Мартишина, Н. И. Наука и паранаука в духовной жизни современного человека. - Науч. Издание. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 1997. – 178 с.
  • Медведев, Л. Н. Паранаука как феномен культуры XX века: Монография. - Красноярск: Изд-во КГПУ, 1998. - 52 с.
  • Медведев, Л.Н. Психология заблуждения: паранаука как форма институционализации ложного знания // Науковедение: фундаментальные и прикладные проблемы. Сб.науч. тр. - Красноярск: НИИ СУВПТ, 2002. – Вып. 1. - С. 41-47.
  • Митрофанова, А. В. Национализм и паранаука // Русский национализм. Социальный и культурный контекст / сост. М.Ларюэль. - М.: НЛО, 2008. - С. 87-103.
  • Санников, Д. В. Социокультурные основания паранаучной мифологии // Гуманитарные исследования, 2005. - №4 (16). - С. 22-28.
  • Сердюков Ю. М. Альтернатива паранауке.— М.: Academia, 2005. 308 с.
  • Сердюков Ю. М. Исследование влияния паранауки и оккультизма на социально-экономическое и культурное развитие Дальнего Востока России (на материалах Амурской области, Камчатской области и Хабаровского края). 06-03-00450а. ДВГУПС. 2007.
  • Сердюков, Ю. М. Критический анализ паранауки: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности. – Хабаровск. Изд-во ДВГУПС, 2005. - 130 с.
  • Тришин, В. Н. Наука и квазинаука. Экономика. Оценка (метод ДДП) // Вопросы оценки, 2010. - № 2. – С. 10-28.
  • Шмакин, Б. Наука и паранаука: динамика коэволюции и конфронтации // Здравый смысл, 1997. - № 4. - С. 34-41.
  • Шоркин, А. Д. Особенности современных констелляций научного и паранаучного знания // Ученые записки Таврического национального ун-та им. В. И. Вернадского. Серия «Философия. Культурология. Политология. Социология», 2009. - Том 22 (61). - № 1. - С. 35-46.
  • Щавелев, С. П. Паранаука, её социально-психологическиеи когнитивные основы // Материалы пленарных и секционных заседаний учебно-методической и научной конференций, посвященных 70-летию Курского государственного медицинского университета. - Курск, изд-во Курского гос. мед. ун-та, 2005. - С. 14–20.
  • Юревич, А. В. Паранаука в современной России // Альманах «Наука. Инновации. Образование», 2008. - Вып. 6. - С. 97-116.
  • Ягер, К. Наука, околонаука и псевдонаука // Земля и Вселенная, 1992. - №2. - С. 98-103.
  • Eberlein, G. Mainstream Sciences vs. Parascience. Тoward an Old Dualism // Journal of Scientific Exploration, 1993. - Vol. 7. - №.1. - Pp. 39-48.
  • Eberlein G. L. Schulwissenschaft, Parawissenschaft, Pseudowissenschaft. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 1997. ISBN 3804711685.
  • Boy, D., Michelat, G. Croyances aux parasciences: dimensions sociales et culturelles // Revue française de sociologie, 1986. - 27-2. - Pp. 175-204.
  • Chevalier, G. Parasciences et procédés de légitimation // Revue française de sociologie, 1986. - 27-2. - Pp. 205-219.
  • Frazier K. Science and the Parascience Cults // Science News, May 1976. 109, 22, pp. 346—348, 350.
  • Inglis B. Science and Parascience: A History of the Paranormal, 1914—1939.— London: Hodder and Stoughton, 1984.
  • Oepen I., Federspiel K., Sarma A. Lexikon der Parawissenschaften.— Münster: Lit-Verlag, 1999. ISBN 3825842770.
  • Wunder E. Parawissenschaft — was ist das? // Skeptiker, 1997. 10 (4), 125—130.

Ссылки

На русском языке

  • Касавин И. Т. [www.iph.ras.ru/elib/2262.html «Паранаука»] // Новая философская энциклопедия.
  • Полуян П. [www.pravda.ru/science/mysterious/human/51231-0/ Российские философы разоблачают паранауку] // «Правда.Ру», 8.06.2005.

На других языках

  • [www.csicop.org/ Committee for Skeptical Inquiry (CSI)] — сайт комитета американских скептиков, журнал Skeptical Inquirer  (англ.)
  • [www.skeptic.com/ The Skeptics Society] — сообщество американских скептиков, журнал Skeptic  (англ.)
  • [www.randi.org/site/index.php/about-the-foundation.html James Randi Educational Foundation] — фонд Джеймса Рэнди  (англ.)
  • [skepdic.com/ The Skeptic’s Dictionary] — «Словарь скептика» о паранауке  (англ.)
  • [www.gwup.org/ Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)]  (нем.)
  • [www.anomalistik.de Gesellschaft für Anomalistik e.V. (GfA)]  (нем.)
  • [www.paranews.net/ Nachrichten zu den Themen Parawissenschaften und Grenzwissen]  (нем.)
  • [www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=sij71-3 Wissenschaft — Pseudowissenschaft: Ein einführender Beitrag über die Abgrenzungsschwierigkeiten, geschrieben aus Sicht von Gegnern der Evolutionstheorie]  (нем.)
  • [real.atvn.pl/download/paranauka.rm dyskusja o paranauce] — видео ATVN (175 Мб, формат RealMedia)  (польск.)