Конуэй, Тим
Поделись знанием:
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
| Тим Конуэй | |
| Tim Conway | |
 Тим Конуэй в 2007 году. | |
| Имя при рождении: |
Томас Дэниел Конуэй |
|---|---|
| Дата рождения: |
15 декабря 1933 (90 лет) |
| Место рождения: |
Уиллоуби, Огайо |
| Гражданство: | |
| Профессия: | |
| Карьера: |
1960 — настоящее время |
| Награды: |
«Золотой глобус» (1976) |
То́мас Дэ́ниел «Тим» Ко́нуэй (англ. Thomas Daniel «Tim» Conway; род. 15 декабря 1933, Уиллоуби, Огайо, США) — американский актёр кино и телевидения, лауреат премий «Золотой глобус» и «Эмми»[1], получивший популярность благодаря участию в сериалах «Флот МакХэйла» и «Шоу Кэрол Бёрнетт».
Содержание
Биография
Тим Конуэй родился в 1933 году в Огайо, США[2], у него ирландско-румынское происхождение[3]. Тим учился в Bowling Green State University по специальности речь и радио, и был активным членом братства Phi Delta Theta[2]. После окончания учёбы пошёл в армию, а затем работал почтальоном на одной из радио-станций Кливленда, где он также стал писателем рекламного отдела. Конуэй позже изменил своё имя на «Тим», чтобы избежать путаницы с актёром Томом Конуэем[2].
Тим Конуэй был дважды женат. Его первый брак был с Мэри Энн Далтон с 1961 до 1978 год. У них родилось шестеро детей. Второй раз он женился на Шарлин Фуско 18 мая 1984 года. Среди его детей — радиоведущий Тим Конуэй-младший[4].
Фильмография
| Год | Русское название | Оригинальное название | Роль | |
|---|---|---|---|---|
| 1962—1966 | с | Флот МакХэйла | McHale's Navy | прапорщик Чарльз Паркер |
| 1963 | с | Чаннинг | Channing | соискатель работы #1 |
| 1967 | с | Ранго | Rango | Ранго |
| 1967—1978 | с | Шоу Кэрол Бёрнетт | The Carol Burnett Show | разные |
| 1975 | ф | Озорная шайка | The Apple Dumpling Gang | Эймос |
| 1977 | ф | The Billion Dollar Hobo | Вернон | |
| 1979 | ф | Озорная шайка снова в деле | The Apple Dumpling Gang Rides Again | Эймос |
| 1980 | ф | Частные детективы | The Private Eyes | доктор Тарт |
| 1995—1996 | с | Женаты… с детьми | Married...with Children | Ефрем Уонкер |
| 1996 | с | Сибилл | Cybill | майор Майло |
| 1996—1997 | с | Тренер | Coach | Кенни Монтегю |
| 1997 | с | Непредсказуемая Сьюзан | Suddenly Susan | Микки |
| 1997 | ф | Скорость 2: Контроль над круизом | Speed 2: Cruise Control | мистер Кентер, инструктор по вождению |
| 1998 | мс | Геркулес | Hercules | Гриффин |
| 1999 | мс | Дикая семейка Торнберри | The Wild Thornberrys | зебра #1 / шакал |
| 1999—2012 | мс | Губка Боб Квадратные Штаны | SpongeBob SquarePants | Очкарик |
| 2001—2005 | с | Да, дорогая! | Yes, Dear | Том Уорнер |
| 2005 | док | Аристократы | The Aristocrats | камео |
| 2008 | с | Студия 30 | 30 Rock | Баки Брайт |
| 2010—2013 | с | Красотки в Кливленде | Hot in Cleveland | Ник |
| 2010 | с | C.S.I.: Место преступления | CSI: Crime Scene Investigation | Наклс Прэтт |
| 2011 | с | Волшебники из Вэйверли Плэйс | Wizards of Waverly Place | Крагмонт |
| 2013 | с | Майк и Молли | Mike & Molly | эксгибиционист |
| 2013 | с | Особо тяжкие преступления | Major Crimes | Говард Грей |
| 2013 | мф | Спасти Санту | Saving Santa | Санта |
| 2014 | с | Два с половиной человека | Two and a Half Men | Тим |
| 2014 | с | Хор | Glee | Марти Роджерс |
Напишите отзыв о статье "Конуэй, Тим"
Примечания
- ↑ [www.imdb.com/name/nm0176792/awards Awards for Tim Conway]. IMDb. Проверено 3 декабря 2011. [www.webcitation.org/6ARdP1KQc Архивировано из первоисточника 5 сентября 2012].
- ↑ 1 2 3 [www.imdb.com/name/nm0176792/bio Biography for Tim Conway]. IMDb. Проверено 3 декабря 2011. [www.webcitation.org/6ARdPejXe Архивировано из первоисточника 5 сентября 2012].
- ↑ Thomas Attila Lewis. [bostonist.com/2011/04/08/bostonist_interview_tim_conway.php Interview Tim Conway - To Appear at the Wilbur on Sunday], bostonist.com (8 апреля 2011). Проверено 21 мая 2011.
- ↑ [www.imdb.com/name/nm0176625/ Tim Conway Jr. at IMDb]
Ссылки
- Тим Конуэй (англ.) на сайте Internet Movie Database
Отрывок, характеризующий Конуэй, Тим
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
