Эссен, Николай Оттович фон

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Николай Оттович фон Эссен

Адмирал Николай Оттович фон Эссен
Дата рождения

11 декабря 1860(1860-12-11)

Место рождения

Санкт-Петербург

Дата смерти

7 мая 1915(1915-05-07) (54 года)

Место смерти

Ревель

Принадлежность

Российская империя Российская империя

Род войск

Военно-морской флот

Годы службы

1880 — 1915

Звание

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

 адмирал
Командовал

крейсер II ранга «Новик»
броненосец «Севастополь»
крейсер «Рюрик»

Сражения/войны

Русско-японская война
Первая мировая война

Награды и премии

Иностранные награды:

Никола́й О́ттович фон Э́ссен (11 декабря 1860, Санкт-Петербург — 7 (20) мая 1915, Ревель) — русский адмирал (14 апреля 1913), командующий русским флотом Балтийского моря.

Старший брат Антона Оттовича фон Эссена.





Биография

Родился в Санкт-Петербурге в семье товарища (заместителя) министра юстиции Российской империи, статс-секретаря, тайного советника, сенатора Отто Вильгельмовича Эссена (1828—1876) и Любови Алексеевны (в девичестве Дружининой). Отец происходил из рода шведских дворян с времен императора Петра I верно служивших России, и получивших титул эстляндских баронов в XVIII веке. Это давало право использовать приставку «фон» носителям фамилии. В семье воспитывался с братьями-последователями дела отца, будущими юристами Алексеем († 1937), Антоном и Михаилом (1871—1908).

Во время обороны Порт-Артура броненосец «Севастополь» был затоплен в связи со сдачей крепости, команда попала в японский плен. Эссен в плен идти отказался, дал подписку о неучастии в войне, через США вернулся в Россию, где был назначен командиром 20-го флотского экипажа.

  • В 1905 году заведующий стратегической частью Главного морского штаба;
  • В 1906 году командир строившегося в Англии крейсера «Рюрик»;
  • В 1906—1908 годах командующий Отрядом минных крейсеров;
  • 5 апреля 1907 года произведен в чин контр-адмирала с зачислением 27 августа того же года в Свиту Его Императорского Величества[1].
  • В 1908—1909 годах начальник соединённых отрядов Балтийского моря на правах начальника Морских сил;
  • В 1909—1910 годах исполняющий должность начальника Действующего флота Балтийского моря;
  • 18 апреля 1910 года произведен в чин вице-адмирала с утверждением в должности начальника Действующего флота Балтийского моря.
  • В 1911—1914 годах командующий Морскими силами Балтийского моря;
  • 14 апреля 1913 года произведен в чин адмирала.
  • С началом Первой Мировой войны назначен командующим флотом Балтийского моря (1914—1915).

Умер в Ревеле от крупозного воспаления лёгких, погребён на Новодевичьем кладбище в Петрограде.

Сын

Антон Николаевич фон Эссен(1888—1917) — флагманский штурман штаба дивизиона подводных лодок, командир подводной лодки «АГ-14», погиб при выполнении боевого задания осенью 1917 года.

Награды

Иностранные награды:

Память

В июле 2011 года на судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде был заложен сторожевой корабль «Адмирал Эссен» — второй корабль проекта 11356. 7 ноября 2014 года корабль был спущен на воду. 7 июня 2016 года корабль был передан Флоту, и на нём был поднят Военно-морской флаг. Предполагается, что корабль будет нести службу на Черноморском флоте.

В фильме «Моонзунд» (1988) роль адмирала Эссена исполнил Евгений Евстигнеев, в фильме «Адмиралъ» (2008) — Андрей Толубеев.

Напишите отзыв о статье "Эссен, Николай Оттович фон"

Примечания

  1. Высочайший приказ № 784

Ссылки

  • На Викискладе есть медиафайлы по теме Эссен, Николай Оттович фон
  • [skiwi.chat.ru/essen.htm Николай Оттович фон Эссен]
  • [funeral-spb.narod.ru/necropols/novodev/tombs/essen/essen.html Биография Н. О. фон Эссена]
  • К. Л. Козюренок. [web.archive.org/web/20020603141921/enoth.narod.ru/Navy/Essen.htm Архив адмирала Н. О. фон Эссена]
  • [www.bratishka.ru/archiv/2006/11/2006_11_15.php Александр Пронин Гордость отечества: Жизнь под Андреевским стягом]
  • [dlib.rsl.ru/viewer/01004204836#?page=5 Житков К. Г. Адмирал Н. О. фон Эссен]. — Петроград: тип. Мор. м-ва, 1915.
  • [armflot.ru/index.php/22-vmf/53-storozhevoj-korabl-admiral-essen-popolnil-vmf Фрегат «Адмирал Эссен» вошел в строй ВМФ России]
  • [www.bbl-digital.de/eintrag// Эссен, Николай Оттович фон] в словаре Baltisches Biographisches Lexikon digital  (нем.)


Отрывок, характеризующий Эссен, Николай Оттович фон



Силы двунадесяти языков Европы ворвались в Россию. Русское войско и население отступают, избегая столкновения, до Смоленска и от Смоленска до Бородина. Французское войско с постоянно увеличивающеюся силой стремительности несется к Москве, к цели своего движения. Сила стремительности его, приближаясь к цели, увеличивается подобно увеличению быстроты падающего тела по мере приближения его к земле. Назади тысяча верст голодной, враждебной страны; впереди десятки верст, отделяющие от цели. Это чувствует всякий солдат наполеоновской армии, и нашествие надвигается само собой, по одной силе стремительности.
В русском войске по мере отступления все более и более разгорается дух озлобления против врага: отступая назад, оно сосредоточивается и нарастает. Под Бородиным происходит столкновение. Ни то, ни другое войско не распадаются, но русское войско непосредственно после столкновения отступает так же необходимо, как необходимо откатывается шар, столкнувшись с другим, с большей стремительностью несущимся на него шаром; и так же необходимо (хотя и потерявший всю свою силу в столкновении) стремительно разбежавшийся шар нашествия прокатывается еще некоторое пространство.
Русские отступают за сто двадцать верст – за Москву, французы доходят до Москвы и там останавливаются. В продолжение пяти недель после этого нет ни одного сражения. Французы не двигаются. Подобно смертельно раненному зверю, который, истекая кровью, зализывает свои раны, они пять недель остаются в Москве, ничего не предпринимая, и вдруг, без всякой новой причины, бегут назад: бросаются на Калужскую дорогу (и после победы, так как опять поле сражения осталось за ними под Малоярославцем), не вступая ни в одно серьезное сражение, бегут еще быстрее назад в Смоленск, за Смоленск, за Вильну, за Березину и далее.
В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.


Русские войска, отступив от Бородина, стояли у Филей. Ермолов, ездивший для осмотра позиции, подъехал к фельдмаршалу.