Российская экономическая школа

Российская экономическая школа (РЭШ)
Президент	Валерий Леонидович Макаров
Ректор	Шломо Вебер (и.о.)
Студенты	399 (2014 г.)
Бакалавриат	179
Магистратура	152 + 68
Преподаватели	60
Юридический адрес	Россия Россия, Москва, Сколково, ул. Новая, д. 100А
Сайт	[www.nes.ru/ www.nes.ru]

Российская экономическая школа (РЭШ) (англ. New Economic School (NES)) — негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования, предлагающее магистерские программы по экономике (Master of Arts in Economics) и финансам (Master in Finance), а также бакалаврскую программу ВШЭ и РЭШ по экономике. Организована в Москве в 1992 году по инициативе директора ЦЭМИ академика РАН В. Л. Макарова, профессора Иерусалимского университета Гура Офера и других российских и зарубежных учёных-экономистов. Учредителями РЭШ являются ЦЭМИ РАН и МГУ им. М. В. Ломоносова.

Преподавание в РЭШ ведётся российскими исследователями и профессорами, имеющими докторские степени известных университетов мира (Гарварда, МТИ, Мичигана, Университета штата Пенсильвания, Лондонской школы бизнеса, Университета Висконсина в Мэдисоне, Тулузского).

В составе РЭШ с 2005 года действует исследовательское подразделение — Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР), основанный в 2000 году как независимый некоммерческий научно-исследовательский институт (think tank). В 2011 году в РЭШ были открыты еще 2 центра – Центр демографических исследований и Центр изучения интернета и общества. Также в 2013 г. в рамках мегагранта Правительства РФ в РЭШ была открыта Лаборатория исследования социальных отношений и многообразия общества.

История и Миссия Школы

Российская экономическая школа (РЭШ) была основана в Москве в 1992 году по инициативе директора Центрального экономико-математического института РАН (ЦЭМИ РАН) академика РАН В. Л. Макарова, профессора Иерусалимского университета Гура Офера и ведущих российских и зарубежных учёных-экономистов. Учредителями РЭШ явились ЦЭМИ РАН и МГУ им. М. В. Ломоносова. Школа была основана для развития в России экономической науки мирового уровня. Миссия школы — «современное экономическое образование и исследования для российского общества, бизнеса и государства».

На момент основания школа предлагала одну образовательную программу — «Магистр экономики» (Master of Arts in Economics). В первые годы существования классы составляли 30-40 студентов, а профессорский состав был представлен преподавателями ЦЭМИ, а также профессорами ведущих университетов США, Англии, Израиля и Австралии.

Традиционно, в ходе конкурсного отбора, студентами этой программы становились выпускники бакалавриата и студенты старших курсов следующих высших учебных заведений: МГУ, МФТИ, ВШЭ, МГТУ им. Баумана, НГУ. Вступительные экзамены проводились в Москве и Новосибирске.

Школа с момента основания уделяла большое внимание соблюдению Кодекса чести студента РЭШ и придерживалась самых строгих стандартов в предупреждении шпаргалок, плагиата и списывания.

Первым штатным профессором РЭШ в 1999 году стал Сергей Гуриев. Важной страницей в истории развития РЭШ стал набор выпускников РЭШ, закончивших программы PhD ведущих мировых университетов, в преподавательский состав РЭШ. Первым выпускником, ставшим профессором в РЭШ стал Станислав Анатольевич Анатольев в 2000 году. На 2012 год из 30 штатных профессоров 16 являются выпускниками школы. РЭШ стала первым российским ВУЗом, участвующим в процессе набора выпускников ведущих зарубежных PhD программ по экономике в профессорский состав.

В 2004 году ректором РЭШ был выбран Сергей Гуриев. Первый ректор РЭШ, академик В. Л. Макаров, стал президентом РЭШ и членом Совета Директоров школы.

В 2007 году РЭШ, при поддержке Morgan Stanley, запустила программу «Мастер финансов» (Master in Finance, MiF). Программой руководит профессор финансов РЭШ Алексей Горяев.

7 июля 2009 года на выпускном вечере РЭШ, проходившем в Гостином дворе, в присутствии более тысячи гостей с поздравительной речью выступил президент США Барак Обама и вручил диплом лучшей выпускнице РЭШ 2009-го года.

В 2011 году РЭШ, совместно с Высшей школой экономики, открыла программу бакалавриата экономики. Программой руководят Олег Замулин со стороны Высшей школы экономики и Андрей Бремзен со стороны РЭШ.

В 2012 году Российской экономической школе исполнилось 20 лет, в связи с чем на протяжении всего года была проведена серия мероприятий.

Программы обучения

Магистратура

Сегодня РЭШ предлагает студентам четыре магистерские программы: «Магистр экономики» (обучение очное, два года), «Мастер финансов» (вечернее обучение, два года), «Экономика энергетики и природных ресурсов» (обучение очное, два года) и «Мастер наук по финансам» (обучение очное, один год). Программа «Магистр экономики» дает фундаментальные знания в области экономики.

Обязательные курсы включают в себя микроэкономику, макроэкономику, эконометрику, теорию игр, английский язык, а курсы по выбору покрывают основные разделы современной экономической науки: теорию отраслевых рынков, международную торговлю, финансы, экономику общественного сектора, экономику развития и т. д. На эту магистерскую программу поступают выпускники различных ВУЗов.

В наборе 2013 года 26 студентов получили первое высшее образование в МГУ им. М. В. Ломоносова, 23 — МФТИ, 12 — ВШЭ, 5 — НГУ, 20 — прочие ВУЗы.

Программа «Мастер финансов» открылась в 2007 году и предназначена для профессионалов, работающих в финансовой сфере. Цель программы — изучение современной теории и практики инвестиций на фондовом рынке и финансовой политики корпораций. Основные курсы по финансам (управление активами, деривативы, корпоративные финансы, M&A, управление рисками и т. д.) дополняются курсами по корпоративному менеджменту, макроэкономике и эконометрике.

Бакалавриат

В 2010 г. РЭШ и Высшая школа экономики приняли решение о создании совместной бакалаврской программы по экономике, которая будет реализована в рамках программы развития Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». При окончании данной программы студенты получают два диплома — Российской экономической школы (РЭШ) и Высшей школы экономики (ВШЭ). Первые студенты совместной программы «Бакалавр экономики» приступили к занятиям в сентябре 2011 г.

Открывшаяся программа пользуется популярностью среди победителей и призеров всероссийских олимпиад по экономике и математике, вошедших в утвержденный Министерством образования перечень. Из 55 победителей и призеров Всероссийской олимпиады по экономике, поступавших в вузы в 2011 году, Совместный бакалавриат ВШЭ и РЭШ выбрали 39 человек. Эта тенденция сохранилась и в последующие годы – около 2/3 студентов Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ поступают как победители и призеры олимпиад. При наборе 2015 года проходной балл для поступавших на бюджетные места по результатам ЕГЭ был 380 (из 400).

Корпоративное обучение

Вместе с бизнес-школой INSEAD РЭШ разработала специальную программу повышения квалификации для сотрудников высшего звена Сбербанка. В этой программе восемь курсов, шесть из которых преподают русскоязычные профессора INSEAD, а два — экономику и финансы — профессора РЭШ. Программа включает контактные сессии, дистанционное обучение и самостоятельную работу.

Научная жизнь РЭШ

РЭШ в рейтингах

Согласно рейтингу RePEc (Research Papers in Economics), по качеству исследований РЭШ является лучшим факультетом экономики в посткоммунистичеких странах, а ЦЭФИР входит в число 25 лучших институтов в области экономической политики в мире (ноябрь 2013 г.).

Преподаватели РЭШ участвуют в международных научных конференциях и публикуют научные статьи в ведущих международных экономических и финансовых журналах (согласно рейтингу IDEAS/RePec), включая Econometrica, American Economic Review, Quarterly Journal of Economics, Review of Economic Studies, Journal of Finance, Review of Financial Studies, Journal of Economic Perspectives, Econometric Theory, Journal of Economic Literature и другие.

РЭШ стимулирует и организует исследовательскую работу студентов. Во время второго года обучения студенты магистратуры по экономике ведут научные исследования в исследовательских проектах под руководством профессоров. В результате этой работы создаются и защищаются магистерские диссертации, а результаты исследований докладываются на конференциях РЭШ и при возможности публикуются.

Публичные лекции

В 2010-2013 гг. РЭШ провела цикл публичных лекций в Лектории Политехнического музея по различным экономическим темам, объединённым в тематические циклы:

• «Экономика: просто о сложном» — 16 лекций: 2010—2011 гг.
• «Финансы: просто о сложном» — 10 лекций: осень 2011 г.
• «Гостевые лекции РЭШ» — 7 лекций: 2010—2011 гг. В рамках гостевых лекций по приглашению и поддержке школы были прочитаны лекции ведущими международными экономистами: Альберто Алесина, Вилльям Баутер, Чжонг Нам О, Рассел Питман, Вильям Меггинсон, Цянь Инъи.
• «Вопросы экономистам» — 5 лекций: февраль — май 2012 г.
• «Экономическая политика» — 5 лекций: март — май 2012 г.

Продолжая традицию, в январе-феврале 2014 г. РЭШ в партнерстве с Фондом Гайдара организовала цикл из 3 публичных лекций «Homo Socialis – кто он?», который продолжится весной 2014 г.

ЦЭФИР

Большинство профессоров РЭШ ведет исследовательскую деятельность в Центре экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР).

ЦЭФИР — это независимый некоммерческий научно-исследовательский институт, основанный в 2000 году. В 2005 г. ЦЭФИР и РЭШ создали стратегическое партнерство, в результате которого, оставаясь юридически и формально отдельной организацией, функционально ЦЭФИР стал частью РЭШ.

Миссия ЦЭФИР — проведение экономических исследований для содействия экономическому и социальному развитию России. Исследователи ЦЭФИР используют современные научные методы для анализа мер экономической и социальной политики, на основе которого они предлагают идеи и рекомендации российским органам власти и бизнесу.

Структура управления РЭШ

Структура управления РЭШ состоит из совета директоров, ректора и президента. В РЭШ также осуществляют деятельность два комитета: Международный комитет советников (МКС) РЭШ и Попечительский совет Фонда целевого капитала РЭШ.

Совет директоров — высший орган управления РЭШ, целью которого является общее руководство Школой. В состав Совета директоров РЭШ входят:

• Аркадий Дворкович — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, Президент Ассоциации выпускников РЭШ, председатель совета директоров РЭШ
• Петр Авен – председатель совета директоров Банковской группы «Альфа-банк»
• Эрик Берглоф — профессор ЛШЭ, директор Института по глобальным делам (Institute of Global Affairs), координатор Международного комитета советников РЭШ
• Максим Бойко — научный сотрудник NBER
• Андрей Вавилов – научный руководитель Института финансовых исследований
• Михаил Дмитриев — научный руководитель Центр стратегических разработок
• Симеон Дянков – профессор РЭШ
• Барри Икес — профессор университета штата Пенсильвания, президент корпорации «Американские друзья РЭШ»
• Валерий Макаров — академик, директор Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН, президент РЭШ

Директор ЦЭМИ РАН Валерий Макаров занимает пост президента.

Международный комитет советников (МКС) РЭШ состоит из ведущих российских и иностранных экономистов. Задачи МКС — курирование академической программы и научной деятельности в РЭШ, найм и продвижение профессорско-преподавательского состава .

В МКС РЭШ входят:

• профессор Эрик Берглоф, профессор ЛШЭ, директор Института по глобальным делам (Institute of Global Affairs), Координатор МКС,
• профессор Philippe Aghion, Harvard University,
• профессор Бет Ален, University of Minnesota,
• профессор Авинаш Диксит, Princeton University,
• профессор Барри Икес, Pennsylvania State University,
• профессор Джон Кокрейн, University of Chicago, Booth School of Business,
• профессор Роджер Майерсон, University of Chicago,
• Академик Валерий Макаров, Директор ЦЭМИ и Президент РЭШ,
• профессор Гур Офер, Hebrew University,
• Академик Виктор Полтерович, ЦЭМИ и РЭШ,
• профессор Жерар Ролан, University of California at Berkeley,
• профессор Ларри Самюэлсон, Yale University,
• профессор Олег Цывинский, Yale University,
• профессор Дональд Эндрюс, Yale University.

Попечительский совет Фонда целевого капитала РЭШ был организован с целью осуществления эффективной работы по формированию и использованию целевого капитала РЭШ в соответствии с положениями законодательства РФ и Уставом Фонда. Совет способствует привлечению средств в Фонд целевого капитала РЭШ и принимает решения об использовании дохода от целевого капитала.

Ректоры РЭШ

1. 1992—2004: Академик Валерий Леонидович Макаров
2. 2004—2013: Профессор Сергей Маратович Гуриев
   май — октябрь 2013: (и.о.) Профессор Станислав Анатольевич Анатольев
3. 2013—2015: Профессор Симеон Денчев Дянков
   с октября 2015 г.: (и.о.) Профессор Шломо Вебер

Студенческая жизнь

Студенческий совет РЭШ

Органом студенческого самоуправления является Студенческий совет РЭШ. Студсовет участвует в управлении образовательных процессов РЭШ, планировании и реализации социальных инициатив. Председатель совета ежегодно избирается из числа наиболее общественно активных студентов РЭШ и в отдельных случаях удостаивается почетного звания «Почетный Гражданин РЭШ».

Официальные мероприятия Школы

Ежегодно в РЭШ проходят три мероприятия для студентов и преподавателей, ставшие официальными событиями Школы:

• Welcomeparty в сентябре, где новые студенты и преподаватели знакомятся друг с другом
• New Year Party в конце декабря, знаменитый капустниками, подготовленными студентами, преподавателями и сотрудниками
• Commencement — Торжественная церемония вручение дипломов при окончании РЭШ в начале июля. Ежегодно на выпускной приглашается ведущий экономист, бизнесмен или политик в качестве основного докладчика и для вручения диплома лучшему выпускнику школы. Среди приглашенных докладчиков были Советник Президента РФ Аркадий Дворкович (2005-й год), Президент США Барак Обама (2009-й год), председатель правления ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс (2010-й год), Председатель Центрального банка Израиля и бывший Первый заместитель главы Международного валютного фонда Стэнли Фишер (2011-й год), Профессор экономики, Варшавская школа экономики; Вице-премьер Польши и Министр финансов Польши (1989—1991; 1997—2000); Председатель Национального банка Польши (2001—2007) Лешек Бальцерович (2012-й год), 54-ый Президент Мексики (1994-2000) Эрнесто Седильо (2013-й год).

Студенческие клубы

Большая часть внеклассных занятий связана с подготовкой студентов к профессиональной карьере:

• Клуб Практиков (основан в 2006 г. по инициативе группы выпускников). На заседаниях клуба участники обмениваются профессиональным опытом, знакомят студентов с особенностями карьеры в различных отраслях экономики.
• NES Case Club (организован студентами в 2010 г.). На встречах клуба студенты разбирают бизнес-кейсы. В 2011 году занятия клуба проходили при поддержке консультантов Bain&Company. Команды из РЭШ три года подряд выигрывали всероссийские чемпионаты по решению бизнес-кейсов.
• Клуб Дебатов РЭШ (основан в 2004 г.) занимается проведением дебатов среди студентов РЭШ, а также организацией участия студентов РЭШ в межвузовских турнирах по дебатам. Команда РЭШ успешно выступила на крупнейшем в СНГ англоязычном турнире по дебатам Moscow Open 2010 (МГИМО) и в финале Московской Лиги Чемпионов по парламентским дебатам сезона 2011 / 2012 гг..
• Менторская программа РЭШ — встречи между выпускниками и студентами, на которых обсуждаются вопросы о работе в консалтинговых компаниях, финансовых институтах, органах государственной власти и исследовательских центрах.
• New English Club (NEC) — клуб разговорного английского.

Значительное внимание уделяется спорту и интеллектуальным развлечениям. В Школе на регулярной основе работают организованные студентами секции по футболу и волейболу. Ежегодно проводятся турниры по баскетболу, настольному теннису, шахматами. Кроме этого студенты и преподаватели проводят турниры «Что? Где? Когда?»[%20www.nes.ru/ru/people/students/studentslife/archive/ch-g-kogda-jan11].

В РЭШ также реализуются следующие проекты: дни доноров, запись аудио-лекций, веревочный курс.

Общежитие РЭШ

Общежитие РЭШ расположено на арендуемых площадях общежития Академии труда и социальных отношений (АТиСО) по адресу Москва, ул. Люсиновская, д.72.

Студенческая газета

С осени 2004-го года в РЭШ издается собственная студенческая газета NES Paper. Из газеты можно узнать о студенческой жизни в РЭШ, научной работе профессоров, карьерных перспективах, прочитать интервью со студентами, выпускниками и профессорами Школы. Языки газеты — русский и английский.

Газета распространяется среди абитуриентов, студентов, выпускников, используется в качестве материала рекламного характера на Днях открытых дверей РЭШ. Все выпуски газеты в электронном формате размещены на [www.nes.ru/ru/people/students/nespaper сайте Школы].

Источники финансирования

Источники финансирования включают плату за обучение, включая студенческие кредиты, исследовательские проекты, доход от управления средствами эндаумента, а также пожертвования и гранты международных благотворительных фондов, компаний и частных лиц, включая выпускников РЭШ.

Фонд целевого капитала РЭШ (эндаумент) был учрежден в 2007 г. с целью обеспечить финансовую устойчивость и независимость Школы в долгосрочной перспективе.

Выпускники

По состоянию на декабрь 2015 года число выпускников РЭШ насчитывает 1603 человека: 1386 выпускников программы «Магистр экономики»,161 выпускник программы «Мастер финансов» и 56 первых выпускников Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ, которые присоединились в 2015 году к сообществу выпускников РЭШ.

Выпускники РЭШ работают в российских и международных компаниях, научно-исследовательских университетах и в органах государственной власти РФ.

За историю Школы 350 выпускников РЭШ продолжили своё обучение на программах PhD по экономике и финансам в таких университетах как Stanford, Harvard, MIT, University of Chicago, Yale, Northwestern, Columbia, NYU, Penn State, LBS, Toulouse и других. 186 человек получили диплом доктора экономики или финансов и более половины из них выбрали академическую карьеру в западных университетах, включая MIT, Stanford, Yale, Columbia, PennState, NYU, LSE, а также во Всемирном банке и Международном валютном фонде.

Выпускники Аркадий Дворкович (МАЕ’94) и Ксения Юдаева (МАЕ’94) входят в список «Young Global Leaders», составленным на Мировом экономическом форуме в г. Давос.

«Индекс РЭШ»

На основании индекса РЭШ «Российская инфляция» (NESRIT) рассчитывалась дополнительная доходность по долговым бумагам Международной финансовой корпорации (IFC), купленным Внешэкономбанком (ВЭБ) (на средства пенсионных накоплений), банком «Русский стандарт», «Московским кредитным банком», МДМ банком и другими российскими инвесторами. В 2012, 2013 и 2014 годах индекс РЭШ оказался равным 0%, то есть инвесторы не получили дополнительной доходности. „Исходя из того как маркетировался продукт, мы ожидали доходность выше реальной инфляции“, — сказал зампред правления МДМ банка Алексей Чаленко. Александр Попов, директор департамента доверительного управления ВЭБа, назвал нулевую доходность несправедливой.

Ссылки

• [www.nes.ru/ Официальный сайт РЭШ]
• [www.cefir.ru/ Официальный сайт ЦЭФИР]
• [www.nes.ru/ru/school/annualreport Годовые отчеты и презентации РЭШ]
• [www.nes.ru/ru/science/projects/politeh Лекции РЭШ в Политехническом музее по средам]
• [twitter.com/NES1992 Официальный канал в Твиттере]
• [www.youtube.com/user/NewEconomicSchool Официальный канал в YouTube]
• [www.slideshare.net/NewEconomicSchool Официальный канал в SlideShare]
• [www.nes.ru/ru/programs/ba Совместный бакалавриат ВШЭ-РЭШ]

Отрывок, характеризующий Российская экономическая школа

Князь Николай Андреич знал через m lle Bourienne все слухи, ходившие по городу, и прочел ту записку к княжне Марье, в которой Наташа отказывала своему жениху. Он казался веселее обыкновенного и с большим нетерпением ожидал сына.
Чрез несколько дней после отъезда Анатоля, Пьер получил записку от князя Андрея, извещавшего его о своем приезде и просившего Пьера заехать к нему.
Князь Андрей, приехав в Москву, в первую же минуту своего приезда получил от отца записку Наташи к княжне Марье, в которой она отказывала жениху (записку эту похитила у княжны Марьи и передала князю m lle Вourienne) и услышал от отца с прибавлениями рассказы о похищении Наташи.
Князь Андрей приехал вечером накануне. Пьер приехал к нему на другое утро. Пьер ожидал найти князя Андрея почти в том же положении, в котором была и Наташа, и потому он был удивлен, когда, войдя в гостиную, услыхал из кабинета громкий голос князя Андрея, оживленно говорившего что то о какой то петербургской интриге. Старый князь и другой чей то голос изредка перебивали его. Княжна Марья вышла навстречу к Пьеру. Она вздохнула, указывая глазами на дверь, где был князь Андрей, видимо желая выразить свое сочувствие к его горю; но Пьер видел по лицу княжны Марьи, что она была рада и тому, что случилось, и тому, как ее брат принял известие об измене невесты.
– Он сказал, что ожидал этого, – сказала она. – Я знаю, что гордость его не позволит ему выразить своего чувства, но всё таки лучше, гораздо лучше он перенес это, чем я ожидала. Видно, так должно было быть…
– Но неужели совершенно всё кончено? – сказал Пьер.
Княжна Марья с удивлением посмотрела на него. Она не понимала даже, как можно было об этом спрашивать. Пьер вошел в кабинет. Князь Андрей, весьма изменившийся, очевидно поздоровевший, но с новой, поперечной морщиной между бровей, в штатском платье, стоял против отца и князя Мещерского и горячо спорил, делая энергические жесты. Речь шла о Сперанском, известие о внезапной ссылке и мнимой измене которого только что дошло до Москвы.
– Теперь судят и обвиняют его (Сперанского) все те, которые месяц тому назад восхищались им, – говорил князь Андрей, – и те, которые не в состоянии были понимать его целей. Судить человека в немилости очень легко и взваливать на него все ошибки другого; а я скажу, что ежели что нибудь сделано хорошего в нынешнее царствованье, то всё хорошее сделано им – им одним. – Он остановился, увидав Пьера. Лицо его дрогнуло и тотчас же приняло злое выражение. – И потомство отдаст ему справедливость, – договорил он, и тотчас же обратился к Пьеру.
– Ну ты как? Все толстеешь, – говорил он оживленно, но вновь появившаяся морщина еще глубже вырезалась на его лбу. – Да, я здоров, – отвечал он на вопрос Пьера и усмехнулся. Пьеру ясно было, что усмешка его говорила: «здоров, но здоровье мое никому не нужно». Сказав несколько слов с Пьером об ужасной дороге от границ Польши, о том, как он встретил в Швейцарии людей, знавших Пьера, и о господине Десале, которого он воспитателем для сына привез из за границы, князь Андрей опять с горячностью вмешался в разговор о Сперанском, продолжавшийся между двумя стариками.
– Ежели бы была измена и были бы доказательства его тайных сношений с Наполеоном, то их всенародно объявили бы – с горячностью и поспешностью говорил он. – Я лично не люблю и не любил Сперанского, но я люблю справедливость. – Пьер узнавал теперь в своем друге слишком знакомую ему потребность волноваться и спорить о деле для себя чуждом только для того, чтобы заглушить слишком тяжелые задушевные мысли.
Когда князь Мещерский уехал, князь Андрей взял под руку Пьера и пригласил его в комнату, которая была отведена для него. В комнате была разбита кровать, лежали раскрытые чемоданы и сундуки. Князь Андрей подошел к одному из них и достал шкатулку. Из шкатулки он достал связку в бумаге. Он всё делал молча и очень быстро. Он приподнялся, прокашлялся. Лицо его было нахмурено и губы поджаты.
– Прости меня, ежели я тебя утруждаю… – Пьер понял, что князь Андрей хотел говорить о Наташе, и широкое лицо его выразило сожаление и сочувствие. Это выражение лица Пьера рассердило князя Андрея; он решительно, звонко и неприятно продолжал: – Я получил отказ от графини Ростовой, и до меня дошли слухи об искании ее руки твоим шурином, или тому подобное. Правда ли это?
– И правда и не правда, – начал Пьер; но князь Андрей перебил его.
– Вот ее письма и портрет, – сказал он. Он взял связку со стола и передал Пьеру.
– Отдай это графине… ежели ты увидишь ее.
– Она очень больна, – сказал Пьер.
– Так она здесь еще? – сказал князь Андрей. – А князь Курагин? – спросил он быстро.
– Он давно уехал. Она была при смерти…
– Очень сожалею об ее болезни, – сказал князь Андрей. – Он холодно, зло, неприятно, как его отец, усмехнулся.
– Но господин Курагин, стало быть, не удостоил своей руки графиню Ростову? – сказал князь Андрей. Он фыркнул носом несколько раз.
– Он не мог жениться, потому что он был женат, – сказал Пьер.
Князь Андрей неприятно засмеялся, опять напоминая своего отца.
– А где же он теперь находится, ваш шурин, могу ли я узнать? – сказал он.
– Он уехал в Петер…. впрочем я не знаю, – сказал Пьер.
– Ну да это всё равно, – сказал князь Андрей. – Передай графине Ростовой, что она была и есть совершенно свободна, и что я желаю ей всего лучшего.
Пьер взял в руки связку бумаг. Князь Андрей, как будто вспоминая, не нужно ли ему сказать еще что нибудь или ожидая, не скажет ли чего нибудь Пьер, остановившимся взглядом смотрел на него.
– Послушайте, помните вы наш спор в Петербурге, – сказал Пьер, помните о…
– Помню, – поспешно отвечал князь Андрей, – я говорил, что падшую женщину надо простить, но я не говорил, что я могу простить. Я не могу.
– Разве можно это сравнивать?… – сказал Пьер. Князь Андрей перебил его. Он резко закричал:
– Да, опять просить ее руки, быть великодушным, и тому подобное?… Да, это очень благородно, но я не способен итти sur les brisees de monsieur [итти по стопам этого господина]. – Ежели ты хочешь быть моим другом, не говори со мною никогда про эту… про всё это. Ну, прощай. Так ты передашь…
Пьер вышел и пошел к старому князю и княжне Марье.
Старик казался оживленнее обыкновенного. Княжна Марья была такая же, как и всегда, но из за сочувствия к брату, Пьер видел в ней радость к тому, что свадьба ее брата расстроилась. Глядя на них, Пьер понял, какое презрение и злобу они имели все против Ростовых, понял, что нельзя было при них даже и упоминать имя той, которая могла на кого бы то ни было променять князя Андрея.
За обедом речь зашла о войне, приближение которой уже становилось очевидно. Князь Андрей не умолкая говорил и спорил то с отцом, то с Десалем, швейцарцем воспитателем, и казался оживленнее обыкновенного, тем оживлением, которого нравственную причину так хорошо знал Пьер.


В этот же вечер, Пьер поехал к Ростовым, чтобы исполнить свое поручение. Наташа была в постели, граф был в клубе, и Пьер, передав письма Соне, пошел к Марье Дмитриевне, интересовавшейся узнать о том, как князь Андрей принял известие. Через десять минут Соня вошла к Марье Дмитриевне.
– Наташа непременно хочет видеть графа Петра Кирилловича, – сказала она.
– Да как же, к ней что ль его свести? Там у вас не прибрано, – сказала Марья Дмитриевна.
– Нет, она оделась и вышла в гостиную, – сказала Соня.
Марья Дмитриевна только пожала плечами.
– Когда это графиня приедет, измучила меня совсем. Ты смотри ж, не говори ей всего, – обратилась она к Пьеру. – И бранить то ее духу не хватает, так жалка, так жалка!
Наташа, исхудавшая, с бледным и строгим лицом (совсем не пристыженная, какою ее ожидал Пьер) стояла по середине гостиной. Когда Пьер показался в двери, она заторопилась, очевидно в нерешительности, подойти ли к нему или подождать его.
Пьер поспешно подошел к ней. Он думал, что она ему, как всегда, подаст руку; но она, близко подойдя к нему, остановилась, тяжело дыша и безжизненно опустив руки, совершенно в той же позе, в которой она выходила на середину залы, чтоб петь, но совсем с другим выражением.
– Петр Кирилыч, – начала она быстро говорить – князь Болконский был вам друг, он и есть вам друг, – поправилась она (ей казалось, что всё только было, и что теперь всё другое). – Он говорил мне тогда, чтобы обратиться к вам…
Пьер молча сопел носом, глядя на нее. Он до сих пор в душе своей упрекал и старался презирать ее; но теперь ему сделалось так жалко ее, что в душе его не было места упреку.
– Он теперь здесь, скажите ему… чтобы он прост… простил меня. – Она остановилась и еще чаще стала дышать, но не плакала.
– Да… я скажу ему, – говорил Пьер, но… – Он не знал, что сказать.
Наташа видимо испугалась той мысли, которая могла притти Пьеру.
– Нет, я знаю, что всё кончено, – сказала она поспешно. – Нет, это не может быть никогда. Меня мучает только зло, которое я ему сделала. Скажите только ему, что я прошу его простить, простить, простить меня за всё… – Она затряслась всем телом и села на стул.
Еще никогда не испытанное чувство жалости переполнило душу Пьера.
– Я скажу ему, я всё еще раз скажу ему, – сказал Пьер; – но… я бы желал знать одно…
«Что знать?» спросил взгляд Наташи.
– Я бы желал знать, любили ли вы… – Пьер не знал как назвать Анатоля и покраснел при мысли о нем, – любили ли вы этого дурного человека?
– Не называйте его дурным, – сказала Наташа. – Но я ничего – ничего не знаю… – Она опять заплакала.
И еще больше чувство жалости, нежности и любви охватило Пьера. Он слышал как под очками его текли слезы и надеялся, что их не заметят.
– Не будем больше говорить, мой друг, – сказал Пьер.
Так странно вдруг для Наташи показался этот его кроткий, нежный, задушевный голос.
– Не будем говорить, мой друг, я всё скажу ему; но об одном прошу вас – считайте меня своим другом, и ежели вам нужна помощь, совет, просто нужно будет излить свою душу кому нибудь – не теперь, а когда у вас ясно будет в душе – вспомните обо мне. – Он взял и поцеловал ее руку. – Я счастлив буду, ежели в состоянии буду… – Пьер смутился.
– Не говорите со мной так: я не стою этого! – вскрикнула Наташа и хотела уйти из комнаты, но Пьер удержал ее за руку. Он знал, что ему нужно что то еще сказать ей. Но когда он сказал это, он удивился сам своим словам.
– Перестаньте, перестаньте, вся жизнь впереди для вас, – сказал он ей.
– Для меня? Нет! Для меня всё пропало, – сказала она со стыдом и самоунижением.
– Все пропало? – повторил он. – Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире, и был бы свободен, я бы сию минуту на коленях просил руки и любви вашей.
Наташа в первый раз после многих дней заплакала слезами благодарности и умиления и взглянув на Пьера вышла из комнаты.
Пьер тоже вслед за нею почти выбежал в переднюю, удерживая слезы умиления и счастья, давившие его горло, не попадая в рукава надел шубу и сел в сани.
– Теперь куда прикажете? – спросил кучер.
«Куда? спросил себя Пьер. Куда же можно ехать теперь? Неужели в клуб или гости?» Все люди казались так жалки, так бедны в сравнении с тем чувством умиления и любви, которое он испытывал; в сравнении с тем размягченным, благодарным взглядом, которым она последний раз из за слез взглянула на него.
– Домой, – сказал Пьер, несмотря на десять градусов мороза распахивая медвежью шубу на своей широкой, радостно дышавшей груди.
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812 го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.


С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.
Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.
«Сердце царево в руце божьей».
Царь – есть раб истории.
История, то есть бессознательная, общая, роевая жизнь человечества, всякой минутой жизни царей пользуется для себя как орудием для своих целей.