Трансплантация органов в Китае

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Эту статью следует викифицировать.
Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей.

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

 Проверить на соответствие критериям взвешенности изложения.
Возможно, содержание данной статьи нарушает принцип взвешенного изложения, представляя малозначимые мнения и факты так же, как и более важные, либо уделяет слишком много места описанию какого-то одного аспекта темы в ущерб другим, не менее существенным. Пожалуйста, улучшите её в соответствии с правилами написания статей. На странице обсуждения должны быть подробности.

Трансплантация органов в Китае, одна из крупнейших программ по пересадке органов в мире, начала развиваться с 1960 года, достигнув максимального количества операций (более 13 тысяч) в 2004 году[2]. Китай также развивает инновационные технологии в таких областях, как трансплантация лица, включая трансплантацию костной ткани[3].

Извлечение органов без добровольного согласия донора в соответствии с китайским законодательством является незаконным, хотя в соответствии с принятыми в 1984 году изменениями закона стало возможным извлечение органов у казнённых преступников с предварительного их согласия или разрешения их родственников. В связи с растущей обеспокоенностью по поводу предполагаемых этических нарушений, связанных с коррупцией и принуждением к согласию, с 1990-х годов медицинские сообщества и организации по правам человека в мире начали осуждать такую практику[4]. Обеспокоенность по этому вопросу возникла в 2001 году, когда ищущий политического убежища китайский врач Ван Гоци дал показания Комитету по международным отношениям Палаты представителей Конгресса США о своём участии в операциях по извлечению органов, что в свою очередь было опроверг официальный представитель МИД КНР Чжан Циюе.[5].

В 2006 году женщина под псевдонимом Энн в интервью[6] газете «Великая эпоха (англ.)русск.», аффилированному с Фалуньгун изданию, сообщила, что большое количество практикующих Фалуньгун были убиты ради органов для санкционированного государством трансплантационного бизнеса Китая.[7] В отчёте Килгура — Мэйтаса сообщалось, что «источники 41500 донорских органов за шестилетний период с 2000 по 2005 годы неизвестны», также был сделан вывод, что «крупномасштабное извлечение органов у практикующих Фалуньгун продолжается до сих пор»[8][9].

В декабре 2005 года заместитель министра здравоохранения Китая признал, что в стране широко распространена практика изъятия органов у казнённых заключённых[10]. В 2007 году Китай издал указ, запрещающий коммерческую торговлю органами[11]. В 2007 году в Китае был издан указ, запрещающий коммерческую торговлю органами [12], и Китайская медицинская ассоциация согласились, что органы заключённых не должны использоваться для трансплантации, за исключением тех случаев, когда имеется разрешение самого заключённого или ближайших родственников умершего[12]. Наряду с общенациональным сбором персональных данных лиц, которые хотят пожертвовать свои органы, в 2008 году в Шанхае была создана система регистрации данных для трансплантации печени[13].

Несмотря на эти инициативы, China Daily сообщила в августе 2009 года, что примерно 65% пересаженных донорских органов до сих пор поступают от приговоренных к смертной казни заключённых. Вице-министр здравоохранения Хуан Цзефу заявил, что осуждённые заключённые «не являются подходящим источником для трансплантации органов»[14], а в марте 2010 года он объявил о начале первой в Китае пробной программы посмертного донорства органов, проводимой совместно с Красным Крестом и Министерством здравоохранения в 10 регионах. В 2013 году Хуан Цзефу изменил свою позицию в отношении использования органов заключённых, заявив, что заключённые, приговорённые к смертной казни, должны иметь возможность пожертвовать органы, и их данные также необходимо вносить в новую компьютерную систему распределения органов[15].





Предыстория

В Китае операции по трансплантации органов начали проводиться в 1960-е годы, достигнув максимального количества, более 13 тысяч трансплантаций, в 2004 году[2] и, несмотря на наличие смертельных случаев от инфекции и гепатита, программа трансплантации достигла успеха в деле спасения большого количества жизней [16]. Хотя число трансплантаций к 2005 году снизилось до 11000 в год, Китай по-прежнему имеет одну из крупнейших программ трансплантаций в мире [2][4]. Китай использует инновационные методы хирургии, такие, как пересадка тканей и костей лица, проведённой профессором Го Шучжуном первым в мире[3]. Практика донорства органов и тканей, однако, воспринята с сопротивлением, так как насильственное донорство органов и тканей является незаконным в соответствии с китайским законодательством[17], кроме того это противоречит китайским традициям и культуре, которые придают важность единой системы сердца и почек (анатомия) для человека[18][19]. Не только Китай сталкивается с трудностями в донорстве органов и тканей, спрос превышает предложение в большинстве стран. Всемирная нехватка донорских органов подтолкнула некоторые страны, такие как Индия, к торговле органами человека[16][20]. Сообщения о продаже органов казнённых заключённых в Китае на международном уровне появились с середины 1980-х годов, когда в 1984 году был принят указ об извлечении органов у осуждённых на смертную казнь преступников с согласия семьи или в случае, когда тело не опознано[10]. Разработка иммуномодулирующего препарата циклоспорина А сделала операции по пересадке более успешными[21].

Основные этапы

Первая пересадка почки была проведена в Китае в 1972 году[22], первая аллогенная трансплантация костного мозга была успешно проведена пациенту с острым лейкозом[23]. Первая зарегистрированная пересадка печени от живого донора в Китае осуществлена в 1995 году, через семь лет после первой подобной трансплантации, проведённой в Сан-Паулу в Бразилии [24]. В период с января 2001 года по октябрь 2003 года 45 пациентам провели трансплантации печени, полученной от живого донора (LDLT) в пяти различных больницах[25]. В 2002 году врачи больницы Четвертого военного медицинского университета в Сицзине заявили о трёх случаях трансплантации печени, взятой у живых доноров. В 2003 году внимание общественности привлёк случай, связанный со смертью мозга после остановки дыхания, что оказало большое влияние на проблему медицинской этики и законодательство. Вскоре последовала первая успешная пересадка органов, проведенная после смерти мозга донора [22]. С октября 2003 года по июль 2006 года были проведены 52 операции (LDLT) в больнице при медицинском центре университета Сычуань на Западе Китая[26]. В октябре 2004 года Центр трансплантологии печени Народной Больницы при Пекинском университете провёл две операции по пересадке печени от живого донора с учётом сосудистых особенностей[27]. В 2002 году китайские СМИ сообщили о том, что хирург Чжэн Вэй из медицинского университета провинции Чжэцзян успешно пересадил яичник 34-летней пациентке Тан Фанфан, взятый у её сестры[28]. В апреле 2006 года в военном госпитале Сицзинь в Сиань была проведена операция по пересадке лица, включающей область щек, верхнюю губу и нос некоему Ли Гуосину, который попал в лапы азиатского чёрного медведя, защищая своих овец[29][30].

Первая успешная операция по трансплантации пениса была проведена в сентябре 2006 года в военном госпитале в Гуанчжоу. 44-летний мужчина потерял большую часть своего мужского полового члена в результате несчастного случая. Половой член пересадили от 22-летнего мужчины после диагноза смерти его головного мозга. Несмотря на успешное проведение операции, пациент и его жена, перенесшие психологическую травму, через пятнадцать дней решили ампутировать орган[31][32]. Вслед за этим Жан-Мишель Дюбернар, известный проведением пересадки лица, писал, что данное дело “вызывает много вопросов и критику”. Он сослался на двойной стандарт, написав: «Я не могу себе представить, какова была бы реакция медицинских кругов, специалистов по этике, а также средств массовой информации, если бы европейские хирурги провели ту же операцию»[33].

Опасения международных наблюдателей

Органы, полученные от заключённых, приговорённых к смертной казни

Впервые трансплантацию органов в Китае начали проводить в начале 1970-х годов, органы получали от казнённых заключённых. Хотя были испробованы и другие источники, например, органы брали у погибших людей после констатации смерти их мозга, однако, отсутствие правовой базы препятствовало работе в этом направлении. Как сказал Клаус Чен в 2007 году органы заключённых оставались основным источником[22]. Из-за опасений, что некоторые бедные страны могут продавать органы в более богатые страны, где наблюдается нехватка органов, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) осудила продажу человеческих органов для трансплантации в Брюсселе в 1985 и 1987 годах, а также в Стокгольме в 1994 году.[16].

В Мадриде в 1987 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) осудила практику извлечения органов у казнённых заключённых, так как не было подтверждений об их согласии на это[34]. Растущая озабоченность неправомерностью этих случаев привела к тому, что многие медицинские сообщества и правозащитные организации в 1990-е годы осудили эту практику [34] и подвергли критике выбранный способ получения органов[4]. В 1987 году Всемирная организация здравоохранения начала разрабатывать международные правила (WHA44.25) по трансплантации органов человека [35]. Эти руководящие принципы были приняты в 1991 году [36]. Тем не менее, новые правила не смогли помочь мировому сообществу разработать какие-либо законы, препятствующие Китаю продолжать торговать человеческими органами[37][неавторитетный источник? 2835 дней].

Комитет Сената США по международным отношениям провёл слушания в 1995 году по торговле человеческими органами в Китае[38], получив данные из различных источников, в том числе заявления от Amnesty International, ВВС, из китайских правительственных документов, подготовленных активистом по правам человека Гарри Ву[39].

Всемирная медицинская ассоциация, медицинская ассоциация Кореи и Китайская медицинская ассоциация достигли соглашения в 1998 году о том, что эта практика является нежелательной, и что они совместно займутся изучением вопроса об её прекращении, однако в 2000 году китайцы приостановили сотрудничество[34]. Согласно утверждениям Amnesty International, существуют убедительные доказательства того, что полиция, суды и больницы замешаны в торговле органами с использованием передвижных операционных блоков, или «фургонов смерти»[40]. Как предполагает Amnesty International, эта прибыльная торговля может объяснить отказ Китая рассмотреть вопрос об отмене смертной казни заключённых, ежегодное количество которых колеблется от 1770 (официальная цифра) до 8000 (Amnesty). Трупы обычно кремировали до того, как родственники или независимые наблюдатели могли увидеть их, чтобы не вызвать подозрений об отсутствии внутренних органов[40].

В июне 2001 года Ван Гоци, китайский врач, запросивший политическое убежище, стал контактировать с Гарри Ву и Фондом исследований Лаогай, который помог Вану в даче письменных показаний Конгрессу США о том, что он удалил кожу и роговицы глаз более чем у 100 казнённых заключённых для рынка трансплантации в больнице Военизированной полиции в Тяньцзине, и что в течение, по крайней мере, одной из операций заключённый ещё дышал[17]. Ван, «специалист по ожогам», сказал, что также наблюдал, как другие врачи удаляли жизненно важные органы у казнённых заключённых, и больница, где он работал, продавала эти органы иностранцам. Гарри Ву сказал, что ему пришлось приложить все усилия, чтобы проверить личность Вана, и что, по мнению фонда и конгрессменов, утверждения врача обладают «высокой степенью достоверности»[41].

В декабре 2005 года заместитель министра здравоохранения Китая признал, что практика извлечения органов у казнённых заключённых для пересадки была широко распространена: более 95% всех органов для пересадки в Китае получены в результате казней[42], он обещал принять меры по предотвращению злоупотреблений.[10][43]. В 2006 году ВМА потребовала, чтобы Китай прекратил использование заключённых в качестве доноров органов[44]. Согласно Time, посредник по торговле донорскими органами в Японии, который организовывал ежегодно 30-50 операций, сказал, что источниками органов были казнённые заключённые в Китае[45]. Эдвард Макмиллан-Скотт, вице-президент Европейского парламента, считает, что почти 400 больниц в Китае были вовлечены в торговлю органами для трансплантаций, рекламируя на сайтах операции по пересадке почки за $ 60 000. [46].

Накануне государственного визита в США президента Ху Цзиньтао, 800 членов Британского Общества трансплантологии также подвергли критике использование Китаем органов заключённых-смертников из-за невозможности проверки того, что органы действительно получены от заключённых, которые дали на то согласие[45]. ВМА в очередной раз осудила практику подобных случаев[47]. В отчёте новостей BBC, составленном Рупертом Вингфилд-Хэйсом в сентябре 2006 года, содержатся переговоры с врачами центральной больницы № 1 в Тяньцзине по пересадке печени[48].

Утверждения об извлечении органов у практикующих Фалуньгун

17 марта 2006 года женщина под псевдонимом Энн в интервью[6] газете «Великая эпоха (англ.)русск.», аффилированному с Фалуньгун изданию, рассказала, что её бывший муж в 2003—2005 годы практиковал извлечения роговицы глаза у членов Фалуньгун в Центре провинции Ляонин по лечению тромбозов совместными методами китайской и западной медицины (англ.)русск. («Суцзятуньская тромбозная больница») города Шэньян провинции Ляонин.[7] Кроме того она рассказала, что другие врачи больницы занимались убийством членов Фалуньгун с целью извлечения у них органов, а затем кремировали тела.[7]

Международная неправительственная организация Коалиция по расследованию преследований в отношении Фалуньгун в Китае, аффилированная с движением Фалуньгун, для расследования этих утверждений привлекла экспертов — старшего юрисконсульта Бней-Брит Канады (англ.)русск. адвоката Дэвида Мэйтаса (англ.)русск. и бывшего депутата Палаты общин Парламента Канады Дэвида Килгура. В своём отчёте под названием «Отчёт о проверке утверждений об извлечении органов у практикующих Фалуньгун в Китае», составленном по результатам двухмесячного расследования, на основании 33 косвенных доказательств (англ.)русск. ими был сделан вывод о том, что «правительство Китая и его агентства в многочисленных районах страны, в больницах, а также в центрах задержания и „народных судах (англ.)русск.“, начиная с 1999 года, казнили большое, но неизвестное количество узников совести — практикующих Фалуньгун. Их жизненно важные органы, включая почки, печень, роговицу и сердце, были насильно изъяты для продажи по высоким ценам, иногда иностранцам, которые обычно сталкиваются с длительным ожиданием добровольно пожертвованных органов в своих странах».[49] По их мнению обнародованные утверждения настолько шокируют, что в них почти невозможно не поверить.[49]

Доказательства, содержащиеся в отчёте Килгура и Мэйтаса и приводящие к вышеуказанному заключению, по мнению самих же правозащитников, являются косвенными [8][50][51][52]. Отчёт отмечает очень короткий период ожидания органов в Китае по сравнению с другими странами, указывает на то, что органы были получены по заказу, резкий рост числа ежегодных операций по пересадке органов в Китае совпадает с началом преследования Фалуньгун [8]. Обновлённая версия их отчёта была опубликована в виде книги в 2009 году [53][54].

В 2014 году журналист Итан Гутман опубликовал результаты своего собственного расследования [55]. Гутман взял большое количество интервью у бывших заключённых китайских трудовых лагерей и тюрем, а также у бывших сотрудников служб безопасности и медицинских работников, имеющих сведения о практике извлечения органов в Китае [56][57]. Он сообщил, что извлечение органов у политических заключённых, вероятно, началось в провинции Синьцзян в 1990-е годы, а затем распространилось по всей стране. По оценкам Гутмана, около 64 тысяч заключённых - последователей Фалуньгун, возможно, были убиты ради продажи их органов в период между 2000 и 2008 годами [55][58].

В декабре 2006 года, не получив объяснений от китайского правительства по поводу утверждений, касающихся китайских заключённых, две крупные больницы по пересадке органов в Квинсленде, Австралия, прекратили обучение трансплантации китайских хирургов и закрыли совместные с Китаем научно-исследовательские программы по пересадке органов [59]. В июле 2006 года и в апреле 2007 года китайские представители опровергли обвинения в извлечении органов, настаивая на том, что Китай придерживается принципов Всемирной организации здравоохранения, которые запрещают продажу человеческих органов без письменного согласия со стороны доноров [60][61].

В мае 2008 года два специальных докладчика Организации Объединённых Наций вновь предъявили китайским властям требование[62] раскрыть источники органов и объяснить внезапный рост операций по трансплантации в Китае с 2000 года.

12 сентября 2012 года Комитет Палаты представителей США по иностранным делам провёл слушания по теме извлечения органов у узников совести в Китае[63]. Во время слушания Этан Гутман привёл интервью с бывшими китайскими заключёнными, хирургами и медицинскими cёстрами, имеющими сведения об извлечении органов. Гутман объявил, что располагает доказательствами того, что заключённым являющимися членами Фалуньгун в Китае проводили медицинские обследования для проверки их состояния здоровья. Доктор Дэймон Ното пришёл к заключению в своём заявлении, что до 60 тысяч узников совести Фалуньгун были убиты ради их органов, отмечая «экспоненциальный рост трансплантаций» в Китае с 2000 года, совпавший с началом подавления Фалуньгун.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2835 дней]

В 2012 году под редакцией Дэвида Мэйтаса и директора организации «Врачи против насильственного извлечения органов» (англ. Doctors Against Forced Organ Harvesting) Торстена Трейя была опубликована книга «Государственные органы: насильственная трансплантация органов в Китае», в написании которой помимо них приняли участие профессор и заведующий отделением медицинской этики Лангоунского медицинского центра (англ.)русск. Нью-Йоркского университета Артур Каплан (англ.)русск.; член Консультативного совета организации «Врачи против насильственного извлечения органов», старший консультант и руководитель отделения нефрологии больницы Куала-Лумпура (англ.)русск., председатель Национального почечного реестра, руководитель нефрологической службы Министерства здравоохранения Малайзии Газали Ахмад; писатель Итан Гутман; пресс-секретарь Информационного центра Фалунь да фа Эрпин Чжан; Дэвид Килгур и педагог из Ванкувера Ян Харви; член Консультативного совета организации «Врачи против насильственного извлечения органов», президент Израильского общества трансплантации, профессор саклеровского медицинского факультета (англ.)русск. Тель-Авивского университета Джейкоб (Яков) Лави; руководитель программы пересадок почек и поджелудочной железы Службы почечной трансплантологии Медицинской школы Дэвида Геффена (англ.)русск. Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Габриэль Данович; член Консультативного совета организации «Врачи против насильственного извлечения органов», заведующая кафедрой физической культуры и спорта имени Джона Саттона факультета медицинских наук и профессор Сиднейской медицинской школы (англ.)русск. Сиднейского университета Мария Фиатарон Сингх.[64][65].

Гарри Ву, китайский диссидент и защитник прав человека поставил под сомнение заявления организации Фалуньгун о том, что именно последователи Фалуньгун подвергаются крупномасштабному извлечению органов [66][67].

Развитие событий после 2006 года

В марте 2006 года Министерство здравоохранения издало Временные положения о клиническом применении и управлении трансплантаций органов человека, которые предусматривают, что медицинские центры должны соответствовать новым требованиям для проведения трансплантаций, провинциальные медицинские учреждения полностью отвечают за весь объём оказываемой медицинской помощи. Учреждения, осуществляющие трансплантации, таким образом, обязаны учитывать вопросы этики, медицинской и хирургической экспертиз и интенсивной терапии. В апреле 2006 года был создан Комитет клинического применения технологий по пересадке органов человека с целью стандартизировать клиническую практику; в ноябре 2006 года состоялся национальный Саммит по клиническому управлению, который издал декларацию с изложением регулирующих мер[2]. Профессор Го Шуджон провёл в больнице Сицзинь серию операций лицевой трансплантации, возглавив в апреле 2006 года первую в мире пересадку тканей лица, включая костную ткань[3][68]. Перед операцией была констатирована смерть мозга донора [69]. В мае 2007 года вступило в силу Положение о трансплантации органов человека, запрещающее торговлю органами и изъятие органов человека без его предварительного письменного согласия[69], что было положительно воспринято Всемирной организацией здравоохранения и Обществом трансплантологии[2][4]. Для того, чтобы не допустить незаконную трансплантацию, врачам, участвующим в коммерческой торговле органами, будет грозить штраф и отстранение от должности; лишь несколько больниц будут сертифицированы для выполнения операции по пересадке органов[70]. В результате тщательной проверки количество учреждений, утверждённых для трансплантаций, было сокращено с более 600 в 2007 году до 87 по состоянию на октябрь 2008 года; еще 77 получили предварительное одобрение от Министерства здравоохранения КНР[2]. Для дальнейшей борьбы с трансплантационным туризмом Министерство здравоохранения КНР издало в июле 2007 года уведомление в соответствии со Стамбульской декларацией, предоставляя китайским гражданам приоритет в получении органов [2]. В октябре 2007 года после нескольких лет обсуждений с ВОЗ Китайская медицинская ассоциация согласилась прекратить коммерческое изъятие органов у осуждённых заключённых, которые могут их пожертвовать только ближайшим родственникам [12][71]. Другие меры безопасности, осуществляемые в соответствии с законодательством, включают документы о согласии на изъятие органа у донора, а также проверку всех смертных приговоров, вынесенных Верховным народным судом КНР. Специалисты могут приступать к трансплантации только после констатации смерти. В апреле 2008 года был проведён Симпозиум юридических и медицинских работников с целью обсуждения диагностических критериев смерти мозга доноров [2].

В 2008 году в Шанхае, наряду с общенациональной информацией о персональном дарении, полученном от лиц, желающих жертвовать свои органы, была создана отдельная система регистрации данных для трансплантаций печени[13]. Несмотря на эти инициативы, China Daily сообщила в августе 2009 года, что примерно 65% пересаженных органов до сих пор поступают от приговорённых к смертной казни заключённых[14]. Вице-министр здравоохранения Хуан Цзефу выразился, что осуждённые заключённые «не являются подходящим источником для трансплантации органов»[11]. Первая система посмертного донорства органов Китая была запущена в марте 2010 года совместно с Красным Крестом и Министерством здравоохранения КНР[2]. Хуан Цзефу объявил, что схема, позволяющая людям сообщать о своём желании пожертвовать органы, будет опробована в 10 контрольных регионах, включая города Тяньцзинь, Ухань и Шэньчжэн[11]. Фонд будет доступен для семей людей, добровольно жертвующих свои органы. Китайские власти выражают надежду на то, что успех экспериментальной программы позволит снизить необходимость использования органов заключённых - смертников и остановит волну чёрного рынка донорских органов[14]. В 2012 году должностные лица Китая заявили, что они планируют поэтапное прекращение извлечения органов у заключённых - смертников [72].

В сентябре 2012 года Дэймон Ното, представитель организации «Врачи против насильственного извлечения органов», представил членам Подкомитета Конгресса США "Отчёт об извлечении органов у религиозных и политических диссидентов Коммунистической партией Китая"[63], в котором заявил о том, что «врачи за пределами Китая подтвердили, что их пациенты были в Китае и использовали органы практикующих Фалуньгун» [73].

Резолюция Ханчжоу была представлена Китайскому национальному конгрессу по трансплантологии 31 октября 2013 года и принята 2 ноября 2013 года. Резолюция заявляет о прекращении извлечения органов у казнённых заключённых. Так как не все учреждения, проводящие трансплантации, приняли эту резолюцию, кампания по искоренению извлечения органов у заключённых продолжается [74].

Сроки ожидания

В Китае сроки ожидания пересадки органов являются кратчайшими в мире, [75] и есть доказательства того, что казнь заключённых ради их органов является «запланированной для удобства ожидающего реципиента» [76].Туристы, побывавшие в Китае ради пересадки органов, сообщают о получении ими почек для трансплантации в течение нескольких дней после прибытия в Китай [77].Отчет Дэвида Мэйтаса и Дэвида Килгура цитирует выдержки с сайта Китайского Международного центра помощи по Трансплантации: «подходящего донора (почки) можно найти за одну неделю, максимальное время составит один месяц ...»[8] Для сравнения, средний срок ожидания пересадки органов в Австралии составляет от 6 месяцев до 4-х лет [78], в Канаде на 2011 год – 6 лет [79] .В Великобритании срок ожидания составляет 3 года[80].

См. также

Примечания

  1. ↑ [www.thelancetglobalhealthnetwork.com/wp-content/uploads/Health-System-Reform-in-China-CMT-11.pdf Government policy and organ transplantation in China] The Lancet Retrieved 24 September 2010
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [www.thelancetglobalhealthnetwork.com/wp-content/uploads/Health-System-Reform-in-China-CMT-11.pdf "Health-System-Reform-in-China"] The Lancet, 20 October 2008. Retrieved 24 September 2010
  3. ↑ 1 2 3 [www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/3534205/Military-hospital-in-China-conducts-world-first-face-transplants.html Military hospital in China conducts world-first face transplants], The Daily Telegraph (28 November 2008). Проверено 24 сентября 2010.
  4. ↑ 1 2 3 4 Annika Tibell. [www.dafoh.org/the-transplantation-societys-policy-on-interactions-with-china The Transplantation Society’s Policy on Interactions With China]. Doctors Against Forced Organ Harvesting (8 May 2007).
  5. ↑ Smith C. S. (англ.)русск. [www.nytimes.com/2001/06/29/world/doctor-says-he-took-transplant-organs-from-executed-chinese-prisoners.html "Doctor Says He Took Transplant Organs From Executed Chinese Prisoners"] // New York Times 29 June 2001
  6. ↑ 1 2 Ji Da [en.epochtimes.com/news/6-3-17/39405.html New Witness Confirms Existence of Chinese Concentration Camp, Says Organs Removed from Live Victims] // Epoch Times (англ.)русск.. — 17.03.2016. [web.archive.org/web/20110930024526/en.epochtimes.com/news/6-3-17/39405.html Архивировано] из первоисточника 4 марта 2016.
  7. ↑ 1 2 3 Matas, Trey, 2012, p. 4—5.
  8. ↑ 1 2 3 4 David Kilgour, David Matas (6 July 2006, revised 31 January 2007) [organharvestinvestigation.net An Independent Investigation into Allegations of Organ Harvesting of Falun Gong Practitioners in China] (free in 22 languages) organharvestinvestigation.net
  9. ↑ Gutmann E.[www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/015/824qbcjr.asp "China’s Gruesome Organ Harvest"], The Weekly Standard, 24 November 2008
  10. ↑ 1 2 3 Jane Macartney, [www.thetimes.co.uk/tto/news/world/asia/article2612313.ece "China to 'tidy up' trade in executed prisoners' organs"], The Times, 3 December 2005
  11. ↑ 1 2 3 [www.chinadaily.com.cn/china/2010-04/10/content_9711027.htm New system to boost number of organ donors]. China Daily. Проверено 21 мая 2010.
  12. ↑ 1 2 3 Press release, [www.medicalnewstoday.com/articles/84754.php "Chinese Medical Association Reaches Agreement With World Medical Association Against Transplantation Of Prisioners's (sic) Organs"], Medical News Today, 7 October 2007. Retrieved 24 September 2010
  13. ↑ 1 2 [www.shanghai.gov.cn/shanghai/node17256/node18151/userobject22ai29524.html shanghai]. shanghai.gov.cn. Проверено 25 сентября 2010.
  14. ↑ 1 2 3 [news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8222732.stm China admits death row organ use], BBC News (26 August 2009). Проверено 24 сентября 2010.
  15. ↑ [www.bbc.com/news/world-asia-china-26445553 China media: Military spending], BBC (5 March 2014). Проверено 14 марта 2014.
  16. ↑ 1 2 3 [www.icrc.org/eng/resources/documents/misc/57jnyk.htm The Bellagio Task Force Report on Transplantation, Bodily Integrity, and the International Traffic in Organs]. icrc.org. Проверено 26 декабря 2014.
  17. ↑ 1 2 [news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1411389.stm "China fury at organ snatching 'lies'"], BBC News, 28 June 2001. Retrieved 24 September 2010
  18. ↑ Treasure, Tom (March 2007). «[www.dafoh.org/the-falun-gong-organ-transplantation-the-holocaust-and-ourselves The Falun Gong, organ transplantation, the holocaust and ourselves]» (Doctors Against Forced Organ Harvesting) 100: 119–121. DOI:10.1258/jrsm.100.3.119. Проверено 2 January 2015.
  19. ↑ David N. Weisstub, Guillermo Díaz Pintos, [books.google.com/books?id=zIlDmNVlHlAC&pg=PA238&dq=chinese+%22life+after+death%22+%22integrity+of+the+body%22&cd=1#v=onepage&q=chinese%20%22life%20after%20death%22%20%22integrity%20of%20the%20body%22&f=false Autonomy and Human Rights in Health Care: An International Perspective]. — Springer, 2007. — P. 238. — ISBN 1-4020-5840-3.
  20. ↑ Reddy KC: In Land W, Dossetor JB (eds): Organ Replacement Therapy: Ethics, Justice, Commerce. New York: Springer-Verlag; 1990, p 173, ISBN 3-540-53687-6
  21. ↑ [www.independent.co.uk/news/world/asia/japans-rich-buy-organs-from-executed-chinese-prisoners-470719.html Japan's rich buy organs from executed Chinese prisoners], The Independent (21 March 2006). Проверено 21 мая 2010.
  22. ↑ 1 2 3 Professor Dr. Zhonghua Klaus CHEN (6 December 2007). [www.cityu.edu.hk/garc/ARC/ARCfile/SSS/SSS06122007.htm "Current Situation of Organ Donation and Transplantation in China"] of the Institute of Organ Transplantation, Tongji Hospital, Tongji Medical College and Huazhong University of Science and Technology, PRC, pub: City University of Hong Kong
  23. ↑ Dr LU Daopei, [www.hkmj.org/article_pdfs/hkm0906sp3p9.pdf "Blood and marrow transplantation in mainland China (Supplement 3)"]. Hong Kong Medical Journal (3 June 2009) 15 (Suppl 3):9–12
  24. ↑ Wang XH, Zhang F, Li XC, Qian JM, Kong LB, Huang J, et al. Clinical report on 12 cases of Living donor partial liver transplantation. Natl Med J Chin (Chin) 2002; 82: 435–439.
  25. ↑ [www.cmj.org/periodical/PaperList.asp?id=LW2006620338047306108 Early experiences on living donor liver transplantation in China: multicenter report]. cmj.org. Проверено 26 ноября 2010.
  26. ↑ [www.wjgnet.com/1007-9327/13/3752.pdf Donor safety in adult living donor liver transplantation using the right lobe: Single center experience in China], Fu-Gui Li, Lu-Nan Yan, Yong Zeng, Jia-Yin Yang, Qi-Yuan Lin, Xiao-Zhong Jiang, Bin Liu. wjgnet.com
  27. ↑ Wu WH, Wan YL, Lee L, Yang YM, Huang YT, Chen CL, et al. "First two cases of living related liver transplantation with complicated anatomy of blood vessels in Beijing." World J Gastroenterol (2004); 10: 2854–2858.
  28. ↑ Woodford, Peter (15 March 2007) [www.nationalreviewofmedicine.com/issue/2007/03_15/4_advances_medicine2_5.html "Whole ovary transplant reverses early menopause"], National Review of Medicine vol 4 no. 5
  29. ↑ [news.xinhuanet.com/english/2006-04/15/content_4426709.htm China's first human face transplant successful] (15 April 2006). Проверено 25 ноября 2007.
  30. ↑ [news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4910372.stm 'First face transplant' for China], BBC News (14 April 2006). Проверено 25 ноября 2007.
  31. ↑ Sample, Ian. [www.guardian.co.uk/science/2006/sep/18/medicineandhealth.china Man rejects first penis transplant], The Guardian (18 September 2006). Проверено 22 мая 2010.
  32. ↑ (2006) «[linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0302283806008670 A preliminary report of penile transplantation]». European Urology 50 (4): 851–853. DOI:10.1016/j.eururo.2006.07.026. PMID 16930814. Проверено 30 March 2009.
  33. ↑ (2006) «[linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0302283806008955 Penile transplantation?]». European Urology 50 (4): 664–665. DOI:10.1016/j.eururo.2006.07.055. PMID 16930811. Проверено 30 March 2009.
  34. ↑ 1 2 3 Harold Hillman in a letter published in the November 2001 issue of British Medical Journal Hillman H (November 2001). «Harvesting organs from recently executed prisoners». BMJ 323 (7323). DOI:10.1136/bmj.323.7323.1254. PMID 11758525.
  35. ↑ [www.who.int/ethics/topics/human_transplant_report/en/index.html Human organ and tissue transplantation]. WHO. Проверено 23 сентября 2010.
  36. ↑ [www.who.int/ethics/topics/transplantation_guiding_principles/en/index.html Draft guiding principles on human organ transplantation]. World Health Organization. Проверено 9 июня 2010.
  37. ↑ [www1.american.edu/ted/prisonorgans.htm Illegal Human Organ Trade from Executed Prisoners in China]. www1.american.edu. Проверено 9 июня 2010.
  38. ↑ [www.worldcat.org/title/china-illegal-trade-in-human-body-parts-hearing-before-the-committee-on-foreign-relations-united-states-senate-one-hundred-fourth-congress-first-session-may-4-1995/oclc/33310708 China, illegal trade in human body parts : hearing before the Committee on Foreign Relations, United States Senate, One Hundred Fourth Congress, first session, May 4, 1995]. worldcat.org (1995). Проверено 18 июня 2010.
  39. ↑ [www.christusrex.org/www1/sdc/vol9e.pdf "Senate Committee Hears How Executed Prisoners’ Organs are Sold for Profit"] Laogai Report, November 1995. The Laogai Research Foundation. Retrieved 24 September 2010
  40. ↑ 1 2 Calum MacLeod, [www.usatoday.com/news/world/2006-06-14-death-van_x.htm China makes ultimate punishment mobile], USA Today, 15 May 2006. Retrieved 24 September 2010
  41. ↑ Mufson, Steven. [www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A49239-2001Jun26 Chinese Doctor Tells of Organ Removals After Executions], The Washington Post (27 June 2001). [www.webcitation.org/5azlCotB6 Архивировано] из первоисточника 21 сентября 2008. Проверено 21 сентября 2008.
  42. ↑ Congressional Executive Commission on China Annual Report 2006, p. 59; note 224, p.201
  43. ↑ Lum, Thomas (11 August 2006). [www.usembassy.it/pdf/other/RL33437.pdf Congressional Research Report #RL33437], Congressional Research Service
  44. ↑ [www.wma.net/en/30publications/10policies/30council/cr_5/index.html "World Medical Association Council Resolution on Organ Donation in China"] World Medical Association May 2006
  45. ↑ 1 2 Gerlin, Andrea (23 April 2006) [www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1186611,00.html "China's Grim Harvest"], Time. Retrieved 24 September 2010
  46. ↑ McMillan-Scott, Edward (13 June 2006) [www.yorkshirepost.co.uk/news/debate/columnists/secret-atrocities-of-chinese-regime-1-2374600 "Secret atrocities of Chinese regime"] Yorkshire Post
  47. ↑ Press release, [web.archive.org/web/20070427100933/www.wma.net/e/press/2006_4.htm "World Medical Association demands China stops using prisoners for organ transplants"], World Medical Association, 22 May 2006. Retrieved 24 September 2010
  48. ↑ [news.bbc.co.uk/1/hi/5386720.stm Organ sales 'thriving' in China], BBC News (27 September 2006). Проверено 10 ноября 2010.[www.youtube.com/watch?v=0wtSV_BEf14 Organ selling in China. BBC investigates undercover]. YouTube. Проверено 18 июня 2010.
  49. ↑ 1 2 David Kilgour. [organharvestinvestigation.net BLOODY HARVEST: Revised Report into Allegations of Organ Harvesting of Falun Gong Practitioners in China]. — organharvestinvestigation.net.
  50. ↑ Reuters, AP (8 July 2006) [www.theage.com.au/news/world/falun-gong-organ-claim-supported/2006/07/07/1152240489760.html "Falun Gong organ claim supported"], The Age, (Australia). Retrieved 7 July 2006.
  51. ↑ Endemann, Kirstin (6 July 2006) CanWest News Service, Ottawa Citizen, [www.canada.com/topics/news/national/story.html?id=290fed94-d0c2-4265-8686-54ce75d08eca&k=34245 "Ottawa urged to stop Canadians travelling to China for transplants"], Retrieved 6 July 2006.
  52. ↑ Calgary Herald (5 July 2006) [www.canada.com/calgaryherald/news/theeditorialpage/story.html?id=c990936c-e208-4601-888f-810ff73bd994 "Rights concerns bedevil China—Doing trade with regime must be balanced with values"]. Retrieved 8 July 2006.
  53. ↑ David Kilgour, David Matas. [www.seraphimeditions.com/bloody-harvest.html Bloody Harvest, The killing of Falun Gong for their organs], seraphimeditions.com (2009), стр. 232.
  54. ↑ [www.washingtontimes.com/news/2010/apr/27/chinese-accused-of-vast-trade-in-organs/print/ "Chinese accused of vast trade in organs"], The Washington Times 27 April 2010
  55. ↑ 1 2 [nypost.com/2014/08/09/chinas-long-history-of-harvesting-organs-from-living-political-prisoners/ China’s long history of harvesting organs from living political foes], New York Post (9 August 2014). Проверено 15 августа 2014.
  56. ↑ Jay Nordlinger (25 August 2014) [www.nationalreview.com/sites/default/files/nordlinger_gutmann08-25-14.html "Face The Slaughter: The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting, and China’s Secret Solution to Its Dissident Problem, by Ethan Gutmann"], National Review
  57. ↑ Barbara Turnbull (21 October 2014) [www.thestar.com/life/2014/10/21/qa_author_and_analyst_ethan_gutmann_discusses_chinas_illegal_organ_trade.html "Q&A: Author and analyst Ethan Gutmann discusses China’s illegal organ trade"], The Toronto Star
  58. ↑ [www.amazon.ca/The-Slaughter-Killings-Harvesting-Dissident/dp/161614940X The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting, and China’s Secret Solution to Its Dissident Problem]. — Prometheus Books. — P. 368. — ISBN 978-1616149406.
  59. ↑ [www.smh.com.au/news/National/Hospitals-ban-Chinese-surgeon-training/2006/12/05/1165080933418.html "Hospitals ban Chinese surgeon training"], The Sydney Morning Herald, 5 December 2006
  60. ↑ Chinese Embassy in Canada (6 July 2006) [ca.china-embassy.org/eng/mtfw/press2/t261810.htm Response to the so called "China's organ harvesting report"], ca.china-embassy.org
  61. ↑ Chinese Embassy in Canada (15 April 2007) [ca.china-embassy.org/eng/mtfw/press2/t311443.htm Response to the so-called "Revised Report on China's Organ Harvesting"], ca.china-embassy.org
  62. ↑ [www.theinformationdaily.com/2008/05/09/united-nations-human-rights-special-rapporteurs-reiterate-findings-on-chinas-organ-harvesting-from-falun-gong-practitioners United Nations Human Rights Special Rapporteurs Reiterate Findings on China's Organ Harvesting from Falun Gong Practitioners], 9 May 2008. Retrieved 24 September 2010
  63. ↑ 1 2 Damon Noto, M.D., Gabriel Danovitch, M.D., Charles Lee, M.D., Ethan Gutmann. [archives.republicans.foreignaffairs.house.gov/hearings/view/?1468 Organ Harvesting of Religious and Political Dissidents by the Chinese Communist Party], House Committee on Foreign Affairs, 12 September 2012
  64. ↑ Matas D. (англ.)русск., Trey T. [www.david-kilgour.com/2012/Introduction.pdf Introduction] // State Organs: Transplant Abuse in China / David Matas, Torsten Trey (Eds.). — Seraphim Editions, 2012. — P. 1—7. — 145 p. — ISBN 192707911X.
  65. ↑ David Matas and Torsten Trey. [www.seraphimeditions.com/state-organs.html State Organs, Transplant Abuse in China], seraphimeditions.com (2012).
  66. ↑ [www.asianews.it/news-en/Harry-Wu-questions-Falun-Gong's-claims-about-organ-transplants-6919.html Harry Wu questions Falun Gong's claims about organ transplants] (08/09/2006).
  67. ↑ [www.asianews.it/notizie-it/Harry-Wu-mette-in-dubbio-le-accuse-del-Falun-Gong-sui-trapianti-di-organi-6919.html Harry Wu mette in dubbio le accuse del Falun Gong sui trapianti di organi] (09/08/2006).
  68. ↑ [www.newscientist.com/article/dn9010-worlds-second-face-transplant-performed-in-china.html World's second face transplant performed in China – health – 18 April 2006]. New Scientist. Проверено 24 сентября 2010.
  69. ↑ 1 2 [health.dailynewscentral.com/content/view/2210/63 Chinese Man Gets World's Second Face Transplant]. health.dailynewscentral.com. Проверено 25 сентября 2010.
  70. ↑ [news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6534363.stm China issues new rules on organs], BBC News (7 April 2007). Проверено 7 апреля 2007.
  71. ↑ Pact to block harvesting of inmate organs, Pg 1, South China Morning Post, 7 October 2007
  72. ↑ [online.wsj.com/article/SB10001424052702304724404577298661625345898.html China to Stop Harvesting Inmate Organs] 23 March 2012
  73. ↑ Damon Noto, M.D., [archives.republicans.foreignaffairs.house.gov/112/HHRG-112-FA17-WState-NotoD-20120912.pdf Organ Harvesting of Religious and Political Dissidents by the Chinese Communist Party], House Committee on Foreign Affairs, 12 September 2012
  74. ↑ [www.declarationofistanbul.org/index.php?option=com_content&view=article&id=424:the-hangzhou-resolution-and-report-of-meeting-with-minister-bin-li-of-the-national-health-and-family-planning-commission-of-the-peoples-republic-of-china&catid=50:articles-relevant-to-the-declaration&Itemid=67 The Hangzhou Resolution and Report of Meeting with Minister Bin Li of the National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China]. Declaration of Istanbul. Проверено 10 ноября 2013.
  75. ↑ Matas David. The Ethics of Organ Transplantation / Steven J. Jensen. — Catholic University of America Press, 2011. — P. 234. — ISBN 978-0-8132-1874-8.
  76. ↑ Caplan, Arthur. [www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)61536-5/fulltext#bib3 Time for a boycott of Chinese science and medicine pertaining to organ transplantation] (1 October 2011). Проверено 14 марта 2014.
  77. ↑ David McNeill and Clifford Coonan. [www.atimes.com/atimes/China/HD04Ad01.html Japanese flock to China for organ transplants] (4 April 2006). Проверено 14 марта 2014.
  78. ↑ [www.donatelife.gov.au/discover/facts-a-statistics Australian Organ & Tissue Donation and Transplantation Authority – Facts & Statistics]. DonateLife. Проверено 28 августа 2013.
  79. ↑ Canada. [www.theglobeandmail.com/life/health-and-fitness/transplant-waiting-lists-and-dialysis-costs-grow-as-kidney-supply-lags-behind/article569465/ Transplant waiting lists and dialysis costs grow as kidney supply lags behind]. The Globe and Mail. Проверено 28 августа 2013.
  80. ↑ www.organdonation.nhs.uk/ukt/statistics/centre-specific_reports/pdf/waiting_time_to_transplant.pdf

Напишите отзыв о статье "Трансплантация органов в Китае"

Литература

  • Matas D. (англ.)русск., Trey T. [www.david-kilgour.com/2012/Introduction.pdf Introduction] // State Organs: Transplant Abuse in China / David Matas, Torsten Trey (Eds.). — Seraphim Editions, 2012. — P. 1—7. — 145 p. — ISBN 192707911X.

Ссылки

  • [www.sbs.com.au/news/dateline/story/human-harvest-chinas-organ-trafficking Human Harvest: China’s Organ Trafficking], Dateline SBS One. Broadcast 7 April 2015, Accessed 26 April 2015.

Отрывок, характеризующий Трансплантация органов в Китае

Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.


Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.
Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.
Французы, отступая в 1812 м году, хотя и должны бы защищаться отдельно, по тактике, жмутся в кучу, потому что дух войска упал так, что только масса сдерживает войско вместе. Русские, напротив, по тактике должны бы были нападать массой, на деле же раздробляются, потому что дух поднят так, что отдельные лица бьют без приказания французов и не нуждаются в принуждении для того, чтобы подвергать себя трудам и опасностям.


Так называемая партизанская война началась со вступления неприятеля в Смоленск.
Прежде чем партизанская война была официально принята нашим правительством, уже тысячи людей неприятельской армии – отсталые мародеры, фуражиры – были истреблены казаками и мужиками, побивавшими этих людей так же бессознательно, как бессознательно собаки загрызают забеглую бешеную собаку. Денис Давыдов своим русским чутьем первый понял значение той страшной дубины, которая, не спрашивая правил военного искусства, уничтожала французов, и ему принадлежит слава первого шага для узаконения этого приема войны.
24 го августа был учрежден первый партизанский отряд Давыдова, и вслед за его отрядом стали учреждаться другие. Чем дальше подвигалась кампания, тем более увеличивалось число этих отрядов.
Партизаны уничтожали Великую армию по частям. Они подбирали те отпадавшие листья, которые сами собою сыпались с иссохшего дерева – французского войска, и иногда трясли это дерево. В октябре, в то время как французы бежали к Смоленску, этих партий различных величин и характеров были сотни. Были партии, перенимавшие все приемы армии, с пехотой, артиллерией, штабами, с удобствами жизни; были одни казачьи, кавалерийские; были мелкие, сборные, пешие и конные, были мужицкие и помещичьи, никому не известные. Был дьячок начальником партии, взявший в месяц несколько сот пленных. Была старостиха Василиса, побившая сотни французов.
Последние числа октября было время самого разгара партизанской войны. Тот первый период этой войны, во время которого партизаны, сами удивляясь своей дерзости, боялись всякую минуту быть пойманными и окруженными французами и, не расседлывая и почти не слезая с лошадей, прятались по лесам, ожидая всякую минуту погони, – уже прошел. Теперь уже война эта определилась, всем стало ясно, что можно было предпринять с французами и чего нельзя было предпринимать. Теперь уже только те начальники отрядов, которые с штабами, по правилам ходили вдали от французов, считали еще многое невозможным. Мелкие же партизаны, давно уже начавшие свое дело и близко высматривавшие французов, считали возможным то, о чем не смели и думать начальники больших отрядов. Казаки же и мужики, лазившие между французами, считали, что теперь уже все было возможно.
22 го октября Денисов, бывший одним из партизанов, находился с своей партией в самом разгаре партизанской страсти. С утра он с своей партией был на ходу. Он целый день по лесам, примыкавшим к большой дороге, следил за большим французским транспортом кавалерийских вещей и русских пленных, отделившимся от других войск и под сильным прикрытием, как это было известно от лазутчиков и пленных, направлявшимся к Смоленску. Про этот транспорт было известно не только Денисову и Долохову (тоже партизану с небольшой партией), ходившему близко от Денисова, но и начальникам больших отрядов с штабами: все знали про этот транспорт и, как говорил Денисов, точили на него зубы. Двое из этих больших отрядных начальников – один поляк, другой немец – почти в одно и то же время прислали Денисову приглашение присоединиться каждый к своему отряду, с тем чтобы напасть на транспорт.
– Нет, бг'ат, я сам с усам, – сказал Денисов, прочтя эти бумаги, и написал немцу, что, несмотря на душевное желание, которое он имел служить под начальством столь доблестного и знаменитого генерала, он должен лишить себя этого счастья, потому что уже поступил под начальство генерала поляка. Генералу же поляку он написал то же самое, уведомляя его, что он уже поступил под начальство немца.
Распорядившись таким образом, Денисов намеревался, без донесения о том высшим начальникам, вместе с Долоховым атаковать и взять этот транспорт своими небольшими силами. Транспорт шел 22 октября от деревни Микулиной к деревне Шамшевой. С левой стороны дороги от Микулина к Шамшеву шли большие леса, местами подходившие к самой дороге, местами отдалявшиеся от дороги на версту и больше. По этим то лесам целый день, то углубляясь в середину их, то выезжая на опушку, ехал с партией Денисов, не выпуская из виду двигавшихся французов. С утра, недалеко от Микулина, там, где лес близко подходил к дороге, казаки из партии Денисова захватили две ставшие в грязи французские фуры с кавалерийскими седлами и увезли их в лес. С тех пор и до самого вечера партия, не нападая, следила за движением французов. Надо было, не испугав их, дать спокойно дойти до Шамшева и тогда, соединившись с Долоховым, который должен был к вечеру приехать на совещание к караулке в лесу (в версте от Шамшева), на рассвете пасть с двух сторон как снег на голову и побить и забрать всех разом.
Позади, в двух верстах от Микулина, там, где лес подходил к самой дороге, было оставлено шесть казаков, которые должны были донести сейчас же, как только покажутся новые колонны французов.
Впереди Шамшева точно так же Долохов должен был исследовать дорогу, чтобы знать, на каком расстоянии есть еще другие французские войска. При транспорте предполагалось тысяча пятьсот человек. У Денисова было двести человек, у Долохова могло быть столько же. Но превосходство числа не останавливало Денисова. Одно только, что еще нужно было знать ему, это то, какие именно были эти войска; и для этой цели Денисову нужно было взять языка (то есть человека из неприятельской колонны). В утреннее нападение на фуры дело сделалось с такою поспешностью, что бывших при фурах французов всех перебили и захватили живым только мальчишку барабанщика, который был отсталый и ничего не мог сказать положительно о том, какие были войска в колонне.
Нападать другой раз Денисов считал опасным, чтобы не встревожить всю колонну, и потому он послал вперед в Шамшево бывшего при его партии мужика Тихона Щербатого – захватить, ежели можно, хоть одного из бывших там французских передовых квартиргеров.


Был осенний, теплый, дождливый день. Небо и горизонт были одного и того же цвета мутной воды. То падал как будто туман, то вдруг припускал косой, крупный дождь.
На породистой, худой, с подтянутыми боками лошади, в бурке и папахе, с которых струилась вода, ехал Денисов. Он, так же как и его лошадь, косившая голову и поджимавшая уши, морщился от косого дождя и озабоченно присматривался вперед. Исхудавшее и обросшее густой, короткой, черной бородой лицо его казалось сердито.
Рядом с Денисовым, также в бурке и папахе, на сытом, крупном донце ехал казачий эсаул – сотрудник Денисова.
Эсаул Ловайский – третий, также в бурке и папахе, был длинный, плоский, как доска, белолицый, белокурый человек, с узкими светлыми глазками и спокойно самодовольным выражением и в лице и в посадке. Хотя и нельзя было сказать, в чем состояла особенность лошади и седока, но при первом взгляде на эсаула и Денисова видно было, что Денисову и мокро и неловко, – что Денисов человек, который сел на лошадь; тогда как, глядя на эсаула, видно было, что ему так же удобно и покойно, как и всегда, и что он не человек, который сел на лошадь, а человек вместе с лошадью одно, увеличенное двойною силою, существо.
Немного впереди их шел насквозь промокший мужичок проводник, в сером кафтане и белом колпаке.
Немного сзади, на худой, тонкой киргизской лошаденке с огромным хвостом и гривой и с продранными в кровь губами, ехал молодой офицер в синей французской шинели.
Рядом с ним ехал гусар, везя за собой на крупе лошади мальчика в французском оборванном мундире и синем колпаке. Мальчик держался красными от холода руками за гусара, пошевеливал, стараясь согреть их, свои босые ноги, и, подняв брови, удивленно оглядывался вокруг себя. Это был взятый утром французский барабанщик.
Сзади, по три, по четыре, по узкой, раскиснувшей и изъезженной лесной дороге, тянулись гусары, потом казаки, кто в бурке, кто во французской шинели, кто в попоне, накинутой на голову. Лошади, и рыжие и гнедые, все казались вороными от струившегося с них дождя. Шеи лошадей казались странно тонкими от смокшихся грив. От лошадей поднимался пар. И одежды, и седла, и поводья – все было мокро, склизко и раскисло, так же как и земля, и опавшие листья, которыми была уложена дорога. Люди сидели нахохлившись, стараясь не шевелиться, чтобы отогревать ту воду, которая пролилась до тела, и не пропускать новую холодную, подтекавшую под сиденья, колени и за шеи. В середине вытянувшихся казаков две фуры на французских и подпряженных в седлах казачьих лошадях громыхали по пням и сучьям и бурчали по наполненным водою колеям дороги.
Лошадь Денисова, обходя лужу, которая была на дороге, потянулась в сторону и толканула его коленкой о дерево.
– Э, чег'т! – злобно вскрикнул Денисов и, оскаливая зубы, плетью раза три ударил лошадь, забрызгав себя и товарищей грязью. Денисов был не в духе: и от дождя и от голода (с утра никто ничего не ел), и главное оттого, что от Долохова до сих пор не было известий и посланный взять языка не возвращался.
«Едва ли выйдет другой такой случай, как нынче, напасть на транспорт. Одному нападать слишком рискованно, а отложить до другого дня – из под носа захватит добычу кто нибудь из больших партизанов», – думал Денисов, беспрестанно взглядывая вперед, думая увидать ожидаемого посланного от Долохова.
Выехав на просеку, по которой видно было далеко направо, Денисов остановился.
– Едет кто то, – сказал он.
Эсаул посмотрел по направлению, указываемому Денисовым.
– Едут двое – офицер и казак. Только не предположительно, чтобы был сам подполковник, – сказал эсаул, любивший употреблять неизвестные казакам слова.
Ехавшие, спустившись под гору, скрылись из вида и через несколько минут опять показались. Впереди усталым галопом, погоняя нагайкой, ехал офицер – растрепанный, насквозь промокший и с взбившимися выше колен панталонами. За ним, стоя на стременах, рысил казак. Офицер этот, очень молоденький мальчик, с широким румяным лицом и быстрыми, веселыми глазами, подскакал к Денисову и подал ему промокший конверт.
– От генерала, – сказал офицер, – извините, что не совсем сухо…
Денисов, нахмурившись, взял конверт и стал распечатывать.
– Вот говорили всё, что опасно, опасно, – сказал офицер, обращаясь к эсаулу, в то время как Денисов читал поданный ему конверт. – Впрочем, мы с Комаровым, – он указал на казака, – приготовились. У нас по два писто… А это что ж? – спросил он, увидав французского барабанщика, – пленный? Вы уже в сраженье были? Можно с ним поговорить?
– Ростов! Петя! – крикнул в это время Денисов, пробежав поданный ему конверт. – Да как же ты не сказал, кто ты? – И Денисов с улыбкой, обернувшись, протянул руку офицеру.
Офицер этот был Петя Ростов.
Во всю дорогу Петя приготавливался к тому, как он, как следует большому и офицеру, не намекая на прежнее знакомство, будет держать себя с Денисовым. Но как только Денисов улыбнулся ему, Петя тотчас же просиял, покраснел от радости и, забыв приготовленную официальность, начал рассказывать о том, как он проехал мимо французов, и как он рад, что ему дано такое поручение, и что он был уже в сражении под Вязьмой, и что там отличился один гусар.
– Ну, я г'ад тебя видеть, – перебил его Денисов, и лицо его приняло опять озабоченное выражение.
– Михаил Феоклитыч, – обратился он к эсаулу, – ведь это опять от немца. Он пг'и нем состоит. – И Денисов рассказал эсаулу, что содержание бумаги, привезенной сейчас, состояло в повторенном требовании от генерала немца присоединиться для нападения на транспорт. – Ежели мы его завтг'а не возьмем, они у нас из под носа выг'вут, – заключил он.
В то время как Денисов говорил с эсаулом, Петя, сконфуженный холодным тоном Денисова и предполагая, что причиной этого тона было положение его панталон, так, чтобы никто этого не заметил, под шинелью поправлял взбившиеся панталоны, стараясь иметь вид как можно воинственнее.
– Будет какое нибудь приказание от вашего высокоблагородия? – сказал он Денисову, приставляя руку к козырьку и опять возвращаясь к игре в адъютанта и генерала, к которой он приготовился, – или должен я оставаться при вашем высокоблагородии?
– Приказания?.. – задумчиво сказал Денисов. – Да ты можешь ли остаться до завтрашнего дня?
– Ах, пожалуйста… Можно мне при вас остаться? – вскрикнул Петя.
– Да как тебе именно велено от генег'ала – сейчас вег'нуться? – спросил Денисов. Петя покраснел.
– Да он ничего не велел. Я думаю, можно? – сказал он вопросительно.
– Ну, ладно, – сказал Денисов. И, обратившись к своим подчиненным, он сделал распоряжения о том, чтоб партия шла к назначенному у караулки в лесу месту отдыха и чтобы офицер на киргизской лошади (офицер этот исполнял должность адъютанта) ехал отыскивать Долохова, узнать, где он и придет ли он вечером. Сам же Денисов с эсаулом и Петей намеревался подъехать к опушке леса, выходившей к Шамшеву, с тем, чтобы взглянуть на то место расположения французов, на которое должно было быть направлено завтрашнее нападение.
– Ну, бог'ода, – обратился он к мужику проводнику, – веди к Шамшеву.
Денисов, Петя и эсаул, сопутствуемые несколькими казаками и гусаром, который вез пленного, поехали влево через овраг, к опушке леса.


Дождик прошел, только падал туман и капли воды с веток деревьев. Денисов, эсаул и Петя молча ехали за мужиком в колпаке, который, легко и беззвучно ступая своими вывернутыми в лаптях ногами по кореньям и мокрым листьям, вел их к опушке леса.
Выйдя на изволок, мужик приостановился, огляделся и направился к редевшей стене деревьев. У большого дуба, еще не скинувшего листа, он остановился и таинственно поманил к себе рукою.
Денисов и Петя подъехали к нему. С того места, на котором остановился мужик, были видны французы. Сейчас за лесом шло вниз полубугром яровое поле. Вправо, через крутой овраг, виднелась небольшая деревушка и барский домик с разваленными крышами. В этой деревушке и в барском доме, и по всему бугру, в саду, у колодцев и пруда, и по всей дороге в гору от моста к деревне, не более как в двухстах саженях расстояния, виднелись в колеблющемся тумане толпы народа. Слышны были явственно их нерусские крики на выдиравшихся в гору лошадей в повозках и призывы друг другу.
– Пленного дайте сюда, – негромко сказал Денисоп, не спуская глаз с французов.
Казак слез с лошади, снял мальчика и вместе с ним подошел к Денисову. Денисов, указывая на французов, спрашивал, какие и какие это были войска. Мальчик, засунув свои озябшие руки в карманы и подняв брови, испуганно смотрел на Денисова и, несмотря на видимое желание сказать все, что он знал, путался в своих ответах и только подтверждал то, что спрашивал Денисов. Денисов, нахмурившись, отвернулся от него и обратился к эсаулу, сообщая ему свои соображения.
Петя, быстрыми движениями поворачивая голову, оглядывался то на барабанщика, то на Денисова, то на эсаула, то на французов в деревне и на дороге, стараясь не пропустить чего нибудь важного.
– Пг'идет, не пг'идет Долохов, надо бг'ать!.. А? – сказал Денисов, весело блеснув глазами.
– Место удобное, – сказал эсаул.
– Пехоту низом пошлем – болотами, – продолжал Денисов, – они подлезут к саду; вы заедете с казаками оттуда, – Денисов указал на лес за деревней, – а я отсюда, с своими гусаг'ами. И по выстг'елу…
– Лощиной нельзя будет – трясина, – сказал эсаул. – Коней увязишь, надо объезжать полевее…
В то время как они вполголоса говорили таким образом, внизу, в лощине от пруда, щелкнул один выстрел, забелелся дымок, другой и послышался дружный, как будто веселый крик сотен голосов французов, бывших на полугоре. В первую минуту и Денисов и эсаул подались назад. Они были так близко, что им показалось, что они были причиной этих выстрелов и криков. Но выстрелы и крики не относились к ним. Низом, по болотам, бежал человек в чем то красном. Очевидно, по нем стреляли и на него кричали французы.
– Ведь это Тихон наш, – сказал эсаул.
– Он! он и есть!
– Эка шельма, – сказал Денисов.
– Уйдет! – щуря глаза, сказал эсаул.
Человек, которого они называли Тихоном, подбежав к речке, бултыхнулся в нее так, что брызги полетели, и, скрывшись на мгновенье, весь черный от воды, выбрался на четвереньках и побежал дальше. Французы, бежавшие за ним, остановились.
– Ну ловок, – сказал эсаул.
– Экая бестия! – с тем же выражением досады проговорил Денисов. – И что он делал до сих пор?
– Это кто? – спросил Петя.
– Это наш пластун. Я его посылал языка взять.
– Ах, да, – сказал Петя с первого слова Денисова, кивая головой, как будто он все понял, хотя он решительно не понял ни одного слова.
Тихон Щербатый был один из самых нужных людей в партии. Он был мужик из Покровского под Гжатью. Когда, при начале своих действий, Денисов пришел в Покровское и, как всегда, призвав старосту, спросил о том, что им известно про французов, староста отвечал, как отвечали и все старосты, как бы защищаясь, что они ничего знать не знают, ведать не ведают. Но когда Денисов объяснил им, что его цель бить французов, и когда он спросил, не забредали ли к ним французы, то староста сказал, что мародеры бывали точно, но что у них в деревне только один Тишка Щербатый занимался этими делами. Денисов велел позвать к себе Тихона и, похвалив его за его деятельность, сказал при старосте несколько слов о той верности царю и отечеству и ненависти к французам, которую должны блюсти сыны отечества.
– Мы французам худого не делаем, – сказал Тихон, видимо оробев при этих словах Денисова. – Мы только так, значит, по охоте баловались с ребятами. Миродеров точно десятка два побили, а то мы худого не делали… – На другой день, когда Денисов, совершенно забыв про этого мужика, вышел из Покровского, ему доложили, что Тихон пристал к партии и просился, чтобы его при ней оставили. Денисов велел оставить его.
Тихон, сначала исправлявший черную работу раскладки костров, доставления воды, обдирания лошадей и т. п., скоро оказал большую охоту и способность к партизанской войне. Он по ночам уходил на добычу и всякий раз приносил с собой платье и оружие французское, а когда ему приказывали, то приводил и пленных. Денисов отставил Тихона от работ, стал брать его с собою в разъезды и зачислил в казаки.
Тихон не любил ездить верхом и всегда ходил пешком, никогда не отставая от кавалерии. Оружие его составляли мушкетон, который он носил больше для смеха, пика и топор, которым он владел, как волк владеет зубами, одинаково легко выбирая ими блох из шерсти и перекусывая толстые кости. Тихон одинаково верно, со всего размаха, раскалывал топором бревна и, взяв топор за обух, выстрагивал им тонкие колышки и вырезывал ложки. В партии Денисова Тихон занимал свое особенное, исключительное место. Когда надо было сделать что нибудь особенно трудное и гадкое – выворотить плечом в грязи повозку, за хвост вытащить из болота лошадь, ободрать ее, залезть в самую середину французов, пройти в день по пятьдесят верст, – все указывали, посмеиваясь, на Тихона.
– Что ему, черту, делается, меренина здоровенный, – говорили про него.
Один раз француз, которого брал Тихон, выстрелил в него из пистолета и попал ему в мякоть спины. Рана эта, от которой Тихон лечился только водкой, внутренне и наружно, была предметом самых веселых шуток во всем отряде и шуток, которым охотно поддавался Тихон.
– Что, брат, не будешь? Али скрючило? – смеялись ему казаки, и Тихон, нарочно скорчившись и делая рожи, притворяясь, что он сердится, самыми смешными ругательствами бранил французов. Случай этот имел на Тихона только то влияние, что после своей раны он редко приводил пленных.
Тихон был самый полезный и храбрый человек в партии. Никто больше его не открыл случаев нападения, никто больше его не побрал и не побил французов; и вследствие этого он был шут всех казаков, гусаров и сам охотно поддавался этому чину. Теперь Тихон был послан Денисовым, в ночь еще, в Шамшево для того, чтобы взять языка. Но, или потому, что он не удовлетворился одним французом, или потому, что он проспал ночь, он днем залез в кусты, в самую середину французов и, как видел с горы Денисов, был открыт ими.


Поговорив еще несколько времени с эсаулом о завтрашнем нападении, которое теперь, глядя на близость французов, Денисов, казалось, окончательно решил, он повернул лошадь и поехал назад.
– Ну, бг'ат, тепег'ь поедем обсушимся, – сказал он Пете.
Подъезжая к лесной караулке, Денисов остановился, вглядываясь в лес. По лесу, между деревьев, большими легкими шагами шел на длинных ногах, с длинными мотающимися руками, человек в куртке, лаптях и казанской шляпе, с ружьем через плечо и топором за поясом. Увидав Денисова, человек этот поспешно швырнул что то в куст и, сняв с отвисшими полями мокрую шляпу, подошел к начальнику. Это был Тихон. Изрытое оспой и морщинами лицо его с маленькими узкими глазами сияло самодовольным весельем. Он, высоко подняв голову и как будто удерживаясь от смеха, уставился на Денисова.
– Ну где пг'опадал? – сказал Денисов.
– Где пропадал? За французами ходил, – смело и поспешно отвечал Тихон хриплым, но певучим басом.
– Зачем же ты днем полез? Скотина! Ну что ж, не взял?..
– Взять то взял, – сказал Тихон.
– Где ж он?
– Да я его взял сперва наперво на зорьке еще, – продолжал Тихон, переставляя пошире плоские, вывернутые в лаптях ноги, – да и свел в лес. Вижу, не ладен. Думаю, дай схожу, другого поаккуратнее какого возьму.
– Ишь, шельма, так и есть, – сказал Денисов эсаулу. – Зачем же ты этого не пг'ивел?
– Да что ж его водить то, – сердито и поспешно перебил Тихон, – не гожающий. Разве я не знаю, каких вам надо?
– Эка бестия!.. Ну?..
– Пошел за другим, – продолжал Тихон, – подполоз я таким манером в лес, да и лег. – Тихон неожиданно и гибко лег на брюхо, представляя в лицах, как он это сделал. – Один и навернись, – продолжал он. – Я его таким манером и сграбь. – Тихон быстро, легко вскочил. – Пойдем, говорю, к полковнику. Как загалдит. А их тут четверо. Бросились на меня с шпажками. Я на них таким манером топором: что вы, мол, Христос с вами, – вскрикнул Тихон, размахнув руками и грозно хмурясь, выставляя грудь.
– То то мы с горы видели, как ты стречка задавал через лужи то, – сказал эсаул, суживая свои блестящие глаза.
Пете очень хотелось смеяться, но он видел, что все удерживались от смеха. Он быстро переводил глаза с лица Тихона на лицо эсаула и Денисова, не понимая того, что все это значило.
– Ты дуг'ака то не представляй, – сказал Денисов, сердито покашливая. – Зачем пег'вого не пг'ивел?
Тихон стал чесать одной рукой спину, другой голову, и вдруг вся рожа его растянулась в сияющую глупую улыбку, открывшую недостаток зуба (за что он и прозван Щербатый). Денисов улыбнулся, и Петя залился веселым смехом, к которому присоединился и сам Тихон.
– Да что, совсем несправный, – сказал Тихон. – Одежонка плохенькая на нем, куда же его водить то. Да и грубиян, ваше благородие. Как же, говорит, я сам анаральский сын, не пойду, говорит.
– Экая скотина! – сказал Денисов. – Мне расспросить надо…
– Да я его спрашивал, – сказал Тихон. – Он говорит: плохо зн аком. Наших, говорит, и много, да всё плохие; только, говорит, одна названия. Ахнете, говорит, хорошенько, всех заберете, – заключил Тихон, весело и решительно взглянув в глаза Денисова.
– Вот я те всыплю сотню гог'ячих, ты и будешь дуг'ака то ког'чить, – сказал Денисов строго.
– Да что же серчать то, – сказал Тихон, – что ж, я не видал французов ваших? Вот дай позатемняет, я табе каких хошь, хоть троих приведу.
– Ну, поедем, – сказал Денисов, и до самой караулки он ехал, сердито нахмурившись и молча.
Тихон зашел сзади, и Петя слышал, как смеялись с ним и над ним казаки о каких то сапогах, которые он бросил в куст.
Когда прошел тот овладевший им смех при словах и улыбке Тихона, и Петя понял на мгновенье, что Тихон этот убил человека, ему сделалось неловко. Он оглянулся на пленного барабанщика, и что то кольнуло его в сердце. Но эта неловкость продолжалась только одно мгновенье. Он почувствовал необходимость повыше поднять голову, подбодриться и расспросить эсаула с значительным видом о завтрашнем предприятии, с тем чтобы не быть недостойным того общества, в котором он находился.
Посланный офицер встретил Денисова на дороге с известием, что Долохов сам сейчас приедет и что с его стороны все благополучно.
Денисов вдруг повеселел и подозвал к себе Петю.
– Ну, г'асскажи ты мне пг'о себя, – сказал он.


Петя при выезде из Москвы, оставив своих родных, присоединился к своему полку и скоро после этого был взят ординарцем к генералу, командовавшему большим отрядом. Со времени своего производства в офицеры, и в особенности с поступления в действующую армию, где он участвовал в Вяземском сражении, Петя находился в постоянно счастливо возбужденном состоянии радости на то, что он большой, и в постоянно восторженной поспешности не пропустить какого нибудь случая настоящего геройства. Он был очень счастлив тем, что он видел и испытал в армии, но вместе с тем ему все казалось, что там, где его нет, там то теперь и совершается самое настоящее, геройское. И он торопился поспеть туда, где его не было.
Когда 21 го октября его генерал выразил желание послать кого нибудь в отряд Денисова, Петя так жалостно просил, чтобы послать его, что генерал не мог отказать. Но, отправляя его, генерал, поминая безумный поступок Пети в Вяземском сражении, где Петя, вместо того чтобы ехать дорогой туда, куда он был послан, поскакал в цепь под огонь французов и выстрелил там два раза из своего пистолета, – отправляя его, генерал именно запретил Пете участвовать в каких бы то ни было действиях Денисова. От этого то Петя покраснел и смешался, когда Денисов спросил, можно ли ему остаться. До выезда на опушку леса Петя считал, что ему надобно, строго исполняя свой долг, сейчас же вернуться. Но когда он увидал французов, увидал Тихона, узнал, что в ночь непременно атакуют, он, с быстротою переходов молодых людей от одного взгляда к другому, решил сам с собою, что генерал его, которого он до сих пор очень уважал, – дрянь, немец, что Денисов герой, и эсаул герой, и что Тихон герой, и что ему было бы стыдно уехать от них в трудную минуту.
Уже смеркалось, когда Денисов с Петей и эсаулом подъехали к караулке. В полутьме виднелись лошади в седлах, казаки, гусары, прилаживавшие шалашики на поляне и (чтобы не видели дыма французы) разводившие красневший огонь в лесном овраге. В сенях маленькой избушки казак, засучив рукава, рубил баранину. В самой избе были три офицера из партии Денисова, устроивавшие стол из двери. Петя снял, отдав сушить, свое мокрое платье и тотчас принялся содействовать офицерам в устройстве обеденного стола.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Трансплантация_органов_в_Китае&oldid=80110731»