Чемпионат России по футболу 1994

Поделись знанием:
(перенаправлено с «ЧР по футболу 1994»)
Перейти к: навигация, поиск
Чемпионат России по футболу 1994
Подробности чемпионата
Время проведения март — ноябрь
Число участников 16
      Города 12
Призовые места
Чемпион Спартак (М) (3-й раз)
Второе место Динамо (М)
Третье место Локомотив (М)
Статистика чемпионата
Бомбардир(ы) Игорь Симутенков
(Динамо М)  (21 мяч)
← 1993
1995 →

Третий чемпионат России по футболу прошёл в 1994 году. Чемпионом в третий раз подряд стал «Спартак» (Москва).





Регламент

В третьем чемпионате количество участников сократили ещё на два клуба, по сравнению с предыдущим годом. Таким образом их число составило 16 команд. Чемпионат проходил в одной группе по двухкруговой системе. По окончании сезона две команды, занявшие последние места, перешли в первую лигу, на их место пришли команды из первой лиги, занявшие 1 и 2 место.

Формат первой лиги тоже сменили, вместо трёх зон сделали одну группу из 22 команд.

Участники

Основная статья: Чемпионат России по футболу 1994 (составы)

Турнирная таблица

Место Команда И В Н П Голы ± О Примечания
1 Спартак М 30 21 8 1 73  21 +52 50 Групповой раунд Лиги чемпионов 1995/96
2 Динамо М 30 13 13 4 55  35 +20 39 Первый раунд Кубка кубков 1995/96
3 Локомотив М 30 12 12 6 49  28 +21 36 Первый раунд Кубка УЕФА 1995/96
4 Ротор 30 10 16 4 39  23 +16 36
5 Спартак Вл 30 11 11 8 32  34 −2 33
6 КАМАЗ 30 11 9 10 38  38 0 31
7 Текстильщик 30 12 6 12 32  36 −4 30
8 Локомотив НН 30 11 8 11 34  34 0 30
9 Жемчужина 30 8 11 11 44  48 −4 27
10 ЦСКА 30 8 10 12 30  32 −2 26
11 Торпедо 30 7 12 11 28  37 −9 26
12 Динамо-Газовик 30 7 10 13 24  49 −25 24
13 Крылья Советов 30 6 12 12 30  51 −21 24
14 Уралмаш 30 7 9 14 33  49 −16 23
15 Динамо Ст 30 6 11 13 25  34 −9 23 Вылет в Первую лигу 1995
16 Лада 30 6 10 14 24  41 −17 22

И — игры, В — выигрыши, Н — ничьи, П — проигрыши, Голы — забитые и пропущенные голы, ± — разница голов, О — очки

Результаты матчей

СпМ ДМ ЛМ Рот СпВ КАМ Тек ЛНН Жем ЦСКА Тор ДГ КС Ура ДСт Лада
1. Спартак М 1:1 3:1 0:0 2:1 1:0 4:1 3:0 5:2 2:0 1:0 2:0 5:0 4:0 2:1 3:0
2. Динамо М 0:0 2:2 0:1 1:1 2:1 1:0 3:4 5:3 2:4 2:0 5:2 3:0 6:0 1:1 1:0
3. Локомотив М 1:1 0:2 1:1 1:0 3:0 2:0 1:1 2:0 1:0 8:0 7:0 2:1 0:1 0:0 2:1
4. Ротор 1:1 1:1 1:0 1:1 4:0 3:1 2:3 2:1 2:1 2:1 2:0 5:0 1:1 1:1 4:1
5. Спартак Вл 1:0 1:1 1:1 1:0 4:1 2:1 2:1 0:0 2:1 0:0 2:1 0:0 2:1 1:0 1:2
6. КАМАЗ 1:3 2:2 0:0 1:0 6:0 1:0 2:0 4:2 1:1 1:1 4:0 3:1 0:0 1:0 1:0
7. Текстильщик 0:1 1:1 1:1 0:0 2:0 3:0 * 1:0 2:1 2:1 1:0 2:0 1:0 1:0 2:0 1:0
8. Локомотив НН 0:4 1:2 1:0 0:0 1:0 2:0 0:0 1:1 2:0 2:1 2:0 0:0 1:0 1:1 0:0
9. Жемчужина 1:3 0:0 1:2 1:1 1:1 1:1 5:3 3:2 2:0 3:1 2:2 2:2 2:1 1:0 0:0
10. ЦСКА 1:1 2:3 1:2 0:0 2:0 1:0 1:0 1:1 1:1 0:0 4:0 1:1 2:1 3:1 0:0
11. Торпедо 2:2 0:1 1:1 1:1 2:2 3:0 1:2 2:1 1:0 1:0 2:1 1:1 1:0 3:0 1:1
12. Динамо-Газовик 0:0 2:2 3:2 2:2 0:0 0:0 3:1 1:0 0:2 0:1 0:0 1:0 1:0 1:1 0:0
13. Крылья Советов 2:6 1:1 1:1 3:1 1:0 1:1 4:0 0:3 2:1 1:1 1:1 2:0 3:2 1:1 0:0
14. Уралмаш 2:6 1:1 4:4 0:0 1:1 0:1 1:1 3:2 1:1 2:0 1:0 1:2 1:0 4:0 2:1
15. Динамо Ст 1:2 1:0 0:1 0:0 2:3 1:1 0:0 0:2 2:1 0:0 0:0 0:1 5:0 4:1 1:0
16. Лада 1:5 2:3 0:0 0:0 1:2 2:4 3:2 1:0 1:3 1:0 2:1 1:1 2:1 1:1 0:1
победа хозяев
ничья
победа гостей

Лидеры чемпионата

<timeline> ImageSize = width:1070 height:80 PlotArea = left:20 right:30 bottom:40 top:0 Period = from:1 till:30.9 ScaleMajor = unit:year increment:1 start:1 TimeAxis = orientation:horizontal Colors =

 id:Alania value: yellow
 id:Spartak value: red
 id:Dinamo  value: white
 id:Rostov value: yellow
 id:Rotor value: blue

PlotData=

 bar:Position width:15 color:white align:center
 from:1 till:30 shift:(0,19) text:"СПАРТАК" color:Spartak

</timeline>

Лучшие бомбардиры

Игрок Клуб Голов Из них с
пенальти
Игорь Симутенков Динамо (Москва) 21 3
Олег Гарин Локомотив (Москва) 20 6
Олег Веретенников Ротор (Волгоград) 12 3
Владимир Бесчастных Спартак (Москва) 10  
Владимир Нидергаус Ротор (Волгоград) 9  
Владимир Филимонов Жемчужина (Сочи) 9  
Андрей Тихонов Спартак (Москва) 9 2
Юрий Матвеев Уралмаш (Екатеринбург) 9 5

Список «33 лучших»

Вратари

  1. Сергей Овчинников («Локомотив»)
  2. Заур Хапов («Спартак» Вл)
  3. Валерий Шанталосов («Локомотив» НН)

Защитники

  1. Рамиз Мамедов, Юрий Никифоров, Виктор Онопко, Дмитрий Хлестов (все — «Спартак»)
  2. Алексей Арифуллин («Локомотив»), Владимир Геращенко («Ротор»), Рашид Рахимов («Спартак»), Андрей Афанасьев («Торпедо»)
  3. Сергей Некрасов («Динамо»), Игорь Чугайнов («Локомотив»), Юрий Ковтун («Динамо»), Владислав Тернавский («Спартак»)

Полузащитники

  1. Омари Тетрадзе («Динамо»), Илья Цымбаларь («Спартак»), Владислав Радимов (ЦСКА), Андрей Пятницкий («Спартак»)
  2. Валерий Карпин («Спартак»), Евгений Харлачев («Локомотив»), Игорь Добровольский («Динамо»), Алексей Косолапов («Локомотив»)
  3. Мирджалол Касымов («Спартак» Вл), Евгений Смертин («Локомотив» НН), Олег Веретенников («Ротор»), Юрий Калитвинцев («Локомотив» НН)

Нападающие

  1. Игорь Симутенков («Динамо»), Владимир Бесчастных («Спартак»)
  2. Олег Гарин («Локомотив»), Дмитрий Черышев («Динамо»)
  3. Николай Писарев («Спартак»), Владимир Нидергаус («Ротор»)

Призы

Приз Учредитель Обладатель
Лучшему вратарю года Редакция журнала «Огонёк» Сергей Овчинников («Локомотив» (Москва))
Футболист года в России Редакция еженедельника «Футбол» Игорь Симутенков («Динамо» (Москва))
Футболист года в России Редакция издания «Спорт-Экспресс» Игорь Симутенков («Динамо» (Москва))

Напишите отзыв о статье "Чемпионат России по футболу 1994"

Ссылки

  • [www.rsssf.com/tablesr/rus94.html#1l Статистика чемпионата на сайте rsssf.com]
  • [wildstat.ru/p/2001/ch/RUS_1_1994/stg/all/tour/all Статистика чемпионата на сайте WildStat.ru]

Отрывок, характеризующий Чемпионат России по футболу 1994

«Мясо, тело, chair a canon [пушечное мясо]! – думал он, глядя и на свое голое тело, и вздрагивая не столько от холода, сколько от самому ему непонятного отвращения и ужаса при виде этого огромного количества тел, полоскавшихся в грязном пруде.
7 го августа князь Багратион в своей стоянке Михайловке на Смоленской дороге писал следующее:
«Милостивый государь граф Алексей Андреевич.
(Он писал Аракчееву, но знал, что письмо его будет прочтено государем, и потому, насколько он был к тому способен, обдумывал каждое свое слово.)
Я думаю, что министр уже рапортовал об оставлении неприятелю Смоленска. Больно, грустно, и вся армия в отчаянии, что самое важное место понапрасну бросили. Я, с моей стороны, просил лично его убедительнейшим образом, наконец и писал; но ничто его не согласило. Я клянусь вам моею честью, что Наполеон был в таком мешке, как никогда, и он бы мог потерять половину армии, но не взять Смоленска. Войска наши так дрались и так дерутся, как никогда. Я удержал с 15 тысячами более 35 ти часов и бил их; но он не хотел остаться и 14 ти часов. Это стыдно, и пятно армии нашей; а ему самому, мне кажется, и жить на свете не должно. Ежели он доносит, что потеря велика, – неправда; может быть, около 4 тысяч, не более, но и того нет. Хотя бы и десять, как быть, война! Но зато неприятель потерял бездну…
Что стоило еще оставаться два дни? По крайней мере, они бы сами ушли; ибо не имели воды напоить людей и лошадей. Он дал слово мне, что не отступит, но вдруг прислал диспозицию, что он в ночь уходит. Таким образом воевать не можно, и мы можем неприятеля скоро привести в Москву…
Слух носится, что вы думаете о мире. Чтобы помириться, боже сохрани! После всех пожертвований и после таких сумасбродных отступлений – мириться: вы поставите всю Россию против себя, и всякий из нас за стыд поставит носить мундир. Ежели уже так пошло – надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах…
Надо командовать одному, а не двум. Ваш министр, может, хороший по министерству; но генерал не то что плохой, но дрянной, и ему отдали судьбу всего нашего Отечества… Я, право, с ума схожу от досады; простите мне, что дерзко пишу. Видно, тот не любит государя и желает гибели нам всем, кто советует заключить мир и командовать армиею министру. Итак, я пишу вам правду: готовьте ополчение. Ибо министр самым мастерским образом ведет в столицу за собою гостя. Большое подозрение подает всей армии господин флигель адъютант Вольцоген. Он, говорят, более Наполеона, нежели наш, и он советует все министру. Я не токмо учтив против него, но повинуюсь, как капрал, хотя и старее его. Это больно; но, любя моего благодетеля и государя, – повинуюсь. Только жаль государя, что вверяет таким славную армию. Вообразите, что нашею ретирадою мы потеряли людей от усталости и в госпиталях более 15 тысяч; а ежели бы наступали, того бы не было. Скажите ради бога, что наша Россия – мать наша – скажет, что так страшимся и за что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам и вселяем в каждого подданного ненависть и посрамление. Чего трусить и кого бояться?. Я не виноват, что министр нерешим, трус, бестолков, медлителен и все имеет худые качества. Вся армия плачет совершенно и ругают его насмерть…»


В числе бесчисленных подразделений, которые можно сделать в явлениях жизни, можно подразделить их все на такие, в которых преобладает содержание, другие – в которых преобладает форма. К числу таковых, в противоположность деревенской, земской, губернской, даже московской жизни, можно отнести жизнь петербургскую, в особенности салонную. Эта жизнь неизменна.
С 1805 года мы мирились и ссорились с Бонапартом, мы делали конституции и разделывали их, а салон Анны Павловны и салон Элен были точно такие же, какие они были один семь лет, другой пять лет тому назад. Точно так же у Анны Павловны говорили с недоумением об успехах Бонапарта и видели, как в его успехах, так и в потакании ему европейских государей, злостный заговор, имеющий единственной целью неприятность и беспокойство того придворного кружка, которого представительницей была Анна Павловна. Точно так же у Элен, которую сам Румянцев удостоивал своим посещением и считал замечательно умной женщиной, точно так же как в 1808, так и в 1812 году с восторгом говорили о великой нации и великом человеке и с сожалением смотрели на разрыв с Францией, который, по мнению людей, собиравшихся в салоне Элен, должен был кончиться миром.
В последнее время, после приезда государя из армии, произошло некоторое волнение в этих противоположных кружках салонах и произведены были некоторые демонстрации друг против друга, но направление кружков осталось то же. В кружок Анны Павловны принимались из французов только закоренелые легитимисты, и здесь выражалась патриотическая мысль о том, что не надо ездить во французский театр и что содержание труппы стоит столько же, сколько содержание целого корпуса. За военными событиями следилось жадно, и распускались самые выгодные для нашей армии слухи. В кружке Элен, румянцевском, французском, опровергались слухи о жестокости врага и войны и обсуживались все попытки Наполеона к примирению. В этом кружке упрекали тех, кто присоветывал слишком поспешные распоряжения о том, чтобы приготавливаться к отъезду в Казань придворным и женским учебным заведениям, находящимся под покровительством императрицы матери. Вообще все дело войны представлялось в салоне Элен пустыми демонстрациями, которые весьма скоро кончатся миром, и царствовало мнение Билибина, бывшего теперь в Петербурге и домашним у Элен (всякий умный человек должен был быть у нее), что не порох, а те, кто его выдумали, решат дело. В этом кружке иронически и весьма умно, хотя весьма осторожно, осмеивали московский восторг, известие о котором прибыло вместе с государем в Петербург.
В кружке Анны Павловны, напротив, восхищались этими восторгами и говорили о них, как говорит Плутарх о древних. Князь Василий, занимавший все те же важные должности, составлял звено соединения между двумя кружками. Он ездил к ma bonne amie [своему достойному другу] Анне Павловне и ездил dans le salon diplomatique de ma fille [в дипломатический салон своей дочери] и часто, при беспрестанных переездах из одного лагеря в другой, путался и говорил у Анны Павловны то, что надо было говорить у Элен, и наоборот.
Вскоре после приезда государя князь Василий разговорился у Анны Павловны о делах войны, жестоко осуждая Барклая де Толли и находясь в нерешительности, кого бы назначить главнокомандующим. Один из гостей, известный под именем un homme de beaucoup de merite [человек с большими достоинствами], рассказав о том, что он видел нынче выбранного начальником петербургского ополчения Кутузова, заседающего в казенной палате для приема ратников, позволил себе осторожно выразить предположение о том, что Кутузов был бы тот человек, который удовлетворил бы всем требованиям.
Анна Павловна грустно улыбнулась и заметила, что Кутузов, кроме неприятностей, ничего не дал государю.
– Я говорил и говорил в Дворянском собрании, – перебил князь Василий, – но меня не послушали. Я говорил, что избрание его в начальники ополчения не понравится государю. Они меня не послушали.
– Все какая то мания фрондировать, – продолжал он. – И пред кем? И все оттого, что мы хотим обезьянничать глупым московским восторгам, – сказал князь Василий, спутавшись на минуту и забыв то, что у Элен надо было подсмеиваться над московскими восторгами, а у Анны Павловны восхищаться ими. Но он тотчас же поправился. – Ну прилично ли графу Кутузову, самому старому генералу в России, заседать в палате, et il en restera pour sa peine! [хлопоты его пропадут даром!] Разве возможно назначить главнокомандующим человека, который не может верхом сесть, засыпает на совете, человека самых дурных нравов! Хорошо он себя зарекомендовал в Букарещте! Я уже не говорю о его качествах как генерала, но разве можно в такую минуту назначать человека дряхлого и слепого, просто слепого? Хорош будет генерал слепой! Он ничего не видит. В жмурки играть… ровно ничего не видит!
Никто не возражал на это.
24 го июля это было совершенно справедливо. Но 29 июля Кутузову пожаловано княжеское достоинство. Княжеское достоинство могло означать и то, что от него хотели отделаться, – и потому суждение князя Василья продолжало быть справедливо, хотя он и не торопился ого высказывать теперь. Но 8 августа был собран комитет из генерал фельдмаршала Салтыкова, Аракчеева, Вязьмитинова, Лопухина и Кочубея для обсуждения дел войны. Комитет решил, что неудачи происходили от разноначалий, и, несмотря на то, что лица, составлявшие комитет, знали нерасположение государя к Кутузову, комитет, после короткого совещания, предложил назначить Кутузова главнокомандующим. И в тот же день Кутузов был назначен полномочным главнокомандующим армий и всего края, занимаемого войсками.
9 го августа князь Василий встретился опять у Анны Павловны с l'homme de beaucoup de merite [человеком с большими достоинствами]. L'homme de beaucoup de merite ухаживал за Анной Павловной по случаю желания назначения попечителем женского учебного заведения императрицы Марии Федоровны. Князь Василий вошел в комнату с видом счастливого победителя, человека, достигшего цели своих желаний.
– Eh bien, vous savez la grande nouvelle? Le prince Koutouzoff est marechal. [Ну с, вы знаете великую новость? Кутузов – фельдмаршал.] Все разногласия кончены. Я так счастлив, так рад! – говорил князь Василий. – Enfin voila un homme, [Наконец, вот это человек.] – проговорил он, значительно и строго оглядывая всех находившихся в гостиной. L'homme de beaucoup de merite, несмотря на свое желание получить место, не мог удержаться, чтобы не напомнить князю Василью его прежнее суждение. (Это было неучтиво и перед князем Василием в гостиной Анны Павловны, и перед Анной Павловной, которая так же радостно приняла эту весть; но он не мог удержаться.)
– Mais on dit qu'il est aveugle, mon prince? [Но говорят, он слеп?] – сказал он, напоминая князю Василью его же слова.
– Allez donc, il y voit assez, [Э, вздор, он достаточно видит, поверьте.] – сказал князь Василий своим басистым, быстрым голосом с покашливанием, тем голосом и с покашливанием, которым он разрешал все трудности. – Allez, il y voit assez, – повторил он. – И чему я рад, – продолжал он, – это то, что государь дал ему полную власть над всеми армиями, над всем краем, – власть, которой никогда не было ни у какого главнокомандующего. Это другой самодержец, – заключил он с победоносной улыбкой.
– Дай бог, дай бог, – сказала Анна Павловна. L'homme de beaucoup de merite, еще новичок в придворном обществе, желая польстить Анне Павловне, выгораживая ее прежнее мнение из этого суждения, сказал.
– Говорят, что государь неохотно передал эту власть Кутузову. On dit qu'il rougit comme une demoiselle a laquelle on lirait Joconde, en lui disant: «Le souverain et la patrie vous decernent cet honneur». [Говорят, что он покраснел, как барышня, которой бы прочли Жоконду, в то время как говорил ему: «Государь и отечество награждают вас этой честью».]
– Peut etre que la c?ur n'etait pas de la partie, [Может быть, сердце не вполне участвовало,] – сказала Анна Павловна.
– О нет, нет, – горячо заступился князь Василий. Теперь уже он не мог никому уступить Кутузова. По мнению князя Василья, не только Кутузов был сам хорош, но и все обожали его. – Нет, это не может быть, потому что государь так умел прежде ценить его, – сказал он.
– Дай бог только, чтобы князь Кутузов, – сказала Анпа Павловна, – взял действительную власть и не позволял бы никому вставлять себе палки в колеса – des batons dans les roues.
Князь Василий тотчас понял, кто был этот никому. Он шепотом сказал:
– Я верно знаю, что Кутузов, как непременное условие, выговорил, чтобы наследник цесаревич не был при армии: Vous savez ce qu'il a dit a l'Empereur? [Вы знаете, что он сказал государю?] – И князь Василий повторил слова, будто бы сказанные Кутузовым государю: «Я не могу наказать его, ежели он сделает дурно, и наградить, ежели он сделает хорошо». О! это умнейший человек, князь Кутузов, et quel caractere. Oh je le connais de longue date. [и какой характер. О, я его давно знаю.]
– Говорят даже, – сказал l'homme de beaucoup de merite, не имевший еще придворного такта, – что светлейший непременным условием поставил, чтобы сам государь не приезжал к армии.
Как только он сказал это, в одно мгновение князь Василий и Анна Павловна отвернулись от него и грустно, со вздохом о его наивности, посмотрели друг на друга.


В то время как это происходило в Петербурге, французы уже прошли Смоленск и все ближе и ближе подвигались к Москве. Историк Наполеона Тьер, так же, как и другие историки Наполеона, говорит, стараясь оправдать своего героя, что Наполеон был привлечен к стенам Москвы невольно. Он прав, как и правы все историки, ищущие объяснения событий исторических в воле одного человека; он прав так же, как и русские историки, утверждающие, что Наполеон был привлечен к Москве искусством русских полководцев. Здесь, кроме закона ретроспективности (возвратности), представляющего все прошедшее приготовлением к совершившемуся факту, есть еще взаимность, путающая все дело. Хороший игрок, проигравший в шахматы, искренно убежден, что его проигрыш произошел от его ошибки, и он отыскивает эту ошибку в начале своей игры, но забывает, что в каждом его шаге, в продолжение всей игры, были такие же ошибки, что ни один его ход не был совершенен. Ошибка, на которую он обращает внимание, заметна ему только потому, что противник воспользовался ею. Насколько же сложнее этого игра войны, происходящая в известных условиях времени, и где не одна воля руководит безжизненными машинами, а где все вытекает из бесчисленного столкновения различных произволов?