King Nothing
| «King Nothing» | ||||
 | ||||
| Сингл Metallica с альбома Load | ||||
|---|---|---|---|---|
| Сторона «Б» |
«Ain't My Bitch (live)» | |||
| Выпущен | ||||
| Формат | ||||
| Записан |
Май 1995 — Февраль 1996 | |||
| Жанр | ||||
| Длительность |
5:28 | |||
| Продюсер | ||||
| Автор песни |
Джеймс Хэтфилд, Ларс Ульрих, Кирк Хэмметт | |||
| Лейбл | ||||
|
| ||||
|
| ||||
| Хронология синглов Metallica | ||||
| ||||
«King Nothing» — песня метал-группы Metallica, четвёртый и последний сингл с их альбома Load.
Содержание
О песне
Эта песня о тех, кто одержим борьбой за обладание всем на свете.
Клип для этой песни был снят в Солт-Лейк-Сити, Юта в декабре 1996 года. Режиссёром видео был Мэтт Махурин, который, также, сделал клип к песне «The Unforgiven», кроме того делал видео для таких исполнителей как Motley Crue и Queensrÿche. По сюжету клипа, одинокий самопровозглашенный король идет через заснеженные лес и долину, меняя картонные короны, в то время как музыканты Metallica играют в ночном лесу на фоне снега и костров.
«King Nothing» была впервые исполнена живьём 23 сентября 1995 года в Канаде на шоу Arctic Circle вместе с «Ain’t my Bitch» и «Until it Sleeps». «King Nothing» также была исполнена на шоу вручения премий American Music Awards 27 января 1997 года[2].
Демо
Демо-версия «King Nothing» называлась «Load» и была записана в домашней студии Ларса вместе с Джеймсом 30 ноября 1994 года.
Список композиций
| Канадский и американский сингл | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| № | Название | Длительность | |||||||
| 1. | «King Nothing» | 5:28 | |||||||
| 2. | «Ain't My Bitch (Live)» | 6:00 | |||||||
| Американский промосингл | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| № | Название | Длительность | |||||||
| 1. | «King Nothing (Edited Version)» | 4:59 | |||||||
| 2. | «King Nothing (Full Version)» | 5:28 | |||||||
Позиции в чартах
| Страна | Наивысшая позиция |
|---|---|
 США
|
90[3] |
Напишите отзыв о статье "King Nothing"
Примечания
- ↑ [metallica.com/releases/singles-eps/4303/king-nothing King Nothing] metallica.com
- ↑ Макайвер, 2009, p. 321.
- ↑ [www.billboard.com/artist/310639/metallica/chart Metallica — Chart history] (англ.). Billboard. Проверено 8 января 2014.
Литература
- Макайвер, Джоэл. «...Justice For Аll»: Вся правда о группе «Metallica». — СПб.: Амфора, 2009. — 492 с. — (Дискография). — ISBN 978-5-367-00766-4.
Ссылки
-
[youtube.com/watch?v=Xz9DX_VMXdI Видео]
Отрывок, характеризующий King Nothing
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
