Большая Молчановка
Поделись знанием:
Координаты: 55°45′11″ с. ш. 37°35′36″ в. д. / 55.753167° с. ш. 37.59333° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=55.753167&mlon=37.59333&zoom=12 (O)] (Я)Большая МолчановкаБольшая Молчановка
Последние дни и часы его прошли обыкновенно и просто. И княжна Марья и Наташа, не отходившие от него, чувствовали это. Они не плакали, не содрогались и последнее время, сами чувствуя это, ходили уже не за ним (его уже не было, он ушел от них), а за самым близким воспоминанием о нем – за его телом. Чувства обеих были так сильны, что на них не действовала внешняя, страшная сторона смерти, и они не находили нужным растравлять свое горе. Они не плакали ни при нем, ни без него, но и никогда не говорили про него между собой. Они чувствовали, что не могли выразить словами того, что они понимали.
Они обе видели, как он глубже и глубже, медленно и спокойно, опускался от них куда то туда, и обе знали, что это так должно быть и что это хорошо.
Его исповедовали, причастили; все приходили к нему прощаться. Когда ему привели сына, он приложил к нему свои губы и отвернулся, не потому, чтобы ему было тяжело или жалко (княжна Марья и Наташа понимали это), но только потому, что он полагал, что это все, что от него требовали; но когда ему сказали, чтобы он благословил его, он исполнил требуемое и оглянулся, как будто спрашивая, не нужно ли еще что нибудь сделать.
Когда происходили последние содрогания тела, оставляемого духом, княжна Марья и Наташа были тут.
– Кончилось?! – сказала княжна Марья, после того как тело его уже несколько минут неподвижно, холодея, лежало перед ними. Наташа подошла, взглянула в мертвые глаза и поспешила закрыть их. Она закрыла их и не поцеловала их, а приложилась к тому, что было ближайшим воспоминанием о нем.
«Куда он ушел? Где он теперь?..»
Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.
Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.
После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
(перенаправлено с «Улица Большая Молчановка»)
| Большая Молчановка Москва | |
 | |
| Общая информация | |
|---|---|
| Страна | |
| Город | |
| Округ | |
| Район | |
| Протяжённость |
0,5 км |
| Ближайшие станции метро |
Арбатская (Арбатско-Покровская линия), |
| Прежние названия |
Стрелецкая улица |
| Почтовый индекс |
121069 (32стр1,34стр2,34стр5,34стр9,36стр1 23стр1,23стр2,23/38стр2,24/2стр1 10,12стр1,12стр2,15/12,17,18,21А 24/2стр1А,26_28,30/7стр1,30/7стр2), 121205 (21) |
| [www.openstreetmap.org/?lat=55.753321&lon=37.59171&zoom=15&layers=M на OpenStreetMap] | |
| [maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%2C%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%91.&sll=37.59171%2C55.753321&sspn=0.04391%2C0.018572 на Яндекс.Картах] | |
| [maps.google.com/maps?ll=55.75333,37.59167&q=55.75333,37.59167&spn=0.03,0.03&t=k&hl=ru на Картах Google] | |
Больша́я Молча́новка — улица в центре Москвы в районе Арбат, проходит от Поварской улицы до Трубниковского переулка, нумерация домов ведётся от Поварской.
Содержание
Происхождение названия
В этом районе располагалась слобода трубников (Трубниковский переулок). В ней существовали переулки Трубников и Большие Трубники. В этих переулках находилось обширное домовладение стрелецкого полковника М. А. Молчанова, и они со временем (с XVIII века) стали называться Большая и Малая Молчановка (Большая Молчановка была также известна как Стрелецкая улица).
Описание
Большая Молчановка начинается от Поварской улицы недалеко от начала последней и проходит на запад в целом вдоль Нового Арбата, но постоянно огибает построенные на её пути здания (северные высотки Нового Арбата № 6, 10 и 14) из-за чего стала чрезвычайно извилиста. Справа к ней примыкают Малая Молчановка и Большой Ржевский переулок, затем она пересекает Борисоглебский переулок и заканчивается на Трубниковском переулке за кинотеатром «Октябрь».
Примечательные здания и сооружения
По нечётной стороне
- № 11 — доходный дом А. В. Чегодаева (1897, архитектор И. Машков). В конце XIX - нач. XX вв. в доме вместе со своей семьей жил писатель и драматург Е. П. Гославский[1].
- № 15 — доходный дом В. А. Чижова (1903, архитектор Н. Семёнов)[2].
- № 17 — доходный дом (1910, архитектор Л. А. Херсонский)[2], незаконно надстроен в 2000-х годах.
- № 17а — доходный дом В. В. Баскакова (ок. 1910, архитектор О. Г. Пиотрович)[2], верхний этаж надстроен позднее.
- № 19 — доходный дом А. Шахова (1903—1904, архитектор К. А. Дулин).
- № 21а — доходный дом (1912, архитектор О. Г. Пиотрович)[2].
- № 21б — доходный дом (1905, архитектор Л. Л. Кравецкий).
- № 23 — доходный дом Г. Обухова (1912—1914, архитектор Я. И. Рабинович). Здесь жил танцор Махмуд Эсамбаев[3].
По чётной стороне
- № 12 — доходный дом доктора Н. М. Кишкина с помещениями для водо- и электролечебниц (1910, архитектор К. А. Грейнерт).
- № 18/5 — доходный дом Д. И. и Е. Н. Тихомировых (1904, архитектор Н. Д. Струков).
- № 26-28 — школьное здание (1935, архитекторы А. Т. Капустина, В. М. Кусаков)[4], ныне — школа № 1234 (с углубленным изучением англ. языка).
- № 30/7
- № 32 — доходный дом Ф. И. и И. О. Щёголевых и А. Ф. Кашкаровой (1912, архитектор С. Д. Езерский).
- № 36, стр. 1 — представительства Европейского банка реконструкции и развития и Международного банка реконструкции и развития (Всемирный банк).
- Moscow, Bolshaya Molchanovka 12 (1).jpg
Доходный дом Н. М. Кишкина (№ 12)
- Moscow, Bolshaya Molchanovka 18 (1).jpg
Доходный дом Д. И. и Е. Н. Тихомировых (№ 18)
- Moscow, Bolshaya Molchanovka 26.jpg
№ 26, вид с Б. Ржевского переулка
- Moscow, Bolshaya Molchanovka 32.jpg
Доходный дом Ф. И. и И. О. Щёголевых и А. Ф. Кашкаровой (№ 32)
См. также
Напишите отзыв о статье "Большая Молчановка"
Примечания
- ↑ Гославский О. В. (сост.). Гославские (материалы по родословной). - М., 2013. - Ч. 1. - С. 57.
- ↑ 1 2 3 4 Рогачев, 2015, с. 311.
- ↑ [mosenc.ru/encyclopedia?task=core.view&id=8268 Эсамбаев Махмуд Алисултанович]. Лица Москвы. Московская энциклопедия. Проверено 9 марта 2015.
- ↑ Рогачев, 2015, с. 312.
Литература
- Москва. Архитектурный путеводитель / Бусева-Давыдова И. Л., Нащокина М. В., Астафьева-Длугач М. И.. — М.: Стройиздат, 1997. — 512 с. — ISBN 5-274-01624-3.
- Рогачев А. В. Проспекты советской Москвы. История реконструкции главных улиц города. 1935—1990 гг.. — М.: Центрполиграф, 2015. — 448 с. — ISBN 978-5-227-05721-1.
Ссылки
- [www.arbat-info.ru/arbat-portal/ Официальный сайт района Арбат]
- [www.mosclassific.ru/mClass/omkum_viewd.php?id=1391952 Общемосковский классификатор улиц Москвы ОМК УМ]
- Имена московских улиц. Топонимический словарь / Агеева Р. А. и др. — М.: ОГИ, 2007.
- [www.mom.ru/Map/M/ulitsa_Bolshaya_Molchanovka210_38.htm Большая Молчановка: учреждения и организации.]
Отрывок, характеризующий Большая Молчановка
Ничего не было страшного и резкого в этом, относительно медленном, пробуждении.Последние дни и часы его прошли обыкновенно и просто. И княжна Марья и Наташа, не отходившие от него, чувствовали это. Они не плакали, не содрогались и последнее время, сами чувствуя это, ходили уже не за ним (его уже не было, он ушел от них), а за самым близким воспоминанием о нем – за его телом. Чувства обеих были так сильны, что на них не действовала внешняя, страшная сторона смерти, и они не находили нужным растравлять свое горе. Они не плакали ни при нем, ни без него, но и никогда не говорили про него между собой. Они чувствовали, что не могли выразить словами того, что они понимали.
Они обе видели, как он глубже и глубже, медленно и спокойно, опускался от них куда то туда, и обе знали, что это так должно быть и что это хорошо.
Его исповедовали, причастили; все приходили к нему прощаться. Когда ему привели сына, он приложил к нему свои губы и отвернулся, не потому, чтобы ему было тяжело или жалко (княжна Марья и Наташа понимали это), но только потому, что он полагал, что это все, что от него требовали; но когда ему сказали, чтобы он благословил его, он исполнил требуемое и оглянулся, как будто спрашивая, не нужно ли еще что нибудь сделать.
Когда происходили последние содрогания тела, оставляемого духом, княжна Марья и Наташа были тут.
– Кончилось?! – сказала княжна Марья, после того как тело его уже несколько минут неподвижно, холодея, лежало перед ними. Наташа подошла, взглянула в мертвые глаза и поспешила закрыть их. Она закрыла их и не поцеловала их, а приложилась к тому, что было ближайшим воспоминанием о нем.
«Куда он ушел? Где он теперь?..»
Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.
Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.
После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
