Кубок Белоруссии по футболу 2011/2012

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Кубок Беларуси по футболу 2011/2012
Данные турнира
Даты проведения:

15 июня 2011 года20 мая 2012 года

Количество команд:

48

Победитель:

Нафтан (Новополоцк)

Статистика турнира
Сыграно матчей:

47 (из 47)

Забито:

186 (3.957 за игру)

Бомбардир(ы):

Ю.Сыроквашко (Полоцк),
Ю.Королюк (Волна),
А.Разин (Минск) - по 4.

2010/11   ...   2012/13

Кубок Беларуси по футболу 2011/12 — 21-й розыгрыш ежегодного футбольного клубного турнира, второго по значимости в стране. Финал Кубка состоялся в Минске на стадионе «Динамо» 20 мая 2012 года. Согласно регламенту, на каждой стадии победитель определяется по результату одного матча. Победителем Кубка стал новополоцкий «Нафтан», который в финале со счётом 2:2 (по пенальти - 4:3) обыграл футбольный клуб «Минск». Клуб получил право участия во 2-м квалификационном раунде Лиги Европы 2012-2013.





1/32 финала

На этой стадии приняли участие:

Игры прошли с 14 по 16 июня 2011 года[1].

Хозяева Счёт Гости
Вертикаль (Калинковичи) 0:2 Партизан-2 (Минск)
Звезда-БГУ (Минск) 1:2 ФК Руденск
Вигвам (Смолевичи) 0:1 ФК Барановичи
Цементник (Красносельский) 0:4 Клеческ (Клецк)
ФК Осиповичи 1:5 ФК Лида
Энергетик (Новолукомль) 0:6 ФК Сморгонь
ФК Жлобин 1:3 Химик (Светлогорск)
Коммунальник (Слоним) 0:3 ФК Городея
ФК Орша 0:7 Гранит (Микашевичи)
Ника (Минск) 2:9 ФК Полоцк
Берёза-2010 0:1 Белкард (Гродно)
Забудова-2007 (Чисть) 0:2 ДСК-Гомель
Гомельжелдортранс (Гомель) 6:0 Ливадия (Дзержинск)
Неман (Мосты) 0:4 ФК Слуцк
ФК Кобрин 2:9 Волна (Пинск)
Белтрансгаз (Слоним) 3:1 Забудова (Молодечно)

Согласно регламенту, на данной стадии победитель определяется по результату одного матча.

1/16 финала

На этой стадии приняли участие:

Жеребьёвка 1/16 финала состоялась 17 июня 2011 года[2].

Игры прошли 29 июня, 22 июля, 17 августа и 6 сентября 2011 года.

Хозяева Счёт Гости
ФК Сморгонь 0:2 Неман (Гродно)
ДСК-Гомель 0:0 (3:4 пен.) СКВИЧ (Минск)
ФК Полоцк 0:5 ФК Гомель
ФК Слуцк 1:2 (д.в.) Динамо (Минск)
ФК Барановичи 2:3 Партизан (Минск)
ФК Руденск 2:1 Торпедо-БелАЗ (Жодино)
Клеческ (Клецк) 1:1 (8:7 пен.) Днепр (Могилёв)
Белкард (Гродно) 2:0 (д.в.) ФК Витебск
ФК Лида 3:2 Славия-Мозырь
Волна (Пинск) 1:3 Ведрич-97 (Речица)
Гранит (Микашевичи) 0:3 Динамо (Брест)
Белтрансгаз (Слоним) 2:4 Нафтан (Новополоцк)
Гомельжелдортранс (Гомель) 1:5 Белшина (Бобруйск)
ФК Городея 0:7 БАТЭ (Борисов)
Партизан-2 (Минск) 2:4 ФК Минск
Химик (Светлогорск) 0:6 Шахтёр (Солигорск)

1/8 финала

Игры состоялись 21 сентября и 13 ноября 2011 года.

Хозяева Счёт Гости
Неман (Гродно) 2:1 Динамо (Минск)
Белкард (Гродно) 1:2 СКВИЧ (Минск)
Нафтан (Новополоцк) 2:1 Партизан (Минск)
Ведрич-97 (Речица) 1:2 ФК Лида
ФК Руденск 1:3 Клеческ (Клецк)
Шахтёр (Солигорск) 0:0 (4:5 пен.) ФК Гомель
ФК Минск 3:0 Белшина (Бобруйск)
Динамо (Брест) 3:1 БАТЭ (Борисов)

1/4 финала

Матчи состоялись 17-18 марта 2012 года.

Хозяева Счёт Гости
Клеческ (Клецк) 0:6 Неман (Гродно)
ФК Лида 1:2 Нафтан (Новополоцк)
ФК Брест 1:2 ФК Гомель
СКВИЧ (Минск) 2:3 ФК Минск

1/2 финала

Матчи прошли 25 апреля 2012 года.

Хозяева Счёт Гости
Неман (Гродно) 0:2 ФК Минск
Нафтан (Новополоцк) 0:0 (3:1 пен.) ФК Гомель

Финал

20 мая 2012
13:30
ФК Минск 2:2 (3:4 пен.) Нафтан (Новополоцк)
Василюк  52'
Ковель  76'
Голы Шкабара  27'
Черных  58'
Динамо, Минск
Зрителей: 9800
Судья: Сергей Цинкевич (Осиповичи)


Обладатель Кубка Белоруссии
2012
Нафтан (Новополоцк)</big>
Второй кубок

См. также

Напишите отзыв о статье "Кубок Белоруссии по футболу 2011/2012"

Примечания

  1. [pressball.by/news.php?t=0103&id=71817 Против течения]
  2. [bff.by/news/1936.html Результаты жеребьевки 1/16 Кубка Беларуси]

Ссылки

  • [football.by/stat/belarus/cup2011/ 21-й Кубок Беларуси (2011/2012)]

Отрывок, характеризующий Кубок Белоруссии по футболу 2011/2012



Вскоре после своего приема в братство масонов, Пьер с полным написанным им для себя руководством о том, что он должен был делать в своих имениях, уехал в Киевскую губернию, где находилась большая часть его крестьян.
Приехав в Киев, Пьер вызвал в главную контору всех управляющих, и объяснил им свои намерения и желания. Он сказал им, что немедленно будут приняты меры для совершенного освобождения крестьян от крепостной зависимости, что до тех пор крестьяне не должны быть отягчаемы работой, что женщины с детьми не должны посылаться на работы, что крестьянам должна быть оказываема помощь, что наказания должны быть употребляемы увещательные, а не телесные, что в каждом имении должны быть учреждены больницы, приюты и школы. Некоторые управляющие (тут были и полуграмотные экономы) слушали испуганно, предполагая смысл речи в том, что молодой граф недоволен их управлением и утайкой денег; другие, после первого страха, находили забавным шепелявенье Пьера и новые, неслыханные ими слова; третьи находили просто удовольствие послушать, как говорит барин; четвертые, самые умные, в том числе и главноуправляющий, поняли из этой речи то, каким образом надо обходиться с барином для достижения своих целей.
Главноуправляющий выразил большое сочувствие намерениям Пьера; но заметил, что кроме этих преобразований необходимо было вообще заняться делами, которые были в дурном состоянии.
Несмотря на огромное богатство графа Безухого, с тех пор, как Пьер получил его и получал, как говорили, 500 тысяч годового дохода, он чувствовал себя гораздо менее богатым, чем когда он получал свои 10 ть тысяч от покойного графа. В общих чертах он смутно чувствовал следующий бюджет. В Совет платилось около 80 ти тысяч по всем имениям; около 30 ти тысяч стоило содержание подмосковной, московского дома и княжон; около 15 ти тысяч выходило на пенсии, столько же на богоугодные заведения; графине на прожитье посылалось 150 тысяч; процентов платилось за долги около 70 ти тысяч; постройка начатой церкви стоила эти два года около 10 ти тысяч; остальное около 100 та тысяч расходилось – он сам не знал как, и почти каждый год он принужден был занимать. Кроме того каждый год главноуправляющий писал то о пожарах, то о неурожаях, то о необходимости перестроек фабрик и заводов. И так, первое дело, представившееся Пьеру, было то, к которому он менее всего имел способности и склонности – занятие делами.
Пьер с главноуправляющим каждый день занимался . Но он чувствовал, что занятия его ни на шаг не подвигали дела. Он чувствовал, что его занятия происходят независимо от дела, что они не цепляют за дело и не заставляют его двигаться. С одной стороны главноуправляющий выставлял дела в самом дурном свете, показывая Пьеру необходимость уплачивать долги и предпринимать новые работы силами крепостных мужиков, на что Пьер не соглашался; с другой стороны, Пьер требовал приступления к делу освобождения, на что управляющий выставлял необходимость прежде уплатить долг Опекунского совета, и потому невозможность быстрого исполнения.
Управляющий не говорил, что это совершенно невозможно; он предлагал для достижения этой цели продажу лесов Костромской губернии, продажу земель низовых и крымского именья. Но все эти операции в речах управляющего связывались с такою сложностью процессов, снятия запрещений, истребований, разрешений и т. п., что Пьер терялся и только говорил ему:
– Да, да, так и сделайте.
Пьер не имел той практической цепкости, которая бы дала ему возможность непосредственно взяться за дело, и потому он не любил его и только старался притвориться перед управляющим, что он занят делом. Управляющий же старался притвориться перед графом, что он считает эти занятия весьма полезными для хозяина и для себя стеснительными.
В большом городе нашлись знакомые; незнакомые поспешили познакомиться и радушно приветствовали вновь приехавшего богача, самого большого владельца губернии. Искушения по отношению главной слабости Пьера, той, в которой он признался во время приема в ложу, тоже были так сильны, что Пьер не мог воздержаться от них. Опять целые дни, недели, месяцы жизни Пьера проходили так же озабоченно и занято между вечерами, обедами, завтраками, балами, не давая ему времени опомниться, как и в Петербурге. Вместо новой жизни, которую надеялся повести Пьер, он жил всё тою же прежней жизнью, только в другой обстановке.
Из трех назначений масонства Пьер сознавал, что он не исполнял того, которое предписывало каждому масону быть образцом нравственной жизни, и из семи добродетелей совершенно не имел в себе двух: добронравия и любви к смерти. Он утешал себя тем, что за то он исполнял другое назначение, – исправление рода человеческого и имел другие добродетели, любовь к ближнему и в особенности щедрость.
Весной 1807 года Пьер решился ехать назад в Петербург. По дороге назад, он намеревался объехать все свои именья и лично удостовериться в том, что сделано из того, что им предписано и в каком положении находится теперь тот народ, который вверен ему Богом, и который он стремился облагодетельствовать.
Главноуправляющий, считавший все затеи молодого графа почти безумством, невыгодой для себя, для него, для крестьян – сделал уступки. Продолжая дело освобождения представлять невозможным, он распорядился постройкой во всех имениях больших зданий школ, больниц и приютов; для приезда барина везде приготовил встречи, не пышно торжественные, которые, он знал, не понравятся Пьеру, но именно такие религиозно благодарственные, с образами и хлебом солью, именно такие, которые, как он понимал барина, должны были подействовать на графа и обмануть его.
Южная весна, покойное, быстрое путешествие в венской коляске и уединение дороги радостно действовали на Пьера. Именья, в которых он не бывал еще, были – одно живописнее другого; народ везде представлялся благоденствующим и трогательно благодарным за сделанные ему благодеяния. Везде были встречи, которые, хотя и приводили в смущение Пьера, но в глубине души его вызывали радостное чувство. В одном месте мужики подносили ему хлеб соль и образ Петра и Павла, и просили позволения в честь его ангела Петра и Павла, в знак любви и благодарности за сделанные им благодеяния, воздвигнуть на свой счет новый придел в церкви. В другом месте его встретили женщины с грудными детьми, благодаря его за избавление от тяжелых работ. В третьем именьи его встречал священник с крестом, окруженный детьми, которых он по милостям графа обучал грамоте и религии. Во всех имениях Пьер видел своими глазами по одному плану воздвигавшиеся и воздвигнутые уже каменные здания больниц, школ, богаделен, которые должны были быть, в скором времени, открыты. Везде Пьер видел отчеты управляющих о барщинских работах, уменьшенных против прежнего, и слышал за то трогательные благодарения депутаций крестьян в синих кафтанах.
Пьер только не знал того, что там, где ему подносили хлеб соль и строили придел Петра и Павла, было торговое село и ярмарка в Петров день, что придел уже строился давно богачами мужиками села, теми, которые явились к нему, а что девять десятых мужиков этого села были в величайшем разорении. Он не знал, что вследствие того, что перестали по его приказу посылать ребятниц женщин с грудными детьми на барщину, эти самые ребятницы тем труднейшую работу несли на своей половине. Он не знал, что священник, встретивший его с крестом, отягощал мужиков своими поборами, и что собранные к нему ученики со слезами были отдаваемы ему, и за большие деньги были откупаемы родителями. Он не знал, что каменные, по плану, здания воздвигались своими рабочими и увеличили барщину крестьян, уменьшенную только на бумаге. Он не знал, что там, где управляющий указывал ему по книге на уменьшение по его воле оброка на одну треть, была наполовину прибавлена барщинная повинность. И потому Пьер был восхищен своим путешествием по именьям, и вполне возвратился к тому филантропическому настроению, в котором он выехал из Петербурга, и писал восторженные письма своему наставнику брату, как он называл великого мастера.
«Как легко, как мало усилия нужно, чтобы сделать так много добра, думал Пьер, и как мало мы об этом заботимся!»
Он счастлив был выказываемой ему благодарностью, но стыдился, принимая ее. Эта благодарность напоминала ему, на сколько он еще больше бы был в состоянии сделать для этих простых, добрых людей.
Главноуправляющий, весьма глупый и хитрый человек, совершенно понимая умного и наивного графа, и играя им, как игрушкой, увидав действие, произведенное на Пьера приготовленными приемами, решительнее обратился к нему с доводами о невозможности и, главное, ненужности освобождения крестьян, которые и без того были совершенно счастливы.