Семеренко, Вита Александровна

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Вита Семеренко 

Вита Семеренко - Олимпийская чемпионка 2014 года в эстафете.
Общая информация
Полное имя

Семеренко Вита Александровна;
ранее полным именем называлось имя Виктория[1]

Оригинальное имя

укр. Віта Олександрівна Семеренко

Гражданство

Украина Украина

Дата рождения

18 января 1986(1986-01-18) (38 лет)

Место рождения

Краснополье (Сумская область), Сумская область, Украинская ССР, СССР

Проживание

Сумы, Украина

Клуб

Сумы

Рост/Вес

160 см/55 кг

Семейное положение

замужем

Профессия

спортсмен-инструктор

Образование

Сумский государственный педагогический университет им. А. С. Макаренко

Титулы
Олимпийский чемпион

1 (2014)

Точность стрельбы
По данным за

2008/09

Общая точность

90%

Лёжа

93%

Стоя

91%

Карьера (Кубок мира)
Гонок

183

Побед

3

Подиумов

5 ( x 3 + x 2)

Подиумов в эстафетах

8 ( x 3 + x 4 + x 1)

Заработанных очков

3 201

Медали

Биатлон
Олимпийские игры}
Золото Сочи 2014 эстафета 4×6 км
Бронза Сочи 2014 спринт 7,5 км
Чемпионаты мира
Серебро Эстерсунд 2008 эстафета 4×6 км
Серебро Нове-Место 2013 эстафета 4x6 км
Бронза Ханты-Мансийск 2011 индивидуальная гонка 15 км
Бронза Рупольдинг 2012 спринт 7,5 км
Бронза Нове-Место 2013 спринт 7,5 км
Чемпионаты Европы
Золото Нове Место 2008 эстафета 4×6 км
Золото Уфа 2009 эстафета 4×6 км
Золото Отепя 2010 преследование 10 км
Золото Валь-Риданна 2011 эстафета 4×6 км
Золото Осрблье 2012 эстафета 4×6 км
Серебро Банско 2007 спринт 7,5 км
Серебро Уфа 2009 преследование 10 км
Серебро Отепя 2010 эстафета 4×6 км
Бронза Банско 2007 эстафета 4×6 км
Бронза Отепя 2010 спринт 7,5 км
Универсиады
Золото Турин 2007 преследование 10 км
Золото Эрзурум 2011 спринт 7,5 км
Золото Эрзурум 2011 преследование 10 км
Золото Эрзурум 2011 смешанная эстафета
Серебро Турин 2007 эстафета 3×6 км
Бронза Турин 2007 спринт 7,5 км
Бронза Турин 2007 индивидуальная гонка 15 км
Летний биатлон (лыжероллеры)
Чемпионаты мира
Золото Уфа 2012 преследование 10 км
Серебро Уфа 2012 смешанная эстафета
Серебро Уфа 2012 спринт 7,5 км
Государственные награды

Вита[2] Александровна Семеренко (укр. Віта Олександрівна Семеренко; урождённая Виктория (укр. Вікторія) Александровна Семеренко; 18 января 1986, пгт Краснополье, Сумская область, УССР) — украинская биатлонистка, Заслуженный мастер спорта Украины[3], член национальной сборной команды Украины, чемпионка в эстафете и бронзовый призёр в спринте Олимпиады в Сочи, бронзовый призёр чемпионата мира по биатлону, призёр чемпионата Европы среди юниоров, серебряный призёр первенства мира среди девушек, бронзовый и серебряный призёр чемпионата мира среди юниоров, неоднократная чемпионка первенств и Чемпионатов Украины, на XXIII Всемирной зимней универсиаде выиграла 4 медали (1 золотая, 1 серебряная, 2 бронзовых). 16 апреля 2011 года — победительница соревнований на приз памяти Виталия Фатьянова на Камчатке, где стала счастливой обладательницей кубка Газпрома и автомобиля Mercedes.

На чемпионате мира 2008 года в Эстерсунде Вита заняла второе место в эстафете. На чемпионате мира 2011 года в Ханты-Мансийске, Вита Семеренко завоевала личную бронзовую медаль в индивидуальной гонке. На чемпионате мира 2012 года в Рупольдинге, Вита Семеренко завоевала вторую в карьере личную бронзовую медаль в спринте.

На церемонии закрытия зимних Олимпийских игр в Сочи была знаменосцем сборной Украины[4].

Полный кавалер ордена княгини Ольги[5][6][7].

Вита Семеренко — сестра-близнец украинской биатлонистки Вали Семеренко.





Биография

Родилась в Краснополье, Вита старше своей сестры Вали на 15 минут. У неё есть старшая сестра Оксана, которая старше на 4 года. В городе было всего 2 развитых спортивных секции — лыжная и футбольная. Выбора особого не было, и в четвёртом классе вместе со своей сестрой Валей она пришла в секцию лыжных гонок. Родители не были против, но мама немного переживала, что это может навредить их здоровью. Через несколько лет про Валю заговорили как про очень перспективную гонщицу. Но решила пойти по стопам Зубриловой и Водопьяновой, выбрав биатлон.

Вооружиться предложил тренер Григорий Иванович Шамрай, который свой значок мастера спорта добыл в биатлоне, но много лет работал с лыжниками.

Стрельба Вите вначале давалась легче, чем её сестре. У неё могло быть всего три промаха в спринте, в то время как у её сестры только три патрона попадали в цель.

На молодёжный чемпионат мира сёстры поехали и вместе завоевали серебряные медали в эстафете на молодёжном чемпионате мира в Контиолахти в 2005 году. Вита так же завоевала серебряную медаль в индивидуальной гонке.

На Олимпиаду в Турине не смогла пройти жёсткий отбор, но попала её сестра Валя.

Новый олимпийский цикл Вита начала с успешного выступления на летнем чемпионате мира в Уфе 2006 года.

На этом соревновании сёстрам впервые пришлось разыгрывать медали международного уровня между собой. Валя оказалась более успешной — у неё три серебра и бронза, у Виты — одно серебро и бронза. Но на всемирной универсиаде в Турине в 2007 году, сёстры поменялись местами. Обе добыли по 4 медали. В гонке преследования они финишировали держась за руки, первой была Вита.

В сезоне 2006/2007 Вита Семеренко вышла на пик формы на чемпионате мира и даже попала в число 30-ти сильнейших для участия в масс-старте.

На чемпионате мира по биатлону в Эстерсунде 2008 года заняла второе место в эстафетной гонке в составе Оксаны Яковлевой, Вали Семеренко и Оксаны Хвостенко, уступив сборной Германии.

20 декабря 2008 года заняла второе место в спринте на этапе Кубка мира в Хохфильцене.

7 января 2009 года одержала первую победу в эстафетной гонке в составе Елены Пидгрушной, Вали Семеренко и Оксаны Хвостенко на этапе Кубка мира в Оберхофе. Это первая победа сестёр Семеренко в эстафетных гонках.

11 марта 2009 года заняла третье место в индивидуальной гонке на этапе Кубка мира в Ванкувере.

На Олимпиаде в Ванкувере с сестрой Валей участвовала, но не выиграли ни одну олимпийскую медаль.

21 марта 2010 года заняла второе место в масс-старте на этапе Кубка мира в Хольменколлене.

На чемпионате мира по биатлону в Ханты-Мансийске 2011 года заняла третье место в индивидуальной гонке, проиграв Хелена Экхольм и Тине Бахман.

На чемпионате мира по биатлону в Рупольдинге 2012 года также заняла третье место спринтерской гонке, уступив Магдалене Нойнер и Дарьи Домрачевой.

9 декабря 2012 года заняла второе место в эстафетной гонке в составе Вали Семеренко, Юлии Джимой и Елены Пидгрушной на этапе Кубка мира в Хохфильцене.

3 января 2013 года заняла первое место в эстафетной гонке в составе Юлии Джимой, Вали Семеренко и Елены Пидгрушной на этапе Кубка мира в Оберхофе. Для сестёр Семеренко это была вторая победа в эстафетной гонке.

9 февраля 2013 года на чемпионате мира по биатлону в Нове-Место заняла третье место в спринтерской гонке, уступив своей соотечественнице Елены Пидгрушной и Туры Бергер.

13 февраля 2013 года на чемпионате мира по биатлону в Нове-Место допустила один промах на последнем огневом рубеже и заняла пятое место в индивидуальной гонке, уступив Туре Брегер, Андреа Хенкель, Вале Семеренко и Анастасии Кузьминой.

15 февраля 2013 года на чемпионате мира по биатлону в Нове-Место-на-Мораве заняла второе место в эстафетной гонке в составе Юлии Джимы, Вали и Виты Семеренко и Елены Пидрушной, уступив сборной Норвегии.

9 февраля 2014 года на Олимпийских зимних играх в Сочи завоевала бронзовую медаль в спринте на дистанции 7,5 км, уступив биатлонистке из Словакии Анастасие Кузьминой (золото) и россиянке Ольге Вилухиной (серебро). Это была первая медаль, завоеванная украинскими спортсменами на XXII зимней Олимпиаде.

Окончила Сумский государственный педагогический университет им. А. С. Макаренко, а также заочно Украинскую академию банковского дела Национального банка Украины по специальности «Финансы и кредит».

С 2011 года обучается на факультете иностранной филологии и социальных коммуникаций Сумского государственного университета.

Владеет украинским и русским языками.

Личная жизнь

Замужем. Муж Андрей Пацюк (1984 г. р.), бывший полузащитник футбольного клуба «Сумы».

Сестра Оксана Александровна Семеренко (1981 г.р.), работает бухгалтером.

Увлекается вышиванием. Любимое блюдо — окрошка. Любимый вид спорта кроме биатлона — фигурное катание.

Олимпийские игры

Индивидуальная гонка Спринт Гонка преследования Масс-старт Эстафета Смешанная эстафета
XXI Олимпийские зимние игры, Ванкувер 22 34 42 6 N/A
XXII Олимпийские зимние игры, Сочи 29 3 10 16 1

Результаты

Места в Кубках мира

Сезон Индивидуальная гонка Спринт Гонка преследования Масс-старт Общий зачет
Место (очки) Место (очки) Место (очки) Место (очки) Место (очки)
2006-07 39 (18) 50 (22) 50 (11) 40 (11) 46 (62)
2007-08 18 (36) 39 (45) — (0) 24 (51) 38 (132)
2008-09 7 (111) 10 (240) 18 (132) 17 (106) 13 (626)
2009-10 25 (58) 23 (154) 18 (111) 13 (125) 19 (453)
2010-11 7 (128) 18 (207) 19 (129) 18 (102) 15 (566)
2011-12 20 (47) 12 (254) 13 (185) 10 (136) 12 (622)
2012-13 16 (70) 10 (281) 14 (203) 3 (185) 10 (739)
2013-14 50 (8) 29 (124) 23 (124) — (0) 31 (256)

Подиумы на этапах Кубка мира

Сезон Место проведения Тип соревнования Результат
2008-09 Хохфильцен, Австрия Спринт 2
2008-09 Оберхоф, Германия Эстафета 1
2008-09 Ванкувер, Канада Индивидуальная гонка 3
2009-10 Холменколлен, Норвегия Масс-старт 2
2010-11 Хохфильцен, Австрия Эстафета 2
2010-11 Поклюка, Словения Смешанная эстафета 2
2011-12 Ханты-Мансийск, Россия Спринт 2
2011-12 Ханты-Мансийск, Россия Гонка преследования 3
2012-13 Хохфильцен, Австрия Эстафета 2
2012-13 Оберхоф, Германия Эстафета 1
2013-14 Хохфильцен, Австрия Эстафета 1
2013-14 Аннеси — Ле-Гран-Борнан, Франция Эстафета 2
2013-14 Рупольдинг, Германия Эстафета 3

Статистика выступлений в Кубке мира

2013—2014
Эстерсунд

Хохфильцен

Аннеси

Оберхоф

Рупольдинг

Анхтольц

ОИ Сочи

Поклюка

Контиолахти

Холменколлен
Итоги
СМ Инд Спр Пр Спр Эст Пр Эст Спр Пр Спр Пр МС Эст Инд Пр Спр Пр Эст Спр Пр Инд МС СМ Эст Спр Пр МС Спр Спр Пр Спр Пр МС Очков Место
24 1 8 2 14 12 17 DNF 3 33 DNS 3 10 29 16 1 12 44 21 20 34 8 256 31
2012—2013
Эстерсунд

Хохфильцен

Поклюка

Оберхоф

Рупольдинг

Анхтольц

ЧМ Нове Место

Холменколлен

Сочи

Ханты-Мансийск
Итоги
СМ Инд Спр Пр Спр Пр Эст Спр Пр МС Эст Спр Пр Эст Спр МС Спр Пр Эст СМ Спр Пр Инд Эст МС Спр Пр МС Инд Спр Эст Спр Пр МС Очков Место
10 21 27 25 11 9 2 4 8 20 1 13 12 7 18 4 5 3 9 5 2 4 8 12 6 31 16 7 10 5 739 10
2011—2012
Эстерсунд

Хохфильцен

Хохфильцен

Оберхоф

Нове Место

Анхтольц

Холменколлен

Контиолахти

ЧМ Рупольдинг

Ханты-Мансийск
Итоги
Инд Спр Пр Спр Пр Эст Спр Пр СМ Эст Спр МС Инд Спр Пр Спр Эст МС Спр Пр МС СМ Спр Пр СМ Спр Пр Инд МС Эст Спр Пр МС Очков Место
33 16 13 40 DNS 8 5 10 8 8 12 9 27 20 17 16 5 6 30 21 14 3 8 16 7 6 2 3 11 622 12
2010—2011
Эстерсунд

Хохфильцен

Поклюка

Оберхоф

Рупольдинг

Анхтольц

Прескью-Айл

Форт-Кент

ЧМ Ханты-Мансийск

Холменколлен
Итоги
Инд Спр Пр Спр Эст Пр Инд Спр СМ Эст Спр МС Инд Спр Пр Спр Эст МС Спр СМ Пр Спр Пр МС СМ Спр Пр Инд МС Эст Спр Пр МС Очков Место
27 31 22 15 2 15 11 15 2 4 7 6 7 20 12 16 8 24 8 18 17 3 25 DSQ 5 10 10 566 15
2009—2010
Эстерсунд

Хохфильцен

Поклюка

Оберхоф

Рупольдинг

Анхтольц

ОИ Ванкувер

Контиолахти

Холменколлен

Ханты-Мансийск
Итоги
Инд Спр Эст Спр Пр Эст Инд Спр Пр Эст Спр МС Эст Спр МС Инд Спр Пр Спр Пр Инд МС Эст См Сп Пр Спр Пр МС Спр МС См Очков Место
20 36 6 20 25 9 36 14 13 4 18 5 23 28 26 34 42 22 6 23 11 19 19 2 23 10 6 453 19
2008—2009
Эстерсунд

Хохфильцен

Хохфильцен

Оберхоф

Рупольдинг

Анхтольц

ЧМ Пхёнчхан

Уистлер

Тронхейм

Ханты-Мансийск
Итоги
Инд Спр Пр Спр Пр Эст Инд Спр Эст Эст Спр МС Эст Спр Пр Спр Пр МС Спр Пр Инд См МС Эст Инд Спр Эст Спр Пр МС Спр Пр МС Очков Место
8 4 11 45 DNF 4 21 2 4 1 DNS 21 4 27 34 21 26 19 12 4 DNF 3 6 4 7 11 24 5 4 18 626 13
2007—2008
Контиолахти

Хохфильцен

Поклюка

Оберхоф

Рупольдинг

Анхтольц

ЧМ Эстерсунд

Пхёнчхан

Ханты-Мансийск

Холменколлен
Итоги
Инд Спр Пр Спр Пр Эст Инд Спр Эст Эст Спр МС Эст Спр Пр Спр Пр МС Спр Пр См Инд МС Эст Спр Пр См Спр Пр МС Спр Пр МС Очков Место
58 38 50 51 7 15 57 4 6 4 29 46 37 35 DNS 13 4 2 26 31 30 47 38 23 132 38
2006—2007
Эстерсунд

Хохфильцен

Хохфильцен

Оберхоф

Рупольдинг

Поклюка

ЧМ Анхтольц

Контиолахти

Холменколлен

Ханты-Мансийск
Итоги
Инд Спр Пр Спр Пр Эст Инд Спр Эст Эст Спр Пр Эст Спр МС Спр Пр МС Спр Пр Инд См Эст МС Инд Спр Пр Спр Пр МС Спр Пр МС Очков Место
24 49 47 59 DNS 8 46 82 12 12 20 20 9 20 DNS 64 52 49 39 33 62 46
2005—2006
Эстерсунд

Хохфильцен

Осрбли

Оберхоф

Рупольдинг

Анхтольц

ОИ Турин

Поклюка

Контиолахти

Холменколлен
Итоги
Спр Пр Эст Инд Спр Эст Инд Спр Пр Эст Спр МС Эст Спр Пр Спр Пр МС Инд Спр Пр Эст МС Спр Пр См Спр Пр МС Спр Пр МС Очков Место
11 0

В таблице отражены места, занятые спортсменом на гонках биатлонного сезона.

Инд — индивидуальная гонка
Пр — гонка преследования
Спр — спринт
МС — масс-старт
Эст — эстафета
См — смешанная эстафета
DNS — спортсмен был заявлен, но не стартовал
DNF — спортсмен стартовал, но не финишировал
LAP — спортсмен по ходу гонки (для гонок преследования и масс-стартов) отстал от лидера более чем на круг и был снят с трассы
DSQ — спортсмен дисквалифицирован
− спортсмен не участвовал в этой гонке

Тренеры

  • Первый тренер — Байда Светлана Ивановна.
  • Личный тренер — Бондаренко Владимир Михайлович.
  • Тренер в сборной — Шамрай Григорий Иванович.

Награды

  • Орден княгини Ольги I степени (23 августа 2014 года) — за значительный личный вклад в государственное строительство, социально-экономическое, научно-техническое, культурно-образовательное развитие Украины, весомые трудовые достижения и высокий профессионализм[5].
  • Орден княгини Ольги II степени (23 августа 2011 года) — за значительный личный вклад в становление независимости Украины, утверждение её суверенитета и международного авторитета, заслуги в государствообразующей, социально-экономической, научно-технической, культурно-образовательной деятельности, добросовестное и безупречное служение Украинскому народу[6].
  • Орден княгини Ольги III степени (17 марта 2008 года) — за весомый личный вклад в развитие физической культуры и спорта, достижение высоких спортивных результатов на чемпионатах Европы и мира по биатлону 2008 года[7].

Экипировка

Напишите отзыв о статье "Семеренко, Вита Александровна"

Примечания

  1. [www.biathlon.com.ua/comments.php?id=1257 Віта Семеренко: Не хочеться, щоб цей змагальний рік завершувався]
  2. По словам Вали Семеренко полное имя её сестры — Вита.[winter.sport-express.ru/biathlon/reviews/28742/].
  3. [ternopil-dynamo.org.ua/index.php/novyny/148-pres-konferentsiia-pro-vidznachennia-p-iaty-krashchykh-sportsmeniv-tovarystva Прес-конференція про відзначення п’яти кращих спортсменів Товариства]
  4. [www.olympic.org/Documents/Games_Sochi_2014/Flagbearers_Sochi_2014_Closing_Ceremony.pdf Sochi 2014 Closing Ceremony - Flagbearers] (англ.). Международный олимпийский комитет (23 February 2014).
  5. 1 2 [www.president.gov.ua/documents/18012.html Указ Президента України № 676/2014 «Про відзначення державними нагородами України з нагоди Дня Незалежності України»]
  6. 1 2 [www.president.gov.ua/ru/documents/13893.html Указ Президента України № 845/2011 «О награждении государственными наградами Украины по случаю 20-й годовщины независимости Украины»]
  7. 1 2 [zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=227%2F2008 Указ Президента України № 227/2008 «Про відзначення державними нагородами України»]

Ссылки

  • [data.biathlonworld.com/data/archives.aspx?IbuId=BTUKR21801198602 Профиль IBU] (англ.)
  • [biathlon.com.ua/profile.php?id=323 Профиль на biathlon.com.ua]
  • [biathlon.in.ua/forum/viewtopic.php?t=703&f=19 Результаты женской индивидуальной гонки на 20 км, ЧМ-2011, Ханты-Мансийск (Россия)]
  • [biathlon.in.ua/forum/viewtopic.php?t=744&f=19 Результаты женской эстафеты 4х6 км, ЧМ-2011, Ханты-Мансийск (Россия)]

Отрывок, характеризующий Семеренко, Вита Александровна

«Любовь? Что такое любовь? – думал он. – Любовь мешает смерти. Любовь есть жизнь. Все, все, что я понимаю, я понимаю только потому, что люблю. Все есть, все существует только потому, что я люблю. Все связано одною ею. Любовь есть бог, и умереть – значит мне, частице любви, вернуться к общему и вечному источнику». Мысли эти показались ему утешительны. Но это были только мысли. Чего то недоставало в них, что то было односторонне личное, умственное – не было очевидности. И было то же беспокойство и неясность. Он заснул.
Он видел во сне, что он лежит в той же комнате, в которой он лежал в действительности, но что он не ранен, а здоров. Много разных лиц, ничтожных, равнодушных, являются перед князем Андреем. Он говорит с ними, спорит о чем то ненужном. Они сбираются ехать куда то. Князь Андрей смутно припоминает, что все это ничтожно и что у него есть другие, важнейшие заботы, но продолжает говорить, удивляя их, какие то пустые, остроумные слова. Понемногу, незаметно все эти лица начинают исчезать, и все заменяется одним вопросом о затворенной двери. Он встает и идет к двери, чтобы задвинуть задвижку и запереть ее. Оттого, что он успеет или не успеет запереть ее, зависит все. Он идет, спешит, ноги его не двигаются, и он знает, что не успеет запереть дверь, но все таки болезненно напрягает все свои силы. И мучительный страх охватывает его. И этот страх есть страх смерти: за дверью стоит оно. Но в то же время как он бессильно неловко подползает к двери, это что то ужасное, с другой стороны уже, надавливая, ломится в нее. Что то не человеческое – смерть – ломится в дверь, и надо удержать ее. Он ухватывается за дверь, напрягает последние усилия – запереть уже нельзя – хоть удержать ее; но силы его слабы, неловки, и, надавливаемая ужасным, дверь отворяется и опять затворяется.
Еще раз оно надавило оттуда. Последние, сверхъестественные усилия тщетны, и обе половинки отворились беззвучно. Оно вошло, и оно есть смерть. И князь Андрей умер.
Но в то же мгновение, как он умер, князь Андрей вспомнил, что он спит, и в то же мгновение, как он умер, он, сделав над собою усилие, проснулся.
«Да, это была смерть. Я умер – я проснулся. Да, смерть – пробуждение!» – вдруг просветлело в его душе, и завеса, скрывавшая до сих пор неведомое, была приподнята перед его душевным взором. Он почувствовал как бы освобождение прежде связанной в нем силы и ту странную легкость, которая с тех пор не оставляла его.
Когда он, очнувшись в холодном поту, зашевелился на диване, Наташа подошла к нему и спросила, что с ним. Он не ответил ей и, не понимая ее, посмотрел на нее странным взглядом.
Это то было то, что случилось с ним за два дня до приезда княжны Марьи. С этого же дня, как говорил доктор, изнурительная лихорадка приняла дурной характер, но Наташа не интересовалась тем, что говорил доктор: она видела эти страшные, более для нее несомненные, нравственные признаки.
С этого дня началось для князя Андрея вместе с пробуждением от сна – пробуждение от жизни. И относительно продолжительности жизни оно не казалось ему более медленно, чем пробуждение от сна относительно продолжительности сновидения.

Ничего не было страшного и резкого в этом, относительно медленном, пробуждении.
Последние дни и часы его прошли обыкновенно и просто. И княжна Марья и Наташа, не отходившие от него, чувствовали это. Они не плакали, не содрогались и последнее время, сами чувствуя это, ходили уже не за ним (его уже не было, он ушел от них), а за самым близким воспоминанием о нем – за его телом. Чувства обеих были так сильны, что на них не действовала внешняя, страшная сторона смерти, и они не находили нужным растравлять свое горе. Они не плакали ни при нем, ни без него, но и никогда не говорили про него между собой. Они чувствовали, что не могли выразить словами того, что они понимали.
Они обе видели, как он глубже и глубже, медленно и спокойно, опускался от них куда то туда, и обе знали, что это так должно быть и что это хорошо.
Его исповедовали, причастили; все приходили к нему прощаться. Когда ему привели сына, он приложил к нему свои губы и отвернулся, не потому, чтобы ему было тяжело или жалко (княжна Марья и Наташа понимали это), но только потому, что он полагал, что это все, что от него требовали; но когда ему сказали, чтобы он благословил его, он исполнил требуемое и оглянулся, как будто спрашивая, не нужно ли еще что нибудь сделать.
Когда происходили последние содрогания тела, оставляемого духом, княжна Марья и Наташа были тут.
– Кончилось?! – сказала княжна Марья, после того как тело его уже несколько минут неподвижно, холодея, лежало перед ними. Наташа подошла, взглянула в мертвые глаза и поспешила закрыть их. Она закрыла их и не поцеловала их, а приложилась к тому, что было ближайшим воспоминанием о нем.
«Куда он ушел? Где он теперь?..»

Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.



Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.

После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.


Знаменитый фланговый марш состоял только в том, что русское войско, отступая все прямо назад по обратному направлению наступления, после того как наступление французов прекратилось, отклонилось от принятого сначала прямого направления и, не видя за собой преследования, естественно подалось в ту сторону, куда его влекло обилие продовольствия.
Если бы представить себе не гениальных полководцев во главе русской армии, но просто одну армию без начальников, то и эта армия не могла бы сделать ничего другого, кроме обратного движения к Москве, описывая дугу с той стороны, с которой было больше продовольствия и край был обильнее.
Передвижение это с Нижегородской на Рязанскую, Тульскую и Калужскую дороги было до такой степени естественно, что в этом самом направлении отбегали мародеры русской армии и что в этом самом направлении требовалось из Петербурга, чтобы Кутузов перевел свою армию. В Тарутине Кутузов получил почти выговор от государя за то, что он отвел армию на Рязанскую дорогу, и ему указывалось то самое положение против Калуги, в котором он уже находился в то время, как получил письмо государя.
Откатывавшийся по направлению толчка, данного ему во время всей кампании и в Бородинском сражении, шар русского войска, при уничтожении силы толчка и не получая новых толчков, принял то положение, которое было ему естественно.
Заслуга Кутузова не состояла в каком нибудь гениальном, как это называют, стратегическом маневре, а в том, что он один понимал значение совершавшегося события. Он один понимал уже тогда значение бездействия французской армии, он один продолжал утверждать, что Бородинское сражение была победа; он один – тот, который, казалось бы, по своему положению главнокомандующего, должен был быть вызываем к наступлению, – он один все силы свои употреблял на то, чтобы удержать русскую армию от бесполезных сражений.
Подбитый зверь под Бородиным лежал там где то, где его оставил отбежавший охотник; но жив ли, силен ли он был, или он только притаился, охотник не знал этого. Вдруг послышался стон этого зверя.
Стон этого раненого зверя, французской армии, обличивший ее погибель, была присылка Лористона в лагерь Кутузова с просьбой о мире.
Наполеон с своей уверенностью в том, что не то хорошо, что хорошо, а то хорошо, что ему пришло в голову, написал Кутузову слова, первые пришедшие ему в голову и не имеющие никакого смысла. Он писал:

«Monsieur le prince Koutouzov, – писал он, – j'envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je desire que Votre Altesse ajoute foi a ce qu'il lui dira, surtout lorsqu'il exprimera les sentiments d'estime et de particuliere consideration que j'ai depuis longtemps pour sa personne… Cette lettre n'etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu'il vous ait en sa sainte et digne garde,
Moscou, le 3 Octobre, 1812. Signe:
Napoleon».
[Князь Кутузов, посылаю к вам одного из моих генерал адъютантов для переговоров с вами о многих важных предметах. Прошу Вашу Светлость верить всему, что он вам скажет, особенно когда, станет выражать вам чувствования уважения и особенного почтения, питаемые мною к вам с давнего времени. Засим молю бога о сохранении вас под своим священным кровом.
Москва, 3 октября, 1812.
Наполеон. ]

«Je serais maudit par la posterite si l'on me regardait comme le premier moteur d'un accommodement quelconque. Tel est l'esprit actuel de ma nation», [Я бы был проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки; такова воля нашего народа. ] – отвечал Кутузов и продолжал употреблять все свои силы на то, чтобы удерживать войска от наступления.
В месяц грабежа французского войска в Москве и спокойной стоянки русского войска под Тарутиным совершилось изменение в отношении силы обоих войск (духа и численности), вследствие которого преимущество силы оказалось на стороне русских. Несмотря на то, что положение французского войска и его численность были неизвестны русским, как скоро изменилось отношение, необходимость наступления тотчас же выразилась в бесчисленном количестве признаков. Признаками этими были: и присылка Лористона, и изобилие провианта в Тарутине, и сведения, приходившие со всех сторон о бездействии и беспорядке французов, и комплектование наших полков рекрутами, и хорошая погода, и продолжительный отдых русских солдат, и обыкновенно возникающее в войсках вследствие отдыха нетерпение исполнять то дело, для которого все собраны, и любопытство о том, что делалось во французской армии, так давно потерянной из виду, и смелость, с которою теперь шныряли русские аванпосты около стоявших в Тарутине французов, и известия о легких победах над французами мужиков и партизанов, и зависть, возбуждаемая этим, и чувство мести, лежавшее в душе каждого человека до тех пор, пока французы были в Москве, и (главное) неясное, но возникшее в душе каждого солдата сознание того, что отношение силы изменилось теперь и преимущество находится на нашей стороне. Существенное отношение сил изменилось, и наступление стало необходимым. И тотчас же, так же верно, как начинают бить и играть в часах куранты, когда стрелка совершила полный круг, в высших сферах, соответственно существенному изменению сил, отразилось усиленное движение, шипение и игра курантов.


Русская армия управлялась Кутузовым с его штабом и государем из Петербурга. В Петербурге, еще до получения известия об оставлении Москвы, был составлен подробный план всей войны и прислан Кутузову для руководства. Несмотря на то, что план этот был составлен в предположении того, что Москва еще в наших руках, план этот был одобрен штабом и принят к исполнению. Кутузов писал только, что дальние диверсии всегда трудно исполнимы. И для разрешения встречавшихся трудностей присылались новые наставления и лица, долженствовавшие следить за его действиями и доносить о них.
Кроме того, теперь в русской армии преобразовался весь штаб. Замещались места убитого Багратиона и обиженного, удалившегося Барклая. Весьма серьезно обдумывали, что будет лучше: А. поместить на место Б., а Б. на место Д., или, напротив, Д. на место А. и т. д., как будто что нибудь, кроме удовольствия А. и Б., могло зависеть от этого.
В штабе армии, по случаю враждебности Кутузова с своим начальником штаба, Бенигсеном, и присутствия доверенных лиц государя и этих перемещений, шла более, чем обыкновенно, сложная игра партий: А. подкапывался под Б., Д. под С. и т. д., во всех возможных перемещениях и сочетаниях. При всех этих подкапываниях предметом интриг большей частью было то военное дело, которым думали руководить все эти люди; но это военное дело шло независимо от них, именно так, как оно должно было идти, то есть никогда не совпадая с тем, что придумывали люди, а вытекая из сущности отношения масс. Все эти придумыванья, скрещиваясь, перепутываясь, представляли в высших сферах только верное отражение того, что должно было совершиться.
«Князь Михаил Иларионович! – писал государь от 2 го октября в письме, полученном после Тарутинского сражения. – С 2 го сентября Москва в руках неприятельских. Последние ваши рапорты от 20 го; и в течение всего сего времени не только что ничего не предпринято для действия противу неприятеля и освобождения первопрестольной столицы, но даже, по последним рапортам вашим, вы еще отступили назад. Серпухов уже занят отрядом неприятельским, и Тула, с знаменитым и столь для армии необходимым своим заводом, в опасности. По рапортам от генерала Винцингероде вижу я, что неприятельский 10000 й корпус подвигается по Петербургской дороге. Другой, в нескольких тысячах, также подается к Дмитрову. Третий подвинулся вперед по Владимирской дороге. Четвертый, довольно значительный, стоит между Рузою и Можайском. Наполеон же сам по 25 е число находился в Москве. По всем сим сведениям, когда неприятель сильными отрядами раздробил свои силы, когда Наполеон еще в Москве сам, с своею гвардией, возможно ли, чтобы силы неприятельские, находящиеся перед вами, были значительны и не позволяли вам действовать наступательно? С вероятностию, напротив того, должно полагать, что он вас преследует отрядами или, по крайней мере, корпусом, гораздо слабее армии, вам вверенной. Казалось, что, пользуясь сими обстоятельствами, могли бы вы с выгодою атаковать неприятеля слабее вас и истребить оного или, по меньшей мере, заставя его отступить, сохранить в наших руках знатную часть губерний, ныне неприятелем занимаемых, и тем самым отвратить опасность от Тулы и прочих внутренних наших городов. На вашей ответственности останется, если неприятель в состоянии будет отрядить значительный корпус на Петербург для угрожания сей столице, в которой не могло остаться много войска, ибо с вверенною вам армиею, действуя с решительностию и деятельностию, вы имеете все средства отвратить сие новое несчастие. Вспомните, что вы еще обязаны ответом оскорбленному отечеству в потере Москвы. Вы имели опыты моей готовности вас награждать. Сия готовность не ослабнет во мне, но я и Россия вправе ожидать с вашей стороны всего усердия, твердости и успехов, которые ум ваш, воинские таланты ваши и храбрость войск, вами предводительствуемых, нам предвещают».
Но в то время как письмо это, доказывающее то, что существенное отношение сил уже отражалось и в Петербурге, было в дороге, Кутузов не мог уже удержать командуемую им армию от наступления, и сражение уже было дано.
2 го октября казак Шаповалов, находясь в разъезде, убил из ружья одного и подстрелил другого зайца. Гоняясь за подстреленным зайцем, Шаповалов забрел далеко в лес и наткнулся на левый фланг армии Мюрата, стоящий без всяких предосторожностей. Казак, смеясь, рассказал товарищам, как он чуть не попался французам. Хорунжий, услыхав этот рассказ, сообщил его командиру.
Казака призвали, расспросили; казачьи командиры хотели воспользоваться этим случаем, чтобы отбить лошадей, но один из начальников, знакомый с высшими чинами армии, сообщил этот факт штабному генералу. В последнее время в штабе армии положение было в высшей степени натянутое. Ермолов, за несколько дней перед этим, придя к Бенигсену, умолял его употребить свое влияние на главнокомандующего, для того чтобы сделано было наступление.
– Ежели бы я не знал вас, я подумал бы, что вы не хотите того, о чем вы просите. Стоит мне посоветовать одно, чтобы светлейший наверное сделал противоположное, – отвечал Бенигсен.
Известие казаков, подтвержденное посланными разъездами, доказало окончательную зрелость события. Натянутая струна соскочила, и зашипели часы, и заиграли куранты. Несмотря на всю свою мнимую власть, на свой ум, опытность, знание людей, Кутузов, приняв во внимание записку Бенигсена, посылавшего лично донесения государю, выражаемое всеми генералами одно и то же желание, предполагаемое им желание государя и сведение казаков, уже не мог удержать неизбежного движения и отдал приказание на то, что он считал бесполезным и вредным, – благословил совершившийся факт.


Записка, поданная Бенигсеном о необходимости наступления, и сведения казаков о незакрытом левом фланге французов были только последние признаки необходимости отдать приказание о наступлении, и наступление было назначено на 5 е октября.
4 го октября утром Кутузов подписал диспозицию. Толь прочел ее Ермолову, предлагая ему заняться дальнейшими распоряжениями.