Мартин (округ, Кентукки)
| Страна | |
|---|---|
| Статус | |
| Входит в | |
| Административный центр | |
| Крупнейший город | |
| Дата образования |
1870 |
| Официальный язык |
английский |
| Население (2010) |
12 929 |
| Плотность |
21,622 чел./км² |
| Площадь |
597,798 км² |
|
| |
|
| |
| Часовой пояс |
UTC-5/-4 |
| [www.martincountykentucky.com/ Официальный сайт] | |
Округ Мартин (англ. Martin County) располагается в штате Кентукки, США. Официально образован в 1870 году. По состоянию на 2010 год, численность населения составляла 12 929 человек.
География
По данным Бюро переписи США, общая площадь округа равняется 597,798 км2, из которых 597,514 км2 суша и 0,285 км2 или 0,050 % это водоемы.
Соседние округа
Население
По данным переписи населения 2000 года[1] в округе проживает 12 578 жителей в составе 4 776 домашних хозяйств и 3 620 семей. Плотность населения составляет 21,00 человек на км2. На территории округа насчитывается 5 551 жилых строений, при плотности застройки около 9,30-ти строений на км2. Расовый состав населения: белые — 99,25 %, афроамериканцы — 0,03 %, коренные американцы (индейцы) — 0,06 %, азиаты — 0,07 %, гавайцы — 0,06 %, представители других рас — 0,01 %, представители двух или более рас — 0,52 %. Испаноязычные составляли 0,62 % населения независимо от расы.
В составе 39,20 % из общего числа домашних хозяйств проживают дети в возрасте до 18 лет, 59,50 % домашних хозяйств представляют собой супружеские пары проживающие вместе, 12,50 % домашних хозяйств представляют собой одиноких женщин без супруга, 24,20 % домашних хозяйств не имеют отношения к семьям, 21,80 % домашних хозяйств состоят из одного человека, 8,30 % домашних хозяйств состоят из престарелых (65 лет и старше), проживающих в одиночестве. Средний размер домашнего хозяйства составляет 2,62 человека, и средний размер семьи 3,05 человека.
Возрастной состав округа: 28,10 % моложе 18 лет, 9,50 % от 18 до 24, 29,30 % от 25 до 44, 23,30 % от 45 до 64 и 23,30 % от 65 и старше. Средний возраст жителя округа 34 лет. На каждые 100 женщин приходится 98,00 мужчин. На каждые 100 женщин старше 18 лет приходится 92,10 мужчин.
Средний доход на домохозяйство в округе составлял 18 279 USD, на семью — 21 574 USD. Среднестатистический заработок мужчины был 31 994 USD против 18 011 USD для женщины. Доход на душу населения составлял 10 650 USD. Около 33,30 % семей и 37,00 % общего населения находились ниже черты бедности, в том числе — 45,10 % молодежи (тех, кому ещё не исполнилось 18 лет) и 26,90 % тех, кому было уже больше 65 лет.
Напишите отзыв о статье "Мартин (округ, Кентукки)"
Примечания
- ↑ [www.census.gov/ Данные Бюро переписи США по округу Мартин (Кентукки)] (англ.). Проверено 16 ноября 2009. [www.webcitation.org/66qCfKPaX Архивировано из первоисточника 11 апреля 2012].
Ссылки
- [www.martincountykentucky.com/ Официальный сайт правительства округа Мартин, штат Кентукки]
- [www.naco.org/Counties/Pages/FindACounty.aspx Национальная ассоциация округов США]
- [www.kentuckyhighlands.com/kh/counties/martin_county.asp/ The Kentucky Highlands Project]
- [www.ohvec.org/links/news/archive/2004/fair_use/10_11.html/ Martin County Slurry Spill]
- [www.svtransport.org/ Sandy Valley Transportation Services, Inc.]
Отрывок, характеризующий Мартин (округ, Кентукки)
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
