Arch Linux
Поделись знанием:
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.
24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:
Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)
Итак, Бородинское сражение произошло совсем не так, как (стараясь скрыть ошибки наших военачальников и вследствие того умаляя славу русского войска и народа) описывают его. Бородинское сражение не произошло на избранной и укрепленной позиции с несколько только слабейшими со стороны русских силами, а Бородинское сражение, вследствие потери Шевардинского редута, принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабейшими силами против французов, то есть в таких условиях, в которых не только немыслимо было драться десять часов и сделать сражение нерешительным, но немыслимо было удержать в продолжение трех часов армию от совершенного разгрома и бегства.
25 го утром Пьер выезжал из Можайска. На спуске с огромной крутой и кривой горы, ведущей из города, мимо стоящего на горе направо собора, в котором шла служба и благовестили, Пьер вылез из экипажа и пошел пешком. За ним спускался на горе какой то конный полк с песельниками впереди. Навстречу ему поднимался поезд телег с раненными во вчерашнем деле. Возчики мужики, крича на лошадей и хлеща их кнутами, перебегали с одной стороны на другую. Телеги, на которых лежали и сидели по три и по четыре солдата раненых, прыгали по набросанным в виде мостовой камням на крутом подъеме. Раненые, обвязанные тряпками, бледные, с поджатыми губами и нахмуренными бровями, держась за грядки, прыгали и толкались в телегах. Все почти с наивным детским любопытством смотрели на белую шляпу и зеленый фрак Пьера.
Кучер Пьера сердито кричал на обоз раненых, чтобы они держали к одной. Кавалерийский полк с песнями, спускаясь с горы, надвинулся на дрожки Пьера и стеснил дорогу. Пьер остановился, прижавшись к краю скопанной в горе дороги. Из за откоса горы солнце не доставало в углубление дороги, тут было холодно, сыро; над головой Пьера было яркое августовское утро, и весело разносился трезвон. Одна подвода с ранеными остановилась у края дороги подле самого Пьера. Возчик в лаптях, запыхавшись, подбежал к своей телеге, подсунул камень под задние нешиненые колеса и стал оправлять шлею на своей ставшей лошаденке.
Один раненый старый солдат с подвязанной рукой, шедший за телегой, взялся за нее здоровой рукой и оглянулся на Пьера.
– Что ж, землячок, тут положат нас, что ль? Али до Москвы? – сказал он.
Пьер так задумался, что не расслышал вопроса. Он смотрел то на кавалерийский, повстречавшийся теперь с поездом раненых полк, то на ту телегу, у которой он стоял и на которой сидели двое раненых и лежал один, и ему казалось, что тут, в них, заключается разрешение занимавшего его вопроса. Один из сидевших на телеге солдат был, вероятно, ранен в щеку. Вся голова его была обвязана тряпками, и одна щека раздулась с детскую голову. Рот и нос у него были на сторону. Этот солдат глядел на собор и крестился. Другой, молодой мальчик, рекрут, белокурый и белый, как бы совершенно без крови в тонком лице, с остановившейся доброй улыбкой смотрел на Пьера; третий лежал ничком, и лица его не было видно. Кавалеристы песельники проходили над самой телегой.
– Ах запропала… да ежова голова…
– Да на чужой стороне живучи… – выделывали они плясовую солдатскую песню. Как бы вторя им, но в другом роде веселья, перебивались в вышине металлические звуки трезвона. И, еще в другом роде веселья, обливали вершину противоположного откоса жаркие лучи солнца. Но под откосом, у телеги с ранеными, подле запыхавшейся лошаденки, у которой стоял Пьер, было сыро, пасмурно и грустно.
Солдат с распухшей щекой сердито глядел на песельников кавалеристов.
– Ох, щегольки! – проговорил он укоризненно.
– Нынче не то что солдат, а и мужичков видал! Мужичков и тех гонят, – сказал с грустной улыбкой солдат, стоявший за телегой и обращаясь к Пьеру. – Нынче не разбирают… Всем народом навалиться хотят, одью слово – Москва. Один конец сделать хотят. – Несмотря на неясность слов солдата, Пьер понял все то, что он хотел сказать, и одобрительно кивнул головой.
Дорога расчистилась, и Пьер сошел под гору и поехал дальше.
Пьер ехал, оглядываясь по обе стороны дороги, отыскивая знакомые лица и везде встречая только незнакомые военные лица разных родов войск, одинаково с удивлением смотревшие на его белую шляпу и зеленый фрак.
Проехав версты четыре, он встретил первого знакомого и радостно обратился к нему. Знакомый этот был один из начальствующих докторов в армии. Он в бричке ехал навстречу Пьеру, сидя рядом с молодым доктором, и, узнав Пьера, остановил своего казака, сидевшего на козлах вместо кучера.
– Граф! Ваше сиятельство, вы как тут? – спросил доктор.
– Да вот хотелось посмотреть…
– Да, да, будет что посмотреть…
Пьер слез и, остановившись, разговорился с доктором, объясняя ему свое намерение участвовать в сражении.
Доктор посоветовал Безухову прямо обратиться к светлейшему.
– Что же вам бог знает где находиться во время сражения, в безызвестности, – сказал он, переглянувшись с своим молодым товарищем, – а светлейший все таки знает вас и примет милостиво. Так, батюшка, и сделайте, – сказал доктор.
Доктор казался усталым и спешащим.
– Так вы думаете… А я еще хотел спросить вас, где же самая позиция? – сказал Пьер.
– Позиция? – сказал доктор. – Уж это не по моей части. Проедете Татаринову, там что то много копают. Там на курган войдете: оттуда видно, – сказал доктор.
– И видно оттуда?.. Ежели бы вы…
Но доктор перебил его и подвинулся к бричке.
– Я бы вас проводил, да, ей богу, – вот (доктор показал на горло) скачу к корпусному командиру. Ведь у нас как?.. Вы знаете, граф, завтра сражение: на сто тысяч войска малым числом двадцать тысяч раненых считать надо; а у нас ни носилок, ни коек, ни фельдшеров, ни лекарей на шесть тысяч нет. Десять тысяч телег есть, да ведь нужно и другое; как хочешь, так и делай.
Та странная мысль, что из числа тех тысяч людей живых, здоровых, молодых и старых, которые с веселым удивлением смотрели на его шляпу, было, наверное, двадцать тысяч обреченных на раны и смерть (может быть, те самые, которых он видел), – поразила Пьера.
Они, может быть, умрут завтра, зачем они думают о чем нибудь другом, кроме смерти? И ему вдруг по какой то тайной связи мыслей живо представился спуск с Можайской горы, телеги с ранеными, трезвон, косые лучи солнца и песня кавалеристов.
«Кавалеристы идут на сраженье, и встречают раненых, и ни на минуту не задумываются над тем, что их ждет, а идут мимо и подмигивают раненым. А из этих всех двадцать тысяч обречены на смерть, а они удивляются на мою шляпу! Странно!» – думал Пьер, направляясь дальше к Татариновой.
У помещичьего дома, на левой стороне дороги, стояли экипажи, фургоны, толпы денщиков и часовые. Тут стоял светлейший. Но в то время, как приехал Пьер, его не было, и почти никого не было из штабных. Все были на молебствии. Пьер поехал вперед к Горкам.
Въехав на гору и выехав в небольшую улицу деревни, Пьер увидал в первый раз мужиков ополченцев с крестами на шапках и в белых рубашках, которые с громким говором и хохотом, оживленные и потные, что то работали направо от дороги, на огромном кургане, обросшем травою.
Одни из них копали лопатами гору, другие возили по доскам землю в тачках, третьи стояли, ничего не делая.
Два офицера стояли на кургане, распоряжаясь ими. Увидав этих мужиков, очевидно, забавляющихся еще своим новым, военным положением, Пьер опять вспомнил раненых солдат в Можайске, и ему понятно стало то, что хотел выразить солдат, говоривший о том, что всем народом навалиться хотят. Вид этих работающих на поле сражения бородатых мужиков с их странными неуклюжими сапогами, с их потными шеями и кое у кого расстегнутыми косыми воротами рубах, из под которых виднелись загорелые кости ключиц, подействовал на Пьера сильнее всего того, что он видел и слышал до сих пор о торжественности и значительности настоящей минуты.
Пьер вышел из экипажа и мимо работающих ополченцев взошел на тот курган, с которого, как сказал ему доктор, было видно поле сражения.
Было часов одиннадцать утра. Солнце стояло несколько влево и сзади Пьера и ярко освещало сквозь чистый, редкий воздух огромную, амфитеатром по поднимающейся местности открывшуюся перед ним панораму.
Вверх и влево по этому амфитеатру, разрезывая его, вилась большая Смоленская дорога, шедшая через село с белой церковью, лежавшее в пятистах шагах впереди кургана и ниже его (это было Бородино). Дорога переходила под деревней через мост и через спуски и подъемы вилась все выше и выше к видневшемуся верст за шесть селению Валуеву (в нем стоял теперь Наполеон). За Валуевым дорога скрывалась в желтевшем лесу на горизонте. В лесу этом, березовом и еловом, вправо от направления дороги, блестел на солнце дальний крест и колокольня Колоцкого монастыря. По всей этой синей дали, вправо и влево от леса и дороги, в разных местах виднелись дымящиеся костры и неопределенные массы войск наших и неприятельских. Направо, по течению рек Колочи и Москвы, местность была ущелиста и гориста. Между ущельями их вдали виднелись деревни Беззубово, Захарьино. Налево местность была ровнее, были поля с хлебом, и виднелась одна дымящаяся, сожженная деревня – Семеновская.
Все, что видел Пьер направо и налево, было так неопределенно, что ни левая, ни правая сторона поля не удовлетворяла вполне его представлению. Везде было не доле сражения, которое он ожидал видеть, а поля, поляны, войска, леса, дымы костров, деревни, курганы, ручьи; и сколько ни разбирал Пьер, он в этой живой местности не мог найти позиции и не мог даже отличить ваших войск от неприятельских.
Для термина «Arch» см. также другие значения.
Не следует путать с Ark Linux.
| Arch Linux | |
 Рабочий стол с KDE 5.6 | |
| Разработчик | |
|---|---|
| Семейство ОС | |
| Последняя тестовая версия |
2016.07.01 |
| Метод обновления | |
| Менеджеры пакетов | |
| Поддерживаемые платформы | |
| Тип ядра | |
| Состояние |
активное |
Arch — «легковесный», простой и гибкий дистрибутив Linux, оптимизированный для архитектур i686 и x86-64, использующий последние стабильные версии программ и дополняемый поддерживаемым сообществом репозиторием AUR. Arch «будет тем, что вы из него сделаете», и рассчитан не на новичков, а на более опытных пользователей. Дистрибутив был создан Джаддом Винетом.
В Arch Linux отсутствуют выпуски в обычном смысле, вместо этого используются текущие снимки системы. Установка Arch Linux происходит исключительно по сети, благодаря чему пользователь сразу же имеет актуальную версию системы.
Установка Arch Linux происходит практически «вручную». Вместо графического установщика, как в большинстве дистрибутивов, Arch предоставляет лишь набор специализированных скриптов (Arch Install Scripts). Более ранние версии системы включали простой установщик с псевдографическим интерфейсом, но его официальная поддержка закончена.
Arch Linux распространяется, в основном, в виде готовых пакетов двоичных файлов. В некоторой степени, Arch напоминает дистрибутив Slackware, но, в отличие от последнего, осуществляет контроль зависимостей пакетов. Бинарные пакеты Arch Linux собраны для архитектур i686 и x86-64, что обеспечивает высокую производительность на современных компьютерах. Существуют неофициальные версии и для других архитектур (к примеру, PowerPC), а также несколько ответвлений.
Arch имеет мощную онлайн справочную систему, основанную на Wiki, поддерживаемую как разработчиками, так и сообществом. Имеется официальное руководство по установке на английском языке[1]. Варианты руководства на других языках не всегда содержат актуальную информацию.
Arch Linux не предполагает конкретного окружения рабочего стола или оконного менеджера, чтобы пользователь был сам вправе выбирать, что ему использовать.
Arch Linux является дистрибутивом «from scratch», то есть не основан ни на каком другом дистрибутиве Linux[2]. На его создание Джадда вдохновил CRUX, но мнение о том, что Arch основан на CRUX, ошибочно. На Arch основаны такие дистрибутивы, как ArchBang, Arch Hurd, Chakra, ConnochaetOS, linuX-gamers, Manjaro и другие[3].
Содержание
Произношение
Ведётся много дебатов на тему правильного произношения названия. Создатель Джадд Винет произносит Arch на тот же манер, что и archer или parchment (по-русски примерно звучит как «арч»). При другом произношении может возникнуть путаница с Ark Linux.[4]
Основные особенности Arch
Так разработчики описывают основные особенности и принципы, на которых базируется Arch:[5]
- Простота. (Заметим, что под простотой подразумевается не простота использования ОС, а простота её внутренней организации: минимализм, лаконичность, следование принципам KISS и Unix-way.)
- Рассчитана не на новичков, а на более опытных пользователей.
- Джадд Винет основал этот дистрибутив, руководствуясь своим видением идеального дистрибутива и желая вернуть хоть что-то сообществу свободного программного обеспечения, после того как взял так много.
- Цель — сделать Arch совершенной основой. Основой, не включающей в себя причудливых утилит и автонастроек, но с утилитами для ручной настройки и некоторыми функциями для пользователей, чтобы они могли продолжить дальнейшую разработку сами.
- «Вернуть хоть что-то сообществу свободного программного обеспечения» — это свободный дар. Когда вы получаете подарок от кого-либо, это обычно подразумевает, что вам придется что-либо отдать взамен. Так что идеи, предложения, утилиты от пользователей приветствуются.
- Есть две стороны Arch Linux: (1) сторона разработчика и (2) сторона пользователя. Не надейтесь объединить обе стороны, но создайте между ними взаимную связь, тогда каждый может получить то, что он хочет добавить к своей системе.
- Не позволяйте утилитам настройки или GUI управлять системой, она должна управляться пользователем. Нет ничего плохого в GUI до тех пор пока графический интерфейс соответствует этим принципам.
- Не будьте зависимы от того, что предлагают утилиты. Когда вы пишете или выбираете инструмент, он должен быть написан на читаемом языке программирования (KISS), чтобы позволить пользователям изменить его, если они захотят.
- Ядро разработки Arch Linux не будет представлено какими-либо «дружественными» GUI/утилитами в ближайшем будущем.
- Arch будет тем, что вы из него сделаете.
- KISS (Keep It Simple, Stupid) принцип — основа разработки Arch.
- Слово «проще» в Arch рассматривается по-другому нежели в других дистрибутивах. Чтобы легко чего-либо достичь, нужно учиться.
- Надежда на графический интерфейс для настройки/использования системы в конце концов принесёт пользователю только проблемы. В какой-то момент времени пользователь почувствует, что ему нужно знать, что скрывает графический интерфейс.
- Попытки скрыть сложность системы и сделать её проще за счет графических утилит и автоматизации рутинных задач обычно приводят к ещё более сложной системе. Вместо этого лучше сделать её более простой и логичной изнутри, разумеется, учитывая ваши задачи, взгляды и предпочтения.
- Рано или поздно вам потребуется искать информацию в Интернете или в Usenet (если страницы man окажется недостаточно). Уметь искать в сети — это первое чему должен научиться начинающий пользователь.
- В то время как пользователи говорят, что такой-то дистрибутив не похож на какой-то другой, Arch позволяет пользователю вносить желаемый вклад до тех пор, пока это не противоречит принципам и философии Arch.
- Основное свойство возможности сделать свой вклад заключается в том, что вам не нужно разрешение, чтобы его сделать. Никто не может остановить вас при написании того, что вы лично находите полезным, даже если «силы которые существуют» не считают это благодеянием. Напишите это и поместите в User Contributions форум. Если людям это понравится, вы получите ответ. Даже если предположить, что все вокруг это не оценят, разве вас это будет волновать, если для вас польза очевидна?
- Не надо требовать от разработчиков утилит и документации. Попытайтесь понять цель и философию Arch — это то, что отличает Arch от других.
- Единственный бинарный дистрибутив, где собрано все так, как задумали разработчики без каких-либо изменений в исходном коде. По этой причине и появился миф о стабильности Arch Linux.
Управление пакетами
Pacman
Arch базируется, в основном, на бинарных пакетах, но способен к прозрачной интеграции пакетов, построенных из исходных кодов (наподобие Gentoo). Управление ими производится с помощью менеджера пакетов Pacman, который управляет установочными пакетами, обновлениями, удалениями и запросами к базе.
Pacman способен самостоятельно найти зависимости, автоматически загрузить и установить все необходимые пакеты. Как правило, пользователю достаточно выполнить только одну команду для полного обновления всей системы.
Начиная с марта 2010 года[6] все пакеты Pacman представляют собой tar-архивы, сжатые по алгоритму сжатия LZMA2, каждый из которых содержит программы в откомпилированном виде и дополнительную информацию. Тем не менее используемый ранее алгоритм сжатия gzip по-прежнему поддерживается.[7]
Также любые пакеты могут быть собраны из исходных кодов (включая бинарные) с помощью ABS (англ. Arch Build System), системы сборки Arch Linux. Она обеспечивает упрощённый процесс сборки и лучшую интеграцию в систему.[8]
Репозитории
Официальный репозиторий Arch Linux содержит две ветви: официально-поддерживаемая (supported) ветвь и репозиторий пользователей — AUR.[9][10]
Официально-поддерживаемая ветвь
Официально-поддерживаемая ветвь имеет общий баг-трекер и содержит 7 разделов:[11]
- Core
- Содержит все пакеты, необходимые для работы системы (наподобие Debian netinst, за исключением X Window System).
- Extra
- Содержит пакеты, необязательные для работы с системой, но популярные (KDE, GNOME, различные графические приложения).
- Community
- Содержит пакеты, не вошедшие в Core и Extra, но требуемые пользователями, поддерживается доверенными пользователями (Trusted Users).
- Community-testing
- Содержит пакеты, которые могут вызвать проблемы во время работы и пока ожидают сообщений об ошибках, после отладки включаются в Community. Раздел community-testing не является необходимым для работы и не рекомендован для повседневной работы ввиду повышенных рисков стабильности, поддерживается Доверенными Пользователями (Trusted Users).
- Multilib
- Репозиторий для архитектуры x86_64 с удобной возможностью установки 32-битных приложений на 64-битную среду.
- Multilib-Testing
- Multilib, но со свежими (тестируемыми) версиями пакетов из multilib.
- Testing
- Содержит пакеты, которые могут вызвать проблемы во время работы, и пока ожидают сообщений об ошибках, после отладки включаются в Core, Extra, а также пакеты программ в разработке и официально не выпущенных программ (SVN-сборки, альфа-, бета-релизы). Раздел testing не является необходимым для работы и не рекомендован для повседневной работы ввиду повышенных рисков стабильности.
Пакеты из официально поддерживаемой ветви — бинарные (в противоположность AUR), но при желании всегда могут быть собраны из исходных кодов с помощью ABS (или дополнительных приложений, упрощающих процесс, таких как yaourt или pacaur).
AUR
AUR (Arch User Repository), поддерживаемый сообществом репозиторий, содержащий PKGBUILD, скрипты для автоматической сборки приложений из исходных кодов при помощи ABS, не вошедшие в основные репозитории. Каждый имеет право добавить понравившееся приложение в репозиторий, просто написав и отослав PKGBUILD, после чего один из Проверенных Пользователей (Trusted User) его проверит, и если все нормально (нет руткитов, и приложение правильно собирается и устанавливается), пометит как Safe (безопасный). Конечная цель пакетов из AUR — миграция в официально-поддерживаемую ветвь (раздел Сommunity); присутствует система голосования (с помощью утилиты aurvote), которая позволяет определить наиболее важных кандидатов для перемещения.[12] Однако пакеты из AUR можно ставить и не дожидаясь попадания в репозиторий Community, для этого нужно лишь установить неофициальный пакетный менеджер AUR-yaourt.[13]
Неофициальные репозитории
В дополнение к официальным, пользователи создают репозитории, в основном содержащие изменённые, дополнительные или более новые версии пакетов.[14] Наиболее популярный из них — репозиторий Archlinux.fr[15].
Arch Build System
Arch Build System (ABS) — это схожая с портами во FreeBSD система сборки бинарных пакетов из исходников. Пакет можно собрать при помощи утилиты makepkg используя специальные скрипты — PKGBUILD. Созданные пакеты могут быть легко установлены и отслеживаться при помощи pacman.[8]
Система инициализации
Arch Linux несколько отличался от других дистрибутивов стилем стартовых скриптов до выпуска 2012.08.04. Использовался так называемый стиль BSD вместо System V. Это позволяло свести все настройки по запуску системы, такие как загружаемые модули ядра, программы-демоны, параметры локализации и сетевых интерфейсов, в один файл /etc/rc.conf, имеющий простой и понятный синтаксис.[16]
В настоящее время системой инициализации по умолчанию в Arch Linux является systemd[17]. systemd — достаточно молодая централизованная система инициализации и управления системой Linux, призванная устранить недостатки init, а также собрать множество разрозненных программ и других средств для администрирования системы в одном месте. Мнения по поводу перехода среди пользователей неоднозначны, однако большинство разработчиков, более объективно оценивающих systemd, считают его выгодной заменой init. [18] Как бы то ни было, Arch «будет тем, что вы из него сделаете», и рассчитан не на новичков, а на более опытных пользователей, поэтому замена системы инициализации по умолчанию с sysvinit на systemd несёт чисто формальный характер. Простота sysvinit позволяет пользователю самостоятельно его поддерживать, даже когда официальная его поддержка закончится.
Выпуск пакетов и сборок
Rolling release
Arch является постоянно обновляемым дистрибутивом, новые версии пакетов появляются ежедневно. С помощью менеджера пакетов пользователи могут поддерживать свою систему в актуальном состоянии. В отличие от дистрибутивов, предлагающих устанавливать сборки в состоянии, в котором они были на момент выхода, сборки Arch являются снимками текущей системы. В силу этого нет необходимости регулярно выпускать новые версии (хотя неопытные пользователи склонны воспринимать это как нежелание разработчиков заниматься развитием дистрибутива).
История выпуска сборок
С момента создания и до версии Voodoo включительно, сборки Arch нумеровались версией дистрибутива (0.1—0.8). Начиная с выпуска 2007.05 (Duke), номер версии имеет формат ГГГГ.ММ — год и месяц выпуска установочного ISO-образа. В ISO-образ входят только пакеты из репозитория Core. В настоящее время выпуск Core сборок прекращен. Вместо этого выпускаются минималистичные netinstall-сборки, цель которых — загрузиться и создать сетевое подключение, чтобы можно было установить текущую версию системы по сети. Остальные репозитории всегда находятся в текущем состоянии и никак не связаны с выпуском сборок.
| Версия | Кодовое имя | Дата | Примечание |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Homer | март 2002 | Первый выпуск. |
| 0.2 | Vega | апрель 2002 | |
| 0.3 | Firefly | август 2002 | |
| 0.4 | Dragon | декабрь 2002 | |
| 0.5[19] | Nova | июль 2003 | Поддержка PAM, LVM и GRUB. |
| 0.6[20] | Widget | март 2004 | Добавлена поддержка файловых систем JFS и XFS. |
| 0.7[21] | Wombat | январь 2005 | |
| 0.8[22] | Voodoo | март 2007 | Расширены возможности программы установки. |
| 2007.05[23] | Duke | май 2007 | Pacman v3. |
| 2007.08[24] | Don’t Panic | август 2007 | Исправлены ошибки в программе установки. |
| 2008.06[25] | Overlord | июнь 2008 | Использование .img образов для записи на USB-устройства. |
| 2009.02[26] | февраль 2009 | Использование AIF (Фреймворк установки Arch). | |
| 2009.08[27] | август 2009 | Pacman 3.3, использование переработанного AIF (возможность использования LVM и другие изменения), различные улучшения. | |
| 2010.05[28] | май 2010 | Использование единого образа для записи на CD и USB устройства. Появление dual-образа, помимо отдельных образов для архитектур x86 и x86-64. | |
| 2011.08[29] | август 2011 | Расширены возможности программы установки | |
| 2012.07[30] | июль 2012 | Удален AIF, вместо него используются простые установочные скрипты | |
| 2012.08[31] | август 2012 | GRUB 2.0, ZSH в качестве командной оболочки, автозапуск сети если доступен DHCP. | |
| 2012.09[32] | сентябрь 2012 | Linux 3.5.3, возможно подключиться к интернету через UMTS USB модем на Live системе | |
| 2012.10[33] | октябрь 2012 | Используется systemd для загрузки системы, initscripts не доступны на Live системе, упрощены загрузка и установка EFI, gummiboot используется для отрисовки меню в EFI | |
| 2012.11.01[34] | ноябрь 2012 | Linux 3.6, ConsoleKit удалён из репозиториев, polkit и networkmanager перенесены в extra, загрузка производится с использованием systemd-logind[35] | |
| 2012.12.01[36] | декабрь 2012 | Linux 3.6.8, systemd 196 | |
| 2013.01.04 | январь 2013 | Linux 3.6.11 | |
| 2013.06.01 | июнь 2013 | Linux 3.9.4 | |
| 2013.07.01 | июль 2013 | Linux 3.9.8 | |
| 2013.08.01 | август 2013 | Included Linux Kernel: 3.10.3 | |
| 2013.09.01 | сентябрь 2013 | Included Linux Kernel: 3.10.10 | |
| 2013.10.01 | октябрь 2013 | Included Linux Kernel: 3.11.2 | |
| 2014.01.05 | январь 2014 | Included Linux Kernel: 3.12.6 | |
| 2014.02.01 | февраль 2014 | Included Linux Kernel: 3.12.9 | |
| 2014.03.01 | март 2014 | Included Linux Kernel: 3.13.5 | |
| 2014.04.01 | апрель 2014 | Included Linux Kernel: 3.13.7 | |
| 2014.05.01 | май 2014 | Included Linux Kernel: 3.14.1 | |
| 2014.06.01 | июнь 2014 | Included Linux Kernel: 3.14.4 | |
| 2014.07.01 | июль 2014 | Included Linux Kernel: 3.15.3 | |
| 2014.09.03 | сентябрь 2014 | Included Linux Kernel: 3.16.1 | |
| 2014.10.01 | октябрь 2014 | Included Linux Kernel: 3.16.3 | |
| 2014.11.01 | ноябрь 2014 | Included Linux Kernel: 3.17.1 | |
| 2014.12.01 | декабрь 2014 | Included Linux Kernel: 3.17.4 | |
| 2015.01.01 | январь 2015 | Included Linux Kernel: 3.17.6 | |
| 2015.03.01 | март 2015 | Included Linux Kernel: 3.18.6 | |
| 2015.06.01 | июнь 2015 | Included Linux Kernel: 4.0.4 | |
| 2015.08.01 | август 2015 | Included Linux Kernel: 4.1.3 | |
| 2015.12.01 | декабрь 2015 | Included Linux Kernel: 4.2.5 | |
| 2016.01.01 | январь 2016 | Included Linux Kernel: 4.3.3 | |
| 2016.04.01 | апрель 2016 | Included Linux Kernel: 4.4.5 | |
| 2016.05.01 | май 2016 | Included Linux Kernel: 4.5.1 | |
| 2016.06.01 | июнь 2016 | Included Linux Kernel: 4.5.4 | |
| 2016.07.01 | июль 2016 | Included Linux Kernel: 4.6.3 | |
| 2016.08.01 | август 2016 | Included Linux Kernel: 4.6.4 | |
| 2016.09.03 | сентябрь 2016 | Included Linux Kernel: 4.7.2 |
Условные обозначения:
Прошлый выпуск Последний выпуск
Напишите отзыв о статье "Arch Linux"
Примечания
- ↑ [wiki.archlinux.org/index.php/Official_Arch_Linux_Install_Guide Official Installation Guide — ArchWiki]
- ↑ [wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Compared_to_Other_Distributions#CRUX Arch Linux Wiki — Arch Compared to Other Distributions]
- ↑ [wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Based_Distributions_%28Active%29 Arch Based Distributions (Active) — ArchWiki]
- ↑ [osdir.com/ml/linux.arch.general/2005-08/msg00254.html Pronnounciation of our beloved distribution's] (англ.)(недоступная ссылка — история). osdir.com (август 2005). Проверено 7 марта 2012. [web.archive.org/20120212212342/osdir.com/ml/linux.arch.general/2005-08/msg00254.html Архивировано из первоисточника 12 февраля 2012].
- ↑ [phraktured.net/arch-way.html Archway] (англ.). phraktured.net (ноябрь 2007). Проверено 7 марта 2012. [www.webcitation.org/688m6HazH Архивировано из первоисточника 3 июня 2012].
- ↑ [www.archlinux.org/news/switching-to-xz-compression-for-new-packages/ Arch Linux — News: Switching to xz compression for new packages]
- ↑ [wiki.archlinux.org/index.php/Pacman Pacman] (англ.). ArchWiki. Проверено 7 марта 2012.
- ↑ 1 2 [wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System Arch Build System] (англ.). ArchWiki. Проверено 7 марта 2012.
- ↑ [www.archlinux.org/packages/ Package Database] (англ.). Arch Linux. Проверено 16 сентября 2011. [www.webcitation.org/688m6n73S Архивировано из первоисточника 3 июня 2012].
- ↑ [wiki.archlinux.org/index.php/Official_Repositories Official Repositories] (англ.). Arch Linux Wiki. Проверено 16 сентября 2011.
- ↑ [wiki.archlinux.org/index.php/Official_Repositories Official Repositories] (англ.). ArchWiki. Проверено 7 марта 2012.
- ↑ [wiki.archlinux.org/index.php/Arch_User_Repository Arch User Repository] (англ.). ArchWiki. Проверено 7 марта 2012.
- ↑ [wiki.archlinux.org/index.php/Yaourt_(%d0%a0%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9) Yaourt (Русский) - ArchWiki]
- ↑ [wiki.archlinux.org/index.php/Unofficial_User_Repositories Unofficial User Repositories - ArchWiki] (англ.). Официальный сайт Arch Linux. Проверено 31 марта 2011 года.
- ↑ [repo.archlinux.fr Каталог] (англ.). Проверено 18 июня 2010. [www.webcitation.org/64qrZgKyO Архивировано из первоисточника 21 января 2012].
- ↑ [wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Boot_Process Arch Boot Process] (англ.). ArchWiki. Проверено 7 марта 2012.
- ↑ [www.archlinux.org/news/systemd-is-now-the-default-on-new-installations/ systemd is now the default on new installations] (англ.). archlinux.org. [www.webcitation.org/6BUfyING2 Архивировано из первоисточника 18 октября 2012].
- ↑ [bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1149530#p1149530 Archlinux is moving to systemd] (англ.). archlinux.org.
- ↑ Judd Vinet. [www.archlinux.org/news/25/ Arch Linux 0.5 Released] 2003-07-21
- ↑ Judd Vinet. [www.archlinux.org/news/50/ Arch Linux 0.6 Released] 2004-03-01
- ↑ Judd Vinet. [www.archlinux.org/news/133/ Arch Linux 0.7 (Wombat) Released!] 2005-01-24
- ↑ Tobias Powalowski. [www.archlinux.org/news/305/ 0.8 Voodoo ISOs finally released!] 2007-03-31
- ↑ Tobias Powalowski. [www.archlinux.org/news/325/ 2007.05 Duke ISOs released] 2007-05-17
- ↑ Tobias Powalowski. [www.archlinux.org/news/337/ 2007.08 Don’t Panic ISOs released] 2007-08-05
- ↑ Simo Leone. [www.archlinux.org/news/398/ 2008.06 Overlord ISOs released] 2008-06-24
- ↑ Aaron Griffin. [www.archlinux.org/news/434/ 2009.02 ISO Release] 2009-02-16
- ↑ Dieter Plaetinck. [www.archlinux.org/news/459/ 2009.08 images] 2009-08-10
- ↑ Dieter Plaetinck. [www.archlinux.org/news/500/ 2010.05 images] 2010-05-17
- ↑ [www.archlinux.org/news/20110819-installation-media/ 2011.08.19 images]
- ↑ [www.archlinux.org/news/install-media-20120715-released/ 2012.07.15 images]
- ↑ [www.archlinux.org/news/install-media-20120804-available/ Install media 2012.08.04 available]
- ↑ [www.archlinux.org/news/new-install-medium-20120907/ New install medium 2012.09.07]
- ↑ [www.archlinux.org/news/install-medium-20121006-introduces-systemd/ Install medium 2012.10.06 introduces systemd]
- ↑ [www.archlinux.org/news/november-release-of-install-media-available/ November release of install media available]
- ↑ [www.archlinux.org/news/consolekit-replaced-by-logind/ ConsoleKit replaced by logind] (англ.).
- ↑ [www.archlinux.org/news/december-time-for-a-new-install-medium/ December: time for a new install medium] (англ.). Проверено 3 декабря 2012.
Ссылки
|
Портал «Свободное программное обеспечение» |
|---|
- [www.archlinux.org/ Официальный сайт] (англ.)
- [archlinux.org.ru/ Русскоязычное сообщество]
- [wiki.archlinux.org/ Arch Linux Wiki] (англ.) [wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page_(Русский) (на русском)]
- [wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Compared_to_Other_Distributions_(Русский) Сходства и различия между Arch Linux и некоторыми другими популярными дистрибутивами]
- [www.linux-books.us/arch.php Коллекция книг по Arch Linux] (англ.)
- Интервью и обзоры
- [distrowatch.com/table.php?distribution=arch Arch Linux на сайте DistroWatch]
- Jordan Spencer. [www.osnews.com/story/22692/Arch_Linux_Team Interview: Arch Linux Team] (англ.). OSNews (11 января 2010 года). — Интервью с членами команды разработчиков Arch Linux.
- Ladislav Bodnar. [distrowatch.com/dwres.php?resource=interview-arch Interview with Judd Vinet] (англ.). DistroWatch (2003). — Интервью с Джаддом Винетом об Arch Linux. [www.webcitation.org/64qra7DUl Архивировано из первоисточника 21 января 2012].
- Eugenia Loli-Queru. [osnews.com/story.php?news_id=10142 The Big Arch Linux Interview] (англ.) (29 марта 2005). — Интервью с большей частью команды разработчиков Arch Linux. [www.webcitation.org/64qraiQ6g Архивировано из первоисточника 21 января 2012].
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
|}
Отрывок, характеризующий Arch Linux
Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.
24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:
Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)
Итак, Бородинское сражение произошло совсем не так, как (стараясь скрыть ошибки наших военачальников и вследствие того умаляя славу русского войска и народа) описывают его. Бородинское сражение не произошло на избранной и укрепленной позиции с несколько только слабейшими со стороны русских силами, а Бородинское сражение, вследствие потери Шевардинского редута, принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабейшими силами против французов, то есть в таких условиях, в которых не только немыслимо было драться десять часов и сделать сражение нерешительным, но немыслимо было удержать в продолжение трех часов армию от совершенного разгрома и бегства.
25 го утром Пьер выезжал из Можайска. На спуске с огромной крутой и кривой горы, ведущей из города, мимо стоящего на горе направо собора, в котором шла служба и благовестили, Пьер вылез из экипажа и пошел пешком. За ним спускался на горе какой то конный полк с песельниками впереди. Навстречу ему поднимался поезд телег с раненными во вчерашнем деле. Возчики мужики, крича на лошадей и хлеща их кнутами, перебегали с одной стороны на другую. Телеги, на которых лежали и сидели по три и по четыре солдата раненых, прыгали по набросанным в виде мостовой камням на крутом подъеме. Раненые, обвязанные тряпками, бледные, с поджатыми губами и нахмуренными бровями, держась за грядки, прыгали и толкались в телегах. Все почти с наивным детским любопытством смотрели на белую шляпу и зеленый фрак Пьера.
Кучер Пьера сердито кричал на обоз раненых, чтобы они держали к одной. Кавалерийский полк с песнями, спускаясь с горы, надвинулся на дрожки Пьера и стеснил дорогу. Пьер остановился, прижавшись к краю скопанной в горе дороги. Из за откоса горы солнце не доставало в углубление дороги, тут было холодно, сыро; над головой Пьера было яркое августовское утро, и весело разносился трезвон. Одна подвода с ранеными остановилась у края дороги подле самого Пьера. Возчик в лаптях, запыхавшись, подбежал к своей телеге, подсунул камень под задние нешиненые колеса и стал оправлять шлею на своей ставшей лошаденке.
Один раненый старый солдат с подвязанной рукой, шедший за телегой, взялся за нее здоровой рукой и оглянулся на Пьера.
– Что ж, землячок, тут положат нас, что ль? Али до Москвы? – сказал он.
Пьер так задумался, что не расслышал вопроса. Он смотрел то на кавалерийский, повстречавшийся теперь с поездом раненых полк, то на ту телегу, у которой он стоял и на которой сидели двое раненых и лежал один, и ему казалось, что тут, в них, заключается разрешение занимавшего его вопроса. Один из сидевших на телеге солдат был, вероятно, ранен в щеку. Вся голова его была обвязана тряпками, и одна щека раздулась с детскую голову. Рот и нос у него были на сторону. Этот солдат глядел на собор и крестился. Другой, молодой мальчик, рекрут, белокурый и белый, как бы совершенно без крови в тонком лице, с остановившейся доброй улыбкой смотрел на Пьера; третий лежал ничком, и лица его не было видно. Кавалеристы песельники проходили над самой телегой.
– Ах запропала… да ежова голова…
– Да на чужой стороне живучи… – выделывали они плясовую солдатскую песню. Как бы вторя им, но в другом роде веселья, перебивались в вышине металлические звуки трезвона. И, еще в другом роде веселья, обливали вершину противоположного откоса жаркие лучи солнца. Но под откосом, у телеги с ранеными, подле запыхавшейся лошаденки, у которой стоял Пьер, было сыро, пасмурно и грустно.
Солдат с распухшей щекой сердито глядел на песельников кавалеристов.
– Ох, щегольки! – проговорил он укоризненно.
– Нынче не то что солдат, а и мужичков видал! Мужичков и тех гонят, – сказал с грустной улыбкой солдат, стоявший за телегой и обращаясь к Пьеру. – Нынче не разбирают… Всем народом навалиться хотят, одью слово – Москва. Один конец сделать хотят. – Несмотря на неясность слов солдата, Пьер понял все то, что он хотел сказать, и одобрительно кивнул головой.
Дорога расчистилась, и Пьер сошел под гору и поехал дальше.
Пьер ехал, оглядываясь по обе стороны дороги, отыскивая знакомые лица и везде встречая только незнакомые военные лица разных родов войск, одинаково с удивлением смотревшие на его белую шляпу и зеленый фрак.
Проехав версты четыре, он встретил первого знакомого и радостно обратился к нему. Знакомый этот был один из начальствующих докторов в армии. Он в бричке ехал навстречу Пьеру, сидя рядом с молодым доктором, и, узнав Пьера, остановил своего казака, сидевшего на козлах вместо кучера.
– Граф! Ваше сиятельство, вы как тут? – спросил доктор.
– Да вот хотелось посмотреть…
– Да, да, будет что посмотреть…
Пьер слез и, остановившись, разговорился с доктором, объясняя ему свое намерение участвовать в сражении.
Доктор посоветовал Безухову прямо обратиться к светлейшему.
– Что же вам бог знает где находиться во время сражения, в безызвестности, – сказал он, переглянувшись с своим молодым товарищем, – а светлейший все таки знает вас и примет милостиво. Так, батюшка, и сделайте, – сказал доктор.
Доктор казался усталым и спешащим.
– Так вы думаете… А я еще хотел спросить вас, где же самая позиция? – сказал Пьер.
– Позиция? – сказал доктор. – Уж это не по моей части. Проедете Татаринову, там что то много копают. Там на курган войдете: оттуда видно, – сказал доктор.
– И видно оттуда?.. Ежели бы вы…
Но доктор перебил его и подвинулся к бричке.
– Я бы вас проводил, да, ей богу, – вот (доктор показал на горло) скачу к корпусному командиру. Ведь у нас как?.. Вы знаете, граф, завтра сражение: на сто тысяч войска малым числом двадцать тысяч раненых считать надо; а у нас ни носилок, ни коек, ни фельдшеров, ни лекарей на шесть тысяч нет. Десять тысяч телег есть, да ведь нужно и другое; как хочешь, так и делай.
Та странная мысль, что из числа тех тысяч людей живых, здоровых, молодых и старых, которые с веселым удивлением смотрели на его шляпу, было, наверное, двадцать тысяч обреченных на раны и смерть (может быть, те самые, которых он видел), – поразила Пьера.
Они, может быть, умрут завтра, зачем они думают о чем нибудь другом, кроме смерти? И ему вдруг по какой то тайной связи мыслей живо представился спуск с Можайской горы, телеги с ранеными, трезвон, косые лучи солнца и песня кавалеристов.
«Кавалеристы идут на сраженье, и встречают раненых, и ни на минуту не задумываются над тем, что их ждет, а идут мимо и подмигивают раненым. А из этих всех двадцать тысяч обречены на смерть, а они удивляются на мою шляпу! Странно!» – думал Пьер, направляясь дальше к Татариновой.
У помещичьего дома, на левой стороне дороги, стояли экипажи, фургоны, толпы денщиков и часовые. Тут стоял светлейший. Но в то время, как приехал Пьер, его не было, и почти никого не было из штабных. Все были на молебствии. Пьер поехал вперед к Горкам.
Въехав на гору и выехав в небольшую улицу деревни, Пьер увидал в первый раз мужиков ополченцев с крестами на шапках и в белых рубашках, которые с громким говором и хохотом, оживленные и потные, что то работали направо от дороги, на огромном кургане, обросшем травою.
Одни из них копали лопатами гору, другие возили по доскам землю в тачках, третьи стояли, ничего не делая.
Два офицера стояли на кургане, распоряжаясь ими. Увидав этих мужиков, очевидно, забавляющихся еще своим новым, военным положением, Пьер опять вспомнил раненых солдат в Можайске, и ему понятно стало то, что хотел выразить солдат, говоривший о том, что всем народом навалиться хотят. Вид этих работающих на поле сражения бородатых мужиков с их странными неуклюжими сапогами, с их потными шеями и кое у кого расстегнутыми косыми воротами рубах, из под которых виднелись загорелые кости ключиц, подействовал на Пьера сильнее всего того, что он видел и слышал до сих пор о торжественности и значительности настоящей минуты.
Пьер вышел из экипажа и мимо работающих ополченцев взошел на тот курган, с которого, как сказал ему доктор, было видно поле сражения.
Было часов одиннадцать утра. Солнце стояло несколько влево и сзади Пьера и ярко освещало сквозь чистый, редкий воздух огромную, амфитеатром по поднимающейся местности открывшуюся перед ним панораму.
Вверх и влево по этому амфитеатру, разрезывая его, вилась большая Смоленская дорога, шедшая через село с белой церковью, лежавшее в пятистах шагах впереди кургана и ниже его (это было Бородино). Дорога переходила под деревней через мост и через спуски и подъемы вилась все выше и выше к видневшемуся верст за шесть селению Валуеву (в нем стоял теперь Наполеон). За Валуевым дорога скрывалась в желтевшем лесу на горизонте. В лесу этом, березовом и еловом, вправо от направления дороги, блестел на солнце дальний крест и колокольня Колоцкого монастыря. По всей этой синей дали, вправо и влево от леса и дороги, в разных местах виднелись дымящиеся костры и неопределенные массы войск наших и неприятельских. Направо, по течению рек Колочи и Москвы, местность была ущелиста и гориста. Между ущельями их вдали виднелись деревни Беззубово, Захарьино. Налево местность была ровнее, были поля с хлебом, и виднелась одна дымящаяся, сожженная деревня – Семеновская.
Все, что видел Пьер направо и налево, было так неопределенно, что ни левая, ни правая сторона поля не удовлетворяла вполне его представлению. Везде было не доле сражения, которое он ожидал видеть, а поля, поляны, войска, леса, дымы костров, деревни, курганы, ручьи; и сколько ни разбирал Пьер, он в этой живой местности не мог найти позиции и не мог даже отличить ваших войск от неприятельских.
