Законодательные запреты пропаганды гомосексуализма в России

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Эту статью предлагается разделить на Законодательные запреты пропаганды гомосексуализма в России и Федеральный закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
Пояснение причин и обсуждение — на странице Википедия:К разделению/2 февраля 2014.
Возможно, она слишком велика или её содержимое не имеет логической связности, и предлагается разнести его в Законодательные запреты пропаганды гомосексуализма в России и Федеральный закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
Не удаляйте шаблон до завершения обсуждения.
Дата постановки — 2 февраля 2014.
В этой статье или разделе имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты.
Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами.
Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке.

После отмены уголовного наказания за мужеложство 3 июня 1993 года попытки законодательного запрета пропаганды гомосексуализма в России предпринимались как на федеральном, так и на региональных уровнях с 2000-х годов. 11 июня 2013 года Государственная Дума в целях «защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей»[1] в окончательном чтении приняла закон, дополняющий КоАП РФ статьёй 6.21, устанавливающую ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Закон вступил в силу 30 июня 2013 года после подписания его президентом России Владимиром Путиным.

Аналогичные законы были также приняты и в нескольких субъектах федерации уже ранее. В разных региональных законах была использована разная терминология, а в некоторых субъектах такие законы были приняты единым пакетом вместе с законом против пропаганды педофилии. После принятия федерального закона региональные законы утратили свой смысл.

В октябре 2015 года в Государственную думу на рассмотрение был внесён ещё один законопроект, предлагающий административную ответственность за любое «публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений». По мнению авторов инициативы, закон о запрете пропаганды работает неэффективно. Первое чтение законопроекта в Госдуме состоится в конце января 2016 года.





Содержание

Ранние инициативы

Законодательные инициативы Александра Чуева

Первая попытка законодательного запрета пропаганды гомосексуализма в истории современной России была предпринята депутатом Государственной думы Александром Чуевым, который трижды в течение 2003—2009 годов вносил на обсуждение парламента соответствующий законопроект. Документ предусматривал внесение дополнений в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» и устанавливал уголовную ответственность для лиц, «пропагандирующих гомосексуальный образ жизни» в виде запрета на деятельность, предполагающую преподавательскую, воспитательную и иную работу с детьми и молодёжью, а также руководящую должность в армии и исправительных учреждениях[2][3][4]. Уголовный кодекс предлагалось дополнить следующей статьёй:[2]

Статья 242.2. Пропаганда гомосексуализма.

Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации, наказывается лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок от двух до пяти лет.

В пояснительной записке к законопроекту отмечалась «особая опасность» гомосексуальной пропаганды для детей и молодёжи, особенно через средства массовой информации и образовательные учебные программы[2]. По словам автора законопроекта, введение такого запрета не должно было подразумевать запрет любых дискуссий о гомосексуалах или распространение информации о гомосексуальности[3], однако должно быть запрещено распространение информации о семейной жизни гомосексуальных пар и об однополом сексе[3][5], а также создание положительного образа о жизни гомосексуалов[6].

Первая версия законопроекта была внесена в Государственную думу 15 сентября 2003 года, однако 27 апреля 2004 года документ был снят с рассмотрения по формальным причинам в связи с отсутствием требуемых по закону официальных отзывов Правительства Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации[7][8]. Вторая версия документа была внесена в Госдуму 20 мая 2004 года, однако 8 июня 2004 года также была возвращена авторам по той же причине — в связи с несоблюдением требований статьи 8 Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 161-ФЗ «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом „О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации“»[9][10]. Наконец, третья версия документа была внесена в Госдуму 20 июня 2006 года и окончательно отклонена 8 мая 2009 года[11][12].

Эпизоды ограничения пропаганды гомосексуализма

Несмотря на то, что понятие «пропаганды гомосексуализма» до 2013 года так не было введено в законодательство РФ, оно уже использовалось в правоприменительной практике. Так, на основании запрета пропаганды гомосексуализма прокуратурами выносятся предупреждения СМИ, а Министерство юстиции отказывает в регистрации общественных объединений[13].

В марте 2006 года прокуратура Ростовской области вынесла предупреждение двум местным телеканалам (ТРК «Пульс» и Компания «ЭкспоВИМ») за трансляцию в телечатах SMS-сообщений о знакомстве между мужчинами, ссылаясь на то, что «пропаганде нетрадиционной сексуальной ориентации» в России запрещена. Генеральная прокуратура РФ объяснила запрет на трансляцию подобных объявлений о знакомствах «потенциально вредным информационным воздействием» на несовершеннолетних[13]. В 2008 году главы нескольких протестантских церквей России направили в Генеральную прокуратуру требование о закрытии телеканала «2×2» по причине «скрытой и явной пропаганды гомосексуализма и педофилии, асоциального образа жизни, а также многочисленных пороков»[13].

В 2006—2007 годах Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области трижды отказало в регистрации ЛГБТ-организации «Радужный дом», указав, что «деятельность организации, связанная с пропагандой нетрадиционной сексуальной ориентации, может повлечь подрыв безопасности российского общества и государства» и угрожает территориальной целостности Российской Федерации. 18 апреля 2007 года Федеральная регистрационная служба РФ подтвердила это решение, сославшись на экспертизу Устава организации Тюменским юридическим институтом МВД России[13].

Федеральный закон № 135-ФЗ

Ещё 17 ноября 2011 года председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко, комментируя решение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, принявшего в первом чтении проект закона о запрещении «пропаганды гомосексуализма» среди несовершеннолетних, заявила, что подобную законодательную инициативу вполне возможно перевести на федеральный уровень[14]. В июле 2012 года депутаты Магаданской областной думы обратились в Госдуму России с требованием «ужесточить ответственность» за пропаганду гомосексуализма на федеральном уровне после того, как соответствующий закон был принят на областном уровне[15].

Первоначальная версия и первое чтение законопроекта

О внесении изменений в статью 5 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты РФ в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей
Вид:

Федеральный закон РФ

Номер:

135-ФЗ

Принятие:

Государственной думой
11 июня 2013 года

Одобрение:

Советом Федерации
26 июня 2013 года

Подписание:

Президентом России
29 июня 2013 года

Первая публикация:

Российская газета, 2 июля 2013 года, № 6117

Электронная версия в Викитеке

Законодательное собрание Новосибирской области 28 марта 2012 года внесло в Государственную думу законопроект[16], устанавливающий административную ответственность за «пропаганду гомосексуализма» среди несовершеннолетних[17][18][19][20]. Авторами законопроекта выступили члены «Единой России» — депутаты законодательного собрания Новосибирской области: главврач новосибирской городской поликлиники Сергей Дорофеев и бывший строитель Алексей Кондрашкин[21]. Документ предусматривал штрафы в размере 4-5 тысяч рублей для частных лиц, 40-50 тысяч рублей — для должностных лиц и 400—500 тысяч — для юридических лиц[20].

В пояснительной записке к законопроекту говорилось, что «пропаганду гомосексуализма» следует понимать как «деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений»[19]. При этом никакого более чёткого определения и пояснения того, что именно должно считаться такой пропагандой, в самом тексте законопроекта не содержалось[18][19][20]. Газета «Известия» обратила внимание на то, что первый абзац пояснительной записки документа дословно дублировал пояснительную записку законопроекта Александра Чуева в редакции 2006 года[22].

В отношении судьбы законопроекта глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей, член партии «Справедливая Россия» Елена Мизулина заявила, что считает необходимым ограничивать пропаганду гомосексуализма в отношении детей и считает обоснованным размер штрафов, фигурирующих в тексте законопроекта[23]. Заключение по проекту закона также было подготовлено Мизулиной[24].

25 января 2013 года Госдума приняла законопроект в первом чтении 388 голосами[25][26][27][28].

Окончательная версия и принятие законопроекта

Уже в начале февраля 2013 года Елена Мизулина предложила поправки к законопроекту, согласно которым вносятся изменения в федеральный закон «О защите детей», расширив перечень контента, запрещённого для распространения среди несовершеннолетних. Мизулина предлагает без судебного решения блокировать интернет-сайты, занимающиеся «пропагандой гомосексуализма».[29]

В конце апреля 2013 года стало известно, что Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, который возглавляет Елена Мизулина, расширил новосибирский законопроект, предложив также ввести штрафы за публичное «оправдание и одобрение гомосексуализма» и «формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений». По сообщению Мизулиной, работа над поправками и предложениями к законопроекту будет идти ещё до 25 мая, а затем состоится его обсуждение. Кроме того, ко второму чтению депутаты должны уточнить понятие «пропаганды» и «гомосексуализма», также дополнить «пропагандой гомосексуализма» перечень информации, запрещенной законом о защите детей.[30][31]

6 июня стало известно о новых изменениях по тексту законопроекта.[32] Из законопроекта были полностью изъяты конкретные упоминания гомосексуальности, бисексуальности и прочего. Вместо этого законодатели стали вести речь о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений». Согласно последней редакции законопроекта, такая пропаганда, может выражаться в виде распространения информации, направленной на «формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок», формирующей «привлекательность нетрадиционных отношений» или предоставляющей «искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных отношений». Также законопроектом запрещается «навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающих интерес к таким отношениям».[32][33]

11 июня 2013 года сразу во втором и в третьим, окончательном, чтениях Государственная Дума приняла закон, запрещающий «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Документ был принят практически единогласно, за него проголосовали 436 депутатов, лишь один воздержался.[33][34]

Принятый закон дополняет Кодекс об административных правонарушениях статьёй 6.21, устанавливающей административную ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», а также вносит изменения в федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», согласно которым к информации, запрещённой для распространения среди детей, относится также и информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения. Кроме того, закон вносит поправки в закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ», которые устанавливают, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребёнка также и от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения.[34]

Принятые поправки в КоАП за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних»[35] устанавливают штраф в размере от 4 до 5 тысяч рублей для физических лиц, от 40 до 50 тысяч рублей — для должностных лиц и 800 тысяч до 1 миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток — для юридических лиц. В случае, если подобная пропаганда была совершена с использованием СМИ (в том числе Интернета), штраф для физических лиц увеличивается от 50 до 100 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей и для для юридических лиц составит 1 миллион рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.[34]

Кроме того, принятый закон отдельно указывает наказание для иностранцев или лиц без гражданства. Так, такие лица за подобную пропаганду могут быть оштрафованы на сумму от 4 до 5 тысяч рублей либо наказаны административным арестом на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В случае использования СМИ (в том числе и Интернета) с целью «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» штраф для иностранцев и лиц без гражданства составит от 50 до 100 тысяч рублей либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы РФ. При взимании штрафа в обоих случаях также происходит административное выдворение за пределы России.[34]

Елена Мизулина, один из авторов законопроекта, так прокомментировала его последнюю редакцию: «При доработке закона мы чётко выбрали такие формулировки, что, например, если показан быт человека нетрадиционной ориентации, то это не есть пропаганда, она не направлена на формирование у детей каких-то установок, это просто информация. Новостные сюжеты — тоже просто информация, а не пропаганда. Если двое людей одного пола идут за руки — это тоже не пропаганда. И если ребёнок ищет какую-то информацию сам, если ему это нужно, это тоже никакая не пропаганда, потому что нет целенаправленного формирования установок у детей».[33]

Решение Конституционного суда

В Викитеке есть полный текст постановления Конституционного Суда РФ от 23.09.2014 №24-П

Запрет (часть 1 статьи 6.21 Кодекса об административных правонарушениях) 23 сентября 2014 года был признан не противоречащим конституции постановлением Конституционного суда по жалобе трёх оштрафованных.[36]

Пропаганда гомосексуализма в новой редакции КоАП

В октябре 2015 года комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству представил новую редакцию Кодекса об административных правонарушениях. В случае утверждения новой редакции КоАП новое законодательство вступит в силу с начала 2017 года[37]. В новой редакции статья о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» имеет номер 10.15[38]. В новой редакции данной статьи предлагается увеличить штрафы, установив их для граждан в размере от 5 до 10 тысяч рублей и для должностных лиц — от 50 до 60 тысяч рублей. Для юридических лиц штрафы предлагается оставить прежними[39].

Частные комментарии и отзывы на законопроект

Комментируя законопроект, правозащитник и ЛГБТ-активист Николай Алексеев выразил мнение о том, что нужно чётко «отделять пропаганду от просвещения», чего в данном законе не содержится[23]. Алексеев также отметил, что неопределённость формулировок текста документа позволяет правоохранительным органам и судам самостоятельно и произвольно толковать, что такое «пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних»[20].

С критикой документа в апреле 2012 года выступил глава Совета при президенте РФ по правам человека Михаил Федотов. По его мнению, для возможности использования этого закона нужно чёткое определение «пропаганды гомосексуализма», иначе создаются условия для произвола. По словам Федотова, факт запрета пропаганды гомосексуализма и разрешения пропаганды гетеросексуализма противоречит конституционной норме о равноправии граждан. Кроме того, Федотов сравнил запрет на пропаганду гомосексуализма с запретом на пропаганду быть левшой или темнокожим[40].

С призывами отклонить законопроект к ГД обратились «Хьюман Райтс Вотч»[41] и «Фридом Хаус»[42]. Докладчик ПАСЕ по правам ЛГБТ расценил законопроект как «попытку подрыва основных свобод»[43], «Amnesty International» назвала его допускающим широкую интерпретацию и «атакой на свободу слова»[44]. Верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон выразила обеспокоенность принятием законопроекта, заявив, что тот не соответствует принципам Европейской конвенции по правам человека[45].

Региональный уровень

Рязанская область

24 мая 2006 года Дума Рязанской области приняла дополнение к местному Закону об административных правонарушениях: «Статья 3.13. Публичные действия, направленные на пропаганду гомосексуализма (мужеложства и лесбиянства) среди несовершеннолетних».

В 2009 году гей-активисты Ирина Федотова и Николай Баев провели одиночные пикеты около школ Рязани и около Рязанской областной детской библиотек с плакатами «Гомосексуальность это нормально» и «Я горжусь своей гомосексуальностью. Спроси меня об этом». Они были задержаны и впоследствии судом признаны виновными в нарушении указанного местного закона. Гей-активисты обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации.[46]

19 января 2010 года Конституционный суд Российской Федерации рассмотрел вопрос запрета «пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних» в Рязанской области и, ссылаясь на Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации», определил:[47]

«В соответствии с указанными требованиями законодатель Рязанской области установил меры, направленные на обеспечение интеллектуальной, нравственной и психической безопасности детей в Рязанской области, в том числе в виде запрета совершать публичные действия, направленные на пропаганду гомосексуализма (статья 4 Закона Рязанской области „О защите нравственности детей в Рязанской области“). Сам по себе запрет такой пропаганды — как деятельности по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений, — среди лиц, лишённых в силу возраста возможности самостоятельно критически оценить такую информацию, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права граждан».

После решения Конституционного суда Николай Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека. Жалоба была принята к рассмотрению. Ирина Федотова обратилась в Комитет по правам человека ООН,[23][46] который в октябре 2012 года удовлетворил её жалобу, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах.[48]

Архангельская область

“ Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений... Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию. ”

— Из определения Судебной коллегии по административным делам ВС РФ по делу № 1-АПГ12-11 от 15.12.2012[49]

Архангельское областное Собрание депутатов 28 сентября 2011 года приняло во втором чтении дополнения в региональный закон «Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей в Архангельской области».[50][51] Законом Архангельской области № 336-24-ОЗ от 30 сентября 2011 года запрещается проведение «публичных действий, направленных на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних».[52] Законопроект был принят единогласно — за него проголосовали все 55 присутствующих депутатов.[51]

С инициативой о принятии мер по запрету пропаганды гомосексуализма к депутатам обратились представители научного сообщества Архангельской области, общественных организаций и религиозных конфессий.[50][53] Среди поддержавших законопроект организаций — духовенство Архангельской и Холмогорской епархии, региональное отделение Национального совета социальной информации, Совет отцов Архангельской области, местная религиозная организация мусульман Архангельска, Архангельское региональное отделение общественной организации «Народный собор», Северное казачье общество.[54] По мнению учёных, выступивших в поддержку запрета, гомосексуальное поведение обусловлено не столько биологическими, сколько социокультурными факторами. По их данным, у 1 % гомосексуалов наличие гомосексуальной ориентации обусловлено биологическими причинами, остальная же часть гомосексуалов, считают защитники законопроекта, — это люди, вовлечённые в гомосексуализм путём пропаганды.[53]

По словам автора законопроекта, депутата Архангельского областного собрания и председателя Комитета по молодёжной политике и спорту Александра Дятлова, пропаганда гомосексуальной ориентации провоцирует рост гомосексуальных отношений и вызывает снижение уровня рождаемости.[55] По мнению депутата, такая пропаганда, в первую очередь, заключается в преподнесении гомосексуальных отношений в качестве «одной из составляющих успешной жизни».[55] Об этом Дятлов также заявил и в своём официальном письме к парламентариям всей страны, в котором он просит их запретить пропаганду гомосексуализма среди детей во всех субъектах России.[56] Дятлов признаёт, что идея разработки законопроекта связана с «активной пропагандистской деятельностью» архангельской ЛГБТ-организации «Ракурс», целью которой, по мнению Дятлова, является «получение денег из зарубежных фондов на пропаганду своей ориентации».[54]

В мае 2012 года Архангельский областной суд отверг заявление общественной организации «Ракурс» о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Согласно «Ракурсу», данный закон фактически запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона.[57] По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав».[57]

В сентябре 2012 года Верховный Суд Российской Федерации также отверг иск Российской ЛГБТ-сети и также оставил закон в силе. Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию.[58][59] Кроме того, суд постановил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений».[59]

Костромская область

27 декабря 2011 года депутаты Костромской областной думы с 28-ю голосами «за» и одним воздержавшимся приняли в первом чтении закон о введении крупных штрафов за «пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних». По предложению администрации региона, депутаты дополнили закон «О гарантиях прав ребёнка» и местный Кодекс об административных правонарушениях статьями о недопущении публичных действий, направленных на пропаганду педофилии, гомосексуализма (мужеложства и лесбиянства), бисексуализма и трансгендерности среди несовершеннолетних.[60] Административное правонарушение предполагает штрафы для граждан — 5 тысяч рублей, для должностных лиц — 50 тысяч рублей, для юридических — 100 тысяч рублей.[60]

В ответ на принятый законопроект гей-активисты вышли с одиночными пикетами к костромской областной детской библиотеке с плакатами «Гомосексуальность это норма» и «Кто защитит подростков геев?».[61] Им было предъявлено обвинение в «пропаганде гомосексуализма», однако 23 марта 2012 года мировой суд в Костроме признал их невиновными.[61][62]

Санкт-Петербург

Основная статья: Закон против пропаганды гомосексуализма в Санкт-Петербурге

16 ноября 2011 года Законодательное собрание Санкт-Петербурга в первом чтении одобрило законопроект, дополняющий городской закон «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» статьей о штрафах за «публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних»[63]. Автором законопроекта выступил депутат от фракции «Единая Россия» Виталий Милонов. По его словам, авторы закона «просят государственную власть РФ защищать не только интересы различных меньшинств, но и права большинства»[64], а «волна популярности половых отклонений» негативно воздействует на детей[65]. По мнению инициировавшей этот законопроект фракции «Единая Россия», данный законопроект направлен на обеспечение гарантий прав ребёнка в Российской Федерации, в частности, на защиту детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие[66].

8 февраля Депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга приняли законопроект против «пропаганды гомосексуализма» во втором,[67] а 29 февраля — в третьем чтении.[68] В последнем случае голосование происходило в поименном режиме, а не в составе фракций, при этом большая часть депутатов фракций «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР отказались нажимать кнопки.[68][69] За документ проголосовали 29 депутатов, пять депутатов фракции «Яблока» выступили против, а её основатель Григорий Явлинский воздержался.[68]

В ответ на это мировое ЛГБТ-сообщество обратилось к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко, требуя не подписывать закон. На сайте AllOut.org выложено видеообращение к Полтавченко, под которым по данным на 1 февраля было собрано около 70 тысяч подписей. «Губернатор Санкт-Петербурга хочет сделать свой город номером один в мире для туристов. Если он примет закон, мы туда не поедем. Миллионы людей туда не поедут», — говорится в ролике[70]. Однако губернатор Полтавченко подписал закон, он вступил в действие 17 марта 2012 года после официального опубливания[71].

В апреле 2012 г. ЛГБТ-организация «Выход» обжаловала закон в суде[72]. Городской суд Санкт-Петербурга жалобу отклонил[73][74], Верховный суд РФ согласился с городским[75]. В июне 2012 года ЛГБТ-активист и правозащитник Николай Алексеев обжаловал принятый закон в Европейском суде по правам человека[76][77].

Новосибирская область

7 июня 2012 года в окончательном чтении Законодательное собрание Новосибирской области по инициативе «Единой России» утвердило запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Согласно принятым во втором чтении поправкам к областному закону «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних влечет наложение штрафа.

Для граждан штраф составит от 4000 до 5000 рублей, для должностных лиц — от 40 000 до 50 000 рублей, для юридических лиц — от 400 000 тысяч до 500 000 рублей.[78]

Магаданская область

Аналогичный закон был одобрен в окончательном чтении депутатами Магаданской области 5 июня 2012 года и уже 9 июня подписан губернатором области Николаем Дудовым. Обсуждение закона проходило ещё с апреля, однако не вызвало реакции средств массовой информации. Закон предусматривает за «публичные действия, направленные на популяризацию мужеложства, лесбиянства, бисексуализма среди несовершеннолетних, если эти действия не влекую административную ответственность, установленную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения» наложение административного штрафа на граждан в размере 5 тысяч рублей, на должностных лиц — 50 тысяч рублей и на юридических лиц — от 200 тысяч до 500 тысяч рублей.[79] Текст закона был опубликован 19 июня 2012 года в приложении к газете «Магаданская правда» и вступил в силу через 10 дней после опубликования.[80]

Самарская область

26 июня 2012 года депутаты Самарской Губернской думы сразу в двух чтениях единогласно приняли закон о запрете на пропаганду гомосексуальности, бисексуальности, трансгендерности среди несовершеннолетних, составленный по петербургскому образцу.[81][82][83] За пропаганду гомосексуальности, бисексуальности и трансгендерности закон предусматривает штраф в размере от 5 тысяч рублей для физических лиц, от 50 тысяч рублей — для должностных лиц и от 250 до 500 тысяч рублей для юридических лиц.[81][82][83]

Инициатор законопроекта депутат Дмитрий Сивиркин считает, что штрафовать нужно и за сюжеты о гомосексуальных отношениях на федеральных каналах, которые транслируются на территории Самарской области: «К сожалению, у нас есть много телеканалов, на которых транслируется эта тема как нечто обычное, смешное. У детей может сформироваться мнение, что это нормально».[84]

Закон был принят несмотря на отрицательное заключение законодательного комитета Самарской губдумы, изучившего законопроект 18 июня 2012 года. По мнению правового управления облпарламента, законопроект в представленной редакции противоречит законодательству о противодействии коррупции. Юристы также отметили недостатки в отсутствии в действующих законах определений ряда используемых в законопроекте терминов (мужеложество, лесбиянство, бисексуализм, трансгендерность и педофилия) и оценочный характер формулировок «бесконтрольное распространение», «искаженные представления». Однако принятие законопроекта было поддержано областным уполномоченным по правам ребёнка и межрегиональной организацией «За права семьи».[85]

Против законопроекта выступила и областная уполномоченная по правам человека Ирина Скупова, указав на размытость термина «пропаганда» и на возможное нарушение с принятием этого закона международных пактов о правах человека.[81][83]

Большинство парламентариев не согласились с доводами правозащитников. «Мы не запрещаем что-то, а выступаем против пропаганды той культуры, которая влияет на наше молодое поколение. Пропаганда нетрадиционной ориентации привела к тому, что большинство детей после этих концертов начали заниматься тем, чем нам бы не хотелось», — высказались депутаты, ссылаясь на группу Тату.[81][82][83]

Краснодарский край

20 июня 2012 года депутаты Законодательного собрания Краснодарского края единогласно приняли в первом чтении закон о защите здоровья и духовно-нравственного воспитания детей. Целью закона является ограждение «несовершеннолетних от любых форм пропаганды сексуальных отклонений, а именно педофилии и гомосексуализма». Закон был поддержан прокурором края Леонидом Коржинеком. За пропаганду гомосексуализма закон предусматривает штраф в 5 тысяч рублей для частных лиц, 50 тысяч — для должностных и от 250 до 500 тысяч — для юридических. За пропаганду педофилии юридические лица могут быть оштрафованы от 500 тысяч до 1 миллиона рублей.[86][87]

Республика Башкортостан

В июле 2012 года закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в Республике Башкортостан»[88] был дополнен[89] статьёй 14-4 о недопущении публичных действий, направленных на пропаганду гомосексуализма, бисексуализма, трансгендерности; санкции данным законом не были предусмотрены.

Калининградская область

Калининградская областная Дума 24 января 2013 года большинством голосов приняла во втором чтении законопроект, запрещающий пропаганду педофилии, сексуальных отношений с несовершеннолетними, мужеложества, лесбиянства, бисексуализма среди населения области. Ко второму чтению из законопроекта была исключена статья, запрещающая пропаганду мужеложества, лесбиянства, бисексуализма среди несовершеннолетних, и он был распространён на всё население. Именно защитой детей от подобной вредоносной информации мотивировал принятие закона его инициатор, один из депутатов Калининградской областной думы.[90]

Согласно принятым поправкам в областной Кодекс об административных правонарушениях, за пропаганду педофилии, сексуальных отношений с несовершеннолетними, мужеложества, лесбиянства, бисексуализма устанавливаются штрафы в размере 4-5 тыс. рублей для физических и от 200 до 300 тыс. рублей — для юридических лиц.[90]

Иркутская область

Законодательное собрание Иркутской области 24 апреля 2013 года единогласно приняло закон «Об отдельных мерах по защите детей от факторов негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие в Иркутской области».[91] Поправки к закону призваны обеспечить информационную безопасность детей и ограничить производство и продажу соответствующей информационной продукции.[92]

Нарушение общественного порядка, выразившееся в публичных действиях, направленных на пропаганду мужеложства, лесбиянства, трансгендерности, бисексуализма среди несовершеннолетних, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 10 тысяч рублей; на должностных лиц — 100 тысяч рублей; на юридических лиц — от 250 тысяч до 500 тысяч рублей.

— Из проекта закона «О запрете пропаганды педофилии и гомосексуализма в Иркутской области», ноябрь 2012 года.[93]

По словам председателя комитета по здравоохранению и социальной защите Татьяны Семейкиной, которая вместе со спикером Заксобрания Людмилой Берлиной стала инициатором законопроекта, проблема защиты детей от негативной информации и, особенно, от информации, отрицающей семейные ценности, от «пропаганды гомосексуализма», приобретает особую актуальность и вызывает большой общественный резонанс.[92]

Однако в окончательную версию закона, принятого 13 мая 2013 года, формулировка о запрете «пропаганды мужеложства, лесбиянства, трансгендерности, бисексуализма среди несовершеннолетних» не вошла:

Субъекты отношений в сфере содействия физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей в области в соответствии с компетенцией, установленной законодательством, принимают меры по защите и (или) содействию защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, в том числе от информации, отрицающей семейные ценности.

— Выдержка из закона.[94]

Непринятые законадательные инициативы в других регионах

Аналогичные законодательные инициативы обсуждались также и в ряде других регионов России. В частности, вслед за введением запрета на пропаганду гомосексуализма в Петербурге об этом дискутировали в Московской городской думе[95]. В 2012 году законопроект «Об административной ответственности за пропаганду среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений» был направлен также и в Московскую областную думу[96]. Депутаты Кирово-Чепецка 25 апреля 2012 года предложили внести в законодательство Кировской области закон против пропаганды гомосексуализма, педофилии и религиозных сект[97]. В июне 2012 года аналогичный законопроект по инициативе Якутской городской думы также был внесён в Государственное Собрание Республики Саха[98][99]. В июле 2012 года законопроект с текстом, в точности дублирующим петербургский закон, был внесён в Законодательное собрание Владимирской области[100]. В июле 2012 года в Законодательное Собрание Пермского края также был внесён законопроект об административной ответственности за пропаганду гомосексуализма, бисексуализма, трансгендерности и педофилии среди несовершеннолетних[101][102]. Однако в связи с принятием в июне 2013 года федерального закона данные законодательные инициативы утратили свою актуальность.

Международная реакция

Реакция на закон в Санкт-Петербурге

Наибольший общественный резонанс за рубежом вызвало принятие закона против пропаганды гомосексуализма в Санкт-Петербурге.

Международная правозащитная организация Amnesty International призывала остановить принятие закона против «пропаганды гомосексуализма» в Санкт-Петербурге. Директор Amnesty International по Европе и Центральной Азии Никола Дакворт делал заявления о том, что законопроект опасен и несёт масштабные последствия. По его мнению, закон носит дискриминационный характер по отношению к ЛГБТ-сообществу.[105]

С осуждением законопроекта выступил Государственный департамент США. «Права геев — это права человека, а права человека — права геев», — цитируются в заявлении Госдепа слова госсекретаря Хиллари Клинтон.[106]

МИД России заявило о некорректности позиции госдепартамента США, назвав это публичным вмешательством в законотворческий процесс в России[107] Уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов на вопрос информационного агентства Интерфакс сообщил, что в российском законодательстве «не допускается абсолютно никакой дискриминации, в том числе по признакам сексуальной ориентации». Также Долгов отметил:

«Что же касается упомянутых законодательных инициатив региональных органов власти, то они приняты в рамках их компетенции и призваны в первую очередь оградить несовершеннолетних от соответствующей пропаганды. При этом, разумеется, учитывались традиционные культурные и нравственные ценности, преобладающие в российском обществе, соображения охраны здоровья и общественной морали, недопустимости дискриминации через поощрение прав и интересов одной социальной группы без должного учета прав и интересов других».[108][109]

Также МИД России в процессе выполнения решения ЕСПЧ по делу «Алексеев против России» представил Комитету министров Совета Европы доклад, освещающий, в частности, законы о пропаганде гомосексуализма и утверждающий, что они соответствуют Конституции и международному праву.[110]

МИД Великобритании выразило озабоченность по поводу предложенного законопроекта в Санкт-Петербурге. Представитель МИД Британии высказал обеспокоенность попытками связать вопросы сексуальной ориентации с педофилией и пообещал поднять вопрос на консультациях Европейского Союза с Россией. Он также напомнил, что Комитет министров Совета Европы призывает стран-членов принять меры по обеспечению «свободы информации о сексуальной ориентации или гендерной идентичности».[111][112]

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд в интервью радио «Эхо Москвы» 5 января 2012 года выразил разочарование попытками принятия законопроекта о запрете «пропаганды гомосексуализма» в Санкт-Петербурге, отметив, что принятие подобных решений ведёт Россию в противоположном от Европы направлении. На вопрос корреспондента, угрожает ли психической безопасности детей открытая демонстрация гомосексуальных связей по телевизору, в книгах, в искусстве, в СМИ, он ответил:

«Вовсе нет. Свобода слова — это одно из самых базовых прав демократического общества. Что такое пропаганда? Пропаганда — это, прежде всего, высказывание какого-то определённого мнения. Гомосексуализм существует, и об этом следует говорить открыто, а не пытаться как-то утаить эту информацию».

А на вопрос о том, как изменить гомофобию в обществе:

«… Я считаю, что открытое упоминание о гомосексуализме в СМИ — это нормальная вещь. Гомосексуализм — это факт, и нельзя заставить гомосексуалиста стать гетеросексуалистом. Это одно из базовых прав человека, и дело политиков в демократическом государстве — защищать права человека».

Турбьёрн Ягланд напомнил также, что «Советом Европы принята резолюция, которая защищает права человека, права гомосексуалистов и лесбиянок», и что у России имеются обязательства перед Советом Европы, поскольку Россия является полноправным членом этой организации.[113]

В ответ на это выступление в радиоэфире Саратовское отделение Всероссийского родительского собрания призвало генсека Совета Европы подать в отставку, а также посоветовало ему «собрать защитников сексменьшинств в России и погрузиться вместе с ними в пучину Мёртвого моря, на дне которого находится Содом и Гоморра».[114][115][значимость факта?]

Представитель МИД Франции Бернар Валеро заявил, что власти Франции внимательно следят за ситуацией вокруг рассматриваемого в Петербурге законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. «Франция напоминает, что она выступает против наказаний за нетрадиционную сексуальную ориентацию, а также выступает против объединения (в законопроекте — „ИФ“) таких понятий, как сексуальная ориентация и педофилия», — добавил Б.Валеро.[116]

Посол Канады направил российскому правительству письмо, в котором выразил «глубокое беспокойство» властей Канады по поводу принятого законопроекта. Министр иностранных дел Канады Джон Бэйрд заявил, что новый закон «противоречит основополагающим канадским ценностям — свободе слова, правам человека и законности».[117]

Глава представительства Европейского Союза в РФ Фернандо Валенсуэла 30 мая 2012 года заявил, что принятый в Санкт-Петербурге закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних идет вразрез с обязательствами Российской Федерации как страны, подписавшей Европейскую конвенцию по правам человека.[118]

Резолюции Европейского Парламента

14 декабря 2011 года депутаты Европейского Парламента одобрили резолюцию по России. В пункте 22 этой резолюции говорится, что Европейский Парламент «осуждает недавние предложения введения наказаний за публичную информацию о сексуальной ориентации и гендерной идентичности в различных российских регионах и на федеральном уровне».[119]

14 февраля 2012 года Европейский Парламент одобрил текст резолюции по политической ситуации в России, в которой 15 пунктом констатировано, что Европарламент «решительно осуждает одобрение Законодательным Собранием Санкт-Петербурга законопроекта против пропаганды сексуальной ориентации и равным образом осуждает аналогичные законы, принятые в Рязанской, Архангельской и Костромской областях, призывает все органы российской власти остановить ограничение свободы выражения в отношении сексуальной ориентации и гендерной идентичности в соответствии с Европейской Конвенцией прав человека и Международным пактом о гражданских и политических правах».[120]

13 декабря 2012 года Европейский Парламент принял резолюцию по России, где в числе прочих вопросов содержится призыв к Государственной Думе воздержаться от принятия запрета «пропаганды гомосексуализма» на Федеральном уровне со ссылкой на решение Комитета по правам человека ООН по делу Ирины Федотовой против России. В резолюции говорится, что «неоднократные попытки ограничения прав человека, включая свободу слова и собраний, в том числе применительно к сексуальной ориентации и гендерной идентичности, на региональном и федеральном уровнях, идут вразрез с обязательствами России согласно её Конституции, Европейской Конвенции о защите прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах».[121][122]

12 июня 2013 года ЕП принял резолюцию о верховенстве права в России, где выразил «глубокую озабоченность негативными последствиями принятия федерального закона о „пропаганде гомосексуализма“»[123].

Комитет по правам человека в ООН

31 октября 2012 года Комитет по правам человека ООН вынес решение по жалобе Ирины Федотовой, оштрафованной за нарушение закона против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних Рязанской области.[124] Комитет заявил, что в отношении Ирины Федотовой были нарушены статья 19 (право на свободу выражения мнений) и статья 26 (запрет дискриминации) Международного Пакта о гражданских и политических правах. Комитет призвал Россию обеспечить соответствие положений её законодательства требованиям этих статей.

В решении Комитета по правам человека ООН заявляется:

Российские власти «не смогли продемонстрировать, что ограничение права на свободу выражения в отношении „пропаганды гомосексуализма“, в противовес пропаганде гетеросексуальности или сексуальности в целом, среди несовершеннолетних основано на разумном и объективном критерии. Более того, не было представлено никаких свидетельств, которые бы указывали на существование факторов, оправдывающих такое различие».

По мнению Комитета, демонстрацией плакатов с утверждениями «Гомосексуальность это нормально» и «Я горжусь своей гомосексуальностью» у детских учебных заведений Ирина Федотова не совершала публичных действий, направленных на вовлечение несовершеннолетних в какие-либо сексуальные акты или агитирующие в пользу какой-то определенной сексуальной ориентации, но выражала свою сексуальную идентичность и добивалась её понимания.[125][126] В 2013 году Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой[127], сославшись на то, что «при рассмотрении данного дела не дана правовая оценка тому обстоятельству, являлись ли пропагандой публичные действия Федотовой И. Б., направленные на распространение информации о гомосексуализме среди несовершеннолетних»; ссылки на решение Комитета ООН по правам человека в судебном акте отсутствуют[128].

В середине августа 2013 года Офис Верховного комиссара ООН по правам человека выступил с осуждением принятых в России законов[129][130][131]. Советник УВКПЧ по правам человека Клод Кан заявил, что вводимые ограничения «по своей сути являются дискриминационными, как в намерениях, так и в действии» и добавил, что это ограничения «на пользование правами на свободу выражения мнений, свободу ассоциаций и мирных собраний и их влияние на работу правозащитников».

По мнению Клода Кана, законодательные запреты пропаганды гомосексуализма способствуют притеснению и создают атмосферу страха в отношении лиц, которые продвигают права ЛГБТ. В ООН также считают, что такие запреты «сужают доступ к соответствующей возрасту информации о сексуальности, которая является важным компонентом права на образование и необходимостью для того, чтобы молодые люди были способны вести полноценный и здоровый образ жизни».

Реакция на Федеральный законопроект

Против принятия закона против пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним Государственной Думой на Федеральном уровне выступила международная правозащитная организация Amnesty International.[132] Организация заявила, что:

«Предложенный законопроект нарушает право на свободу выражения мнений и свободу собраний, а также право на свободу от дискриминации и равенство перед законом, закреплённые в Международном пакте о гражданских и политических правах (МПГПП), Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также в других международных соглашениях в сфере прав человека, к которым присоединилась Россия. Помимо прочего, он противоречит и российской Конституции».

Когда законопроект был принят в первом чтении в январе 2013 года, обеспокоенность по этому поводу выразил Государственный Департамент США. Его представитель Виктория Нуланд заявила, что готовящийся закон «серьезно ограничивает свободу слова и свободу собраний для ЛГБТ и всех россиян».[133]

Генеральный секретарь Совета Европы Т. Ягланд и Парламентская ассамблея СЕ в июне 2013 года призвали Совет Федерации не принимать законопроект[134][135]. Комитет министров СЕ в марте 2013 года выразил серьёзную озабоченность федеральным законопроектом о запрете «пропаганды гомосексуализма» и счёл, что его принятие может поставить серьёзный вопрос о соблюдении РФ её обязательств по ст. 46 ЕКПЧ.[136] В Парламентской ассамблее Совета Европы докладчик по правам ЛГБТ Хакон Хогла в январе 2013 г. выступил с заявлением о том, что «законопроект является попыткой в ограничении основных свобод»,[137] а в июне назвал законопроект нарушением свободы выражения мнений и выразил сожаление о том, что Дума приняла законопроект до его обсуждения в Венецианской комиссии[138]. Венецианская комиссия в июне 2013 года высказала критическое мнение о запретах и проектах запретов «пропаганды гомосексуализма» в России, на Украине и в Молдавии.[139] В феврале озабоченность выразил докладчик ПАСЕ по России Андреас Гросс,[140] который сообщил, что «этот закон способствует дискриминации в отношении сотен тысяч россиян», а также что:

«Европейский суд по правам человека в своем решении от 2010 года по делу „Алексеев против России“ четко заявил, что правами, гарантированными Европейской конвенцией, должны эффективно пользоваться все российские граждане без какой-либо дискриминации по признаку сексуальной ориентации».

Международная правозащитная организация «Human Rights Watch» также выступила против принятия закона. Директор организации по ЛГБТ-вопросам Борис Дитрих заявил, что «предложенные положения являются нападкой против фундаментального права на свободу слова, отказывают ЛГБТ-людям в равных правах, нарушают обязательства России, вытекающие из международного и российского права». По мнению Дитриха, «формулировки законопроекта настолько размытые, что он может подорвать любые публичные попытки привлечения внимания к свирепствующей дискриминации ЛГБТ-людей в России».[141][142]

Поддержку закону выразил ряд консервативных организаций США.[143]

Уполномоченный правительства ФРГ по правам человека Маркус Лёнинг подверг критике проект закона, назвав его дискриминирующим и призвав Государственную Думу не принимать закон.[144] В июне немецкое правительство выразило надежду на то, что российские власти поменяют своё решение[145]. Против запрета пропаганды гомосексуализма выступили эксперты ООН. Специальный докладчик ООН по вопросам свободы слова Фрэнк Лару заявил: «Этот закон может потенциально очень широко интерпретироваться и тем самым нарушать не только право на свободу выражения мнений, но и нарушать запрет на дискриминацию».[146] Министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс заявил:[147] «Дискриминация геев неприемлема. Россия должна выполнять свои международные обязательства, в том числе по вопросу прав человека. Я обращаюсь к российскому парламенту с требованием не принимать этот закон».

Комитет по правам ребёнка ООН в 2014 году выразил озабоченность запретом, «в целом имеющим целью защиту детей, но способствующим стигматизации и дискриминации лиц ЛГБТИ, включая детей, и детей из семей ЛГБТИ» и «тем, что расплывчатое определение пропаганды приводит к таргетингу и преследованию российского сообщества ЛГБТИ, в том числе злоупотребления и насилие, особенно в отношении несовершеннолетних активистов за права ЛГБТИ», рекомендовав России «отменить законы о пропаганде гомосексуальности»[148]

В январе 2014 года 27 лауреатов Нобелевской премии обратились к Президенту РФ с требованием отменить закон «о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних»[149][150][151].

Критика

Инициаторы российских законопроектов и их сторонники, выступающие против «пропаганды гомосексуализма» часто рассматривают гомосексуальность в качестве болезни, порока или извращения. В частности, Санкт-Петербургский законопроект ставит в один ряд «мужеложство», «лесбиянство», «бисексуализм», «трансгендерность» и «педофилию», называя их «половыми извращениями». Критики указывают на то, что гомосексуальность и бисексуальность рассматриваются в современной сексологии в качестве нормальных форм сексуальных ориентаций. Гомосексуальность в современной номенклатуре заболеваний не входит в число болезней. Понятие трансгендерности является очень широким. Педофилия считается заболеванием, а совершение совершеннолетними лицами действий сексуального характера с лицами, не достигшими 16 лет, — уголовным преступлением. Законопроекты, объединяющие эти разные группы людей, подвергаются критике.[23][152]

Оппоненты противников «пропаганды гомосексуализма» отрицают само её существование.

Сексолог, психиатр и психотерапевт Дмитрий Исаев, подвергая критике санкт-петербургский законопроект против «пропаганды гомосексуализма», заявил, что сексуальную ориентацию невозможно пропагандировать, так как она является биологическими признаком человека наподобие разреза глаз или цвета волос. В качестве одного аргумента он привёл результаты исследований в соответствии с которыми дети, воспитанные в однополых семьях, в большинстве случаев вырастают гетеросексуальными, а процент гомосексуалов среди этих детей такой же, как и в целом в обществе: не превышает 3-4 %.[153] В специальном интервью по этому вопросу Исаев, в частности, сообщил:

Пропаганда — это распространение идей, учений, взглядов с целью обрести сторонников. Между тем, сексуальная ориентация (как гомосексуальная, так и гетеросексуальная) носит природный характер и никак не связана ни с работой средств массовой информации, ни с модой, ни с идеологией, ни с активностью каких-либо общественных групп и движений. Человек не может произвольно менять сексуальную ориентацию (например, напугавшись осуждения или уголовного преследования, как это было в период гонений на гомосексуалов несколько десятилетий назад), поэтому его невозможно «сагитировать» «ни за, ни против». Даже если предположить, что гетеросексуальный человек очень сильно захочет стать гомосексуальным, то у него из этого ничего не получится. С медицинской и психологической точки зрения словосочетание «пропаганда гомосексуализма и трансгендерности» лишены смысла.[154]

По мнению сексолога И. C. Кона, «пропаганда гомосексуализма» не влияет на выбор или смену сексуальной ориентации.[3] Он также считал преувеличением разговоры о «моде на гомосексуализм» и выражал мнение о том, что «быть сексуальным меньшинством везде плохо и невыгодно».[155]

Кон в интервью ответил на вопрос о «пропаганде гомосексуализма» следующим образом:

Что такое пропаганда гомосексуальности, мне непонятно. Разве кто-нибудь выступает по поводу того, что гомосексуальность лучше гетеросексуальности? Вопрос выбора сексуальной ориентации — это не вопрос моды. Нечто подобное может существовать и существует в каких-то молодёжных субкультурах, где могут изображать то одно, то другое. Что же касается серьёзных процессов, то они имеют более глубокие органические причины. А если говорить о том, что происходит в нашей стране, я вижу кампанию гомофобии, требования что-то запретить, закрыть и т. д. Что явно противоречит общим тенденциям культуры и нашему законодательству. И связано это, к сожалению, с более общим феноменом — усилением ксенофобии, то есть ненависти и неприязни ко всем другим, чужим. И это действительно очень опасное явление, и с ним надо бороться.[156]

Антрополог Л. С. Клейн, рассуждая о «пропаганде гомосексуализма» в обществе и на телевидении, заявил:

Если какая-то программа станет именно пропагандировать гомосексуальные отношения, у неё же просто упадет рейтинг и она выйдет из игры. Кроме того, сторонники запретов явно переоценивают заразительность гомосексуальности. Любая сексуальная ориентация не заразительна. Сколько лет широко пропагандируется по всем СМИ обычный секс, а гомосексуалы остаются при своем. На пляски и песни Бориса Моисеева валом валит как раз гетеросексуальная публика (при этом никто не жаждет к нему присоединиться), а многим гомосексуалам он кажется отвратительным: они же тянутся к ярко выраженным мужским качествам. Вот и скажите: кого это может заразить?[157]

Николай Колосунин, действительный член Общероссийской психотерапевтической лиги, напротив полагает что пропаганда возможна, в случае когда до ребёнка доводится информация «об истинных или мнимых преимуществах гомосексуального образа жизни», и, по его мнению, в обществе есть много вещей нормальных и допустимых, но от которых детей тем не менее хотелось бы огородить.[158]

Законопроект о запрете «публичного выражения нетрадиционных сексуальных отношений»

О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Вид:

Проект федерального закона РФ

Номер:

916716-6

Принятие:

зарегистрирован в Госдуме

[asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=916716-6 Электронная версия]

29 октября 2015 года членами фракции КПРФ в Госдуму был внесён законопроект, предусматривающий административную ответственность за «публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений», в том числе каминг-аут (статья 6.12.1 КоАП). По мнению авторов законопроекта, принятый в 2013 году закон о запрете пропаганды оказался не достаточно эффективным[159][160]. В пояснительной записке авторы законопроекта заявляют, что данная законодательная инициатива направлена на повышение эффективности пресечения педофилии: «всюду, где с помощью пропаганды распространяется гомосексуализм, за ним следует педофилия вопреки всем попыткам гомосексуалистов скрыть этот факт», — говорится в документе[160].

В то же время, по замыслу авторов документа, административному наказанию за «публичное признание своей нетрадиционной сексуальной ориентации» должны подвергаться только мужчины[161]. За нарушение предполагается штраф в размере от 4 до 5 тысяч рублей, а в случае совершения правонарушения в образовательном учреждении или в присутствии несовершеннолетних документ предусматривает наказание в виде ареста сроком до 15 суток[160][162]. Зампред профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин считает предложенную КПРФ законодательную инициативу избыточной[160].

18 января 2016 года профильный Комитет Государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал отклонить данный законопроект как излишнюю меру с учётом уже действующего с 2013 года закона о запрете пропаганды гомосексуализма[163]. Рассмотрение законопроекта в Государственной думе в первом чтении было намечено на 22 января 2016 года, но пока не состоялось.

Напишите отзыв о статье "Законодательные запреты пропаганды гомосексуализма в России"

Примечания

  1. ↑ Полное название закона: Федеральный закон Российской Федерации от 30 июня 2013 г. № 135-ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей»
  2. ↑ 1 2 3 [www.chuev.org/documents/34 Проект Федерального закона «О внесении дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации, направленных на введение ответственности за пропаганду гомосексуализма»]. Официальный сайт А. В. Чуева. Проверено 30 января 2013. [www.webcitation.org/6EAdc876q Архивировано из первоисточника 4 февраля 2013].
  3. ↑ 1 2 3 4 Александр Колесниченко. [www.newizv.ru/news/2006-06-22/48719/ Срок — до пяти лет… отдыха: За пропаганду гомосексуализма хотят наказывать отстранением от работы]. Новые Известия (22 июня 2006). Проверено 30 января 2013. [www.webcitation.org/6EAdcwTAR Архивировано из первоисточника 4 февраля 2013].
  4. ↑ Тамара Шкель. [www.rg.ru/printable/2006/05/05/duma.html Еще раз про любовь]. Российская газета, N 4061 (5 мая 2006). Проверено 9 февраля 2013.
  5. ↑ [echo.msk.ru/programs/razvorot/44368/index.phtml Внесение ГД законопроекта о наказании за пропаганду гомосексуализма]. Радиостанция «Эхо Москвы» (22 июня 2006). Проверено 9 февраля 2013. [www.webcitation.org/6ENqBoL6Y Архивировано из первоисточника 12 февраля 2013].
  6. ↑ [www.km.ru/glavnoe/2006/05/03/obshchestvo/achuev-propaganda-gomoseksualizma-narushaet-prava-bolshinstva-rossiya А.Чуев: «Пропаганда гомосексуализма нарушает права большинства россиян»]. KM.ru (3 мая 2006). Проверено 9 февраля 2013. [www.webcitation.org/6ENutwyfS Архивировано из первоисточника 12 февраля 2013].
  7. ↑ [base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=19686 Паспорт проекта федерального закона № 367150-3 «О внесении дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающего уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма»] в базе «КонсультантПлюс»
  8. ↑ [asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=367150-3 ЭРК на законопроект 367150-3] на официальном сайте Государственной думы Российской Федерации
  9. ↑ [asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=55235-4 ЭРК на законопроект № 55235-4] на официальном сайте Государственной думы Российской Федерации
  10. ↑ [web.archive.org/web/20040803110355/legislature.ru/monitor/amenduk/55235-4.html Проект федерального закона «О внесении дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающего уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма»] на сайте Фонда развития парламентаризма (в Архиве Интернета в версии от 3 августа 2004 года)
  11. ↑ [base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=43471 Паспорт проекта федерального закона № 311625-4 «О внесении дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающего уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма»] в базе «КонсультантПлюс»
  12. ↑ [asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=311625-4&11 ЭРК на законопроект № 311625-4] на официальном сайте Государственной думы Российской Федерации
  13. ↑ 1 2 3 4 [www.hro.org/files/lgbt.pdf Положение лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров в Российской Федерации]. Московская Хельсинская Группа (2008). Проверено 23 октября 2015., с. 62, 70-71, 79, 90
  14. ↑ [www.novopol.ru/-matvienko-v-rossii-mojno-zapretit-propagandu-gomoseks-text112668.html Матвиенко: в России можно запретить пропаганду гомосексуализма]
  15. ↑ [www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20120717/17/17.html?id=24647284 Магаданская облдума просит Госудуму ужесточить ответственность за пропаганду гомосексуализма]. Радио «Свобода» (17 июля 2012). Проверено 17 июля 2012. [www.webcitation.org/6AfwOj3OA Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
  16. ↑ [asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=44554-6&02 Законопроект № 44554-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних)» на официальном сайте Государственной думы России]
  17. ↑ [interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=238317 Антигейский закон внесен в Госдуму]. Интерфакс (29 марта 2012). Проверено 30 января 2013.
  18. ↑ 1 2 [lenta.ru/news/2012/03/29/propaganda/ В Госдуму внесли закон о запрете пропаганды гомосексуализма]. Lenta.ru (29 марта 2012). Проверено 30 января 2013. [www.webcitation.org/6EAdhT4GC Архивировано из первоисточника 4 февраля 2013].
  19. ↑ 1 2 3 Валерия Хамраева. [www.rbcdaily.ru/politics/562949983401345 Депутаты Госдумы решат, штрафовать или нет за пропаганду гомосексуализма]. РБК daily (30 марта 2012). Проверено 30 января 2013. [www.webcitation.org/6EAdic8nP Архивировано из первоисточника 4 февраля 2013].
  20. ↑ 1 2 3 4 Юрий Маловерьян. [www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/03/120329_duma_antigay_draft.shtml?print=1 Пропаганду гомосексуализма хотят запретить по всей России]. Би-би-си (29 марта 2012). Проверено 30 января 2013. [www.webcitation.org/6EAdkWnwW Архивировано из первоисточника 4 февраля 2013].
  21. ↑ Ирина Новикова, Дарья Луганская. [mn.ru/politics_law/20120330/314570931.html «Единую Россию» взволновала однополая любовь]. Московские новости (30 марта 2012). Проверено 9 февраля 2013. [www.webcitation.org/6ENv6Ofgf Архивировано из первоисточника 12 февраля 2013].
  22. ↑ Елена Рыковцева. [izvestia.ru/news/543906 «Я гомосек из «Нашей Раши!» — «Поздравляю…»]. Известия (29 января 2013). Проверено 9 февраля 2013. [www.webcitation.org/6ENv8gX4a Архивировано из первоисточника 12 февраля 2013].
  23. ↑ 1 2 3 4 [vz.ru/news/2012/3/29/571842.print.html Депутат: Актуальность штрафов за пропаганду гомосексуализма нужно доказать]. Взгляд (29 марта 2012). Проверено 30 января 2013. [www.webcitation.org/6EAdlvQlR Архивировано из первоисточника 4 февраля 2013].
  24. ↑ [asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&D6FAABF029D7703A43257AD30050B5B7 ЗАКЛЮЧЕНИЕ по проекту федерального закона № 44554-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних), внесенному Законодательным Собранием Новосибирской области] // Официальный сайт ГД РФ
  25. ↑ [ria.ru/politics/20130125/919782816.html Госдума установила в I чтении штрафы за гей-пропаганду среди детей]. РИА Новости (26 января 2013). Проверено 26 января 2013. [www.webcitation.org/6E7fyWcrk Архивировано из первоисточника 2 февраля 2013].
  26. ↑ [ria.ru/analytics/20130125/919795666.html Чем нам грозит гей-пропаганда]. РИА Новости (26 января 2013). Проверено 26 января 2013. [www.webcitation.org/6E7g3N87C Архивировано из первоисточника 2 февраля 2013].
  27. ↑ [www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/01/130125_duma_gay_propaganda_law.shtml?print=1 Закон о «гей-пропаганде» прошёл первое чтение в Госдуме]. BBC Russian (26 января 2013). Проверено 5 мая 2013. [www.webcitation.org/6Ge8ii1Nw Архивировано из первоисточника 16 мая 2013].
  28. ↑ [www.duma.gov.ru/news/273/235815/ Вечернее пленарное заседание Госдумы 25 января]
  29. ↑ [www.rbcdaily.ru/media/562949985683215 Интернет не для геев]. РБК daily (8 февраля 2013). Проверено 27 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GElQivhw Архивировано из первоисточника 29 апреля 2013].
  30. ↑ [lenta.ru/news/2013/04/27/project/ Депутаты предложили запретить «оправдание гомосексуализма»]. Lenta.ru (27 апреля 2013). Проверено 27 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GElSgPIj Архивировано из первоисточника 29 апреля 2013].
  31. ↑ [www.kommersant.ru/doc/2181076 Однополые отношения делают более нетрадиционными]. Коммерсантъ (27 апреля 2013). Проверено 27 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GElUffu5 Архивировано из первоисточника 29 апреля 2013].
  32. ↑ 1 2 [lenta.ru/news/2013/06/06/project/ Из закона о гей-пропаганде убрали «гомосексуализм»]. Lenta.ru (6 июня 2013). Проверено 11 июня 2013. [www.webcitation.org/6HJ6hWzNi Архивировано из первоисточника 12 июня 2013].
  33. ↑ 1 2 3 [www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/06/130611_duma_gay_propaganda.shtml?print=1 Госдума приняла закон о «нетрадиционных отношениях»]. BBC Russia (11 июня 2013). Проверено 11 июня 2013. [www.webcitation.org/6HJ6j62nr Архивировано из первоисточника 12 июня 2013].
  34. ↑ 1 2 3 4 [www.rbc.ru/rbcfreenews/20130611172814.shtml?print ГД приняла закон об усилении наказания за пропаганду гомосексуализма среди подростков]. РБК (11 июня 2013). Проверено 11 июня 2013. [www.webcitation.org/6HJ6l84Me Архивировано из первоисточника 12 июня 2013].
  35. ↑ Федеральный закон Российской Федерации от 29 июня 2013 г. N 135-ФЗ г.
  36. ↑ [newsru.com/russia/25sep2014/propaganda.html Конституционный суд РФ признал законным запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних] NEWSru.com См. тж. постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 24-П/2014 ([www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx])
  37. ↑ [tass.ru/politika/2373177 Комитет Госдумы представил новую редакцию Кодекса об административных правонарушениях]. ТАСС (23 октября 2015). Проверено 24 октября 2015.
  38. ↑ [cdn.itar-tass.com/data/files/ru/proekta-kodeksa-rf-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah.pdf Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях] (проект), с. 191
  39. ↑ [ria.ru/society/20151023/1307111005.html В ГД могут увеличить штраф за пропаганду гомосексуализма среди детей]. РИА Новости (23 октября 2015). Проверено 24 октября 2015.
  40. ↑ [www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44888 Федотов критикует закон о запрете пропаганды гомосексуализма] // Интерфакс, 3 апреля 2012
  41. ↑ [www.hrw.org/ru/news/2012/12/12/rossiya-otklonit-federalnyi-gomofobnyi-zakonoproekt Россия: Отклонить федеральный гомофобный законопроект] Хьюман Райтс Вотч
  42. ↑ [www.rosbalt.ru/main/2012/12/18/1072965.html Freedom House призывает Госдуму РФ не принимать закон о запрете ЛГБТ-пропаганды] Росбалт
  43. ↑ «This draft bill is an attempt to curtail fundamental freedoms» [assembly.coe.int/ASP/NewsManager/EMB_NewsManagerView.asp?ID=8357&L=2 PACE rapporteur on the rights of LGBT people: «The draft bill on ‘homosexual propaganda’ to be examined by the Russian Duma is an attempt to curtail fundamental freedoms»] (англ.)
  44. ↑ «This law is an attack on the right to freedom of expression» [www.amnesty.org/en/news/russia-anti-gay-propaganda-law-assault-on-freedom-expression-2013-01-25 This law is an attack on the right to freedom of expression]
  45. ↑ [ria.ru/society/20130130/920493901.html Эштон обеспокоена законопроектом о пропаганде гомосексуализма] РИА Новости 30.01.2013
  46. ↑ 1 2 [www.baltinfo.ru/2010/02/11/Lesbiyanka-obzhalovala-v-OON-ryazanskii-zapret-na-propagandu-gomoseksualizma-detyam--129594 Лесбиянка обжаловала в ООН рязанский запрет на пропаганду гомосексуализма детям] // БалтИнфо, 11 февраля 2010
  47. ↑ [sudebnyeresheniya.ru/016_semeinoe_pravo/page27.html Определение Конституционного суда Российской Федерации от 19.01.2010 года № 151-О-О]
  48. ↑ [www.zaks.ru/new/archive/view/103051 В ООН признали областной закон о запрете ЛГБТ-пропаганды нарушением прав человека] // ZakS.Ru, 26 ноября 2012
  49. ↑ [www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=501100 Определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ по делу № 1-АПГ12-11 от 15.12.2012]
  50. ↑ 1 2 [www.newsru.com/russia/28sep2011/gay_print.html В Архангельской области приняли закон против гомосексуалистов: запретили им пропаганду и гей-парады]. NEWSru.com (28 сентября 2011). Проверено 2 февраля 2013. [www.webcitation.org/6EFAsPkwE Архивировано из первоисточника 7 февраля 2013].
  51. ↑ 1 2 [www.baltinfo.ru/print/2011/09/28/V-Arkhangelskoi-oblasti-prinyali-zakon-protiv-geev-231767 В Архангельской области приняли закон против геев]. БалтИнфо (28 сентября 2011). Проверено 2 февраля 2013. [www.webcitation.org/6EFAtef7B Архивировано из первоисточника 7 февраля 2013].
  52. ↑ [www.rg.ru/2012/05/22/arhangelsk-zakon113-9-reg-dok.html Ст. 10 Закона Архангельской области № 113-9-ОЗ от 15 декабря 2009 года «Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей в Архангельской области» (в редакции от 30.09.2011)]. Российская газета (30 сентября 2011). Проверено 2 февраля 2013.
  53. ↑ 1 2 [www.regnum.ru/news/society/1420783.html?forprint В Архангельской области запретили пропаганду гомосексуализма]. REGNUM (30 июня 2011). Проверено 1 февраля 2013. [www.webcitation.org/6EF5WRapx Архивировано из первоисточника 7 февраля 2013].
  54. ↑ 1 2 Елена Сидоренко. [www.vz.ru/society/2011/9/28/526071.print.html «Просто хотим защитить детей»]. Взгляд (28 сентября 2011). Проверено 2 февраля 2013. [www.webcitation.org/6EFAuHtJK Архивировано из первоисточника 7 февраля 2013].
  55. ↑ 1 2 [www.rosbalt.ru/federal/2011/09/28/895002.html Архангельские депутаты запретили пропаганду гомосексуализма]. Росбалт (28 сентября 2011). Проверено 2 февраля 2013. [www.webcitation.org/6EFAuzbPt Архивировано из первоисточника 7 февраля 2013].
  56. ↑ [www.arh-eparhia.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=17905 Архангельские политики предложили запретить пропаганду гомосексуализма по всей России]. Архангельская и Холмогорская епархия (13 октября 2011). Проверено 1 февраля 2013. [www.webcitation.org/6EF5XskKc Архивировано из первоисточника 7 февраля 2013].
  57. ↑ 1 2 Анна Чистякова. [www.rg.ru/printable/2012/05/22/reg-szfo/zakon-anons.html Архангельский суд отказался отменить закон о запрете гей-пропаганды]. Российская газета (22 мая 2012). Проверено 1 февраля 2013.
  58. ↑ [www.ridus.ru/news/45387/ Верховный суд РФ подтвердил право архангельских геев на публичные мероприятия]. Ридус (13 сентября 2012). Проверено 1 февраля 2013. [www.webcitation.org/6EF5ZGuIh Архивировано из первоисточника 7 февраля 2013].
  59. ↑ 1 2 [www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/09/120913_lgbt_highest_court.shtml?print=1 ЛГБТ-активистам Архангельска разрешили публичные дебаты]. BBC Russian (13 сентября 2012). Проверено 1 февраля 2013. [www.webcitation.org/6EF5aoLMS Архивировано из первоисточника 7 февраля 2013].
  60. ↑ 1 2 [center.ria.ru/politics/20111227/82582754-print.html Костромские депутаты приняли в первом чтении закон о штрафах за пропаганду гомосексуализма]. РИА Новости (27 декабря 2011). Проверено 30 января 2013. [www.webcitation.org/6EAdmmzqn Архивировано из первоисточника 4 февраля 2013].
  61. ↑ 1 2 [www.echomsk.spb.ru/news/politika/kostromskoy-sud-priznal-osnovatelya-moskovskogo-gey-prayda.html Костромской суд признал основателя московского гей-прайда Алексеева невиновным в пропаганде гомосексуализма]. Эхо Москвы (23 марта 2012). Проверено 30 января 2013. [www.webcitation.org/6EAdoTyuQ Архивировано из первоисточника 4 февраля 2013].
  62. ↑ [www.severinform.ru/?page=newsfull&date=24-03-2012&newsid=158024 Гей-активисты готовы пикетировать детские учреждения Петербурга]. СеверИнформ (24 марта 2012). Проверено 30 января 2013. [www.webcitation.org/6EAdrQVvI Архивировано из первоисточника 4 февраля 2013].
  63. ↑ [izvestia.ru/news/506976 Известия — Питерские депутаты хотят штрафовать за пропаганду гомосексуализма 16 ноября 2011, 14:29]
  64. ↑ [www.baltinfo.ru/2011/11/16/Deputaty-Peterburga-odobrili-vvedenie-shtrafov-za-propagandu-gomoseksualizma-241404 Депутаты Петербурга одобрили введение штрафов за пропаганду гомосексуализма]. baltinfo.ru. [www.webcitation.org/6AM6nTCL0 Архивировано из первоисточника 1 сентября 2012].
  65. ↑ [lenta.ru/articles/2011/11/18/piter/ Нерадужный Питер: Блогосфера обсуждает возможный запрет «пропаганды гомосексуализма»]. Lenta.ru. [www.webcitation.org/6AM6qMwdQ Архивировано из первоисточника 1 сентября 2012].
  66. ↑ [www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=633200147&nd=706155397&prevDoc=706155397&spack=110listid%3D010000000200%26listpos%3D1%26lsz%3D5%26nd%3D706155395%26nh%3D0%26 Пояснительная записка к проекту закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»]
  67. ↑ [top.rbc.ru/politics/08/02/2012/636885.shtml Законопроект о пропаганде гомосексуализма прошел второе чтение] // РБК, 8 февраля 2012
  68. ↑ 1 2 3 [www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44396 Против запрета пропаганды гомосексуализма выступила фракция «Яблоко», Явлинский воздержался] // Интерфакс, 29 февраля 2012
  69. ↑ [www.dp.ru/a/2012/02/29/Peterburg_stal_gomofobnim/ В Петербурге запретили пропаганду гомосексуализма] // dp.ru, 29 февраля 2012
  70. ↑ [grani.ru/Politics/Russia/m.196062.html Наш флаг не будет в гости к вам] // Грани. Ру, 1 марта 2012
  71. ↑ [top.rbc.ru/society/11/03/2012/641148.shtml Губернатор Северной столицы подписал «гомофобный» закон]
  72. ↑ [lenta.ru/news/2012/04/02/gays/ Гей-активисты обжаловали запрет на пропаганду гомосексуализма] Лента.ру 02.04.2012
  73. ↑ [www.hro.org/node/14190 Горсуд Петербурга признал закон о запрете ЛГБТ-пропаганды соответствующим законодательству] Права человека в России 2012
  74. ↑ Клочкова К. [www.fontanka.ru/2012/05/24/174/ Горсуд разрешил гомофобный закон] Фонтанка.ру 2012
  75. ↑ [www.vesti.ru/doc.html?id=923517 Верховный суд окончательно запретил пропаганду гомосексуализма среди детей] Вести.ру 03.10.2012
  76. ↑ [www.interfax.ru/society/news.asp?id=250347&utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed Алексеев обжаловал в ЕСПЧ петербургский закон о запрете пропаганды гомосексуализма] // Интерфакс, 13 июня 2012
  77. ↑ [saint-petersburg.ru/m/310885/nikolay_alekseew_obzhalowal_peterburgskiy_zakon_o_zapr.html?rss&utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed Николай Алексеев обжаловал петербургский закон о запрете гей-пропаганды в Европейском суде по правам человека] // Санкт-Петербург.ру, 13 июня 2012
  78. ↑ [www.kommersant.ru/doc/1953539 Новосибирские депутаты ввели штраф за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних]. Коммерсантъ (Новосибирск) (7 июня 2012). Проверено 25 июля 2012. [www.webcitation.org/6AfwRUj1Q Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
  79. ↑ [www.rosbalt.ru/federal/2012/07/15/1011147.html Магаданская область тайно запретила гей-пропаганду]. Росбалт (15 июля 2012). Проверено 16 июля 2012. [www.webcitation.org/6AfwUoGa8 Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
  80. ↑ [www.kolyma.ru/engine/print.php?newsid=26323 Несовершеннолетних жителей Магаданской области защитят от пропаганды гомосексуализма]. Колыма-Информ (11 июля 2012). Проверено 16 июля 2012. [www.webcitation.org/6AfwWrYlu Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
  81. ↑ 1 2 3 4 [www.rg.ru/2012/06/26/reg-pfo/zakon-anons.html В Самаре принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии]. Российская газета (26 июня 2012). Проверено 4 июля 2012.
  82. ↑ 1 2 3 [www.baltinfo.ru/print/2012/06/26/V-Samarskoi-oblasti-prinyat-zakon-o-zaprete-na-propagandu-gomoseksualizma-287197 В Самарской области принят закон о запрете на пропаганду гомосексуализма]. БалтИнфо (26 июня 2012). Проверено 4 июля 2012. [www.webcitation.org/6AfwYFW0D Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
  83. ↑ 1 2 3 4 [lenta.ru/news/2012/06/26/samara1/ Самарские депутаты запретили пропаганду гомосексуализма]. Лента.ру (26 июня 2012). Проверено 4 июля 2012. [www.webcitation.org/6AfwYqH3V Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
  84. ↑ [www.kommersant.ru/doc/1904153 Депутату Сивиркину надоели «шуточки про гомосятину»] // Коммерсантъ (Самара), № 56 (4838), 30.03.2012
  85. ↑ [kommersant.ru/doc/1961605 Самарские депутаты забрали гомосексуализм в свою компетенцию]. Коммерсантъ (Самара), № 109 (4891) (19 июня 2012). Проверено 4 июля 2012. [www.webcitation.org/6AfwajOFm Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
  86. ↑ Екатерина Ковалевская. [www.rg.ru/printable/2012/06/20/reg-ufo/deti.html За растление оштрафуют]. Российская газета (20 июня 2012). Проверено 20 июня 2012.
  87. ↑ [www.baltinfo.ru/print/2012/06/20/Krasnodarskii-krai-prinyal-zakon-protiv-propagandy-gomoseksualizma-286018 Краснодарский край принял закон против пропаганды гомосексуализма]. БалтИнфо (20 июня 2012). Проверено 4 июля 2012. [www.webcitation.org/6AfwdbF7J Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
  88. ↑ [zakon.scli.ru/ru/legal_texts/legislation_RF/printable.php?do4=document&id4=ac533246-da2d-4df8-a0c0-aa8c02f3460b Закон РБ от 31 декабря 1999 года № 44-з «Об основных гарантиях прав ребёнка в Республике Башкортостан»]
  89. ↑ [www.npa.bashkortostan.ru/?show=1&seed=1176 Закон Республики Башкортостан от 23 июля 2012 года № 581-з "О внесении изменения в Закон РБ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Республике Башкортостан»]
  90. ↑ 1 2 [www.newkaliningrad.ru/news/politics/1819502-oblduma-zapretila-propagandu-gomoseksualizma-i-pedofilii-v-regione.html Облдума запретила пропаганду гомосексуализма и педофилии в регионе]. Новый Калининград.Ru (24 января 2013). Проверено 25 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GElYVlVg Архивировано из первоисточника 29 апреля 2013].
  91. ↑ [irkutskmedia.ru/news/show.php?id=272382&printmode=1 Закон о запрете пропаганды гомосексуализма приняли депутаты Заксобрания Приангарья]. IrkutskMedia (25 апреля 2013). Проверено 25 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GElZt1Zq Архивировано из первоисточника 29 апреля 2013].
  92. ↑ 1 2 [baikal-info.ru/archives/69811 В Иркутской области принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних]. Байкал Инфо (24 апреля 2013). Проверено 25 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GElcp7Y8 Архивировано из первоисточника 29 апреля 2013].
  93. ↑ [i38.ru/obichnie-politika/proekt-zakona-o-zaprete-propagandi-pedofilii-i-gomoseksualizma-v-irkutskoy-oblasti-nashel-obschestvennuiu-podderzhku Проект закона «О запрете пропаганды педофилии и гомосексуализма в Иркутской области» нашёл общественную поддержку]. Телеинформ i38 (3 ноября 2012). Проверено 25 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GEle3EKi Архивировано из первоисточника 29 апреля 2013].
  94. ↑ [rg.ru/printable/2013/07/15/irkutsk-zakon29-reg-dok.html Закон «Об отдельных мерах по защите детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, в Иркутской области]. Российская газета (15 мая 2013). Проверено 7 октября 2013.
  95. ↑ [www.gazeta.ru/news/lenta/2011/11/17/n_2099418.shtml Власти Москвы уже готовят запрет на пропаганду гомосексуализма вслед за Санкт-Петербургом] // Газета. Ру, 17 ноября 2011
  96. ↑ [www.mosoblpress.ru/40/104315/ Законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних направлен в Московскую областную Думу]
  97. ↑ [www.rosbalt.ru/federal/2012/04/25/974332.html В Кировской области готовится закон о запрете пропаганды гомосексуализма]. Росбалт (25 апреля 2012). Проверено 30 июля 2012. [www.webcitation.org/6AfweA9m1 Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
  98. ↑ [www.gayrussia.eu/russia/4597/ Якутия запретит пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних] // GayRussia, 16.07.2012
  99. ↑ [news.ykt.ru/article/3700 Мужики против геев] // News Ykt, 14.06.2012
  100. ↑ Алексей Сухов. [vladimir.kp.ru/print/25917/2870102/ Во Владимирской области могут принять закон о запрете пропаганды педофилии]. КП Владимир (18 июля 2012). Проверено 20 июля 2012. [www.webcitation.org/6AfwftEp1 Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
  101. ↑ Екатерина Жёлтышева, Анна Белкина. [59.ru/text/news/547476-print.html Геев приравняют к педофилам?]. 59.ру (27 июля 2012). Проверено 27 июля 2012. [www.webcitation.org/6Afwlcuj7 Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
  102. ↑ [echoperm.ru/news/20/33552/ В Пермском крае могут ввести штрафы за пропаганду гомосексуализма и педофилии]. Эхо Москвы Пермь (27 июля 2012). Проверено 28 июля 2012. [www.webcitation.org/6AfwnT80z Архивировано из первоисточника 14 сентября 2012].
  103. ↑ Виктор Вайц. [www.dw.de/dw/article/0,,16069499,00.html Кельнский гей-парад против гомофобии в России]. Deutsche welle (6 июля 2012). Проверено 9 июля 2012. [www.webcitation.org/6AUvAlR6q Архивировано из первоисточника 7 сентября 2012].
  104. ↑ [www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article107165018/700-000-Menschen-feiern-Christopher-Street-Day-in-Berlin.html 700.000 Menschen feiern Christopher Street Day in Berlin] (нем.). Berliner Morgenpost (23. Juni 2012). Проверено 9 июля 2012. [www.webcitation.org/6AUvCjCtM Архивировано из первоисточника 7 сентября 2012].
  105. ↑ [korrespondent.net/russia/1284844-shtraf-za-propagandu-gomoseksualizma-amnesty-international-raskritikovala-vlasti-peterburga Штраф за пропаганду гомосексуализма: Amnesty International раскритиковала власти Петербурга] (рус.). Korrespondent.net (18 ноября 2011). [www.webcitation.org/6AM7JfSoF Архивировано из первоисточника 1 сентября 2012].
  106. ↑ [lenta.ru/news/2011/11/24/protest/ Госдеп США вступился за права геев в России] // ЛентаРу, 24 ноября 2011
  107. ↑ [www.interfax.ru/news.asp?id=219025 В МИД РФ обвиняют госдеп США во вмешательстве в законотворческий процесс в России]. // ИА Интерфакс, 29.11.2009 г.]
  108. ↑ [www.mid.ru/brp_4.nsf/0/D20B144F1D4EA4E0442579570035BF4A Ответ Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К. К. Долгова на вопрос агентства «Интерфакс»] от 29 ноября 2011 года № 1878-29-11-2011
  109. ↑ [pda.gazeta.spb.ru/610783-0/ МИД ответил Госдепу по поводу петербургского «гомофобного» закона] // Газета СПб, 29 ноября 2011
  110. ↑ [wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=2133133&SecMode=1&DocId=1917784&Usage=2 Report on the enforcement of the judgment of the ECHR on the application «Alekseyev v. Russia»] 2012 (англ.)
  111. ↑ [ukgaynews.org.uk/Archive/11/Nov/2401.htm British Foreign Office «Concerned» About Proposed Anti Gay Moves in St. Petersburg] // UkGayNews, 24 ноября 2011
  112. ↑ [www.pinknews.co.uk/2011/11/24/uk-government-criticises-proposed-anti-gay-russian-law/ UK Government criticises proposed anti-gay Russian law] // PinkNews, 24 ноября 2011
  113. ↑ [echo.msk.ru/programs/beseda/845874-echo/ Интервью с гостем радиостанции] Эхо Москвы 5 января 2012 года
  114. ↑ [www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=43768 Представители общественности советуют генсеку Совета Европы «погрузиться в пучину Мертвого моря» ] // Интерфакс, 13 января 2012
  115. ↑ [www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/13/genseku_evropy_posovetovali_pogruzitsya_v_puchinu_mertvogo_morya/ Генсеку Европы посоветовали погрузиться в пучину Мертвого моря] // Русская народная линия, 13 января 2012
  116. ↑ [www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44153 МИД Франции критикует питерский законопроект о преследовании за пропаганду гомосексуализма] // Интерфакс, 10 февраля 2012
  117. ↑ [www.inosmi.ru/usa/20120317/188496035.html Канада предупреждает посещающих Россию геев о запрете на «пропаганду гомосексуализма»] // ИноСМИ, 17 марта 2012
  118. ↑ [www.ria.ru/society/20120530/660825578.html Постпред ЕС: закон о гей-пропаганде идет вразрез с обязательствами РФ] // РИА Новости, 30 мая 2012
  119. ↑ [www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=P7-RC-2011-0693&language=EN European Parliament resolution on the upcoming EU-Russia Summit on 15 December 2011 and the outcome of the Duma elections on 4 December 2011] // European Parliament, 14 декабря 2011
  120. ↑ [www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=P7-RC-2012-0052&language=EN European Parliament resolution on the upcoming presidential election in Russia] // The European Parliament, 14 февраля 2012
  121. ↑ [www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2012-0505+0+DOC+XML+V0//EN European Parliament resolution of 13 December 2012 containing the European Parliament’s recommendations to the Council, the Commission and the European External Action Service on the negotiations of the new EU-Russia Agreement] // The European Parliament, 13 декабря 2013
  122. ↑ [www.pinknews.co.uk/2012/12/13/european-parliament-puts-pressure-on-russia-and-ukraine-to-drop-anti-gay-laws/ European Parliament puts pressure on Russia and Ukraine to drop anti-gay laws] // PinkNews, 13 декабря 2012
  123. ↑ [www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2013-0284+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN European Parliament resolution of 13 June 2013 on the rule of law in Russia] (англ.)
  124. ↑ [www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CaseLaw/CCPR-C-106-D-1932-2010.doc Views of the Human Rights Committee concerning Communication No. 1932/2010] (англ.)
  125. ↑ [www.icj.org/russia-human-rights-groups-hail-historic-decision-on-homosexual-propaganda-ban/ Russia: human rights groups hail historic decision on homosexual propaganda ban] // International Commission of Jurists, 27 ноября 2012
  126. ↑ [www.gayrussia.eu/world/5280/ Комитет ООН по правам человека признал российские запреты гей-пропаганды нарушающими Пакт о гражданских и политических правах] // Gayrussia, 23 ноября 2012
  127. ↑ [www.kp.ru/online/news/1550652/ Рязанский суд полностью оправдал московскую гей-активистку] Комсомольская правда 02.10.2013
  128. ↑ Рязанский областной суд. Постановление от 26.09.2013 по делу об административном правонарушении № 4-а-144/13 (надзор).
  129. ↑ [www.ohchr.org/RU/NewsEvents/Stories/Pages/RightsOfLGBTPersonsInEasternEurope.aspx Угроза для прав ЛГБТ в Восточной Европе] // Официальный сайт ООН, 14 августа 2013
  130. ↑ [www.advocate.com/politics/2013/08/20/united-nations-urges-russia-repeal-antigay-laws United Nations Urges Russia to Repeal Antigay Laws] // Аdvocate, 20 августа 2013
  131. ↑ [www.gayrussia.eu/russia/7524/ В ООН призвали Россию отменить закон о запрете гей-пропаганды] // GayRussia, 20 августа 2013
  132. ↑ [amnesty.org.ru/node/2399 Законопроект «о пропаганде гомосексуализма» грозит свободе слова в России] // Amnesty International, 7 декабря 2012
  133. ↑ [grani.ru/Politics/World/US/RF/m.211007.html США обеспокоены дискриминацией геев в России] // Грани. Ру, 21 января 2013
  134. ↑ [wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=2074601&Site=DC&BackColorInternet=F5CA75&BackColorIntranet=F5CA75&BackColorLogged=A9BACE Statement by the Secretary General of the Council of Europe on legislation in the Russian Duma prohibiting «propaganda of non-traditional sexual relations» among minors] (англ.)
  135. ↑ [assembly.coe.int/ASP/XRef/X2H-DW-XSL.asp?fileid=20010&lang=EN Tackling discrimination on the grounds of sexual orientation and gender identity] Resolution 1948 (2013) (англ.)
  136. ↑ [wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=CM/Del/Dec(2013)1164/23&Language=lanEnglish&Ver=original&Site=CM&BackColorInternet=DBDCF2&BackColorIntranet=FDC864&BackColorLogged=FDC864 CASE No. 23 1164th meeting — 7 March 2013] (англ.)
  137. ↑ [www.unn.com.ua/ru/news/1180358-u-parye-obureni-nepovagoyu-vladi-rf-do-seksualnikh-menshin В ПАСЕ возмущены неуважением власти РФ к сексуальным меньшинствам] // УНН, 24 января 2013
  138. ↑ [assembly.coe.int/ASP/NewsManager/EMB_NewsManagerView.asp?ID=8831&L=2 PACE Rapporteur: prejudice against LGBTs has been turned into law in Russia] (англ.)
  139. ↑ [www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2013)022-e Opinion 707 / 2012]Венецианская комиссия 2013  (англ.)
  140. ↑ [www.zaks.ru/new/archive/view/105727 Докладчик ПАСЕ по РФ: «Антигейский закон» способствует дискриминации ] // ZakS.Ru, 1 февраля 2013
  141. ↑ [www.hrw.org/news/2012/12/10/russia-reject-homophobic-bill Russia: Reject Homophobic Bill] // Human Rights Watch, 10 декабря 2012
  142. ↑ [www.gayrussia.eu/russia/5398/ «Human Rights Watch» требует от России отклонить федеральный законопроект о запрете гей-пропаганды] // Gayrussia, 11 декабря 2012
  143. ↑ [www.nytimes.com/aponline/2013/07/01/us/ap-us-russia-gays.html?_r=0 Some US Conservatives Laud Russia’s Anti-Gay Bill] Associated Press 01.07.13 (англ.)
  144. ↑ [www.dw.de/маркус-лёнинг-антигейский-закон-ограничивает-гражданские-свободы-россиян/a-16551466 Маркус Лёнинг: «Антигейский» закон ограничивает гражданские свободы россиян] // Deutsche Welle, 25 января 2013
  145. ↑ [www.russian.rfi.fr/obshchestvo/20130612-angela-merkel-prizvala-rossiiskie-vlasti-otmenit-zakon-o-zaprete-gei-propagandy Ангела Меркель призвала российские власти отменить закон о запрете гей-пропаганды] RFI
  146. ↑ [www.gazeta.ru/politics/2013/02/04_a_4952373.shtml Европа вновь раскритиковала Россию за «антигейский закон»] // Газета. Ру, 4 февраля 2013
  147. ↑ [argumenti.ru/world/2013/02/230188 Глава МИД Нидерландов призвал Госдуму не принимать «антигеевский» закон] // Аrgumenti.ru, 1 февраля 2013
  148. ↑ [tbinternet.ohchr.org/Treaties/CRC/Shared%20Documents/RUS/CRC_C_RUS_CO_4-5_16305_E.pdf Concluding observations on the combined fourth and fifth periodic reports of the Russian Federation CRC/C/RUS/CO/4-5] § 24-25 (англ.)
  149. ↑ [rus.azattyk.org/content/article/25229354.html Нобелевские лауреаты выступили против закона о гей-пропаганде] // Нобелевские лауреаты выступили против закона о гей-пропаганде
  150. ↑ [www.bbc.co.uk/russian/international/2014/01/140114_nobel_russia_gay_letter.shtml Нобелевские лауреаты требуют отменить закон против геев] // BBC, 14 января 2014
  151. ↑ [www.independent.co.uk/news/world/europe/27-nobel-laureates-join-sir-ian-mckellen-to-protest-over-russias-gay-propaganda-ban-9057275.html 27 Nobel laureates join Sir Ian McKellen to protest over Russia’s gay ‘propaganda’ ban ] // Independent, 13 January 2014
  152. ↑ [www.neva24.ru/a/2011/11/22/Vrachi_Peterburga_nashli_osh/ Врачи Петербурга нашли ошибки в законе о штрафах за пропаганду гомосексуализма] // Neva24, 22 ноября 2011
  153. ↑ [vz.ru/news/2011/11/28/542230.html Врачи выступили против закона о пропаганде гомосексуализма в Петербурге] // Взгляд, 28 ноября 2011
  154. ↑ [www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/propaganda_gomoseksualizam.html Словосочетание «пропаганда гомосексуализама» лишено смысла] // Эхо Москвы в Санкт-Петербурге, 28 ноября 2011
  155. ↑ [grani.ru/Culture/Cinema/m.100729.html Что исправит «Горбатую гору»?]. Grani.ru (17 января 2006). Проверено 9 февраля 2013. [www.webcitation.org/6ENuvTd6l Архивировано из первоисточника 12 февраля 2013].
  156. ↑ [kp.ru/daily/press/detail/292/h ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦИЯ. Все о мужской сексуальности] // Комсомольская правда, 2 апреля 2007
  157. ↑ [www.kvir.ru/09-klein.html Лев Клейн: Гей не гей, но будь мужчиной] // Квир, 9 апреля 2004
  158. ↑ [expert.ru/expert/2013/05/v-plohom-smyisle-slova/ В плохом смысле слова]
  159. ↑ [lenta.ru/news/2015/10/23/comingout/ Коммунисты предложили наказывать за каминг-аут]. Lenta.ru (23 октября 2015). Проверено 23 октября 2015.
  160. ↑ 1 2 3 4 [tass.ru/obschestvo/2389753 Депутаты от КПРФ предлагают штрафовать гомосексуалистов за каминг-аут]. ТАСС (29 октября 2015). Проверено 29 октября 2015.
  161. ↑ [lenta.ru/news/2015/10/23/comingout1/ Коммунисты предложили освободить лесбиянок от наказания за каминг-аут]. Lenta.ru (23 октября 2015). Проверено 23 октября 2015.
  162. ↑ Ольга Слободчикова. [www.bbc.com/russian/society/2015/10/151023_tr_communists_gay_fines Коммунисты предложили сажать за каминг-аут — но не лесбиянок]. BBC Russian (23 октября 2015). Проверено 23 октября 2015.
  163. ↑ [www.svoboda.org/content/article/27494129.html Комитет Госдумы отклонил законопроект о наказании за каминг-аут]. Радио Свобода (23 января 2016). Проверено 23 января 2016.

См. также

Литература и ссылки

  • Созаев Валерий. [mhg-monitoring.org/sites/default/files/files/analiz_pravoprimeneniya_zakon-va_o_zaprete_propagandy_gomoseksualizma.pdf Анализ правоприменительной практики законодательства о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних]. — Московская Хельсинкская группа. — 2013. — 14 с.
  • Николай Горбачев. [www.ngorbachov.com/pubs/Nikolai_Gorbachov-Proizvodstvo_normativnosti_v_diskurse_zapreta_propagandi_gomoseksualisma.pdf Производство нормативности в дискурсе запрета “пропаганды гомосексуализма”] // На перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований. — СПб: ЦНСИ, 2014. — С. 86—100. — ISBN 978-5-91918-426-3.
  • Николай Горбачев [www.ngorbachov.com/pubs/Nikolai_Gorbachov-Spasaja_detei_ot_propagandi_gomoseksualisma.pdf Спасая детей от “пропаганды гомосексуализма”] // Женщины в политике: новые подходы к политическому : Феминистский образовательный альманах. — Прага: Адлiга, 2013. — № 3. — С. 72-78. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1805-4943&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1805-4943].
  • Даниил Туровский. [lenta.ru/articles/2014/02/05/bigotry/ Про уродов и людей: Против кого используют закон о гей-пропаганде среди несовершеннолетних]. Lenta.ru (5 февраля 2014). Проверено 5 февраля 2014.
  • [www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/12/141214_hrw_gay_rights_violence_russia HRW: закон о гей-пропаганде в России провоцирует насилие]. BBC Russian (15 декабря 2014). Проверено 17 декабря 2014.
  • Александр Кондаков [demoscope.ru/weekly/2013/0565/analit05.php#_FNR_1 Гомосексуальность и общественное мнение в России: от негативных оценок до безразличия] Демоскоп Weekly №565-566 2-15 сентября 2013
ЛГБТ в России
История
Права
Брак • Параграф 995 • Уголовное преследование в СССР • Законодательные запреты пропаганды гомосексуализма (Петербург)
Мероприятия
Сайты и журналы

Отрывок, характеризующий Законодательные запреты пропаганды гомосексуализма в России

– Пари. Le grand cordon, c'est different… [Лента – это другое дело…]
Когда все поднялись, чтоб уезжать, Элен, очень мало говорившая весь вечер, опять обратилась к Борису с просьбой и ласковым, значительным приказанием, чтобы он был у нее во вторник.
– Мне это очень нужно, – сказала она с улыбкой, оглядываясь на Анну Павловну, и Анна Павловна той грустной улыбкой, которая сопровождала ее слова при речи о своей высокой покровительнице, подтвердила желание Элен. Казалось, что в этот вечер из каких то слов, сказанных Борисом о прусском войске, Элен вдруг открыла необходимость видеть его. Она как будто обещала ему, что, когда он приедет во вторник, она объяснит ему эту необходимость.
Приехав во вторник вечером в великолепный салон Элен, Борис не получил ясного объяснения, для чего было ему необходимо приехать. Были другие гости, графиня мало говорила с ним, и только прощаясь, когда он целовал ее руку, она с странным отсутствием улыбки, неожиданно, шопотом, сказала ему: Venez demain diner… le soir. Il faut que vous veniez… Venez. [Приезжайте завтра обедать… вечером. Надо, чтоб вы приехали… Приезжайте.]
В этот свой приезд в Петербург Борис сделался близким человеком в доме графини Безуховой.


Война разгоралась, и театр ее приближался к русским границам. Всюду слышались проклятия врагу рода человеческого Бонапартию; в деревнях собирались ратники и рекруты, и с театра войны приходили разноречивые известия, как всегда ложные и потому различно перетолковываемые.
Жизнь старого князя Болконского, князя Андрея и княжны Марьи во многом изменилась с 1805 года.
В 1806 году старый князь был определен одним из восьми главнокомандующих по ополчению, назначенных тогда по всей России. Старый князь, несмотря на свою старческую слабость, особенно сделавшуюся заметной в тот период времени, когда он считал своего сына убитым, не счел себя вправе отказаться от должности, в которую был определен самим государем, и эта вновь открывшаяся ему деятельность возбудила и укрепила его. Он постоянно бывал в разъездах по трем вверенным ему губерниям; был до педантизма исполнителен в своих обязанностях, строг до жестокости с своими подчиненными, и сам доходил до малейших подробностей дела. Княжна Марья перестала уже брать у своего отца математические уроки, и только по утрам, сопутствуемая кормилицей, с маленьким князем Николаем (как звал его дед) входила в кабинет отца, когда он был дома. Грудной князь Николай жил с кормилицей и няней Савишной на половине покойной княгини, и княжна Марья большую часть дня проводила в детской, заменяя, как умела, мать маленькому племяннику. M lle Bourienne тоже, как казалось, страстно любила мальчика, и княжна Марья, часто лишая себя, уступала своей подруге наслаждение нянчить маленького ангела (как называла она племянника) и играть с ним.
У алтаря лысогорской церкви была часовня над могилой маленькой княгини, и в часовне был поставлен привезенный из Италии мраморный памятник, изображавший ангела, расправившего крылья и готовящегося подняться на небо. У ангела была немного приподнята верхняя губа, как будто он сбирался улыбнуться, и однажды князь Андрей и княжна Марья, выходя из часовни, признались друг другу, что странно, лицо этого ангела напоминало им лицо покойницы. Но что было еще страннее и чего князь Андрей не сказал сестре, было то, что в выражении, которое дал случайно художник лицу ангела, князь Андрей читал те же слова кроткой укоризны, которые он прочел тогда на лице своей мертвой жены: «Ах, зачем вы это со мной сделали?…»
Вскоре после возвращения князя Андрея, старый князь отделил сына и дал ему Богучарово, большое имение, находившееся в 40 верстах от Лысых Гор. Частью по причине тяжелых воспоминаний, связанных с Лысыми Горами, частью потому, что не всегда князь Андрей чувствовал себя в силах переносить характер отца, частью и потому, что ему нужно было уединение, князь Андрей воспользовался Богучаровым, строился там и проводил в нем большую часть времени.
Князь Андрей, после Аустерлицкой кампании, твердо pешил никогда не служить более в военной службе; и когда началась война, и все должны были служить, он, чтобы отделаться от действительной службы, принял должность под начальством отца по сбору ополчения. Старый князь с сыном как бы переменились ролями после кампании 1805 года. Старый князь, возбужденный деятельностью, ожидал всего хорошего от настоящей кампании; князь Андрей, напротив, не участвуя в войне и в тайне души сожалея о том, видел одно дурное.
26 февраля 1807 года, старый князь уехал по округу. Князь Андрей, как и большею частью во время отлучек отца, оставался в Лысых Горах. Маленький Николушка был нездоров уже 4 й день. Кучера, возившие старого князя, вернулись из города и привезли бумаги и письма князю Андрею.
Камердинер с письмами, не застав молодого князя в его кабинете, прошел на половину княжны Марьи; но и там его не было. Камердинеру сказали, что князь пошел в детскую.
– Пожалуйте, ваше сиятельство, Петруша с бумагами пришел, – сказала одна из девушек помощниц няни, обращаясь к князю Андрею, который сидел на маленьком детском стуле и дрожащими руками, хмурясь, капал из стклянки лекарство в рюмку, налитую до половины водой.
– Что такое? – сказал он сердито, и неосторожно дрогнув рукой, перелил из стклянки в рюмку лишнее количество капель. Он выплеснул лекарство из рюмки на пол и опять спросил воды. Девушка подала ему.
В комнате стояла детская кроватка, два сундука, два кресла, стол и детские столик и стульчик, тот, на котором сидел князь Андрей. Окна были завешаны, и на столе горела одна свеча, заставленная переплетенной нотной книгой, так, чтобы свет не падал на кроватку.
– Мой друг, – обращаясь к брату, сказала княжна Марья от кроватки, у которой она стояла, – лучше подождать… после…
– Ах, сделай милость, ты всё говоришь глупости, ты и так всё дожидалась – вот и дождалась, – сказал князь Андрей озлобленным шопотом, видимо желая уколоть сестру.
– Мой друг, право лучше не будить, он заснул, – умоляющим голосом сказала княжна.
Князь Андрей встал и, на цыпочках, с рюмкой подошел к кроватке.
– Или точно не будить? – сказал он нерешительно.
– Как хочешь – право… я думаю… а как хочешь, – сказала княжна Марья, видимо робея и стыдясь того, что ее мнение восторжествовало. Она указала брату на девушку, шопотом вызывавшую его.
Была вторая ночь, что они оба не спали, ухаживая за горевшим в жару мальчиком. Все сутки эти, не доверяя своему домашнему доктору и ожидая того, за которым было послано в город, они предпринимали то то, то другое средство. Измученные бессоницей и встревоженные, они сваливали друг на друга свое горе, упрекали друг друга и ссорились.
– Петруша с бумагами от папеньки, – прошептала девушка. – Князь Андрей вышел.
– Ну что там! – проговорил он сердито, и выслушав словесные приказания от отца и взяв подаваемые конверты и письмо отца, вернулся в детскую.
– Ну что? – спросил князь Андрей.
– Всё то же, подожди ради Бога. Карл Иваныч всегда говорит, что сон всего дороже, – прошептала со вздохом княжна Марья. – Князь Андрей подошел к ребенку и пощупал его. Он горел.
– Убирайтесь вы с вашим Карлом Иванычем! – Он взял рюмку с накапанными в нее каплями и опять подошел.
– Andre, не надо! – сказала княжна Марья.
Но он злобно и вместе страдальчески нахмурился на нее и с рюмкой нагнулся к ребенку. – Ну, я хочу этого, сказал он. – Ну я прошу тебя, дай ему.
Княжна Марья пожала плечами, но покорно взяла рюмку и подозвав няньку, стала давать лекарство. Ребенок закричал и захрипел. Князь Андрей, сморщившись, взяв себя за голову, вышел из комнаты и сел в соседней, на диване.
Письма всё были в его руке. Он машинально открыл их и стал читать. Старый князь, на синей бумаге, своим крупным, продолговатым почерком, употребляя кое где титлы, писал следующее:
«Весьма радостное в сей момент известие получил через курьера, если не вранье. Бенигсен под Эйлау над Буонапартием якобы полную викторию одержал. В Петербурге все ликуют, e наград послано в армию несть конца. Хотя немец, – поздравляю. Корчевский начальник, некий Хандриков, не постигну, что делает: до сих пор не доставлены добавочные люди и провиант. Сейчас скачи туда и скажи, что я с него голову сниму, чтобы через неделю всё было. О Прейсиш Эйлауском сражении получил еще письмо от Петиньки, он участвовал, – всё правда. Когда не мешают кому мешаться не следует, то и немец побил Буонапартия. Сказывают, бежит весьма расстроен. Смотри ж немедля скачи в Корчеву и исполни!»
Князь Андрей вздохнул и распечатал другой конверт. Это было на двух листочках мелко исписанное письмо от Билибина. Он сложил его не читая и опять прочел письмо отца, кончавшееся словами: «скачи в Корчеву и исполни!» «Нет, уж извините, теперь не поеду, пока ребенок не оправится», подумал он и, подошедши к двери, заглянул в детскую. Княжна Марья всё стояла у кроватки и тихо качала ребенка.
«Да, что бишь еще неприятное он пишет? вспоминал князь Андрей содержание отцовского письма. Да. Победу одержали наши над Бонапартом именно тогда, когда я не служу… Да, да, всё подшучивает надо мной… ну, да на здоровье…» и он стал читать французское письмо Билибина. Он читал не понимая половины, читал только для того, чтобы хоть на минуту перестать думать о том, о чем он слишком долго исключительно и мучительно думал.


Билибин находился теперь в качестве дипломатического чиновника при главной квартире армии и хоть и на французском языке, с французскими шуточками и оборотами речи, но с исключительно русским бесстрашием перед самоосуждением и самоосмеянием описывал всю кампанию. Билибин писал, что его дипломатическая discretion [скромность] мучила его, и что он был счастлив, имея в князе Андрее верного корреспондента, которому он мог изливать всю желчь, накопившуюся в нем при виде того, что творится в армии. Письмо это было старое, еще до Прейсиш Эйлауского сражения.
«Depuis nos grands succes d'Austerlitz vous savez, mon cher Prince, писал Билибин, que je ne quitte plus les quartiers generaux. Decidement j'ai pris le gout de la guerre, et bien m'en a pris. Ce que j'ai vu ces trois mois, est incroyable.
«Je commence ab ovo. L'ennemi du genre humain , comme vous savez, s'attaque aux Prussiens. Les Prussiens sont nos fideles allies, qui ne nous ont trompes que trois fois depuis trois ans. Nous prenons fait et cause pour eux. Mais il se trouve que l'ennemi du genre humain ne fait nulle attention a nos beaux discours, et avec sa maniere impolie et sauvage se jette sur les Prussiens sans leur donner le temps de finir la parade commencee, en deux tours de main les rosse a plate couture et va s'installer au palais de Potsdam.
«J'ai le plus vif desir, ecrit le Roi de Prusse a Bonaparte, que V. M. soit accueillie еt traitee dans mon palais d'une maniere, qui lui soit agreable et c'est avec еmpres sement, que j'ai pris a cet effet toutes les mesures que les circonstances me permettaient. Puisse je avoir reussi! Les generaux Prussiens se piquent de politesse envers les Francais et mettent bas les armes aux premieres sommations.
«Le chef de la garienison de Glogau avec dix mille hommes, demande au Roi de Prusse, ce qu'il doit faire s'il est somme de se rendre?… Tout cela est positif.
«Bref, esperant en imposer seulement par notre attitude militaire, il se trouve que nous voila en guerre pour tout de bon, et ce qui plus est, en guerre sur nos frontieres avec et pour le Roi de Prusse . Tout est au grand complet, il ne nous manque qu'une petite chose, c'est le general en chef. Comme il s'est trouve que les succes d'Austerlitz aurant pu etre plus decisifs si le general en chef eut ete moins jeune, on fait la revue des octogenaires et entre Prosorofsky et Kamensky, on donne la preference au derienier. Le general nous arrive en kibik a la maniere Souvoroff, et est accueilli avec des acclamations de joie et de triomphe.
«Le 4 arrive le premier courrier de Petersbourg. On apporte les malles dans le cabinet du Marieechal, qui aime a faire tout par lui meme. On m'appelle pour aider a faire le triage des lettres et prendre celles qui nous sont destinees. Le Marieechal nous regarde faire et attend les paquets qui lui sont adresses. Nous cherchons – il n'y en a point. Le Marieechal devient impatient, se met lui meme a la besogne et trouve des lettres de l'Empereur pour le comte T., pour le prince V. et autres. Alors le voila qui se met dans une de ses coleres bleues. Il jette feu et flamme contre tout le monde, s'empare des lettres, les decachete et lit celles de l'Empereur adressees a d'autres. А, так со мною поступают! Мне доверия нет! А, за мной следить велено, хорошо же; подите вон! Et il ecrit le fameux ordre du jour au general Benigsen
«Я ранен, верхом ездить не могу, следственно и командовать армией. Вы кор д'арме ваш привели разбитый в Пултуск: тут оно открыто, и без дров, и без фуража, потому пособить надо, и я так как вчера сами отнеслись к графу Буксгевдену, думать должно о ретираде к нашей границе, что и выполнить сегодня.
«От всех моих поездок, ecrit il a l'Empereur, получил ссадину от седла, которая сверх прежних перевозок моих совсем мне мешает ездить верхом и командовать такой обширной армией, а потому я командованье оной сложил на старшего по мне генерала, графа Буксгевдена, отослав к нему всё дежурство и всё принадлежащее к оному, советовав им, если хлеба не будет, ретироваться ближе во внутренность Пруссии, потому что оставалось хлеба только на один день, а у иных полков ничего, как о том дивизионные командиры Остерман и Седморецкий объявили, а у мужиков всё съедено; я и сам, пока вылечусь, остаюсь в гошпитале в Остроленке. О числе которого ведомость всеподданнейше подношу, донеся, что если армия простоит в нынешнем биваке еще пятнадцать дней, то весной ни одного здорового не останется.
«Увольте старика в деревню, который и так обесславлен остается, что не смог выполнить великого и славного жребия, к которому был избран. Всемилостивейшего дозволения вашего о том ожидать буду здесь при гошпитале, дабы не играть роль писарскую , а не командирскую при войске. Отлучение меня от армии ни малейшего разглашения не произведет, что ослепший отъехал от армии. Таковых, как я – в России тысячи».
«Le Marieechal se fache contre l'Empereur et nous punit tous; n'est ce pas que с'est logique!
«Voila le premier acte. Aux suivants l'interet et le ridicule montent comme de raison. Apres le depart du Marieechal il se trouve que nous sommes en vue de l'ennemi, et qu'il faut livrer bataille. Boukshevden est general en chef par droit d'anciennete, mais le general Benigsen n'est pas de cet avis; d'autant plus qu'il est lui, avec son corps en vue de l'ennemi, et qu'il veut profiter de l'occasion d'une bataille „aus eigener Hand“ comme disent les Allemands. Il la donne. C'est la bataille de Poultousk qui est sensee etre une grande victoire, mais qui a mon avis ne l'est pas du tout. Nous autres pekins avons, comme vous savez, une tres vilaine habitude de decider du gain ou de la perte d'une bataille. Celui qui s'est retire apres la bataille, l'a perdu, voila ce que nous disons, et a ce titre nous avons perdu la bataille de Poultousk. Bref, nous nous retirons apres la bataille, mais nous envoyons un courrier a Petersbourg, qui porte les nouvelles d'une victoire, et le general ne cede pas le commandement en chef a Boukshevden, esperant recevoir de Petersbourg en reconnaissance de sa victoire le titre de general en chef. Pendant cet interregne, nous commencons un plan de man?uvres excessivement interessant et original. Notre but ne consiste pas, comme il devrait l'etre, a eviter ou a attaquer l'ennemi; mais uniquement a eviter le general Boukshevden, qui par droit d'ancnnete serait notre chef. Nous poursuivons ce but avec tant d'energie, que meme en passant une riviere qui n'est рas gueable, nous brulons les ponts pour nous separer de notre ennemi, qui pour le moment, n'est pas Bonaparte, mais Boukshevden. Le general Boukshevden a manque etre attaque et pris par des forces ennemies superieures a cause d'une de nos belles man?uvres qui nous sauvait de lui. Boukshevden nous poursuit – nous filons. A peine passe t il de notre cote de la riviere, que nous repassons de l'autre. A la fin notre ennemi Boukshevden nous attrappe et s'attaque a nous. Les deux generaux se fachent. Il y a meme une provocation en duel de la part de Boukshevden et une attaque d'epilepsie de la part de Benigsen. Mais au moment critique le courrier, qui porte la nouvelle de notre victoire de Poultousk, nous apporte de Petersbourg notre nomination de general en chef, et le premier ennemi Boukshevden est enfonce: nous pouvons penser au second, a Bonaparte. Mais ne voila t il pas qu'a ce moment se leve devant nous un troisieme ennemi, c'est le православное qui demande a grands cris du pain, de la viande, des souchary, du foin, – que sais je! Les magasins sont vides, les сhemins impraticables. Le православное se met a la Marieaude, et d'une maniere dont la derieniere campagne ne peut vous donner la moindre idee. La moitie des regiments forme des troupes libres, qui parcourent la contree en mettant tout a feu et a sang. Les habitants sont ruines de fond en comble, les hopitaux regorgent de malades, et la disette est partout. Deux fois le quartier general a ete attaque par des troupes de Marieaudeurs et le general en chef a ete oblige lui meme de demander un bataillon pour les chasser. Dans une de ces attaques on m'a еmporte ma malle vide et ma robe de chambre. L'Empereur veut donner le droit a tous les chefs de divisions de fusiller les Marieaudeurs, mais je crains fort que cela n'oblige une moitie de l'armee de fusiller l'autre.
[Со времени наших блестящих успехов в Аустерлице, вы знаете, мой милый князь, что я не покидаю более главных квартир. Решительно я вошел во вкус войны, и тем очень доволен; то, что я видел эти три месяца – невероятно.
«Я начинаю аb ovo. Враг рода человеческого , вам известный, аттакует пруссаков. Пруссаки – наши верные союзники, которые нас обманули только три раза в три года. Мы заступаемся за них. Но оказывается, что враг рода человеческого не обращает никакого внимания на наши прелестные речи, и с своей неучтивой и дикой манерой бросается на пруссаков, не давая им времени кончить их начатый парад, вдребезги разбивает их и поселяется в потсдамском дворце.
«Я очень желаю, пишет прусской король Бонапарту, чтобы ваше величество были приняты в моем дворце самым приятнейшим для вас образом, и я с особенной заботливостью сделал для того все нужные распоряжения на сколько позволили обстоятельства. Весьма желаю, чтоб я достигнул цели». Прусские генералы щеголяют учтивостью перед французами и сдаются по первому требованию. Начальник гарнизона Глогау, с десятью тысячами, спрашивает у прусского короля, что ему делать, если ему придется сдаваться. Всё это положительно верно. Словом, мы думали внушить им страх только положением наших военных сил, но кончается тем, что мы вовлечены в войну, на нашей же границе и, главное, за прусского короля и заодно с ним. Всего у нас в избытке, недостает только маленькой штучки, а именно – главнокомандующего. Так как оказалось, что успехи Аустерлица могли бы быть положительнее, если б главнокомандующий был бы не так молод, то делается обзор осьмидесятилетних генералов, и между Прозоровским и Каменским выбирают последнего. Генерал приезжает к нам в кибитке по Суворовски, и его принимают с радостными и торжественными восклицаниями.
4 го приезжает первый курьер из Петербурга. Приносят чемоданы в кабинет фельдмаршала, который любит всё делать сам. Меня зовут, чтобы помочь разобрать письма и взять те, которые назначены нам. Фельдмаршал, предоставляя нам это занятие, ждет конвертов, адресованных ему. Мы ищем – но их не оказывается. Фельдмаршал начинает волноваться, сам принимается за работу и находит письма от государя к графу Т., князю В. и другим. Он приходит в сильнейший гнев, выходит из себя, берет письма, распечатывает их и читает письма Императора, адресованные другим… Затем пишет знаменитый суточный приказ генералу Бенигсену.
Фельдмаршал сердится на государя, и наказывает всех нас: неправда ли это логично!
Вот первое действие. При следующих интерес и забавность возрастают, само собой разумеется. После отъезда фельдмаршала оказывается, что мы в виду неприятеля, и необходимо дать сражение. Буксгевден, главнокомандующий по старшинству, но генерал Бенигсен совсем не того же мнения, тем более, что он с своим корпусом находится в виду неприятеля, и хочет воспользоваться случаем дать сражение самостоятельно. Он его и дает.
Это пултуская битва, которая считается великой победой, но которая совсем не такова, по моему мнению. Мы штатские имеем, как вы знаете, очень дурную привычку решать вопрос о выигрыше или проигрыше сражения. Тот, кто отступил после сражения, тот проиграл его, вот что мы говорим, и судя по этому мы проиграли пултуское сражение. Одним словом, мы отступаем после битвы, но посылаем курьера в Петербург с известием о победе, и генерал Бенигсен не уступает начальствования над армией генералу Буксгевдену, надеясь получить из Петербурга в благодарность за свою победу звание главнокомандующего. Во время этого междуцарствия, мы начинаем очень оригинальный и интересный ряд маневров. План наш не состоит более, как бы он должен был состоять, в том, чтобы избегать или атаковать неприятеля, но только в том, чтобы избегать генерала Буксгевдена, который по праву старшинства должен бы был быть нашим начальником. Мы преследуем эту цель с такой энергией, что даже переходя реку, на которой нет бродов, мы сжигаем мост, с целью отдалить от себя нашего врага, который в настоящее время не Бонапарт, но Буксгевден. Генерал Буксгевден чуть чуть не был атакован и взят превосходными неприятельскими силами, вследствие одного из таких маневров, спасавших нас от него. Буксгевден нас преследует – мы бежим. Только что он перейдет на нашу сторону реки, мы переходим на другую. Наконец враг наш Буксгевден ловит нас и атакует. Оба генерала сердятся и дело доходит до вызова на дуэль со стороны Буксгевдена и припадка падучей болезни со стороны Бенигсена. Но в самую критическую минуту курьер, который возил в Петербург известие о пултуской победе, возвращается и привозит нам назначение главнокомандующего, и первый враг – Буксгевден побежден. Мы теперь можем думать о втором враге – Бонапарте. Но оказывается, что в эту самую минуту возникает перед нами третий враг – православное , которое громкими возгласами требует хлеба, говядины, сухарей, сена, овса, – и мало ли чего еще! Магазины пусты, дороги непроходимы. Православное начинает грабить, и грабёж доходит до такой степени, о которой последняя кампания не могла вам дать ни малейшего понятия. Половина полков образуют вольные команды, которые обходят страну и все предают мечу и пламени. Жители разорены совершенно, больницы завалены больными, и везде голод. Два раза мародеры нападали даже на главную квартиру, и главнокомандующий принужден был взять баталион солдат, чтобы прогнать их. В одно из этих нападений у меня унесли мой пустой чемодан и халат. Государь хочет дать право всем начальникам дивизии расстреливать мародеров, но я очень боюсь, чтобы это не заставило одну половину войска расстрелять другую.]
Князь Андрей сначала читал одними глазами, но потом невольно то, что он читал (несмотря на то, что он знал, на сколько должно было верить Билибину) больше и больше начинало занимать его. Дочитав до этого места, он смял письмо и бросил его. Не то, что он прочел в письме, сердило его, но его сердило то, что эта тамошняя, чуждая для него, жизнь могла волновать его. Он закрыл глаза, потер себе лоб рукою, как будто изгоняя всякое участие к тому, что он читал, и прислушался к тому, что делалось в детской. Вдруг ему показался за дверью какой то странный звук. На него нашел страх; он боялся, не случилось ли чего с ребенком в то время, как он читал письмо. Он на цыпочках подошел к двери детской и отворил ее.
В ту минуту, как он входил, он увидал, что нянька с испуганным видом спрятала что то от него, и что княжны Марьи уже не было у кроватки.
– Мой друг, – послышался ему сзади отчаянный, как ему показалось, шопот княжны Марьи. Как это часто бывает после долгой бессонницы и долгого волнения, на него нашел беспричинный страх: ему пришло в голову, что ребенок умер. Всё, что oн видел и слышал, казалось ему подтверждением его страха.
«Всё кончено», подумал он, и холодный пот выступил у него на лбу! Он растерянно подошел к кроватке, уверенный, что он найдет ее пустою, что нянька прятала мертвого ребенка. Он раскрыл занавески, и долго его испуганные, разбегавшиеся глаза не могли отыскать ребенка. Наконец он увидал его: румяный мальчик, раскидавшись, лежал поперек кроватки, спустив голову ниже подушки и во сне чмокал, перебирая губками, и ровно дышал.
Князь Андрей обрадовался, увидав мальчика так, как будто бы он уже потерял его. Он нагнулся и, как учила его сестра, губами попробовал, есть ли жар у ребенка. Нежный лоб был влажен, он дотронулся рукой до головы – даже волосы были мокры: так сильно вспотел ребенок. Не только он не умер, но теперь очевидно было, что кризис совершился и что он выздоровел. Князю Андрею хотелось схватить, смять, прижать к своей груди это маленькое, беспомощное существо; он не смел этого сделать. Он стоял над ним, оглядывая его голову, ручки, ножки, определявшиеся под одеялом. Шорох послышался подле него, и какая то тень показалась ему под пологом кроватки. Он не оглядывался и всё слушал, глядя в лицо ребенка, его ровное дыханье. Темная тень была княжна Марья, которая неслышными шагами подошла к кроватке, подняла полог и опустила его за собою. Князь Андрей, не оглядываясь, узнал ее и протянул к ней руку. Она сжала его руку.
– Он вспотел, – сказал князь Андрей.
– Я шла к тебе, чтобы сказать это.
Ребенок во сне чуть пошевелился, улыбнулся и потерся лбом о подушку.
Князь Андрей посмотрел на сестру. Лучистые глаза княжны Марьи, в матовом полусвете полога, блестели более обыкновенного от счастливых слёз, которые стояли в них. Княжна Марья потянулась к брату и поцеловала его, слегка зацепив за полог кроватки. Они погрозили друг другу, еще постояли в матовом свете полога, как бы не желая расстаться с этим миром, в котором они втроем были отделены от всего света. Князь Андрей первый, путая волосы о кисею полога, отошел от кроватки. – Да. это одно что осталось мне теперь, – сказал он со вздохом.


Вскоре после своего приема в братство масонов, Пьер с полным написанным им для себя руководством о том, что он должен был делать в своих имениях, уехал в Киевскую губернию, где находилась большая часть его крестьян.
Приехав в Киев, Пьер вызвал в главную контору всех управляющих, и объяснил им свои намерения и желания. Он сказал им, что немедленно будут приняты меры для совершенного освобождения крестьян от крепостной зависимости, что до тех пор крестьяне не должны быть отягчаемы работой, что женщины с детьми не должны посылаться на работы, что крестьянам должна быть оказываема помощь, что наказания должны быть употребляемы увещательные, а не телесные, что в каждом имении должны быть учреждены больницы, приюты и школы. Некоторые управляющие (тут были и полуграмотные экономы) слушали испуганно, предполагая смысл речи в том, что молодой граф недоволен их управлением и утайкой денег; другие, после первого страха, находили забавным шепелявенье Пьера и новые, неслыханные ими слова; третьи находили просто удовольствие послушать, как говорит барин; четвертые, самые умные, в том числе и главноуправляющий, поняли из этой речи то, каким образом надо обходиться с барином для достижения своих целей.
Главноуправляющий выразил большое сочувствие намерениям Пьера; но заметил, что кроме этих преобразований необходимо было вообще заняться делами, которые были в дурном состоянии.
Несмотря на огромное богатство графа Безухого, с тех пор, как Пьер получил его и получал, как говорили, 500 тысяч годового дохода, он чувствовал себя гораздо менее богатым, чем когда он получал свои 10 ть тысяч от покойного графа. В общих чертах он смутно чувствовал следующий бюджет. В Совет платилось около 80 ти тысяч по всем имениям; около 30 ти тысяч стоило содержание подмосковной, московского дома и княжон; около 15 ти тысяч выходило на пенсии, столько же на богоугодные заведения; графине на прожитье посылалось 150 тысяч; процентов платилось за долги около 70 ти тысяч; постройка начатой церкви стоила эти два года около 10 ти тысяч; остальное около 100 та тысяч расходилось – он сам не знал как, и почти каждый год он принужден был занимать. Кроме того каждый год главноуправляющий писал то о пожарах, то о неурожаях, то о необходимости перестроек фабрик и заводов. И так, первое дело, представившееся Пьеру, было то, к которому он менее всего имел способности и склонности – занятие делами.
Пьер с главноуправляющим каждый день занимался . Но он чувствовал, что занятия его ни на шаг не подвигали дела. Он чувствовал, что его занятия происходят независимо от дела, что они не цепляют за дело и не заставляют его двигаться. С одной стороны главноуправляющий выставлял дела в самом дурном свете, показывая Пьеру необходимость уплачивать долги и предпринимать новые работы силами крепостных мужиков, на что Пьер не соглашался; с другой стороны, Пьер требовал приступления к делу освобождения, на что управляющий выставлял необходимость прежде уплатить долг Опекунского совета, и потому невозможность быстрого исполнения.
Управляющий не говорил, что это совершенно невозможно; он предлагал для достижения этой цели продажу лесов Костромской губернии, продажу земель низовых и крымского именья. Но все эти операции в речах управляющего связывались с такою сложностью процессов, снятия запрещений, истребований, разрешений и т. п., что Пьер терялся и только говорил ему:
– Да, да, так и сделайте.
Пьер не имел той практической цепкости, которая бы дала ему возможность непосредственно взяться за дело, и потому он не любил его и только старался притвориться перед управляющим, что он занят делом. Управляющий же старался притвориться перед графом, что он считает эти занятия весьма полезными для хозяина и для себя стеснительными.
В большом городе нашлись знакомые; незнакомые поспешили познакомиться и радушно приветствовали вновь приехавшего богача, самого большого владельца губернии. Искушения по отношению главной слабости Пьера, той, в которой он признался во время приема в ложу, тоже были так сильны, что Пьер не мог воздержаться от них. Опять целые дни, недели, месяцы жизни Пьера проходили так же озабоченно и занято между вечерами, обедами, завтраками, балами, не давая ему времени опомниться, как и в Петербурге. Вместо новой жизни, которую надеялся повести Пьер, он жил всё тою же прежней жизнью, только в другой обстановке.
Из трех назначений масонства Пьер сознавал, что он не исполнял того, которое предписывало каждому масону быть образцом нравственной жизни, и из семи добродетелей совершенно не имел в себе двух: добронравия и любви к смерти. Он утешал себя тем, что за то он исполнял другое назначение, – исправление рода человеческого и имел другие добродетели, любовь к ближнему и в особенности щедрость.
Весной 1807 года Пьер решился ехать назад в Петербург. По дороге назад, он намеревался объехать все свои именья и лично удостовериться в том, что сделано из того, что им предписано и в каком положении находится теперь тот народ, который вверен ему Богом, и который он стремился облагодетельствовать.
Главноуправляющий, считавший все затеи молодого графа почти безумством, невыгодой для себя, для него, для крестьян – сделал уступки. Продолжая дело освобождения представлять невозможным, он распорядился постройкой во всех имениях больших зданий школ, больниц и приютов; для приезда барина везде приготовил встречи, не пышно торжественные, которые, он знал, не понравятся Пьеру, но именно такие религиозно благодарственные, с образами и хлебом солью, именно такие, которые, как он понимал барина, должны были подействовать на графа и обмануть его.
Южная весна, покойное, быстрое путешествие в венской коляске и уединение дороги радостно действовали на Пьера. Именья, в которых он не бывал еще, были – одно живописнее другого; народ везде представлялся благоденствующим и трогательно благодарным за сделанные ему благодеяния. Везде были встречи, которые, хотя и приводили в смущение Пьера, но в глубине души его вызывали радостное чувство. В одном месте мужики подносили ему хлеб соль и образ Петра и Павла, и просили позволения в честь его ангела Петра и Павла, в знак любви и благодарности за сделанные им благодеяния, воздвигнуть на свой счет новый придел в церкви. В другом месте его встретили женщины с грудными детьми, благодаря его за избавление от тяжелых работ. В третьем именьи его встречал священник с крестом, окруженный детьми, которых он по милостям графа обучал грамоте и религии. Во всех имениях Пьер видел своими глазами по одному плану воздвигавшиеся и воздвигнутые уже каменные здания больниц, школ, богаделен, которые должны были быть, в скором времени, открыты. Везде Пьер видел отчеты управляющих о барщинских работах, уменьшенных против прежнего, и слышал за то трогательные благодарения депутаций крестьян в синих кафтанах.
Пьер только не знал того, что там, где ему подносили хлеб соль и строили придел Петра и Павла, было торговое село и ярмарка в Петров день, что придел уже строился давно богачами мужиками села, теми, которые явились к нему, а что девять десятых мужиков этого села были в величайшем разорении. Он не знал, что вследствие того, что перестали по его приказу посылать ребятниц женщин с грудными детьми на барщину, эти самые ребятницы тем труднейшую работу несли на своей половине. Он не знал, что священник, встретивший его с крестом, отягощал мужиков своими поборами, и что собранные к нему ученики со слезами были отдаваемы ему, и за большие деньги были откупаемы родителями. Он не знал, что каменные, по плану, здания воздвигались своими рабочими и увеличили барщину крестьян, уменьшенную только на бумаге. Он не знал, что там, где управляющий указывал ему по книге на уменьшение по его воле оброка на одну треть, была наполовину прибавлена барщинная повинность. И потому Пьер был восхищен своим путешествием по именьям, и вполне возвратился к тому филантропическому настроению, в котором он выехал из Петербурга, и писал восторженные письма своему наставнику брату, как он называл великого мастера.
«Как легко, как мало усилия нужно, чтобы сделать так много добра, думал Пьер, и как мало мы об этом заботимся!»
Он счастлив был выказываемой ему благодарностью, но стыдился, принимая ее. Эта благодарность напоминала ему, на сколько он еще больше бы был в состоянии сделать для этих простых, добрых людей.
Главноуправляющий, весьма глупый и хитрый человек, совершенно понимая умного и наивного графа, и играя им, как игрушкой, увидав действие, произведенное на Пьера приготовленными приемами, решительнее обратился к нему с доводами о невозможности и, главное, ненужности освобождения крестьян, которые и без того были совершенно счастливы.
Пьер втайне своей души соглашался с управляющим в том, что трудно было представить себе людей, более счастливых, и что Бог знает, что ожидало их на воле; но Пьер, хотя и неохотно, настаивал на том, что он считал справедливым. Управляющий обещал употребить все силы для исполнения воли графа, ясно понимая, что граф никогда не будет в состоянии поверить его не только в том, употреблены ли все меры для продажи лесов и имений, для выкупа из Совета, но и никогда вероятно не спросит и не узнает о том, как построенные здания стоят пустыми и крестьяне продолжают давать работой и деньгами всё то, что они дают у других, т. е. всё, что они могут давать.


В самом счастливом состоянии духа возвращаясь из своего южного путешествия, Пьер исполнил свое давнишнее намерение заехать к своему другу Болконскому, которого он не видал два года.
Богучарово лежало в некрасивой, плоской местности, покрытой полями и срубленными и несрубленными еловыми и березовыми лесами. Барский двор находился на конце прямой, по большой дороге расположенной деревни, за вновь вырытым, полно налитым прудом, с необросшими еще травой берегами, в середине молодого леса, между которым стояло несколько больших сосен.
Барский двор состоял из гумна, надворных построек, конюшень, бани, флигеля и большого каменного дома с полукруглым фронтоном, который еще строился. Вокруг дома был рассажен молодой сад. Ограды и ворота были прочные и новые; под навесом стояли две пожарные трубы и бочка, выкрашенная зеленой краской; дороги были прямые, мосты были крепкие с перилами. На всем лежал отпечаток аккуратности и хозяйственности. Встретившиеся дворовые, на вопрос, где живет князь, указали на небольшой, новый флигелек, стоящий у самого края пруда. Старый дядька князя Андрея, Антон, высадил Пьера из коляски, сказал, что князь дома, и проводил его в чистую, маленькую прихожую.
Пьера поразила скромность маленького, хотя и чистенького домика после тех блестящих условий, в которых последний раз он видел своего друга в Петербурге. Он поспешно вошел в пахнущую еще сосной, не отштукатуренную, маленькую залу и хотел итти дальше, но Антон на цыпочках пробежал вперед и постучался в дверь.
– Ну, что там? – послышался резкий, неприятный голос.
– Гость, – отвечал Антон.
– Проси подождать, – и послышался отодвинутый стул. Пьер быстрыми шагами подошел к двери и столкнулся лицом к лицу с выходившим к нему, нахмуренным и постаревшим, князем Андреем. Пьер обнял его и, подняв очки, целовал его в щеки и близко смотрел на него.
– Вот не ждал, очень рад, – сказал князь Андрей. Пьер ничего не говорил; он удивленно, не спуская глаз, смотрел на своего друга. Его поразила происшедшая перемена в князе Андрее. Слова были ласковы, улыбка была на губах и лице князя Андрея, но взгляд был потухший, мертвый, которому, несмотря на видимое желание, князь Андрей не мог придать радостного и веселого блеска. Не то, что похудел, побледнел, возмужал его друг; но взгляд этот и морщинка на лбу, выражавшие долгое сосредоточение на чем то одном, поражали и отчуждали Пьера, пока он не привык к ним.
При свидании после долгой разлуки, как это всегда бывает, разговор долго не мог остановиться; они спрашивали и отвечали коротко о таких вещах, о которых они сами знали, что надо было говорить долго. Наконец разговор стал понемногу останавливаться на прежде отрывочно сказанном, на вопросах о прошедшей жизни, о планах на будущее, о путешествии Пьера, о его занятиях, о войне и т. д. Та сосредоточенность и убитость, которую заметил Пьер во взгляде князя Андрея, теперь выражалась еще сильнее в улыбке, с которою он слушал Пьера, в особенности тогда, когда Пьер говорил с одушевлением радости о прошедшем или будущем. Как будто князь Андрей и желал бы, но не мог принимать участия в том, что он говорил. Пьер начинал чувствовать, что перед князем Андреем восторженность, мечты, надежды на счастие и на добро не приличны. Ему совестно было высказывать все свои новые, масонские мысли, в особенности подновленные и возбужденные в нем его последним путешествием. Он сдерживал себя, боялся быть наивным; вместе с тем ему неудержимо хотелось поскорей показать своему другу, что он был теперь совсем другой, лучший Пьер, чем тот, который был в Петербурге.
– Я не могу вам сказать, как много я пережил за это время. Я сам бы не узнал себя.
– Да, много, много мы изменились с тех пор, – сказал князь Андрей.
– Ну а вы? – спрашивал Пьер, – какие ваши планы?
– Планы? – иронически повторил князь Андрей. – Мои планы? – повторил он, как бы удивляясь значению такого слова. – Да вот видишь, строюсь, хочу к будущему году переехать совсем…
Пьер молча, пристально вглядывался в состаревшееся лицо (князя) Андрея.
– Нет, я спрашиваю, – сказал Пьер, – но князь Андрей перебил его:
– Да что про меня говорить…. расскажи же, расскажи про свое путешествие, про всё, что ты там наделал в своих именьях?
Пьер стал рассказывать о том, что он сделал в своих имениях, стараясь как можно более скрыть свое участие в улучшениях, сделанных им. Князь Андрей несколько раз подсказывал Пьеру вперед то, что он рассказывал, как будто всё то, что сделал Пьер, была давно известная история, и слушал не только не с интересом, но даже как будто стыдясь за то, что рассказывал Пьер.
Пьеру стало неловко и даже тяжело в обществе своего друга. Он замолчал.
– А вот что, душа моя, – сказал князь Андрей, которому очевидно было тоже тяжело и стеснительно с гостем, – я здесь на биваках, и приехал только посмотреть. Я нынче еду опять к сестре. Я тебя познакомлю с ними. Да ты, кажется, знаком, – сказал он, очевидно занимая гостя, с которым он не чувствовал теперь ничего общего. – Мы поедем после обеда. А теперь хочешь посмотреть мою усадьбу? – Они вышли и проходили до обеда, разговаривая о политических новостях и общих знакомых, как люди мало близкие друг к другу. С некоторым оживлением и интересом князь Андрей говорил только об устраиваемой им новой усадьбе и постройке, но и тут в середине разговора, на подмостках, когда князь Андрей описывал Пьеру будущее расположение дома, он вдруг остановился. – Впрочем тут нет ничего интересного, пойдем обедать и поедем. – За обедом зашел разговор о женитьбе Пьера.
– Я очень удивился, когда услышал об этом, – сказал князь Андрей.
Пьер покраснел так же, как он краснел всегда при этом, и торопливо сказал:
– Я вам расскажу когда нибудь, как это всё случилось. Но вы знаете, что всё это кончено и навсегда.
– Навсегда? – сказал князь Андрей. – Навсегда ничего не бывает.
– Но вы знаете, как это всё кончилось? Слышали про дуэль?
– Да, ты прошел и через это.
– Одно, за что я благодарю Бога, это за то, что я не убил этого человека, – сказал Пьер.
– Отчего же? – сказал князь Андрей. – Убить злую собаку даже очень хорошо.
– Нет, убить человека не хорошо, несправедливо…
– Отчего же несправедливо? – повторил князь Андрей; то, что справедливо и несправедливо – не дано судить людям. Люди вечно заблуждались и будут заблуждаться, и ни в чем больше, как в том, что они считают справедливым и несправедливым.
– Несправедливо то, что есть зло для другого человека, – сказал Пьер, с удовольствием чувствуя, что в первый раз со времени его приезда князь Андрей оживлялся и начинал говорить и хотел высказать всё то, что сделало его таким, каким он был теперь.
– А кто тебе сказал, что такое зло для другого человека? – спросил он.
– Зло? Зло? – сказал Пьер, – мы все знаем, что такое зло для себя.
– Да мы знаем, но то зло, которое я знаю для себя, я не могу сделать другому человеку, – всё более и более оживляясь говорил князь Андрей, видимо желая высказать Пьеру свой новый взгляд на вещи. Он говорил по французски. Je ne connais l dans la vie que deux maux bien reels: c'est le remord et la maladie. II n'est de bien que l'absence de ces maux. [Я знаю в жизни только два настоящих несчастья: это угрызение совести и болезнь. И единственное благо есть отсутствие этих зол.] Жить для себя, избегая только этих двух зол: вот вся моя мудрость теперь.
– А любовь к ближнему, а самопожертвование? – заговорил Пьер. – Нет, я с вами не могу согласиться! Жить только так, чтобы не делать зла, чтоб не раскаиваться? этого мало. Я жил так, я жил для себя и погубил свою жизнь. И только теперь, когда я живу, по крайней мере, стараюсь (из скромности поправился Пьер) жить для других, только теперь я понял всё счастие жизни. Нет я не соглашусь с вами, да и вы не думаете того, что вы говорите.
Князь Андрей молча глядел на Пьера и насмешливо улыбался.
– Вот увидишь сестру, княжну Марью. С ней вы сойдетесь, – сказал он. – Может быть, ты прав для себя, – продолжал он, помолчав немного; – но каждый живет по своему: ты жил для себя и говоришь, что этим чуть не погубил свою жизнь, а узнал счастие только тогда, когда стал жить для других. А я испытал противуположное. Я жил для славы. (Ведь что же слава? та же любовь к другим, желание сделать для них что нибудь, желание их похвалы.) Так я жил для других, и не почти, а совсем погубил свою жизнь. И с тех пор стал спокойнее, как живу для одного себя.
– Да как же жить для одного себя? – разгорячаясь спросил Пьер. – А сын, а сестра, а отец?
– Да это всё тот же я, это не другие, – сказал князь Андрей, а другие, ближние, le prochain, как вы с княжной Марьей называете, это главный источник заблуждения и зла. Le prochаin [Ближний] это те, твои киевские мужики, которым ты хочешь сделать добро.
И он посмотрел на Пьера насмешливо вызывающим взглядом. Он, видимо, вызывал Пьера.
– Вы шутите, – всё более и более оживляясь говорил Пьер. Какое же может быть заблуждение и зло в том, что я желал (очень мало и дурно исполнил), но желал сделать добро, да и сделал хотя кое что? Какое же может быть зло, что несчастные люди, наши мужики, люди такие же, как и мы, выростающие и умирающие без другого понятия о Боге и правде, как обряд и бессмысленная молитва, будут поучаться в утешительных верованиях будущей жизни, возмездия, награды, утешения? Какое же зло и заблуждение в том, что люди умирают от болезни, без помощи, когда так легко материально помочь им, и я им дам лекаря, и больницу, и приют старику? И разве не ощутительное, не несомненное благо то, что мужик, баба с ребенком не имеют дня и ночи покоя, а я дам им отдых и досуг?… – говорил Пьер, торопясь и шепелявя. – И я это сделал, хоть плохо, хоть немного, но сделал кое что для этого, и вы не только меня не разуверите в том, что то, что я сделал хорошо, но и не разуверите, чтоб вы сами этого не думали. А главное, – продолжал Пьер, – я вот что знаю и знаю верно, что наслаждение делать это добро есть единственное верное счастие жизни.
– Да, ежели так поставить вопрос, то это другое дело, сказал князь Андрей. – Я строю дом, развожу сад, а ты больницы. И то, и другое может служить препровождением времени. А что справедливо, что добро – предоставь судить тому, кто всё знает, а не нам. Ну ты хочешь спорить, – прибавил он, – ну давай. – Они вышли из за стола и сели на крыльцо, заменявшее балкон.
– Ну давай спорить, – сказал князь Андрей. – Ты говоришь школы, – продолжал он, загибая палец, – поучения и так далее, то есть ты хочешь вывести его, – сказал он, указывая на мужика, снявшего шапку и проходившего мимо их, – из его животного состояния и дать ему нравственных потребностей, а мне кажется, что единственно возможное счастье – есть счастье животное, а ты его то хочешь лишить его. Я завидую ему, а ты хочешь его сделать мною, но не дав ему моих средств. Другое ты говоришь: облегчить его работу. А по моему, труд физический для него есть такая же необходимость, такое же условие его существования, как для меня и для тебя труд умственный. Ты не можешь не думать. Я ложусь спать в 3 м часу, мне приходят мысли, и я не могу заснуть, ворочаюсь, не сплю до утра оттого, что я думаю и не могу не думать, как он не может не пахать, не косить; иначе он пойдет в кабак, или сделается болен. Как я не перенесу его страшного физического труда, а умру через неделю, так он не перенесет моей физической праздности, он растолстеет и умрет. Третье, – что бишь еще ты сказал? – Князь Андрей загнул третий палец.
– Ах, да, больницы, лекарства. У него удар, он умирает, а ты пустил ему кровь, вылечил. Он калекой будет ходить 10 ть лет, всем в тягость. Гораздо покойнее и проще ему умереть. Другие родятся, и так их много. Ежели бы ты жалел, что у тебя лишний работник пропал – как я смотрю на него, а то ты из любви же к нему его хочешь лечить. А ему этого не нужно. Да и потом,что за воображенье, что медицина кого нибудь и когда нибудь вылечивала! Убивать так! – сказал он, злобно нахмурившись и отвернувшись от Пьера. Князь Андрей высказывал свои мысли так ясно и отчетливо, что видно было, он не раз думал об этом, и он говорил охотно и быстро, как человек, долго не говоривший. Взгляд его оживлялся тем больше, чем безнадежнее были его суждения.
– Ах это ужасно, ужасно! – сказал Пьер. – Я не понимаю только – как можно жить с такими мыслями. На меня находили такие же минуты, это недавно было, в Москве и дорогой, но тогда я опускаюсь до такой степени, что я не живу, всё мне гадко… главное, я сам. Тогда я не ем, не умываюсь… ну, как же вы?…
– Отчего же не умываться, это не чисто, – сказал князь Андрей; – напротив, надо стараться сделать свою жизнь как можно более приятной. Я живу и в этом не виноват, стало быть надо как нибудь получше, никому не мешая, дожить до смерти.
– Но что же вас побуждает жить с такими мыслями? Будешь сидеть не двигаясь, ничего не предпринимая…
– Жизнь и так не оставляет в покое. Я бы рад ничего не делать, а вот, с одной стороны, дворянство здешнее удостоило меня чести избрания в предводители: я насилу отделался. Они не могли понять, что во мне нет того, что нужно, нет этой известной добродушной и озабоченной пошлости, которая нужна для этого. Потом вот этот дом, который надо было построить, чтобы иметь свой угол, где можно быть спокойным. Теперь ополчение.
– Отчего вы не служите в армии?
– После Аустерлица! – мрачно сказал князь Андрей. – Нет; покорно благодарю, я дал себе слово, что служить в действующей русской армии я не буду. И не буду, ежели бы Бонапарте стоял тут, у Смоленска, угрожая Лысым Горам, и тогда бы я не стал служить в русской армии. Ну, так я тебе говорил, – успокоиваясь продолжал князь Андрей. – Теперь ополченье, отец главнокомандующим 3 го округа, и единственное средство мне избавиться от службы – быть при нем.
– Стало быть вы служите?
– Служу. – Он помолчал немного.
– Так зачем же вы служите?
– А вот зачем. Отец мой один из замечательнейших людей своего века. Но он становится стар, и он не то что жесток, но он слишком деятельного характера. Он страшен своей привычкой к неограниченной власти, и теперь этой властью, данной Государем главнокомандующим над ополчением. Ежели бы я два часа опоздал две недели тому назад, он бы повесил протоколиста в Юхнове, – сказал князь Андрей с улыбкой; – так я служу потому, что кроме меня никто не имеет влияния на отца, и я кое где спасу его от поступка, от которого бы он после мучился.
– А, ну так вот видите!
– Да, mais ce n'est pas comme vous l'entendez, [но это не так, как вы это понимаете,] – продолжал князь Андрей. – Я ни малейшего добра не желал и не желаю этому мерзавцу протоколисту, который украл какие то сапоги у ополченцев; я даже очень был бы доволен видеть его повешенным, но мне жалко отца, то есть опять себя же.
Князь Андрей всё более и более оживлялся. Глаза его лихорадочно блестели в то время, как он старался доказать Пьеру, что никогда в его поступке не было желания добра ближнему.
– Ну, вот ты хочешь освободить крестьян, – продолжал он. – Это очень хорошо; но не для тебя (ты, я думаю, никого не засекал и не посылал в Сибирь), и еще меньше для крестьян. Ежели их бьют, секут, посылают в Сибирь, то я думаю, что им от этого нисколько не хуже. В Сибири ведет он ту же свою скотскую жизнь, а рубцы на теле заживут, и он так же счастлив, как и был прежде. А нужно это для тех людей, которые гибнут нравственно, наживают себе раскаяние, подавляют это раскаяние и грубеют от того, что у них есть возможность казнить право и неправо. Вот кого мне жалко, и для кого бы я желал освободить крестьян. Ты, может быть, не видал, а я видел, как хорошие люди, воспитанные в этих преданиях неограниченной власти, с годами, когда они делаются раздражительнее, делаются жестоки, грубы, знают это, не могут удержаться и всё делаются несчастнее и несчастнее. – Князь Андрей говорил это с таким увлечением, что Пьер невольно подумал о том, что мысли эти наведены были Андрею его отцом. Он ничего не отвечал ему.
– Так вот кого мне жалко – человеческого достоинства, спокойствия совести, чистоты, а не их спин и лбов, которые, сколько ни секи, сколько ни брей, всё останутся такими же спинами и лбами.
– Нет, нет и тысячу раз нет, я никогда не соглашусь с вами, – сказал Пьер.


Вечером князь Андрей и Пьер сели в коляску и поехали в Лысые Горы. Князь Андрей, поглядывая на Пьера, прерывал изредка молчание речами, доказывавшими, что он находился в хорошем расположении духа.
Он говорил ему, указывая на поля, о своих хозяйственных усовершенствованиях.
Пьер мрачно молчал, отвечая односложно, и казался погруженным в свои мысли.
Пьер думал о том, что князь Андрей несчастлив, что он заблуждается, что он не знает истинного света и что Пьер должен притти на помощь ему, просветить и поднять его. Но как только Пьер придумывал, как и что он станет говорить, он предчувствовал, что князь Андрей одним словом, одним аргументом уронит всё в его ученьи, и он боялся начать, боялся выставить на возможность осмеяния свою любимую святыню.
– Нет, отчего же вы думаете, – вдруг начал Пьер, опуская голову и принимая вид бодающегося быка, отчего вы так думаете? Вы не должны так думать.
– Про что я думаю? – спросил князь Андрей с удивлением.
– Про жизнь, про назначение человека. Это не может быть. Я так же думал, и меня спасло, вы знаете что? масонство. Нет, вы не улыбайтесь. Масонство – это не религиозная, не обрядная секта, как и я думал, а масонство есть лучшее, единственное выражение лучших, вечных сторон человечества. – И он начал излагать князю Андрею масонство, как он понимал его.
Он говорил, что масонство есть учение христианства, освободившегося от государственных и религиозных оков; учение равенства, братства и любви.
– Только наше святое братство имеет действительный смысл в жизни; всё остальное есть сон, – говорил Пьер. – Вы поймите, мой друг, что вне этого союза всё исполнено лжи и неправды, и я согласен с вами, что умному и доброму человеку ничего не остается, как только, как вы, доживать свою жизнь, стараясь только не мешать другим. Но усвойте себе наши основные убеждения, вступите в наше братство, дайте нам себя, позвольте руководить собой, и вы сейчас почувствуете себя, как и я почувствовал частью этой огромной, невидимой цепи, которой начало скрывается в небесах, – говорил Пьер.
Князь Андрей, молча, глядя перед собой, слушал речь Пьера. Несколько раз он, не расслышав от шума коляски, переспрашивал у Пьера нерасслышанные слова. По особенному блеску, загоревшемуся в глазах князя Андрея, и по его молчанию Пьер видел, что слова его не напрасны, что князь Андрей не перебьет его и не будет смеяться над его словами.
Они подъехали к разлившейся реке, которую им надо было переезжать на пароме. Пока устанавливали коляску и лошадей, они прошли на паром.
Князь Андрей, облокотившись о перила, молча смотрел вдоль по блестящему от заходящего солнца разливу.
– Ну, что же вы думаете об этом? – спросил Пьер, – что же вы молчите?
– Что я думаю? я слушал тебя. Всё это так, – сказал князь Андрей. – Но ты говоришь: вступи в наше братство, и мы тебе укажем цель жизни и назначение человека, и законы, управляющие миром. Да кто же мы – люди? Отчего же вы всё знаете? Отчего я один не вижу того, что вы видите? Вы видите на земле царство добра и правды, а я его не вижу.
Пьер перебил его. – Верите вы в будущую жизнь? – спросил он.
– В будущую жизнь? – повторил князь Андрей, но Пьер не дал ему времени ответить и принял это повторение за отрицание, тем более, что он знал прежние атеистические убеждения князя Андрея.
– Вы говорите, что не можете видеть царства добра и правды на земле. И я не видал его и его нельзя видеть, ежели смотреть на нашу жизнь как на конец всего. На земле, именно на этой земле (Пьер указал в поле), нет правды – всё ложь и зло; но в мире, во всем мире есть царство правды, и мы теперь дети земли, а вечно дети всего мира. Разве я не чувствую в своей душе, что я составляю часть этого огромного, гармонического целого. Разве я не чувствую, что я в этом огромном бесчисленном количестве существ, в которых проявляется Божество, – высшая сила, как хотите, – что я составляю одно звено, одну ступень от низших существ к высшим. Ежели я вижу, ясно вижу эту лестницу, которая ведет от растения к человеку, то отчего же я предположу, что эта лестница прерывается со мною, а не ведет дальше и дальше. Я чувствую, что я не только не могу исчезнуть, как ничто не исчезает в мире, но что я всегда буду и всегда был. Я чувствую, что кроме меня надо мной живут духи и что в этом мире есть правда.
– Да, это учение Гердера, – сказал князь Андрей, – но не то, душа моя, убедит меня, а жизнь и смерть, вот что убеждает. Убеждает то, что видишь дорогое тебе существо, которое связано с тобой, перед которым ты был виноват и надеялся оправдаться (князь Андрей дрогнул голосом и отвернулся) и вдруг это существо страдает, мучается и перестает быть… Зачем? Не может быть, чтоб не было ответа! И я верю, что он есть…. Вот что убеждает, вот что убедило меня, – сказал князь Андрей.
– Ну да, ну да, – говорил Пьер, – разве не то же самое и я говорю!
– Нет. Я говорю только, что убеждают в необходимости будущей жизни не доводы, а то, когда идешь в жизни рука об руку с человеком, и вдруг человек этот исчезнет там в нигде, и ты сам останавливаешься перед этой пропастью и заглядываешь туда. И, я заглянул…
– Ну так что ж! вы знаете, что есть там и что есть кто то? Там есть – будущая жизнь. Кто то есть – Бог.
Князь Андрей не отвечал. Коляска и лошади уже давно были выведены на другой берег и уже заложены, и уж солнце скрылось до половины, и вечерний мороз покрывал звездами лужи у перевоза, а Пьер и Андрей, к удивлению лакеев, кучеров и перевозчиков, еще стояли на пароме и говорили.
– Ежели есть Бог и есть будущая жизнь, то есть истина, есть добродетель; и высшее счастье человека состоит в том, чтобы стремиться к достижению их. Надо жить, надо любить, надо верить, – говорил Пьер, – что живем не нынче только на этом клочке земли, а жили и будем жить вечно там во всем (он указал на небо). Князь Андрей стоял, облокотившись на перила парома и, слушая Пьера, не спуская глаз, смотрел на красный отблеск солнца по синеющему разливу. Пьер замолк. Было совершенно тихо. Паром давно пристал, и только волны теченья с слабым звуком ударялись о дно парома. Князю Андрею казалось, что это полосканье волн к словам Пьера приговаривало: «правда, верь этому».
Князь Андрей вздохнул, и лучистым, детским, нежным взглядом взглянул в раскрасневшееся восторженное, но всё робкое перед первенствующим другом, лицо Пьера.
– Да, коли бы это так было! – сказал он. – Однако пойдем садиться, – прибавил князь Андрей, и выходя с парома, он поглядел на небо, на которое указал ему Пьер, и в первый раз, после Аустерлица, он увидал то высокое, вечное небо, которое он видел лежа на Аустерлицком поле, и что то давно заснувшее, что то лучшее что было в нем, вдруг радостно и молодо проснулось в его душе. Чувство это исчезло, как скоро князь Андрей вступил опять в привычные условия жизни, но он знал, что это чувство, которое он не умел развить, жило в нем. Свидание с Пьером было для князя Андрея эпохой, с которой началась хотя во внешности и та же самая, но во внутреннем мире его новая жизнь.


Уже смерклось, когда князь Андрей и Пьер подъехали к главному подъезду лысогорского дома. В то время как они подъезжали, князь Андрей с улыбкой обратил внимание Пьера на суматоху, происшедшую у заднего крыльца. Согнутая старушка с котомкой на спине, и невысокий мужчина в черном одеянии и с длинными волосами, увидав въезжавшую коляску, бросились бежать назад в ворота. Две женщины выбежали за ними, и все четверо, оглядываясь на коляску, испуганно вбежали на заднее крыльцо.
– Это Машины божьи люди, – сказал князь Андрей. – Они приняли нас за отца. А это единственно, в чем она не повинуется ему: он велит гонять этих странников, а она принимает их.
– Да что такое божьи люди? – спросил Пьер.
Князь Андрей не успел отвечать ему. Слуги вышли навстречу, и он расспрашивал о том, где был старый князь и скоро ли ждут его.
Старый князь был еще в городе, и его ждали каждую минуту.
Князь Андрей провел Пьера на свою половину, всегда в полной исправности ожидавшую его в доме его отца, и сам пошел в детскую.
– Пойдем к сестре, – сказал князь Андрей, возвратившись к Пьеру; – я еще не видал ее, она теперь прячется и сидит с своими божьими людьми. Поделом ей, она сконфузится, а ты увидишь божьих людей. C'est curieux, ma parole. [Это любопытно, честное слово.]
– Qu'est ce que c'est que [Что такое] божьи люди? – спросил Пьер
– А вот увидишь.
Княжна Марья действительно сконфузилась и покраснела пятнами, когда вошли к ней. В ее уютной комнате с лампадами перед киотами, на диване, за самоваром сидел рядом с ней молодой мальчик с длинным носом и длинными волосами, и в монашеской рясе.
На кресле, подле, сидела сморщенная, худая старушка с кротким выражением детского лица.
– Andre, pourquoi ne pas m'avoir prevenu? [Андрей, почему не предупредили меня?] – сказала она с кротким упреком, становясь перед своими странниками, как наседка перед цыплятами.
– Charmee de vous voir. Je suis tres contente de vous voir, [Очень рада вас видеть. Я так довольна, что вижу вас,] – сказала она Пьеру, в то время, как он целовал ее руку. Она знала его ребенком, и теперь дружба его с Андреем, его несчастие с женой, а главное, его доброе, простое лицо расположили ее к нему. Она смотрела на него своими прекрасными, лучистыми глазами и, казалось, говорила: «я вас очень люблю, но пожалуйста не смейтесь над моими ». Обменявшись первыми фразами приветствия, они сели.
– А, и Иванушка тут, – сказал князь Андрей, указывая улыбкой на молодого странника.
– Andre! – умоляюще сказала княжна Марья.
– Il faut que vous sachiez que c'est une femme, [Знай, что это женщина,] – сказал Андрей Пьеру.
– Andre, au nom de Dieu! [Андрей, ради Бога!] – повторила княжна Марья.
Видно было, что насмешливое отношение князя Андрея к странникам и бесполезное заступничество за них княжны Марьи были привычные, установившиеся между ними отношения.
– Mais, ma bonne amie, – сказал князь Андрей, – vous devriez au contraire m'etre reconaissante de ce que j'explique a Pierre votre intimite avec ce jeune homme… [Но, мой друг, ты должна бы быть мне благодарна, что я объясняю Пьеру твою близость к этому молодому человеку.]
– Vraiment? [Правда?] – сказал Пьер любопытно и серьезно (за что особенно ему благодарна была княжна Марья) вглядываясь через очки в лицо Иванушки, который, поняв, что речь шла о нем, хитрыми глазами оглядывал всех.
Княжна Марья совершенно напрасно смутилась за своих. Они нисколько не робели. Старушка, опустив глаза, но искоса поглядывая на вошедших, опрокинув чашку вверх дном на блюдечко и положив подле обкусанный кусочек сахара, спокойно и неподвижно сидела на своем кресле, ожидая, чтобы ей предложили еще чаю. Иванушка, попивая из блюдечка, исподлобья лукавыми, женскими глазами смотрел на молодых людей.
– Где, в Киеве была? – спросил старуху князь Андрей.
– Была, отец, – отвечала словоохотливо старуха, – на самое Рожество удостоилась у угодников сообщиться святых, небесных тайн. А теперь из Колязина, отец, благодать великая открылась…
– Что ж, Иванушка с тобой?
– Я сам по себе иду, кормилец, – стараясь говорить басом, сказал Иванушка. – Только в Юхнове с Пелагеюшкой сошлись…
Пелагеюшка перебила своего товарища; ей видно хотелось рассказать то, что она видела.
– В Колязине, отец, великая благодать открылась.
– Что ж, мощи новые? – спросил князь Андрей.
– Полно, Андрей, – сказала княжна Марья. – Не рассказывай, Пелагеюшка.
– Ни… что ты, мать, отчего не рассказывать? Я его люблю. Он добрый, Богом взысканный, он мне, благодетель, рублей дал, я помню. Как была я в Киеве и говорит мне Кирюша юродивый – истинно Божий человек, зиму и лето босой ходит. Что ходишь, говорит, не по своему месту, в Колязин иди, там икона чудотворная, матушка пресвятая Богородица открылась. Я с тех слов простилась с угодниками и пошла…
Все молчали, одна странница говорила мерным голосом, втягивая в себя воздух.
– Пришла, отец мой, мне народ и говорит: благодать великая открылась, у матушки пресвятой Богородицы миро из щечки каплет…
– Ну хорошо, хорошо, после расскажешь, – краснея сказала княжна Марья.
– Позвольте у нее спросить, – сказал Пьер. – Ты сама видела? – спросил он.
– Как же, отец, сама удостоилась. Сияние такое на лике то, как свет небесный, а из щечки у матушки так и каплет, так и каплет…
– Да ведь это обман, – наивно сказал Пьер, внимательно слушавший странницу.
– Ах, отец, что говоришь! – с ужасом сказала Пелагеюшка, за защитой обращаясь к княжне Марье.
– Это обманывают народ, – повторил он.
– Господи Иисусе Христе! – крестясь сказала странница. – Ох, не говори, отец. Так то один анарал не верил, сказал: «монахи обманывают», да как сказал, так и ослеп. И приснилось ему, что приходит к нему матушка Печерская и говорит: «уверуй мне, я тебя исцелю». Вот и стал проситься: повези да повези меня к ней. Это я тебе истинную правду говорю, сама видела. Привезли его слепого прямо к ней, подошел, упал, говорит: «исцели! отдам тебе, говорит, в чем царь жаловал». Сама видела, отец, звезда в ней так и вделана. Что ж, – прозрел! Грех говорить так. Бог накажет, – поучительно обратилась она к Пьеру.
– Как же звезда то в образе очутилась? – спросил Пьер.
– В генералы и матушку произвели? – сказал князь Aндрей улыбаясь.
Пелагеюшка вдруг побледнела и всплеснула руками.
– Отец, отец, грех тебе, у тебя сын! – заговорила она, из бледности вдруг переходя в яркую краску.
– Отец, что ты сказал такое, Бог тебя прости. – Она перекрестилась. – Господи, прости его. Матушка, что ж это?… – обратилась она к княжне Марье. Она встала и чуть не плача стала собирать свою сумочку. Ей, видно, было и страшно, и стыдно, что она пользовалась благодеяниями в доме, где могли говорить это, и жалко, что надо было теперь лишиться благодеяний этого дома.
– Ну что вам за охота? – сказала княжна Марья. – Зачем вы пришли ко мне?…
– Нет, ведь я шучу, Пелагеюшка, – сказал Пьер. – Princesse, ma parole, je n'ai pas voulu l'offenser, [Княжна, я право, не хотел обидеть ее,] я так только. Ты не думай, я пошутил, – говорил он, робко улыбаясь и желая загладить свою вину. – Ведь это я, а он так, пошутил только.
Пелагеюшка остановилась недоверчиво, но в лице Пьера была такая искренность раскаяния, и князь Андрей так кротко смотрел то на Пелагеюшку, то на Пьера, что она понемногу успокоилась.


Странница успокоилась и, наведенная опять на разговор, долго потом рассказывала про отца Амфилохия, который был такой святой жизни, что от ручки его ладоном пахло, и о том, как знакомые ей монахи в последнее ее странствие в Киев дали ей ключи от пещер, и как она, взяв с собой сухарики, двое суток провела в пещерах с угодниками. «Помолюсь одному, почитаю, пойду к другому. Сосну, опять пойду приложусь; и такая, матушка, тишина, благодать такая, что и на свет Божий выходить не хочется».
Пьер внимательно и серьезно слушал ее. Князь Андрей вышел из комнаты. И вслед за ним, оставив божьих людей допивать чай, княжна Марья повела Пьера в гостиную.
– Вы очень добры, – сказала она ему.
– Ах, я право не думал оскорбить ее, я так понимаю и высоко ценю эти чувства!
Княжна Марья молча посмотрела на него и нежно улыбнулась. – Ведь я вас давно знаю и люблю как брата, – сказала она. – Как вы нашли Андрея? – спросила она поспешно, не давая ему времени сказать что нибудь в ответ на ее ласковые слова. – Он очень беспокоит меня. Здоровье его зимой лучше, но прошлой весной рана открылась, и доктор сказал, что он должен ехать лечиться. И нравственно я очень боюсь за него. Он не такой характер как мы, женщины, чтобы выстрадать и выплакать свое горе. Он внутри себя носит его. Нынче он весел и оживлен; но это ваш приезд так подействовал на него: он редко бывает таким. Ежели бы вы могли уговорить его поехать за границу! Ему нужна деятельность, а эта ровная, тихая жизнь губит его. Другие не замечают, а я вижу.
В 10 м часу официанты бросились к крыльцу, заслышав бубенчики подъезжавшего экипажа старого князя. Князь Андрей с Пьером тоже вышли на крыльцо.
– Это кто? – спросил старый князь, вылезая из кареты и угадав Пьера.
– AI очень рад! целуй, – сказал он, узнав, кто был незнакомый молодой человек.
Старый князь был в хорошем духе и обласкал Пьера.
Перед ужином князь Андрей, вернувшись назад в кабинет отца, застал старого князя в горячем споре с Пьером.
Пьер доказывал, что придет время, когда не будет больше войны. Старый князь, подтрунивая, но не сердясь, оспаривал его.
– Кровь из жил выпусти, воды налей, тогда войны не будет. Бабьи бредни, бабьи бредни, – проговорил он, но всё таки ласково потрепал Пьера по плечу, и подошел к столу, у которого князь Андрей, видимо не желая вступать в разговор, перебирал бумаги, привезенные князем из города. Старый князь подошел к нему и стал говорить о делах.
– Предводитель, Ростов граф, половины людей не доставил. Приехал в город, вздумал на обед звать, – я ему такой обед задал… А вот просмотри эту… Ну, брат, – обратился князь Николай Андреич к сыну, хлопая по плечу Пьера, – молодец твой приятель, я его полюбил! Разжигает меня. Другой и умные речи говорит, а слушать не хочется, а он и врет да разжигает меня старика. Ну идите, идите, – сказал он, – может быть приду, за ужином вашим посижу. Опять поспорю. Мою дуру, княжну Марью полюби, – прокричал он Пьеру из двери.
Пьер теперь только, в свой приезд в Лысые Горы, оценил всю силу и прелесть своей дружбы с князем Андреем. Эта прелесть выразилась не столько в его отношениях с ним самим, сколько в отношениях со всеми родными и домашними. Пьер с старым, суровым князем и с кроткой и робкой княжной Марьей, несмотря на то, что он их почти не знал, чувствовал себя сразу старым другом. Они все уже любили его. Не только княжна Марья, подкупленная его кроткими отношениями к странницам, самым лучистым взглядом смотрела на него; но маленький, годовой князь Николай, как звал дед, улыбнулся Пьеру и пошел к нему на руки. Михаил Иваныч, m lle Bourienne с радостными улыбками смотрели на него, когда он разговаривал с старым князем.
Старый князь вышел ужинать: это было очевидно для Пьера. Он был с ним оба дня его пребывания в Лысых Горах чрезвычайно ласков, и велел ему приезжать к себе.
Когда Пьер уехал и сошлись вместе все члены семьи, его стали судить, как это всегда бывает после отъезда нового человека и, как это редко бывает, все говорили про него одно хорошее.


Возвратившись в этот раз из отпуска, Ростов в первый раз почувствовал и узнал, до какой степени сильна была его связь с Денисовым и со всем полком.
Когда Ростов подъезжал к полку, он испытывал чувство подобное тому, которое он испытывал, подъезжая к Поварскому дому. Когда он увидал первого гусара в расстегнутом мундире своего полка, когда он узнал рыжего Дементьева, увидал коновязи рыжих лошадей, когда Лаврушка радостно закричал своему барину: «Граф приехал!» и лохматый Денисов, спавший на постели, выбежал из землянки, обнял его, и офицеры сошлись к приезжему, – Ростов испытывал такое же чувство, как когда его обнимала мать, отец и сестры, и слезы радости, подступившие ему к горлу, помешали ему говорить. Полк был тоже дом, и дом неизменно милый и дорогой, как и дом родительский.
Явившись к полковому командиру, получив назначение в прежний эскадрон, сходивши на дежурство и на фуражировку, войдя во все маленькие интересы полка и почувствовав себя лишенным свободы и закованным в одну узкую неизменную рамку, Ростов испытал то же успокоение, ту же опору и то же сознание того, что он здесь дома, на своем месте, которые он чувствовал и под родительским кровом. Не было этой всей безурядицы вольного света, в котором он не находил себе места и ошибался в выборах; не было Сони, с которой надо было или не надо было объясняться. Не было возможности ехать туда или не ехать туда; не было этих 24 часов суток, которые столькими различными способами можно было употребить; не было этого бесчисленного множества людей, из которых никто не был ближе, никто не был дальше; не было этих неясных и неопределенных денежных отношений с отцом, не было напоминания об ужасном проигрыше Долохову! Тут в полку всё было ясно и просто. Весь мир был разделен на два неровные отдела. Один – наш Павлоградский полк, и другой – всё остальное. И до этого остального не было никакого дела. В полку всё было известно: кто был поручик, кто ротмистр, кто хороший, кто дурной человек, и главное, – товарищ. Маркитант верит в долг, жалованье получается в треть; выдумывать и выбирать нечего, только не делай ничего такого, что считается дурным в Павлоградском полку; а пошлют, делай то, что ясно и отчетливо, определено и приказано: и всё будет хорошо.
Вступив снова в эти определенные условия полковой жизни, Ростов испытал радость и успокоение, подобные тем, которые чувствует усталый человек, ложась на отдых. Тем отраднее была в эту кампанию эта полковая жизнь Ростову, что он, после проигрыша Долохову (поступка, которого он, несмотря на все утешения родных, не мог простить себе), решился служить не как прежде, а чтобы загладить свою вину, служить хорошо и быть вполне отличным товарищем и офицером, т. е. прекрасным человеком, что представлялось столь трудным в миру, а в полку столь возможным.
Ростов, со времени своего проигрыша, решил, что он в пять лет заплатит этот долг родителям. Ему посылалось по 10 ти тысяч в год, теперь же он решился брать только две, а остальные предоставлять родителям для уплаты долга.

Армия наша после неоднократных отступлений, наступлений и сражений при Пултуске, при Прейсиш Эйлау, сосредоточивалась около Бартенштейна. Ожидали приезда государя к армии и начала новой кампании.
Павлоградский полк, находившийся в той части армии, которая была в походе 1805 года, укомплектовываясь в России, опоздал к первым действиям кампании. Он не был ни под Пултуском, ни под Прейсиш Эйлау и во второй половине кампании, присоединившись к действующей армии, был причислен к отряду Платова.
Отряд Платова действовал независимо от армии. Несколько раз павлоградцы были частями в перестрелках с неприятелем, захватили пленных и однажды отбили даже экипажи маршала Удино. В апреле месяце павлоградцы несколько недель простояли около разоренной до тла немецкой пустой деревни, не трогаясь с места.
Была ростепель, грязь, холод, реки взломало, дороги сделались непроездны; по нескольку дней не выдавали ни лошадям ни людям провианта. Так как подвоз сделался невозможен, то люди рассыпались по заброшенным пустынным деревням отыскивать картофель, но уже и того находили мало. Всё было съедено, и все жители разбежались; те, которые оставались, были хуже нищих, и отнимать у них уж было нечего, и даже мало – жалостливые солдаты часто вместо того, чтобы пользоваться от них, отдавали им свое последнее.
Павлоградский полк в делах потерял только двух раненых; но от голоду и болезней потерял почти половину людей. В госпиталях умирали так верно, что солдаты, больные лихорадкой и опухолью, происходившими от дурной пищи, предпочитали нести службу, через силу волоча ноги во фронте, чем отправляться в больницы. С открытием весны солдаты стали находить показывавшееся из земли растение, похожее на спаржу, которое они называли почему то машкин сладкий корень, и рассыпались по лугам и полям, отыскивая этот машкин сладкий корень (который был очень горек), саблями выкапывали его и ели, несмотря на приказания не есть этого вредного растения.
Весною между солдатами открылась новая болезнь, опухоль рук, ног и лица, причину которой медики полагали в употреблении этого корня. Но несмотря на запрещение, павлоградские солдаты эскадрона Денисова ели преимущественно машкин сладкий корень, потому что уже вторую неделю растягивали последние сухари, выдавали только по полфунта на человека, а картофель в последнюю посылку привезли мерзлый и проросший. Лошади питались тоже вторую неделю соломенными крышами с домов, были безобразно худы и покрыты еще зимнею, клоками сбившеюся шерстью.
Несмотря на такое бедствие, солдаты и офицеры жили точно так же, как и всегда; так же и теперь, хотя и с бледными и опухлыми лицами и в оборванных мундирах, гусары строились к расчетам, ходили на уборку, чистили лошадей, амуницию, таскали вместо корма солому с крыш и ходили обедать к котлам, от которых вставали голодные, подшучивая над своею гадкой пищей и своим голодом. Также как и всегда, в свободное от службы время солдаты жгли костры, парились голые у огней, курили, отбирали и пекли проросший, прелый картофель и рассказывали и слушали рассказы или о Потемкинских и Суворовских походах, или сказки об Алеше пройдохе, и о поповом батраке Миколке.
Офицеры так же, как и обыкновенно, жили по двое, по трое, в раскрытых полуразоренных домах. Старшие заботились о приобретении соломы и картофеля, вообще о средствах пропитания людей, младшие занимались, как всегда, кто картами (денег было много, хотя провианта и не было), кто невинными играми – в свайку и городки. Об общем ходе дел говорили мало, частью оттого, что ничего положительного не знали, частью оттого, что смутно чувствовали, что общее дело войны шло плохо.
Ростов жил, попрежнему, с Денисовым, и дружеская связь их, со времени их отпуска, стала еще теснее. Денисов никогда не говорил про домашних Ростова, но по нежной дружбе, которую командир оказывал своему офицеру, Ростов чувствовал, что несчастная любовь старого гусара к Наташе участвовала в этом усилении дружбы. Денисов видимо старался как можно реже подвергать Ростова опасностям, берег его и после дела особенно радостно встречал его целым и невредимым. На одной из своих командировок Ростов нашел в заброшенной разоренной деревне, куда он приехал за провиантом, семейство старика поляка и его дочери, с грудным ребенком. Они были раздеты, голодны, и не могли уйти, и не имели средств выехать. Ростов привез их в свою стоянку, поместил в своей квартире, и несколько недель, пока старик оправлялся, содержал их. Товарищ Ростова, разговорившись о женщинах, стал смеяться Ростову, говоря, что он всех хитрее, и что ему бы не грех познакомить товарищей с спасенной им хорошенькой полькой. Ростов принял шутку за оскорбление и, вспыхнув, наговорил офицеру таких неприятных вещей, что Денисов с трудом мог удержать обоих от дуэли. Когда офицер ушел и Денисов, сам не знавший отношений Ростова к польке, стал упрекать его за вспыльчивость, Ростов сказал ему:
– Как же ты хочешь… Она мне, как сестра, и я не могу тебе описать, как это обидно мне было… потому что… ну, оттого…
Денисов ударил его по плечу, и быстро стал ходить по комнате, не глядя на Ростова, что он делывал в минуты душевного волнения.
– Экая дуг'ацкая ваша пог'ода Г'остовская, – проговорил он, и Ростов заметил слезы на глазах Денисова.


В апреле месяце войска оживились известием о приезде государя к армии. Ростову не удалось попасть на смотр который делал государь в Бартенштейне: павлоградцы стояли на аванпостах, далеко впереди Бартенштейна.
Они стояли биваками. Денисов с Ростовым жили в вырытой для них солдатами землянке, покрытой сучьями и дерном. Землянка была устроена следующим, вошедшим тогда в моду, способом: прорывалась канава в полтора аршина ширины, два – глубины и три с половиной длины. С одного конца канавы делались ступеньки, и это был сход, крыльцо; сама канава была комната, в которой у счастливых, как у эскадронного командира, в дальней, противуположной ступеням стороне, лежала на кольях, доска – это был стол. С обеих сторон вдоль канавы была снята на аршин земля, и это были две кровати и диваны. Крыша устраивалась так, что в середине можно было стоять, а на кровати даже можно было сидеть, ежели подвинуться ближе к столу. У Денисова, жившего роскошно, потому что солдаты его эскадрона любили его, была еще доска в фронтоне крыши, и в этой доске было разбитое, но склеенное стекло. Когда было очень холодно, то к ступеням (в приемную, как называл Денисов эту часть балагана), приносили на железном загнутом листе жар из солдатских костров, и делалось так тепло, что офицеры, которых много всегда бывало у Денисова и Ростова, сидели в одних рубашках.
В апреле месяце Ростов был дежурным. В 8 м часу утра, вернувшись домой, после бессонной ночи, он велел принести жару, переменил измокшее от дождя белье, помолился Богу, напился чаю, согрелся, убрал в порядок вещи в своем уголке и на столе, и с обветрившимся, горевшим лицом, в одной рубашке, лег на спину, заложив руки под голову. Он приятно размышлял о том, что на днях должен выйти ему следующий чин за последнюю рекогносцировку, и ожидал куда то вышедшего Денисова. Ростову хотелось поговорить с ним.
За шалашом послышался перекатывающийся крик Денисова, очевидно разгорячившегося. Ростов подвинулся к окну посмотреть, с кем он имел дело, и увидал вахмистра Топчеенко.
– Я тебе пг'иказывал не пускать их жг'ать этот ког'ень, машкин какой то! – кричал Денисов. – Ведь я сам видел, Лазаг'чук с поля тащил.
– Я приказывал, ваше высокоблагородие, не слушают, – отвечал вахмистр.
Ростов опять лег на свою кровать и с удовольствием подумал: «пускай его теперь возится, хлопочет, я свое дело отделал и лежу – отлично!» Из за стенки он слышал, что, кроме вахмистра, еще говорил Лаврушка, этот бойкий плутоватый лакей Денисова. Лаврушка что то рассказывал о каких то подводах, сухарях и быках, которых он видел, ездивши за провизией.
За балаганом послышался опять удаляющийся крик Денисова и слова: «Седлай! Второй взвод!»
«Куда это собрались?» подумал Ростов.
Через пять минут Денисов вошел в балаган, влез с грязными ногами на кровать, сердито выкурил трубку, раскидал все свои вещи, надел нагайку и саблю и стал выходить из землянки. На вопрос Ростова, куда? он сердито и неопределенно отвечал, что есть дело.
– Суди меня там Бог и великий государь! – сказал Денисов, выходя; и Ростов услыхал, как за балаганом зашлепали по грязи ноги нескольких лошадей. Ростов не позаботился даже узнать, куда поехал Денисов. Угревшись в своем угле, он заснул и перед вечером только вышел из балагана. Денисов еще не возвращался. Вечер разгулялся; около соседней землянки два офицера с юнкером играли в свайку, с смехом засаживая редьки в рыхлую грязную землю. Ростов присоединился к ним. В середине игры офицеры увидали подъезжавшие к ним повозки: человек 15 гусар на худых лошадях следовали за ними. Повозки, конвоируемые гусарами, подъехали к коновязям, и толпа гусар окружила их.
– Ну вот Денисов всё тужил, – сказал Ростов, – вот и провиант прибыл.
– И то! – сказали офицеры. – То то радешеньки солдаты! – Немного позади гусар ехал Денисов, сопутствуемый двумя пехотными офицерами, с которыми он о чем то разговаривал. Ростов пошел к нему навстречу.
– Я вас предупреждаю, ротмистр, – говорил один из офицеров, худой, маленький ростом и видимо озлобленный.
– Ведь сказал, что не отдам, – отвечал Денисов.
– Вы будете отвечать, ротмистр, это буйство, – у своих транспорты отбивать! Наши два дня не ели.
– А мои две недели не ели, – отвечал Денисов.
– Это разбой, ответите, милостивый государь! – возвышая голос, повторил пехотный офицер.
– Да вы что ко мне пристали? А? – крикнул Денисов, вдруг разгорячась, – отвечать буду я, а не вы, а вы тут не жужжите, пока целы. Марш! – крикнул он на офицеров.
– Хорошо же! – не робея и не отъезжая, кричал маленький офицер, – разбойничать, так я вам…
– К чог'ту марш скорым шагом, пока цел. – И Денисов повернул лошадь к офицеру.
– Хорошо, хорошо, – проговорил офицер с угрозой, и, повернув лошадь, поехал прочь рысью, трясясь на седле.
– Собака на забог'е, живая собака на забог'е, – сказал Денисов ему вслед – высшую насмешку кавалериста над верховым пехотным, и, подъехав к Ростову, расхохотался.
– Отбил у пехоты, отбил силой транспорт! – сказал он. – Что ж, не с голоду же издыхать людям?
Повозки, которые подъехали к гусарам были назначены в пехотный полк, но, известившись через Лаврушку, что этот транспорт идет один, Денисов с гусарами силой отбил его. Солдатам раздали сухарей в волю, поделились даже с другими эскадронами.
На другой день, полковой командир позвал к себе Денисова и сказал ему, закрыв раскрытыми пальцами глаза: «Я на это смотрю вот так, я ничего не знаю и дела не начну; но советую съездить в штаб и там, в провиантском ведомстве уладить это дело, и, если возможно, расписаться, что получили столько то провианту; в противном случае, требованье записано на пехотный полк: дело поднимется и может кончиться дурно».
Денисов прямо от полкового командира поехал в штаб, с искренним желанием исполнить его совет. Вечером он возвратился в свою землянку в таком положении, в котором Ростов еще никогда не видал своего друга. Денисов не мог говорить и задыхался. Когда Ростов спрашивал его, что с ним, он только хриплым и слабым голосом произносил непонятные ругательства и угрозы…
Испуганный положением Денисова, Ростов предлагал ему раздеться, выпить воды и послал за лекарем.
– Меня за г'азбой судить – ох! Дай еще воды – пускай судят, а буду, всегда буду подлецов бить, и госудаг'ю скажу. Льду дайте, – приговаривал он.
Пришедший полковой лекарь сказал, что необходимо пустить кровь. Глубокая тарелка черной крови вышла из мохнатой руки Денисова, и тогда только он был в состоянии рассказать все, что с ним было.
– Приезжаю, – рассказывал Денисов. – «Ну, где у вас тут начальник?» Показали. Подождать не угодно ли. «У меня служба, я зa 30 верст приехал, мне ждать некогда, доложи». Хорошо, выходит этот обер вор: тоже вздумал учить меня: Это разбой! – «Разбой, говорю, не тот делает, кто берет провиант, чтоб кормить своих солдат, а тот кто берет его, чтоб класть в карман!» Так не угодно ли молчать. «Хорошо». Распишитесь, говорит, у комиссионера, а дело ваше передастся по команде. Прихожу к комиссионеру. Вхожу – за столом… Кто же?! Нет, ты подумай!…Кто же нас голодом морит, – закричал Денисов, ударяя кулаком больной руки по столу, так крепко, что стол чуть не упал и стаканы поскакали на нем, – Телянин!! «Как, ты нас с голоду моришь?!» Раз, раз по морде, ловко так пришлось… «А… распротакой сякой и… начал катать. Зато натешился, могу сказать, – кричал Денисов, радостно и злобно из под черных усов оскаливая свои белые зубы. – Я бы убил его, кабы не отняли.
– Да что ж ты кричишь, успокойся, – говорил Ростов: – вот опять кровь пошла. Постой же, перебинтовать надо. Денисова перебинтовали и уложили спать. На другой день он проснулся веселый и спокойный. Но в полдень адъютант полка с серьезным и печальным лицом пришел в общую землянку Денисова и Ростова и с прискорбием показал форменную бумагу к майору Денисову от полкового командира, в которой делались запросы о вчерашнем происшествии. Адъютант сообщил, что дело должно принять весьма дурной оборот, что назначена военно судная комиссия и что при настоящей строгости касательно мародерства и своевольства войск, в счастливом случае, дело может кончиться разжалованьем.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Законодательные_запреты_пропаганды_гомосексуализма_в_России&oldid=81466159»