Московская Хельсинкская группа

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Московская Хельсинкская группа
Тип

Правозащитная организация

Год основания

12 мая 1976 года

Основатели

11 правозащитников во главе с Юрием Орловым

Расположение

Москва, Россия

Ключевые фигуры

Людмила Алексеева (председатель МХГ)

Сфера деятельности

Правозащитная деятельность, координация правозащитных организаций в России

Число членов

23

Веб-сайт

[mhg-main.org/ n.org]

Московская Хельсинкская группа (МХГ, Московская группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений, другие названия — Общественная группа содействия выполнению хельсинкских соглашений в СССР, Московская группа «Хельсинки») — старейшая из ныне действующих в России правозащитных организаций. Создана 12 мая 1976 года. Организатором и первым руководителем МХГ был советский физик, член-корреспондент АН Армянской ССР диссидент Юрий Орлов. С мая 1996 года председателем МХГ является Людмила Алексеева.

С момента образования в 1976 году МХГ подвергалась постоянным преследованиям и давлению со стороны КГБ и других силовых ведомств советского государства. В период с 1976 по 1982 год были арестованы и осуждены к разным срокам заключения или ссылки восемь членов группы, ещё шестерых вынудили эмигрировать из СССР и лишили гражданства.[1] 6 сентября 1982 года трое оставшихся на свободе участников группы под давлением властей были вынуждены объявить о прекращении работы ввиду невозможности выполнять взятые на себя обязательства. Возобновила свою деятельность в 1989 году в разгар перестройки.

Московская Хельсинкская группа — неправительственная общественная организация. Уставная цель МХГ — содействие практическому выполнению гуманитарных статей Заключительного акта Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), а также всех остальных международно-правовых обязательств Российской Федерации в области прав человека. Финансирование группы после ее восстановления осуществлялось в значительной мере за счет средств зарубежных спонсоров. В 2015 году основой финансирования МХГ были гранты из средств федерального бюджета Российской Федерации.





История

С самого начала развития международного права государства исходили из того, что сфера прав и свобод человека является внутренним делом каждого государства. Упоминание основополагающих прав человека появляется в международных документах лишь с возникновением ООН и принятием Устава ООН, однако и в этом документе не содержался чёткий перечень прав и свобод человека и обязательства соблюдать эти права, а отражённые в Уставе ООН принципы трактовались каждым государством по-своему[2]. В результате советские правозащитники и в целом граждане СССР не имели инструментов давления на советские власти и могли адресовать свои жалобы на нарушение прав и свобод лишь своему же советскому руководству.

В августе 1975 года главы европейских государств, СССР, а также США и Канады собрались на совещание в столице Финляндии Хельсинки. Результирующий акт совещания содержал среди прочих обязательства правительств стран-подписантов придерживаться стандартов в области соблюдения прав человека. Это послужило юридической основой начала нового этапа в правозащитном движении в СССР. Анатолий Добрынин отмечал: «Пришлось опубликовать текст принятых в Хельсинки документов в советской прессе, и они были взяты на вооружение диссидентами… Этого явно недооценили Брежнев и его сподвижники»[3].

В своих воспоминаниях Юрий Орлов, основатель Московской Хельсинкской группы, писал:

Соглашения формально перевели права человека из сферы добрых пожеланий и «наших внутренних дел» в сферу конкретной международной политики, хотя на деле советский режим этого не признавал, а Запад пока что не использовал. Простые обращения к западной общественности не помогут, думал я. Нужно создать нашу собственную комиссию, которая будет посылать заинтересованным правительствам экспертные документы о нарушениях советскими властями подписанных ими международных обязательств.

Советский период истории МХГ

В начале 1976 года у советских диссидентов Юрия Орлова, Андрея Амальрика, Валентина Турчина, Анатолия (Натана) Щаранского родилась идея создания групп для сбора информации о нарушении прав человека в различных странах (прежде всего в СССР) и информировании правительств стран — участниц Хельсинкских соглашений. Такая группа получила название «Общественная группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР» (ныне — Московская Хельсинкская группа (МХГ)) и ограничила свою деятельность территорией СССР. О её создании было объявлено на пресс-конференции, которая была проведена в московской квартире академика Андрея Сахарова 12 мая 1976 года[4].

Первый состав МХГ: Юрий Орлов, Людмила Алексеева, Михаил Бернштам, Елена Боннэр, Александр Гинзбург, Пётр Григоренко, Александр Корчак, Мальва Ланда, Анатолий Марченко, Виталий Рубин, Анатолий Щаранский.

Вслед за МХГ в 1976—1977 годах были созданы хельсинкские группы на Украине (9 ноября 1976 года), в Литве (26 ноября 1976 года), Грузии (1 января 1977 года) и Армении (апрель 1977 года)[5].

Позднее хельсинкские группы были созданы в большинстве стран Европы и в США. Со временем Американская Хельсинкская группа трансформировалась в международную правозащитную организацию Human Rights Watch.

Рабочая Комиссия по расследованию использования психиатрии в политических целях

Основная статья: Использование психиатрии в политических целях в СССР

5 января 1977 года при Московской Хельсинкской группе по инициативе её члена Петра Григоренко с целью выявления и обнародования сведений о случаях злоупотребления психиатрией, а также оказания помощи жертвам психиатрических репрессий была создана Рабочая Комиссия по расследованию использования психиатрии в политических целях[6][7][8].

Угрозы в адрес МХГ, аресты членов группы

Сразу же после возникновения МХГ её участники подвергались давлению со стороны КГБ и партийных структур. Им угрожали, вынуждали эмигрировать, прекратить правозащитную работу. С февраля 1977 года членов хельсинкских групп, в том числе МХГ, начали подвергать арестам. Были арестованы Юрий Орлов[9] и Александр Гинзбург, Анатолий Щаранский и Мальва Ланда. Людмила Алексеева, Пётр Григоренко и Виталий Рубин были вынуждены эмигрировать в 1976‑1977 годах.

В 1978‑1982 годах МХГ, несмотря на давление, продолжала работать. К оставшимся на свободе в СССР членам присоединились Владимир Слепак, Юрий Мнюх, Наум Мейман, Татьяна Осипова, Иван Ковалёв, Виктор Некипелов, Софья Каллистратова, Юрий Ярым-Агаев, Леонард Терновский, Феликс Серебров. Аресты, репрессии, ссылки и приговоры в отношении членов группы продолжались. В общей сложности по приговорам советских судов все члены МХГ вместе взятые должны были отбыть свыше 60 лет лагерей и 40 лет ссылок[10].

К концу 1981 года на свободе в СССР осталось лишь трое членов МХГ — Елена Боннэр, Софья Каллистратова и Наум Мейман. В декабре 1981 года было заведено уголовное дело против Софьи Каллистратовой, а 6 сентября 1982 года ей было предъявлено обвинение по части 1 статьи 190 УК РСФСР — «систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй», основанное на документах, изъятых при обысках у Софьи Каллистратовой. В сложившейся обстановке 6 сентября 1982 года члены группы заявили о прекращении деятельности МХГ ввиду её невозможности в условиях усиливающихся репрессий[11].

Возрождение МХГ в 1989 году

В 1989 году группа возобновила свою работу. В её состав вошли правозащитники Лариса Богораз, Сергей Ковалев, Вячеслав Бахмин, Алексей Смирнов, Лев Тимофеев, Борис Золотухин, Юрий Орлов, Людмила Алексеева и Кронид Любарский. Председателем МХГ стала Лариса Богораз.

Бывший член МХГ конца 1970-х годов Юрий Ярым-Агаев позднее писал, что новая воссозданная МХГ возникла при финансировании западных фондов[12].

В мае 1996 года группу возглавила вернувшаяся из эмиграции в 1993 году Людмила Алексеева.

На март 2015 года в состав МХГ входят[13] Людмила Алексеева (председатель), Борис Альтшулер, Вячеслав Бахмин, Валерий Борщёв, Алексей Головань, Ольга Зименкова, Борис Золотухин, Сергей Ковалёв, Юрий Костанов, Сергей Кривенко, Виктория Маликова, Даниил Мещеряков, Владимир Миронов, Каринна Москаленко, Сергей Пашин, Александр Петров, Мара Полякова, Лев Пономарёв, Генри Резник, Алексей Симонов, Сергей Сорокин, Лилия Шибанова, Георгий Эдельштейн. Исполнительный директор с 2005 года — Нина Таганкина.

Деятельность МХГ в постсоветской России

2 апреля 2003 года Московская Хельсинкская группа совместно с международным историко-просветительским обществом «Мемориал» выступили с решительным протестом против вторжения войск США и Великобритании в Ирак. Председатель МХГ Людмила Алексеева и председатель правления общества «Мемориал» Арсений Рогинский направили письма послам США и Великобритании с требованиями прекратить боевые действия в Ираке и перейти к мирным способам урегулирования конфликта[14][15]. В своём послании правозащитники указывали руководителям антииракской коалиции на то, что начавшаяся война «разрушает основы современного мирового порядка»:

«Мы категорически против начавшейся войны. Сколь бы серьёзными ни казались сторонникам этой войны причины, побудившие США и Великобританию начать вторжение в Ирак, война эта разрушают основы современного мирового порядка — весьма несовершенного и даже опасного, но оставляющего все же надежду на то, что человечество продвигается к новому мировому устройству, основанному на нормах Права. Теперь же мир в очередной раз рискует под аккомпанемент ссылок на гуманистические и демократические ценности скатиться к порядку, основанному на силе и произволе».

— Алексеева Л. М., Рогинский А. Б. Из письма послам США и Великобритании, 2 апреля 2003

МХГ и «Мемориал» обратились также к общественным и правозащитным организациям как в России, так и за рубежом с просьбой поддержать их призывы к прекращению войны в Ираке[16].

В 2003 году МХГ и Независимая психиатрическая ассоциация России совместно провели мониторинг российских психиатрических стационаров, результаты которого были изложены в двух номерах «Независимого психиатрического журнала»[17][18] и докладе МХГ «Права человека и психиатрия в Российской Федерации»[19]. В данном докладе также была опубликована статья президента Независимой психиатрической ассоциации Юрия Савенко «Тенденции в отношении к правам человека в области психического здоровья», в которой он выразил свою озабоченность многочисленными судебными процессами, проходившими по всей стране в течение последних семи лет и курировавшимися специально созданной в 1996 году в Центре им. Сербского группой проф. Ф. В. Кондратьева по изучению деструктивного действия религиозных новообразований[20]. По словам Юрия Савенко, дело дошло до судебных исков фактически за колдовство. После того как была показана несостоятельность первоначальных исков «за причинение грубого вреда психическому здоровью и деформацию личности», их сменили иски с новыми формулировками: «за незаконное введение в гипнотическое состояние» и «повреждение гипнотическим трансом», а затем «за незаметное воздействие на бессознательном уровне»[20]. Юрий Савенко приходит к выводу о том, что борьба с «тоталитарными сектами» на протяжении последнего десятилетия стала первым крупным рецидивом использования психиатрии в политических целях в постсоветской России[21][22]. Также в 2004 году вышел подготовленный при участии МХГ доклад «Карательная психиатрия в России: Доклад о нарушениях прав человека в Российской Федерации при оказании психиатрической помощи»[23].

МХГ — первая в России правозащитная организация, открыто выступившая в поддержку сексуальных меньшинств. В 2009 году совместно с Российской сетью ЛГБТ был опубликован доклад «Положение лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров в Российской Федерации»[24].

2 июня 2010 года МХГ подписала соглашение с главным редактором интернет-издания «Портал-Credo.Ru» Александром Солдатовым «об объединении своих усилий и начале совместной информационно-правозащитной деятельности». В заявлении было также отмечено, что «любые посягательства на Портал или МХГ будет рассматриваться как действия, направленные против обеих организаций»[25].


Этот раздел не завершён.
Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.

Критика

Комитет государственной безопасности СССР

Практически от момента объявления о создании Московская Хельсинкская группа обвинялась Комитетом государственной безопасности СССР в антисоветской, антиобщественной и враждебной деятельности, сборе и передаче на запад клеветнических материалов, нанесении серьёзного политического ущерба Советскому государству, подстрекательской и провокационной деятельности[26][27].

Комитетом госбезопасности осуществлялись меры по компрометации и пресечению её деятельности[26]. В частности, в материалах КГБ сообщается о том, что в декабре 1976 — январе 1977 года органами прокуратуры были проведены обыски у членов МХГ, а также Украинской и Литовской Хельсинкских групп. В ходе обысков, согласно документам КГБ, «обнаружено и изъято большое количество подготовленных указанными выше лицами для передачи на Запад клеветнических материалов; архивы враждебных документов; заготовки для последующих антисоветских сборников; изданные на Западе и засланные по нелегальным каналам в СССР пасквилей», материалы, связывающие группу с организацией «Народный трудовой союз», а также оружие, иностранная валюта, крупные суммы советских денег и порнографические издания[27].

Эти эпизоды нашли отражение в официальных документах МХГ. Так, в документе «Рождественские репрессии против Украинской группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений. Театрализованная попытка компрометации её членов»[28] от 27 декабря 1976 года, в частности, говорилось:

«Сотрудники органов безопасности, постоянно терроризирующие членов Группы, знали заранее, что никаких компрометирующих материалов (кроме, конечно, документов Группы о нарушениях гуманитарных статей Заключительного акта, которые компрометируют, но не Группу, а официальные органы) не сыщется в домах высокопорядочных интеллигентных людей, составивших Украинскую группу. И убогое воображение провинциальных сыщиков пошло по пути уголовщины: „компрометирующие материалы“ обыскивающие принесли с собой…„
“…Как выглядит „иностранная валюта“ Раиса {Руденко} увидела впервые в жизни, когда один из пришельцев „нашел“ купюры в её доме. <…> У члена Группы почтенного писателя Олеся Бердника изъяли материалы Группы, записные книжки и … порнографические открытки!
Однако для комплекта к „продажности“ Руденко (американские доллары) и „развратности“ Бердника органам безопасности с их неважным вкусом и традиционным отсутствием чувства меры не хватало чего-нибудь зловещего, И у члена Группы Олексы Тихого была „найдена“ немецкая винтовка старого образца (видимо, припасенная перед отправкой на обыск из театрального реквизита)»

Иск Хельсинкской группы против А. Л. Дворкина и ФГУП «ВГТРК»

30 сентября 2006 года А. Л. Дворкин, благодаря которому получил распространение термин «тоталитарные секты», в передаче «Национальный интерес» на телеканале «Россия» сказал:

«Ну, я не говорю про Хельсинкскую группу, которая, впрочем, постоянно поддерживает все секты и состоит на жалованьи у сайентологии».[29]

В этой связи Московской Хельсинкской группой против А. Л. Дворкина и ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» было подано исковое заявление от 26 ноября 2006 года о защите деловой репутации (в порядке ст. 152 ГК РФ). 14 мая 2007 года Хорошёвский суд г. Москвы признал утверждения Дворкина не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию МХГ. Суд обязал Дворкина за свой счёт дать опровержение на телеканале Россия в то же время суток, когда вышла телепередача ток-шоу Дмитрия Киселева «Национальный вопрос»[30].

6 августа 2007 года решение Хорошёвского суда было отменено из-за процессуальных нарушений: А. Л. Дворкин не был должным образом оповещён о разбирательстве дела[31].

29 января 2008 года дело было повторно рассмотрено в Басманном районном суде г. Москвы, который отказал Хельсинкской группе в удовлетворении её исковых требований, мотивируя своё решение тем, что высказывание Дворкина «не может рассматриваться, как утверждение о фактах», а является его мнением, которое «не может быть проверено на соответствие действительности». Суд также счёл невозможным «идентифицировать распространённые ответчиком высказывания с конкретным юридическим лицом» — Московской Хельсинкской группой[32].

Скандал со «шпионским камнем»

В 2006 году Московскую Хельсинкскую группу обвинили в получении денег от британских спецслужб. МХГ пыталась доказать в суде, что это клевета, но проиграла дело[33].

22 января 2006 года телеканал «Россия» показал фильм Аркадия Мамонтова «Шпионы». В фильме со ссылкой на ФСБ один из сотрудников британского посольства обвинялся в шпионаже. Было также сказано, что он причастен к финансированию российских некоммерческих организаций — Московской Хельсинкской группы и фонда «Евразия». Эту тему прокомментировали также телеканалы ОРТ и НТВ.

Обратившимся за разъяснениями корреспондентам Российской газеты ФСБ предоставила копию отчётного финансового документа о перечислении Московской Хельсинкской группе 23 000 фунтов стерлингов, подписанного Марком Доу[34]. Ранее сотрудники ФСБ подтвердили информационному агентству РИА Новости, что платёж на указанную сумму произведён, деньги переведены Московской Хельсинкской группе[35].

Людмила Алексеева в интервью газете «Коммерсант» 24 января заявила, что расценивает фильм господина Мамонтова как часть «масштабной клеветнической кампании против правозащитных организаций» и сообщила о намерении подать в суд на защиту деловой репутации. Она подчеркнула, что намерена защищать не столько себя, сколько все неправительственные организации, на которые оказывает давление власть. Ответчиками по иску стали телеканалы «Первый», «Россия» и НТВ, а также глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев, который, по словам Алексеевой, «позволил себе заявить, что нас финансируют западные разведки»[36][37].

Аркадий Мамонтов также прокомментировал ситуацию: «…Я вовсе не против деятельности правозащитников. Я лишь сказал в конце передачи, что в НПО должны быть честные люди, которые готовы работать ради интересов Родины, а не чужой страны… Что ж обижаться, если им платил деньги иностранный разведчик. Никто не против, если британское посольство через своих дипломатов будет поддерживать развитие демократии в России. Но пусть это будет человек, который не крадется по столичным паркам и не снимает через шпионскую аппаратуру секретные сведения от завербованных агентов, как это делал сотрудник политического отдела посольства Великобритании Марк Доу. Мы рассказали об успехе наших контрразведчиков. В чём здесь угроза демократии?»[38]

В суде, по словам Алексеевой, представители телекомпаний сказали, что получили информацию из ФСБ, а представители ФСБ заявили, что информация о финансировании МХГ иностранными разведками деловую репутацию нисколько не порочит. По её же словам, представители спецслужб уже признали, что это информация ложная и никаких денег от иностранных разведок МХГ не получала[39]. Однако Мосгорсуд отказал в иске МХГ к Первому каналу и ВГТРК «Россия». Решение было обжаловано истцом в Верховном Суде, который подтвердил законность решения Мосгорсуда. Опровержение, по решению суда, не требуется.

В 2012 году, спустя 6 лет после выхода фильма Джонатан Пауэлл, советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра, подтвердил, что британские спецслужбы использовали в России специальное шпионское оборудование, замаскированное под камень, однако отметил, что «Москва использовала этот скандал для атаки на правозащитников, которые не имели к шпионажу никакого отношения»[40]. Журналист Русская служба Би-би-си Ангус Роксборо отмечал, что «настоящий скандальный аспект этой истории … заключается в том, что британский шпион, связанный с камнем (названный в репортаже российского ТВ) также использовался британцами для передачи грантов неправительственным организациям (хотя в самих этих выплатах не было ничего секретного, и все они были опубликованы на сайте британского МИД)»[41]. Сам Мамонтов сказал, что не ждёт извинений от правозащитницы Алексеевой, отметив: «Я доволен тем, что боролся за правду и за свою страну и что дал по лбу предателям»[42].

События в связи с принятием закона об иностранных агентах

В июле 2013 года МХГ заявила, что не желает называться «иностранным агентом» и поэтому отказывается от зарубежных грантов и сокращает проекты и штат сотрудников.[43] В связи с этим Лев Пономарев отмечал, что надеется отговорить Людмилу Алексееву отказываться от западных грантов, потому что в России денежных средств никто не предоставит.[43]

28 сентября 2012 года МХГ распространила принятое совместно с другими правозащитными организациями заявление об отказе выполнять федеральный закон «Об иностранных агентах», называя его антиправовым[44].

6 февраля 2013 года 11 правозащитных организаций, включая МХГ, направили в Европейский суд по правам человека жалобу на закон об НКО. В жалобе оспаривается норма закона, которая предполагает, что все НКО, финансируемые из-за рубежа и участвующие в политической деятельности, должны регистрироваться в реестре Минюста как «иностранные агенты»[45].

28 марта 2013 года представители прокуратуры и Минюста начали проведение проверки в офисе группы. Проверяющих сопровождала съемочная группа телеканала НТВ, однако её не пустили в помещение организации.

15 апреля 2013 года заместитель директора Департамента по делам НКО Минюста России Татьяна Вагина в ходе заседания Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека заявила, что лично участвовала в проверках МХГ и ничего подозрительного не нашла[46].

Группа продолжила функционировать в новых условиях, но издаваемый ей Информационный бюллетень перестал выходить в 2014 году[47]. В ежегодном отчете МХГ за 2014 год впервые присутствует смета доходов и расходов. Стоит отметить, что в ежегодных отчетах о деятельности МХГ за 2003—2013 годы данные о размерах и статьях доходов (а также расходов) этой организации отсутствуют[48].

Доходы и расходы МХГ

В 2014 году доходы МХГ составили (согласно ее отчету) 8,5 млн рублей, расходы — 7,4 млн руб.[49].

Основные статьи доходов (за 2014 год)[49]:

  • Пожертвования на реализацию целевых программ — 7,9 млн рублей
  • Добровольные пожертвования граждан — 0,4 млн рублей

Основные статьи расходов (за 2014 год)[49]:

  • Выплаты в пользу физических лиц (заработная плата, оплата по гражданско-правовым договорам, иные выплаты) — 3,5 млн руб.
  • Расходы на проведение конференций, семинаров, совещаний и т. п. — 2,4 млн руб.
  • Налоги — 0,7 млн руб.
  • Административные расходы — 0,4 млн руб.
  • Премия МХГ — 0,2 млн руб.

В 2015 году доходы МХГ составили лишь 4,8 млн руб. (в основном гранты из федерального бюджета по линии движения «Гражданское достоинство»), а расходы — 5,8 млн руб.[50].

В прошлом деятельность Московской Хельсинкской группы, согласно информации с официального сайта группы, финансировали следующие спонсоры[51]:

Как отмечает МХГ, её деятельность «была бы невозможна без значительной поддержки», оказываемой спонсорами[51].

В 2003 году МХГ, будучи совместно с «Мемориалом» организатором конкурса школьных сочинений, получила от фонда «Открытая Россия» пожертвование на организацию итоговой конференции для школьников — лауреатов конкурса.

Также МХГ побеждала в конкурсах на получение средств из госбюджета России по программам государственной поддержки некоммерческих организаций[52].

После вступления в силу в ноябре 2012 года закона об НКО, выполняющих функции иностранного агента, МХГ отказалась от иностранного финансирования и обратилась за поддержкой к российским гражданам. Но значительной помощи от россиян, видимо, получить не удалось. За 2015 год российские граждане пожертвовали МХГ только 280,9 тыс. руб.[50].

Напишите отзыв о статье "Московская Хельсинкская группа"

Примечания

  1. ↑ Григоренко П. Г. [www.memo.ru/history/diss/books/grightml/ В подполье можно встретить только крыс]. — М.: Звенья, 1997. — ISBN 5-7870-0013-7.
  2. ↑ Карташкин В. А. Лекция «[www.terralegis.org/terra/lek/lek_8.html Устав ООН и принцип уважения и соблюдения прав человека]».
  3. ↑ [www.polit.ru/article/2007/08/20/nikols/ Полит.ру: Война за мир: СССР, США и политика разрядки в «долгие» 1970-е]
  4. ↑ [www.mhg.ru/history/14454FE Об образовании общественной группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР].
  5. ↑ [old.vesti.ru/files.html?id=11265 Московская Хельсинкская группа] // Вести.Ru
  6. ↑ Lymanov K. [www.khpg.org/archive/en/index.php?id=1163095970 Working committee against psychiatric abuse for political purposes]. Dissident movement in Ukraine: Virtual Museum. Проверено 15 июня 2010. [www.webcitation.org/65WA1t1Ms Архивировано из первоисточника 17 февраля 2012].
  7. ↑ Боннэр Е., Каллистратова С., Ковалев И., Ланда М., Осипова Т., Ярым-Агаев Ю. [www.mhg.ru/history/2234C3B Документ № 123: Репрессии против Рабочей комиссии по расследованию использования психиатрии в политических целях]. Московская Хельсинкская группа (13 февраля 1980). Проверено 15 июня 2010. [www.webcitation.org/65WA2OOb2 Архивировано из первоисточника 17 февраля 2012].
  8. ↑ [www.memo.ru/history/diss/ig/docs/igdocs.html Исторический очерк]. Московская Хельсинкская группа. Проверено 17 июня 2010. [www.webcitation.org/65WA3goeA Архивировано из первоисточника 17 февраля 2012].
  9. ↑ Орлов Ю. Ф. [www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/auth_pages.xtmpl?Key=12026&page=190 «Опасные мысли: Мемуары из рус. жизни»]. — М.: Аргументы и факты, 1992. — 349 с.
  10. ↑ [old.strana.ru/stories/01/09/18/1570/281239.html По принципу отрицания насилия] // Страна.Ru. 12 мая 2006 года.
  11. ↑ [www.mhg.ru/history/229C280 Документ № 195, О прекращении работы московской группы «Хельсинки»].
  12. ↑ [magazines.russ.ru/nz/2001/3/ia.html Журнальный зал | Неприкосновенный запас, 2001 N3(17) | Юрий Ярым-Агаев — Подмена. Письмо моим старым друзьям — правозащитникам]
  13. ↑ [www.mhg.ru/about/13A03F9 Список членов МХГ]
  14. ↑ [www.mhg.ru/smi/4087420 Письмо «Мемориала» и Московской Хельсинкской группы к послу США], 2 апреля 2003
  15. ↑ [www.memo.ru/hr/news/iraque1/british.htm Письмо «Мемориала» и Московской Хельсинкской группы к послу Великобритании], 2 апреля 2003
  16. ↑ [old.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/557720.html Правозащитное общество «Мемориал» и Московская Хельсинкская группа требуют прекратить войну в Ираке]. // «Кавказский узел», 4 апреля 2003 года.
  17. ↑ (2004) «[www.npar.ru/journal/2004/1/monitoring.htm Заключение мониторинга «соблюдение прав пациентов психиатрических стационаров России»]». Независимый психиатрический журнал (№ 1). ISSN [worldcat.org/issn/1028-8554 1028-8554].
  18. ↑ (2004) «[www.npar.ru/journal/2004/3/monitoring.htm Мониторинг психиатрических стационаров России — материалы к обсуждению]». Независимый психиатрический журнал (№ 3). ISSN [worldcat.org/issn/1028-8554 1028-8554].
  19. ↑ [www.mhg.ru/publications/4E1E9AC Права человека и психиатрия в Российской Федерации: Доклад по результатам мониторинга и тематические статьи] / Отв. ред. А. Новикова. — М.: Московская Хельсинкская группа, 2004. — 297 с. — ISBN 5984400073.
  20. ↑ 1 2 Савенко Ю.С. [www.mhg.ru/publications/A8847E6 Тенденции в отношении к правам человека в области психического здоровья] // [www.mhg.ru/publications/4E1E9AC Права человека и психиатрия в Российской Федерации: Доклад по результатам мониторинга и тематические статьи] / Отв. ред. А. Новикова. — М.: Московская Хельсинкская группа, 2004. — 297 с. — ISBN 5984400073.
  21. ↑ Савенко Ю. (2006). «[www.npar.ru/journal/2006/4/manual.htm Технологии использования психиатрии в немедицинских целях снова наготове]». Независимый психиатрический журнал (№ 4).
  22. ↑ Асриянц С. (24 апреля 2009). «[www.novayagazeta.ru/st/online/519050/26.html Юрий Савенко и Любовь Виноградова (Интервью)]». Новая газета.
  23. ↑ [www.zaprava.ru/images/ps.pdf Карательная психиатрия в России: Доклад о нарушениях прав человека в Российской Федерации при оказании психиатрической помощи]. — М.: Изд-во Международной Хельсинкской Федерации по правам человека, 2004. — 496 с.
  24. ↑
    • Доклад «[www.mhg.ru/news/C6FC25F Положение лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров в Российской Федерации]» на сайте МХГ.
    • Доклад «[lgbtnet.ru/news/detail.php?ID=4282 Положение лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров в Российской Федерации» на сайте Российской ЛГБТ-сети]".
  25. ↑
    • [www.mhg.ru/news/EEDE8F6 Заявление Московской Хельсинкской группы и редакции «Портала-Credo.Ru»] // Официальный сайт МХГ, 02.06.2010
    • [www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=78073 Совместное Заявление Московской Хельсинкской группы и редакции «Портала-Credo.Ru»] // Портал-Credo.Ru, 03.06.2010
  26. ↑ 1 2 [www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB191/11-15-1976.pdf Записка председателя КГБ Ю. В. Андропова в ЦК КПСС «О враждебной деятельности так называемой „группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР“, 15.11.1976 г.»]
  27. ↑ 1 2 [www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB191/01-05-1977.pdf Записка председателя КГБ Ю. В. Андропова в ЦК КПСС "О мерах по пресечению враждебной деятельности так называемой «группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР»]
  28. ↑ [www.mhg.ru/history/145CE59 Документы МХГ. «Рождественские репрессии против Украинской группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений» от 27 декабря 1976]. // Сайт МХГ
  29. ↑ Киселёв Д. [rutube.ru/tracks/1848731.html Передача «Национальный интерес»]. rutube. Проверено 15 марта 2010. [www.webcitation.org/65WA6Nb9G Архивировано из первоисточника 17 февраля 2012].
  30. ↑ [portal-credo.ru/site/?act=news&id=54122&cf= Российский суд установил, что Александр Дворкин распространил клевету в адрес Московской Хельсинкской группы]. // Портал-Credo.ru, 14 мая 2007 года.
  31. ↑ [religion.sova-center.ru/events/13B748E/427E3D0/99EFB8E.html Из-за процессуальных нарушений отменено судебное решение по иску МХГ к А. Дворкину] // Информационно-аналитический центр «Сова», 06.08.2007
  32. ↑ [archive.is/20120804064436/www.iriney.ru/legal/news034.htm Решение] Басманного суда г. Москвы от 29 января 2008 года.
  33. ↑ [top.rbc.ru/society/19/01/2012/633904.shtml Тони Блэр и шпионский камень: провал британских спецслужб в Москве] // РБК, 19.01.2012
  34. ↑ Борисов Т. [www.rg.ru/printable/2006/02/03/shpionskij-skandal.html Шпионы платежек не подписывают] // «Российская газета» (Федеральный выпуск) № 3988 от 3 февраля 2006 года.
  35. ↑ [rian.ru/incidents/20060130/43249187.html Возбуждено дело по факту обнаружения устройства агентурной радиосвязи] // РИА Новости, 30.01.2006 года.
  36. ↑ Козенко А. [www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=645099&print=true Хельсинкская группа пошла с камнем в суд]. Коммерсантъ № 16 (3347) (31 января 2006). Проверено 13 августа 2010. [www.webcitation.org/65WAAdOjL Архивировано из первоисточника 17 февраля 2012].
  37. ↑ [www.sostav.ru/sotka/news/2006/01/31/45/ Хельсинкская группа пошла с камнем в суд. Правозащитники подают иск к российским телеканалам] // Sostav.ru, 31.01.2006
  38. ↑ Баранов А., Стешин Д. [www.kp.ru/daily/23648.4/49247/ Тележурналист Аркадий Мамонтов: Я рассказал, как против нас шпионит Запад. А меня назвали душителем свободы] // Комсомольская правда, 27.01.2006
  39. ↑ [www.mhg.ru/news/8E649C3 Людмила Алексеева о судебных разбирательствах вокруг фильма «Шпионы» Аркадия Мамонтова и о других заявлениях по телевидению, направленных против правозащитников]
  40. ↑ [www.bbc.co.uk/russian/international/2012/01/120119_uk_admits_spy_rock.shtml Британия признала, что использовала «шпионский камень»] // Русская служба Би-би-си, 19.01.2012
  41. ↑ [www.bbc.co.uk/russian/uk/2012/01/120124_spy_rock_kremlin_agenda.shtml Кремль «раздул» скандал со «шпионским камнем» в 2006-м] // Русская служба Би-би-си, 24.01.2012
  42. ↑ [rusnovosti.ru/news/183067/ Мамонтов не ждёт извинений от травивших его за фильм о шпионах]
  43. ↑ 1 2 [www.interfax.ru/russia/256754 Правозащитники не хотят быть агентами] // Интерфакс, 21.07.2012
  44. ↑ [mhg-main.org/news/my-ne-budem-vypolnyat-antipravovoy-zakon-ob-agentah-zayavlenie-pravozashchitnogo-soveta-rossii Мы не будем выполнять антиправовой закон об агентах. Заявление Правозащитного совета России] // Московская Хельсинкская группа.
  45. ↑ [www.aif.ru/society/news/335459 В офисе организации «Мемориал» прошла прокурорская проверка] // Аргументы и факты, 21.03.2013
  46. ↑ Зубов М. [www.mk.ru/politics/article/2013/04/15/841680-genprokuratura-proignorirovala-spetszasedanie-prezidentskogo-soveta-po-pravam-cheloveka.html Генпрокуратура проигнорировала спецзаседание президентского совета по правам человека] // Московский комсомолец. — 16.04.2013. — № 26213.
  47. ↑ [mhg-main.org/chrono Информационный бюллетень]
  48. ↑ [mhg-main.org/otchety Отчеты о деятельности МХГ]
  49. ↑ 1 2 3 [mhg-main.org/otchet-o-deyatelnosti-mhg-za-2014-god Отчет о деятельности МХГ за 2014 год]
  50. ↑ 1 2 [mhg-main.org/sites/default/files/files/2015-mhg-otchet.pdf Отчет о деятельности МХГ за 2015 год]
  51. ↑ 1 2 [www.mhg.ru/donors Доноры] // Сайт МХГ
  52. ↑ [lenta.ru/news/2007/11/06/nko/ «Наши» и Московская Хельсинская группа получили гранты от государства] // Лента.ру. 06 ноября 2007 года.

Ссылки

  • [mhg-main.org Сайт Московской Хельсинкской группы]
  • [urokiistorii.ru/history/event/2009/06/moskovskaya-khelsinkskaya-gruppa История Московской Хельсингской группы]
  • [sch57.msk.ru/TM/111.htm Пример самиздатского документа МХГ]
  • [www.mhg.ru/history/13DFED0 Архив документов МХГ]
  • [www.memo.ru/history/diss/ig/docs/igdocs.html Документы Инициативной группы по защите прав человека в СССР / Составители: Г. В. Кузовкин, А. А. Макаров]. «Мемориал» (2009). Проверено 16 июня 2010. [www.webcitation.org/65WA3goeA Архивировано из первоисточника 17 февраля 2012].
  • The KGB file of Andrei Sakharov (edited by Joshua Rubenstein and Alexander Gribanov), New Haven : Yale University Press, c2005; ISBN 0-300-10681-5, Call number JC599.S58 K43 2005, catalog.library.georgetown.edu/search/o?SEARCH=57557418
  • Архив КГБ на Андрея Сахарова, The KGB file of Andrei Sakharov (edited by Joshua Rubenstein and Alexander Gribanov), web-version: www.yale.edu/annals/sakharov/sakharov_list.htm (копии оригиналов и их переводы на английский)
  • [www.voanews.com/russian/archive/2005-07/2005-07-29-voa4.cfm Тридцатилетие Хельсинкских соглашений]
  • [www.voanews.com/russian/archive/2005-08/2005-08-04-voa5.cfm Московская Хельсинкская группа]
  • [web.archive.org/web/20061008224657/www.mhg.ru/files/knigi/zaklakt.pdf Пол Голдберг «Заключительный акт. Драматическая история Московской Хельсинкской группы»]

Ссылки критические

  • Яковлев Н. Н. [lib.ru/POLITOLOG/yakowlewnn.txt ЦРУ против СССР]. — М.: Правда, 1983. — 464 с.
  • Андропов Ю., Руденко Р. [web.archive.org/web/20050105022147/www.2nt1.com/archive/pdfs/dis70/kgb77-7.pdf О мерах по пресечению враждебной деятельности участников так называемых «групп содействия выполнению хельсинкских соглашений в СССР»] Записка в ЦК КПСС, 05 ноября 1977 года
  • Андропов Ю. [web.archive.org/web/20050105023823/www.2nt1.com/archive/pdfs/dis70/kgb76-3.pdf О враждебной деятельности так называемой «группы содействия выполнению хельсинкских соглашений в СССР»] 15 ноября 1976 года
  • Попов О. С. [www.lebed.com/2004/art3651.htm Американские «благотворительные» фонды и российские правозащитные организации] // Альманах «Лебедь». — 08.02.2004. — № 361.

Отрывок, характеризующий Московская Хельсинкская группа

Из прежнего его холостого общества многих не было в Петербурге. Гвардия ушла в поход. Долохов был разжалован, Анатоль находился в армии, в провинции, князь Андрей был за границей, и потому Пьеру не удавалось ни проводить ночей, как он прежде любил проводить их, ни отводить изредка душу в дружеской беседе с старшим уважаемым другом. Всё время его проходило на обедах, балах и преимущественно у князя Василия – в обществе толстой княгини, его жены, и красавицы Элен.
Анна Павловна Шерер, так же как и другие, выказала Пьеру перемену, происшедшую в общественном взгляде на него.
Прежде Пьер в присутствии Анны Павловны постоянно чувствовал, что то, что он говорит, неприлично, бестактно, не то, что нужно; что речи его, кажущиеся ему умными, пока он готовит их в своем воображении, делаются глупыми, как скоро он громко выговорит, и что, напротив, самые тупые речи Ипполита выходят умными и милыми. Теперь всё, что ни говорил он, всё выходило charmant [очаровательно]. Ежели даже Анна Павловна не говорила этого, то он видел, что ей хотелось это сказать, и она только, в уважение его скромности, воздерживалась от этого.
В начале зимы с 1805 на 1806 год Пьер получил от Анны Павловны обычную розовую записку с приглашением, в котором было прибавлено: «Vous trouverez chez moi la belle Helene, qu'on ne se lasse jamais de voir». [у меня будет прекрасная Элен, на которую никогда не устанешь любоваться.]
Читая это место, Пьер в первый раз почувствовал, что между ним и Элен образовалась какая то связь, признаваемая другими людьми, и эта мысль в одно и то же время и испугала его, как будто на него накладывалось обязательство, которое он не мог сдержать, и вместе понравилась ему, как забавное предположение.
Вечер Анны Павловны был такой же, как и первый, только новинкой, которою угощала Анна Павловна своих гостей, был теперь не Мортемар, а дипломат, приехавший из Берлина и привезший самые свежие подробности о пребывании государя Александра в Потсдаме и о том, как два высочайшие друга поклялись там в неразрывном союзе отстаивать правое дело против врага человеческого рода. Пьер был принят Анной Павловной с оттенком грусти, относившейся, очевидно, к свежей потере, постигшей молодого человека, к смерти графа Безухого (все постоянно считали долгом уверять Пьера, что он очень огорчен кончиною отца, которого он почти не знал), – и грусти точно такой же, как и та высочайшая грусть, которая выражалась при упоминаниях об августейшей императрице Марии Феодоровне. Пьер почувствовал себя польщенным этим. Анна Павловна с своим обычным искусством устроила кружки своей гостиной. Большой кружок, где были князь Василий и генералы, пользовался дипломатом. Другой кружок был у чайного столика. Пьер хотел присоединиться к первому, но Анна Павловна, находившаяся в раздраженном состоянии полководца на поле битвы, когда приходят тысячи новых блестящих мыслей, которые едва успеваешь приводить в исполнение, Анна Павловна, увидев Пьера, тронула его пальцем за рукав.
– Attendez, j'ai des vues sur vous pour ce soir. [У меня есть на вас виды в этот вечер.] Она взглянула на Элен и улыбнулась ей. – Ma bonne Helene, il faut, que vous soyez charitable pour ma рauvre tante, qui a une adoration pour vous. Allez lui tenir compagnie pour 10 minutes. [Моя милая Элен, надо, чтобы вы были сострадательны к моей бедной тетке, которая питает к вам обожание. Побудьте с ней минут 10.] А чтоб вам не очень скучно было, вот вам милый граф, который не откажется за вами следовать.
Красавица направилась к тетушке, но Пьера Анна Павловна еще удержала подле себя, показывая вид, как будто ей надо сделать еще последнее необходимое распоряжение.
– Не правда ли, она восхитительна? – сказала она Пьеру, указывая на отплывающую величавую красавицу. – Et quelle tenue! [И как держит себя!] Для такой молодой девушки и такой такт, такое мастерское уменье держать себя! Это происходит от сердца! Счастлив будет тот, чьей она будет! С нею самый несветский муж будет невольно занимать самое блестящее место в свете. Не правда ли? Я только хотела знать ваше мнение, – и Анна Павловна отпустила Пьера.
Пьер с искренностью отвечал Анне Павловне утвердительно на вопрос ее об искусстве Элен держать себя. Ежели он когда нибудь думал об Элен, то думал именно о ее красоте и о том не обыкновенном ее спокойном уменьи быть молчаливо достойною в свете.
Тетушка приняла в свой уголок двух молодых людей, но, казалось, желала скрыть свое обожание к Элен и желала более выразить страх перед Анной Павловной. Она взглядывала на племянницу, как бы спрашивая, что ей делать с этими людьми. Отходя от них, Анна Павловна опять тронула пальчиком рукав Пьера и проговорила:
– J'espere, que vous ne direz plus qu'on s'ennuie chez moi, [Надеюсь, вы не скажете другой раз, что у меня скучают,] – и взглянула на Элен.
Элен улыбнулась с таким видом, который говорил, что она не допускала возможности, чтобы кто либо мог видеть ее и не быть восхищенным. Тетушка прокашлялась, проглотила слюни и по французски сказала, что она очень рада видеть Элен; потом обратилась к Пьеру с тем же приветствием и с той же миной. В середине скучливого и спотыкающегося разговора Элен оглянулась на Пьера и улыбнулась ему той улыбкой, ясной, красивой, которой она улыбалась всем. Пьер так привык к этой улыбке, так мало она выражала для него, что он не обратил на нее никакого внимания. Тетушка говорила в это время о коллекции табакерок, которая была у покойного отца Пьера, графа Безухого, и показала свою табакерку. Княжна Элен попросила посмотреть портрет мужа тетушки, который был сделан на этой табакерке.
– Это, верно, делано Винесом, – сказал Пьер, называя известного миниатюриста, нагибаясь к столу, чтоб взять в руки табакерку, и прислушиваясь к разговору за другим столом.
Он привстал, желая обойти, но тетушка подала табакерку прямо через Элен, позади ее. Элен нагнулась вперед, чтобы дать место, и, улыбаясь, оглянулась. Она была, как и всегда на вечерах, в весьма открытом по тогдашней моде спереди и сзади платье. Ее бюст, казавшийся всегда мраморным Пьеру, находился в таком близком расстоянии от его глаз, что он своими близорукими глазами невольно различал живую прелесть ее плеч и шеи, и так близко от его губ, что ему стоило немного нагнуться, чтобы прикоснуться до нее. Он слышал тепло ее тела, запах духов и скрып ее корсета при движении. Он видел не ее мраморную красоту, составлявшую одно целое с ее платьем, он видел и чувствовал всю прелесть ее тела, которое было закрыто только одеждой. И, раз увидав это, он не мог видеть иначе, как мы не можем возвратиться к раз объясненному обману.
«Так вы до сих пор не замечали, как я прекрасна? – как будто сказала Элен. – Вы не замечали, что я женщина? Да, я женщина, которая может принадлежать всякому и вам тоже», сказал ее взгляд. И в ту же минуту Пьер почувствовал, что Элен не только могла, но должна была быть его женою, что это не может быть иначе.
Он знал это в эту минуту так же верно, как бы он знал это, стоя под венцом с нею. Как это будет? и когда? он не знал; не знал даже, хорошо ли это будет (ему даже чувствовалось, что это нехорошо почему то), но он знал, что это будет.
Пьер опустил глаза, опять поднял их и снова хотел увидеть ее такою дальнею, чужою для себя красавицею, какою он видал ее каждый день прежде; но он не мог уже этого сделать. Не мог, как не может человек, прежде смотревший в тумане на былинку бурьяна и видевший в ней дерево, увидав былинку, снова увидеть в ней дерево. Она была страшно близка ему. Она имела уже власть над ним. И между ним и ею не было уже никаких преград, кроме преград его собственной воли.
– Bon, je vous laisse dans votre petit coin. Je vois, que vous y etes tres bien, [Хорошо, я вас оставлю в вашем уголке. Я вижу, вам там хорошо,] – сказал голос Анны Павловны.
И Пьер, со страхом вспоминая, не сделал ли он чего нибудь предосудительного, краснея, оглянулся вокруг себя. Ему казалось, что все знают, так же как и он, про то, что с ним случилось.
Через несколько времени, когда он подошел к большому кружку, Анна Павловна сказала ему:
– On dit que vous embellissez votre maison de Petersbourg. [Говорят, вы отделываете свой петербургский дом.]
(Это была правда: архитектор сказал, что это нужно ему, и Пьер, сам не зная, зачем, отделывал свой огромный дом в Петербурге.)
– C'est bien, mais ne demenagez pas de chez le prince Ваsile. Il est bon d'avoir un ami comme le prince, – сказала она, улыбаясь князю Василию. – J'en sais quelque chose. N'est ce pas? [Это хорошо, но не переезжайте от князя Василия. Хорошо иметь такого друга. Я кое что об этом знаю. Не правда ли?] А вы еще так молоды. Вам нужны советы. Вы не сердитесь на меня, что я пользуюсь правами старух. – Она замолчала, как молчат всегда женщины, чего то ожидая после того, как скажут про свои года. – Если вы женитесь, то другое дело. – И она соединила их в один взгляд. Пьер не смотрел на Элен, и она на него. Но она была всё так же страшно близка ему. Он промычал что то и покраснел.
Вернувшись домой, Пьер долго не мог заснуть, думая о том, что с ним случилось. Что же случилось с ним? Ничего. Он только понял, что женщина, которую он знал ребенком, про которую он рассеянно говорил: «да, хороша», когда ему говорили, что Элен красавица, он понял, что эта женщина может принадлежать ему.
«Но она глупа, я сам говорил, что она глупа, – думал он. – Что то гадкое есть в том чувстве, которое она возбудила во мне, что то запрещенное. Мне говорили, что ее брат Анатоль был влюблен в нее, и она влюблена в него, что была целая история, и что от этого услали Анатоля. Брат ее – Ипполит… Отец ее – князь Василий… Это нехорошо», думал он; и в то же время как он рассуждал так (еще рассуждения эти оставались неоконченными), он заставал себя улыбающимся и сознавал, что другой ряд рассуждений всплывал из за первых, что он в одно и то же время думал о ее ничтожестве и мечтал о том, как она будет его женой, как она может полюбить его, как она может быть совсем другою, и как всё то, что он об ней думал и слышал, может быть неправдою. И он опять видел ее не какою то дочерью князя Василья, а видел всё ее тело, только прикрытое серым платьем. «Но нет, отчего же прежде не приходила мне в голову эта мысль?» И опять он говорил себе, что это невозможно; что что то гадкое, противоестественное, как ему казалось, нечестное было бы в этом браке. Он вспоминал ее прежние слова, взгляды, и слова и взгляды тех, кто их видал вместе. Он вспомнил слова и взгляды Анны Павловны, когда она говорила ему о доме, вспомнил тысячи таких намеков со стороны князя Василья и других, и на него нашел ужас, не связал ли он уж себя чем нибудь в исполнении такого дела, которое, очевидно, нехорошо и которое он не должен делать. Но в то же время, как он сам себе выражал это решение, с другой стороны души всплывал ее образ со всею своею женственной красотою.


В ноябре месяце 1805 года князь Василий должен был ехать на ревизию в четыре губернии. Он устроил для себя это назначение с тем, чтобы побывать заодно в своих расстроенных имениях, и захватив с собой (в месте расположения его полка) сына Анатоля, с ним вместе заехать к князю Николаю Андреевичу Болконскому с тем, чтоб женить сына на дочери этого богатого старика. Но прежде отъезда и этих новых дел, князю Василью нужно было решить дела с Пьером, который, правда, последнее время проводил целые дни дома, т. е. у князя Василья, у которого он жил, был смешон, взволнован и глуп (как должен быть влюбленный) в присутствии Элен, но всё еще не делал предложения.
«Tout ca est bel et bon, mais il faut que ca finisse», [Всё это хорошо, но надо это кончить,] – сказал себе раз утром князь Василий со вздохом грусти, сознавая, что Пьер, стольким обязанный ему (ну, да Христос с ним!), не совсем хорошо поступает в этом деле. «Молодость… легкомыслие… ну, да Бог с ним, – подумал князь Василий, с удовольствием чувствуя свою доброту: – mais il faut, que ca finisse. После завтра Лёлины именины, я позову кое кого, и ежели он не поймет, что он должен сделать, то уже это будет мое дело. Да, мое дело. Я – отец!»
Пьер полтора месяца после вечера Анны Павловны и последовавшей за ним бессонной, взволнованной ночи, в которую он решил, что женитьба на Элен была бы несчастие, и что ему нужно избегать ее и уехать, Пьер после этого решения не переезжал от князя Василья и с ужасом чувствовал, что каждый день он больше и больше в глазах людей связывается с нею, что он не может никак возвратиться к своему прежнему взгляду на нее, что он не может и оторваться от нее, что это будет ужасно, но что он должен будет связать с нею свою судьбу. Может быть, он и мог бы воздержаться, но не проходило дня, чтобы у князя Василья (у которого редко бывал прием) не было бы вечера, на котором должен был быть Пьер, ежели он не хотел расстроить общее удовольствие и обмануть ожидания всех. Князь Василий в те редкие минуты, когда бывал дома, проходя мимо Пьера, дергал его за руку вниз, рассеянно подставлял ему для поцелуя выбритую, морщинистую щеку и говорил или «до завтра», или «к обеду, а то я тебя не увижу», или «я для тебя остаюсь» и т. п. Но несмотря на то, что, когда князь Василий оставался для Пьера (как он это говорил), он не говорил с ним двух слов, Пьер не чувствовал себя в силах обмануть его ожидания. Он каждый день говорил себе всё одно и одно: «Надо же, наконец, понять ее и дать себе отчет: кто она? Ошибался ли я прежде или теперь ошибаюсь? Нет, она не глупа; нет, она прекрасная девушка! – говорил он сам себе иногда. – Никогда ни в чем она не ошибается, никогда она ничего не сказала глупого. Она мало говорит, но то, что она скажет, всегда просто и ясно. Так она не глупа. Никогда она не смущалась и не смущается. Так она не дурная женщина!» Часто ему случалось с нею начинать рассуждать, думать вслух, и всякий раз она отвечала ему на это либо коротким, но кстати сказанным замечанием, показывавшим, что ее это не интересует, либо молчаливой улыбкой и взглядом, которые ощутительнее всего показывали Пьеру ее превосходство. Она была права, признавая все рассуждения вздором в сравнении с этой улыбкой.
Она обращалась к нему всегда с радостной, доверчивой, к нему одному относившейся улыбкой, в которой было что то значительней того, что было в общей улыбке, украшавшей всегда ее лицо. Пьер знал, что все ждут только того, чтобы он, наконец, сказал одно слово, переступил через известную черту, и он знал, что он рано или поздно переступит через нее; но какой то непонятный ужас охватывал его при одной мысли об этом страшном шаге. Тысячу раз в продолжение этого полутора месяца, во время которого он чувствовал себя всё дальше и дальше втягиваемым в ту страшившую его пропасть, Пьер говорил себе: «Да что ж это? Нужна решимость! Разве нет у меня ее?»
Он хотел решиться, но с ужасом чувствовал, что не было у него в этом случае той решимости, которую он знал в себе и которая действительно была в нем. Пьер принадлежал к числу тех людей, которые сильны только тогда, когда они чувствуют себя вполне чистыми. А с того дня, как им владело то чувство желания, которое он испытал над табакеркой у Анны Павловны, несознанное чувство виноватости этого стремления парализировало его решимость.
В день именин Элен у князя Василья ужинало маленькое общество людей самых близких, как говорила княгиня, родные и друзья. Всем этим родным и друзьям дано было чувствовать, что в этот день должна решиться участь именинницы.
Гости сидели за ужином. Княгиня Курагина, массивная, когда то красивая, представительная женщина сидела на хозяйском месте. По обеим сторонам ее сидели почетнейшие гости – старый генерал, его жена, Анна Павловна Шерер; в конце стола сидели менее пожилые и почетные гости, и там же сидели домашние, Пьер и Элен, – рядом. Князь Василий не ужинал: он похаживал вокруг стола, в веселом расположении духа, подсаживаясь то к тому, то к другому из гостей. Каждому он говорил небрежное и приятное слово, исключая Пьера и Элен, которых присутствия он не замечал, казалось. Князь Василий оживлял всех. Ярко горели восковые свечи, блестели серебро и хрусталь посуды, наряды дам и золото и серебро эполет; вокруг стола сновали слуги в красных кафтанах; слышались звуки ножей, стаканов, тарелок и звуки оживленного говора нескольких разговоров вокруг этого стола. Слышно было, как старый камергер в одном конце уверял старушку баронессу в своей пламенной любви к ней и ее смех; с другой – рассказ о неуспехе какой то Марьи Викторовны. У середины стола князь Василий сосредоточил вокруг себя слушателей. Он рассказывал дамам, с шутливой улыбкой на губах, последнее – в среду – заседание государственного совета, на котором был получен и читался Сергеем Кузьмичем Вязмитиновым, новым петербургским военным генерал губернатором, знаменитый тогда рескрипт государя Александра Павловича из армии, в котором государь, обращаясь к Сергею Кузьмичу, говорил, что со всех сторон получает он заявления о преданности народа, и что заявление Петербурга особенно приятно ему, что он гордится честью быть главою такой нации и постарается быть ее достойным. Рескрипт этот начинался словами: Сергей Кузьмич! Со всех сторон доходят до меня слухи и т. д.
– Так таки и не пошло дальше, чем «Сергей Кузьмич»? – спрашивала одна дама.
– Да, да, ни на волос, – отвечал смеясь князь Василий. – Сергей Кузьмич… со всех сторон. Со всех сторон, Сергей Кузьмич… Бедный Вязмитинов никак не мог пойти далее. Несколько раз он принимался снова за письмо, но только что скажет Сергей … всхлипывания… Ку…зьми…ч – слезы… и со всех сторон заглушаются рыданиями, и дальше он не мог. И опять платок, и опять «Сергей Кузьмич, со всех сторон», и слезы… так что уже попросили прочесть другого.
– Кузьмич… со всех сторон… и слезы… – повторил кто то смеясь.
– Не будьте злы, – погрозив пальцем, с другого конца стола, проговорила Анна Павловна, – c'est un si brave et excellent homme notre bon Viasmitinoff… [Это такой прекрасный человек, наш добрый Вязмитинов…]
Все очень смеялись. На верхнем почетном конце стола все были, казалось, веселы и под влиянием самых различных оживленных настроений; только Пьер и Элен молча сидели рядом почти на нижнем конце стола; на лицах обоих сдерживалась сияющая улыбка, не зависящая от Сергея Кузьмича, – улыбка стыдливости перед своими чувствами. Что бы ни говорили и как бы ни смеялись и шутили другие, как бы аппетитно ни кушали и рейнвейн, и соте, и мороженое, как бы ни избегали взглядом эту чету, как бы ни казались равнодушны, невнимательны к ней, чувствовалось почему то, по изредка бросаемым на них взглядам, что и анекдот о Сергее Кузьмиче, и смех, и кушанье – всё было притворно, а все силы внимания всего этого общества были обращены только на эту пару – Пьера и Элен. Князь Василий представлял всхлипыванья Сергея Кузьмича и в это время обегал взглядом дочь; и в то время как он смеялся, выражение его лица говорило: «Так, так, всё хорошо идет; нынче всё решится». Анна Павловна грозила ему за notre bon Viasmitinoff, а в глазах ее, которые мельком блеснули в этот момент на Пьера, князь Василий читал поздравление с будущим зятем и счастием дочери. Старая княгиня, предлагая с грустным вздохом вина своей соседке и сердито взглянув на дочь, этим вздохом как будто говорила: «да, теперь нам с вами ничего больше не осталось, как пить сладкое вино, моя милая; теперь время этой молодежи быть так дерзко вызывающе счастливой». «И что за глупость всё то, что я рассказываю, как будто это меня интересует, – думал дипломат, взглядывая на счастливые лица любовников – вот это счастие!»
Среди тех ничтожно мелких, искусственных интересов, которые связывали это общество, попало простое чувство стремления красивых и здоровых молодых мужчины и женщины друг к другу. И это человеческое чувство подавило всё и парило над всем их искусственным лепетом. Шутки были невеселы, новости неинтересны, оживление – очевидно поддельно. Не только они, но лакеи, служившие за столом, казалось, чувствовали то же и забывали порядки службы, заглядываясь на красавицу Элен с ее сияющим лицом и на красное, толстое, счастливое и беспокойное лицо Пьера. Казалось, и огни свечей сосредоточены были только на этих двух счастливых лицах.
Пьер чувствовал, что он был центром всего, и это положение и радовало и стесняло его. Он находился в состоянии человека, углубленного в какое нибудь занятие. Он ничего ясно не видел, не понимал и не слыхал. Только изредка, неожиданно, мелькали в его душе отрывочные мысли и впечатления из действительности.
«Так уж всё кончено! – думал он. – И как это всё сделалось? Так быстро! Теперь я знаю, что не для нее одной, не для себя одного, но и для всех это должно неизбежно свершиться. Они все так ждут этого , так уверены, что это будет, что я не могу, не могу обмануть их. Но как это будет? Не знаю; а будет, непременно будет!» думал Пьер, взглядывая на эти плечи, блестевшие подле самых глаз его.
То вдруг ему становилось стыдно чего то. Ему неловко было, что он один занимает внимание всех, что он счастливец в глазах других, что он с своим некрасивым лицом какой то Парис, обладающий Еленой. «Но, верно, это всегда так бывает и так надо, – утешал он себя. – И, впрочем, что же я сделал для этого? Когда это началось? Из Москвы я поехал вместе с князем Васильем. Тут еще ничего не было. Потом, отчего же мне было у него не остановиться? Потом я играл с ней в карты и поднял ее ридикюль, ездил с ней кататься. Когда же это началось, когда это всё сделалось? И вот он сидит подле нее женихом; слышит, видит, чувствует ее близость, ее дыхание, ее движения, ее красоту. То вдруг ему кажется, что это не она, а он сам так необыкновенно красив, что оттого то и смотрят так на него, и он, счастливый общим удивлением, выпрямляет грудь, поднимает голову и радуется своему счастью. Вдруг какой то голос, чей то знакомый голос, слышится и говорит ему что то другой раз. Но Пьер так занят, что не понимает того, что говорят ему. – Я спрашиваю у тебя, когда ты получил письмо от Болконского, – повторяет третий раз князь Василий. – Как ты рассеян, мой милый.
Князь Василий улыбается, и Пьер видит, что все, все улыбаются на него и на Элен. «Ну, что ж, коли вы все знаете», говорил сам себе Пьер. «Ну, что ж? это правда», и он сам улыбался своей кроткой, детской улыбкой, и Элен улыбается.
– Когда же ты получил? Из Ольмюца? – повторяет князь Василий, которому будто нужно это знать для решения спора.
«И можно ли говорить и думать о таких пустяках?» думает Пьер.
– Да, из Ольмюца, – отвечает он со вздохом.
От ужина Пьер повел свою даму за другими в гостиную. Гости стали разъезжаться и некоторые уезжали, не простившись с Элен. Как будто не желая отрывать ее от ее серьезного занятия, некоторые подходили на минуту и скорее отходили, запрещая ей провожать себя. Дипломат грустно молчал, выходя из гостиной. Ему представлялась вся тщета его дипломатической карьеры в сравнении с счастьем Пьера. Старый генерал сердито проворчал на свою жену, когда она спросила его о состоянии его ноги. «Эка, старая дура, – подумал он. – Вот Елена Васильевна так та и в 50 лет красавица будет».
– Кажется, что я могу вас поздравить, – прошептала Анна Павловна княгине и крепко поцеловала ее. – Ежели бы не мигрень, я бы осталась.
Княгиня ничего не отвечала; ее мучила зависть к счастью своей дочери.
Пьер во время проводов гостей долго оставался один с Элен в маленькой гостиной, где они сели. Он часто и прежде, в последние полтора месяца, оставался один с Элен, но никогда не говорил ей о любви. Теперь он чувствовал, что это было необходимо, но он никак не мог решиться на этот последний шаг. Ему было стыдно; ему казалось, что тут, подле Элен, он занимает чье то чужое место. Не для тебя это счастье, – говорил ему какой то внутренний голос. – Это счастье для тех, у кого нет того, что есть у тебя. Но надо было сказать что нибудь, и он заговорил. Он спросил у нее, довольна ли она нынешним вечером? Она, как и всегда, с простотой своей отвечала, что нынешние именины были для нее одними из самых приятных.
Кое кто из ближайших родных еще оставались. Они сидели в большой гостиной. Князь Василий ленивыми шагами подошел к Пьеру. Пьер встал и сказал, что уже поздно. Князь Василий строго вопросительно посмотрел на него, как будто то, что он сказал, было так странно, что нельзя было и расслышать. Но вслед за тем выражение строгости изменилось, и князь Василий дернул Пьера вниз за руку, посадил его и ласково улыбнулся.
– Ну, что, Леля? – обратился он тотчас же к дочери с тем небрежным тоном привычной нежности, который усвоивается родителями, с детства ласкающими своих детей, но который князем Василием был только угадан посредством подражания другим родителям.
И он опять обратился к Пьеру.
– Сергей Кузьмич, со всех сторон , – проговорил он, расстегивая верхнюю пуговицу жилета.
Пьер улыбнулся, но по его улыбке видно было, что он понимал, что не анекдот Сергея Кузьмича интересовал в это время князя Василия; и князь Василий понял, что Пьер понимал это. Князь Василий вдруг пробурлил что то и вышел. Пьеру показалось, что даже князь Василий был смущен. Вид смущенья этого старого светского человека тронул Пьера; он оглянулся на Элен – и она, казалось, была смущена и взглядом говорила: «что ж, вы сами виноваты».
«Надо неизбежно перешагнуть, но не могу, я не могу», думал Пьер, и заговорил опять о постороннем, о Сергее Кузьмиче, спрашивая, в чем состоял этот анекдот, так как он его не расслышал. Элен с улыбкой отвечала, что она тоже не знает.
Когда князь Василий вошел в гостиную, княгиня тихо говорила с пожилой дамой о Пьере.
– Конечно, c'est un parti tres brillant, mais le bonheur, ma chere… – Les Marieiages se font dans les cieux, [Конечно, это очень блестящая партия, но счастье, моя милая… – Браки совершаются на небесах,] – отвечала пожилая дама.
Князь Василий, как бы не слушая дам, прошел в дальний угол и сел на диван. Он закрыл глаза и как будто дремал. Голова его было упала, и он очнулся.
– Aline, – сказал он жене, – allez voir ce qu'ils font. [Алина, посмотри, что они делают.]
Княгиня подошла к двери, прошлась мимо нее с значительным, равнодушным видом и заглянула в гостиную. Пьер и Элен так же сидели и разговаривали.
– Всё то же, – отвечала она мужу.
Князь Василий нахмурился, сморщил рот на сторону, щеки его запрыгали с свойственным ему неприятным, грубым выражением; он, встряхнувшись, встал, закинул назад голову и решительными шагами, мимо дам, прошел в маленькую гостиную. Он скорыми шагами, радостно подошел к Пьеру. Лицо князя было так необыкновенно торжественно, что Пьер испуганно встал, увидав его.
– Слава Богу! – сказал он. – Жена мне всё сказала! – Он обнял одной рукой Пьера, другой – дочь. – Друг мой Леля! Я очень, очень рад. – Голос его задрожал. – Я любил твоего отца… и она будет тебе хорошая жена… Бог да благословит вас!…
Он обнял дочь, потом опять Пьера и поцеловал его дурно пахучим ртом. Слезы, действительно, омочили его щеки.
– Княгиня, иди же сюда, – прокричал он.
Княгиня вышла и заплакала тоже. Пожилая дама тоже утиралась платком. Пьера целовали, и он несколько раз целовал руку прекрасной Элен. Через несколько времени их опять оставили одних.
«Всё это так должно было быть и не могло быть иначе, – думал Пьер, – поэтому нечего спрашивать, хорошо ли это или дурно? Хорошо, потому что определенно, и нет прежнего мучительного сомнения». Пьер молча держал руку своей невесты и смотрел на ее поднимающуюся и опускающуюся прекрасную грудь.
– Элен! – сказал он вслух и остановился.
«Что то такое особенное говорят в этих случаях», думал он, но никак не мог вспомнить, что такое именно говорят в этих случаях. Он взглянул в ее лицо. Она придвинулась к нему ближе. Лицо ее зарумянилось.
– Ах, снимите эти… как эти… – она указывала на очки.
Пьер снял очки, и глаза его сверх той общей странности глаз людей, снявших очки, глаза его смотрели испуганно вопросительно. Он хотел нагнуться над ее рукой и поцеловать ее; но она быстрым и грубым движеньем головы пeрехватила его губы и свела их с своими. Лицо ее поразило Пьера своим изменившимся, неприятно растерянным выражением.
«Теперь уж поздно, всё кончено; да и я люблю ее», подумал Пьер.
– Je vous aime! [Я вас люблю!] – сказал он, вспомнив то, что нужно было говорить в этих случаях; но слова эти прозвучали так бедно, что ему стало стыдно за себя.
Через полтора месяца он был обвенчан и поселился, как говорили, счастливым обладателем красавицы жены и миллионов, в большом петербургском заново отделанном доме графов Безухих.


Старый князь Николай Андреич Болконский в декабре 1805 года получил письмо от князя Василия, извещавшего его о своем приезде вместе с сыном. («Я еду на ревизию, и, разумеется, мне 100 верст не крюк, чтобы посетить вас, многоуважаемый благодетель, – писал он, – и Анатоль мой провожает меня и едет в армию; и я надеюсь, что вы позволите ему лично выразить вам то глубокое уважение, которое он, подражая отцу, питает к вам».)
– Вот Мари и вывозить не нужно: женихи сами к нам едут, – неосторожно сказала маленькая княгиня, услыхав про это.
Князь Николай Андреич поморщился и ничего не сказал.
Через две недели после получения письма, вечером, приехали вперед люди князя Василья, а на другой день приехал и он сам с сыном.
Старик Болконский всегда был невысокого мнения о характере князя Василья, и тем более в последнее время, когда князь Василий в новые царствования при Павле и Александре далеко пошел в чинах и почестях. Теперь же, по намекам письма и маленькой княгини, он понял, в чем дело, и невысокое мнение о князе Василье перешло в душе князя Николая Андреича в чувство недоброжелательного презрения. Он постоянно фыркал, говоря про него. В тот день, как приехать князю Василью, князь Николай Андреич был особенно недоволен и не в духе. Оттого ли он был не в духе, что приезжал князь Василий, или оттого он был особенно недоволен приездом князя Василья, что был не в духе; но он был не в духе, и Тихон еще утром отсоветывал архитектору входить с докладом к князю.
– Слышите, как ходит, – сказал Тихон, обращая внимание архитектора на звуки шагов князя. – На всю пятку ступает – уж мы знаем…
Однако, как обыкновенно, в 9 м часу князь вышел гулять в своей бархатной шубке с собольим воротником и такой же шапке. Накануне выпал снег. Дорожка, по которой хаживал князь Николай Андреич к оранжерее, была расчищена, следы метлы виднелись на разметанном снегу, и лопата была воткнута в рыхлую насыпь снега, шедшую с обеих сторон дорожки. Князь прошел по оранжереям, по дворне и постройкам, нахмуренный и молчаливый.
– А проехать в санях можно? – спросил он провожавшего его до дома почтенного, похожего лицом и манерами на хозяина, управляющего.
– Глубок снег, ваше сиятельство. Я уже по прешпекту разметать велел.
Князь наклонил голову и подошел к крыльцу. «Слава тебе, Господи, – подумал управляющий, – пронеслась туча!»
– Проехать трудно было, ваше сиятельство, – прибавил управляющий. – Как слышно было, ваше сиятельство, что министр пожалует к вашему сиятельству?
Князь повернулся к управляющему и нахмуренными глазами уставился на него.
– Что? Министр? Какой министр? Кто велел? – заговорил он своим пронзительным, жестким голосом. – Для княжны, моей дочери, не расчистили, а для министра! У меня нет министров!
– Ваше сиятельство, я полагал…
– Ты полагал! – закричал князь, всё поспешнее и несвязнее выговаривая слова. – Ты полагал… Разбойники! прохвосты! Я тебя научу полагать, – и, подняв палку, он замахнулся ею на Алпатыча и ударил бы, ежели бы управляющий невольно не отклонился от удара. – Полагал! Прохвосты! – торопливо кричал он. Но, несмотря на то, что Алпатыч, сам испугавшийся своей дерзости – отклониться от удара, приблизился к князю, опустив перед ним покорно свою плешивую голову, или, может быть, именно от этого князь, продолжая кричать: «прохвосты! закидать дорогу!» не поднял другой раз палки и вбежал в комнаты.
Перед обедом княжна и m lle Bourienne, знавшие, что князь не в духе, стояли, ожидая его: m lle Bourienne с сияющим лицом, которое говорило: «Я ничего не знаю, я такая же, как и всегда», и княжна Марья – бледная, испуганная, с опущенными глазами. Тяжелее всего для княжны Марьи было то, что она знала, что в этих случаях надо поступать, как m lle Bourime, но не могла этого сделать. Ей казалось: «сделаю я так, как будто не замечаю, он подумает, что у меня нет к нему сочувствия; сделаю я так, что я сама скучна и не в духе, он скажет (как это и бывало), что я нос повесила», и т. п.
Князь взглянул на испуганное лицо дочери и фыркнул.
– Др… или дура!… – проговорил он.
«И той нет! уж и ей насплетничали», подумал он про маленькую княгиню, которой не было в столовой.
– А княгиня где? – спросил он. – Прячется?…
– Она не совсем здорова, – весело улыбаясь, сказала m llе Bourienne, – она не выйдет. Это так понятно в ее положении.
– Гм! гм! кх! кх! – проговорил князь и сел за стол.
Тарелка ему показалась не чиста; он указал на пятно и бросил ее. Тихон подхватил ее и передал буфетчику. Маленькая княгиня не была нездорова; но она до такой степени непреодолимо боялась князя, что, услыхав о том, как он не в духе, она решилась не выходить.
– Я боюсь за ребенка, – говорила она m lle Bourienne, – Бог знает, что может сделаться от испуга.
Вообще маленькая княгиня жила в Лысых Горах постоянно под чувством страха и антипатии к старому князю, которой она не сознавала, потому что страх так преобладал, что она не могла чувствовать ее. Со стороны князя была тоже антипатия, но она заглушалась презрением. Княгиня, обжившись в Лысых Горах, особенно полюбила m lle Bourienne, проводила с нею дни, просила ее ночевать с собой и с нею часто говорила о свекоре и судила его.
– Il nous arrive du monde, mon prince, [К нам едут гости, князь.] – сказала m lle Bourienne, своими розовенькими руками развертывая белую салфетку. – Son excellence le рrince Kouraguine avec son fils, a ce que j'ai entendu dire? [Его сиятельство князь Курагин с сыном, сколько я слышала?] – вопросительно сказала она.
– Гм… эта excellence мальчишка… я его определил в коллегию, – оскорбленно сказал князь. – А сын зачем, не могу понять. Княгиня Лизавета Карловна и княжна Марья, может, знают; я не знаю, к чему он везет этого сына сюда. Мне не нужно. – И он посмотрел на покрасневшую дочь.
– Нездорова, что ли? От страха министра, как нынче этот болван Алпатыч сказал.
– Нет, mon pere. [батюшка.]
Как ни неудачно попала m lle Bourienne на предмет разговора, она не остановилась и болтала об оранжереях, о красоте нового распустившегося цветка, и князь после супа смягчился.
После обеда он прошел к невестке. Маленькая княгиня сидела за маленьким столиком и болтала с Машей, горничной. Она побледнела, увидав свекора.
Маленькая княгиня очень переменилась. Она скорее была дурна, нежели хороша, теперь. Щеки опустились, губа поднялась кверху, глаза были обтянуты книзу.
– Да, тяжесть какая то, – отвечала она на вопрос князя, что она чувствует.
– Не нужно ли чего?
– Нет, merci, mon pere. [благодарю, батюшка.]
– Ну, хорошо, хорошо.
Он вышел и дошел до официантской. Алпатыч, нагнув голову, стоял в официантской.
– Закидана дорога?
– Закидана, ваше сиятельство; простите, ради Бога, по одной глупости.
Князь перебил его и засмеялся своим неестественным смехом.
– Ну, хорошо, хорошо.
Он протянул руку, которую поцеловал Алпатыч, и прошел в кабинет.
Вечером приехал князь Василий. Его встретили на прешпекте (так назывался проспект) кучера и официанты, с криком провезли его возки и сани к флигелю по нарочно засыпанной снегом дороге.
Князю Василью и Анатолю были отведены отдельные комнаты.
Анатоль сидел, сняв камзол и подпершись руками в бока, перед столом, на угол которого он, улыбаясь, пристально и рассеянно устремил свои прекрасные большие глаза. На всю жизнь свою он смотрел как на непрерывное увеселение, которое кто то такой почему то обязался устроить для него. Так же и теперь он смотрел на свою поездку к злому старику и к богатой уродливой наследнице. Всё это могло выйти, по его предположению, очень хорошо и забавно. А отчего же не жениться, коли она очень богата? Это никогда не мешает, думал Анатоль.
Он выбрился, надушился с тщательностью и щегольством, сделавшимися его привычкою, и с прирожденным ему добродушно победительным выражением, высоко неся красивую голову, вошел в комнату к отцу. Около князя Василья хлопотали его два камердинера, одевая его; он сам оживленно оглядывался вокруг себя и весело кивнул входившему сыну, как будто он говорил: «Так, таким мне тебя и надо!»


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Московская_Хельсинкская_группа&oldid=81333848»