Труа-2
| фр. Troyes-2 | ||
| Кантон Франции (АЕ 3-го уровня) | ||
| Страна | ||
|---|---|---|
| Регион | ||
| Департамент | ||
| Округ | ||
| Центр | ||
| Включает коммун |
9 | |
| Население (2006) |
16 659 чел. | |
|
Координаты центральной коммуны | ||
| Советник (2010—2011) |
Jacky Raguin | |
| Часовой пояс | ||
| Код кантона INSEE |
1023 | |
|
| ||
| Примечания: Площадь указана на основании данных Французского Земельного кадастра, которые не включают эстуарии, озёра, пруды и ледники площадью больше 1 км². | ||
Труа́-2 (фр. Troyes-2) — кантон во Франции, находится в регионе Шампань — Арденны, департамент Об. Входит в состав округа Труа.
Код INSEE кантона — 1023. Всего в кантон Труа-2 входят 9 коммун, из них главной коммуной является Труа.
Содержание
Коммуны кантона
| Коммуна | Население, чел. (2006) |
Почтовый индекс |
Код INSEE |
|---|---|---|---|
| Вайи | 269 | 10150 | 10391 |
| Вилласерф | 476 | 10600 | 10409 |
| Крене-пре-Труа | 1 523 | 10150 | 10115 |
| Лаво | 734 | 10150 | 10191 |
| Мерже | 654 | 10600 | 10230 |
| Пон-Сент-Мари | 4 813 | 10150 | 10297 |
| Сен-Бенуа-сюр-Сен | 401 | 10180 | 10336 |
| Сент-Мор | 1 472 | 10150 | 10352 |
| Труа | 63 456 | 10000 | 10387 |
Население
Население кантона на 2006 год составляло 16 659 человек.
| 1962 | 1968 | 1975 | 1982 | 1990 | 1999 | 2006 | 2007 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| - | - | - | 9 639 | 9 701 | 9 714 | 16 659 | - |
См. также
Напишите отзыв о статье "Труа-2"
Ссылки
- [www.lion1906.com/Pages/ResultatLocalisation.php?InseeVille=100387 Кантон Труа-2 на карте Франции]
- [www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/pages2009/pdf/dep10.pdf Население коммун департамента Об на сайте INSEE]
|
Это заготовка статьи по географии Франции. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
| ||||||
Отрывок, характеризующий Труа-2
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
