Межконтинентальный кубок по футболу 1969

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Межконтинентальный кубок по футболу 1970
1970 Intercontinental Cup
Турнир

Межконтинентальный кубок по футболу

Дата

8 октября 1969

Стадион

«Сан-Сиро», Милан

Арбитр

Роджер Мачин

Посещаемость

60 675

Дата

22 октября 1969

Стадион

«Ла Бомбонера»,Буэнос-Айрес

Арбитр

Доминго Массаро Конли

Посещаемость

45 000

1968
1970

Межконтинентальный кубок 1969 (англ. Intercontinental Cup 1969) — 10-й розыгрыш Межконтинентального кубка, матчи которого состоялись 8 октября и 22 октября 1969 года. Двухматчевый турнир проходил между итальянским клубом «Милан», победителем Кубка европейских чемпионов 1968/69, и аргентинским клубом «Эстудиантес», победителем Кубка Либертадорес 1969.

Первый матч проходил в Милане на стадионе «Сан-Сиро» и закончился победой «миланистов» 3:0. Ответный матч проходил в Буэнос-Айресе на стадионе «Ла Бомбонера», и закончился победой аргентинцев 2:1.





Насилие на поле

Помимо всего прочего, галстук стал причиной печально известного насилия на поле, а также поведение и грязной тактики, используемой игроками Эстудиантеса во втором матче. [1]

После матча, два итальянских футболиста видели как нападающего Милана Нестора Комбена аргентинские полицийские задерживают якобы за уклонение от военной службы, после чего события приняли сюрреалистический формат.

Сам матч имел непосредственные политические последствия, отчасти на чемпионате мира в 1978 г. Многие игроки команды были арестованы, в частности вратарь Эстудиантеса Альберто Полетти, который ударил золотого мальчика Милана Джанни Риверу, некоторые сторонники пинали Комбена после матча. Так же Рамону Суаресу, который сломал нос Комбену, было запрещено участвовать в международных матчах в течение пяти лет.

После этого матча европейские команды в последующем бойкотировали этот турнир.

Статистика матчей

Первый матч

Милан 3:0 Эстудиантес
Сормани  8'  71'
Комбен  45'
[www.rsssf.com/tablesi/intconclub69.html Отчёт]
«Сан-Сиро», Милан
Зрителей: 60 675 
Судья: Роджер Мачин

Милан
Эстудиантес
Вр Фабио Кудичини
Зщ Сауль Малатрази
Зщ Анджело Анкиллетти
Зщ Роберто Розато
Зщ Карл-Хайнц Шнеллингер
ПЗ Джованни Лодетти
ПЗ Джанни Ривера
ПЗ Романо Фольи
ПЗ Анджело Сормани
Нап Нестор Комбен 65'
Нап Пьерино Прати
Замены:
ПЗ Джорджо Роджнони 65'
Главный тренер:
Нерео Рокко
Вр Альберто Полетти
Зщ Рамон Суарес
Зщ Хосе Медина
Зщ Рауль Мадеро
Зщ Оскар Мальбернат
ПЗ Карлос Билардо
ПЗ Нестор Тоньери
ПЗ Хуан Эхекопар 60'
ПЗ Эдуардо Флорес
Нап Маркус Кониглиаро
Нап Хуан Верон
Замены:
ПЗ Фелипе Рибаудо 60'
Главный тренер:
Освальдо Субельдия

Ответный матч

Эстудиантес 2:1 Милан
Кониглиаро  43'
Суарес  44'
[www.rsssf.com/tablesi/intconclub69.html Отчёт] Ривера  30'

Эстудиантес
Милан
Вр Альберто Полетти
Зщ Эдуардо Маньера  87'
Зщ Рамон Суарес  67'
Зщ Рауль Мадеро
Зщ Оскар Мальбернат
ПЗ Карлос Билардо 53'
ПЗ Даниэль Ромеро
ПЗ Нестор Тоньери
ПЗ Маркус Кониглиаро
Нап Хуан Таверна
Нап Хуан Верон
Замены:
ПЗ Хуан Эхекопар 53'
Главный тренер:
Освальдо Субельдия
Вр Фабио Кудичини
Зщ Сауль Малатрази 54'
Зщ Анджело Анкиллетти
Зщ Роберто Розато
Зщ Карл-Хайнц Шнеллингер
ПЗ Джованни Лодетти
ПЗ Джанни Ривера
ПЗ Романо Фольи
ПЗ Анджело Сормани
Нап Нестор Комбен
Нап Пьерино Прати 37'
Замены:
Зщ Луиджи Мальдера 54'
ПЗ Джорджо Роджнони 37'
Главный тренер:
Нерео Рокко

См. также

Напишите отзыв о статье "Межконтинентальный кубок по футболу 1969"

Примечания

  1. [www.espnfc.com/story/853334/rewind-to-1969-estudiantes-leave-their-mark Estudiantes leave their mark]. Проверено 9 августа 2016.

Ссылки

  • [www.rsssf.com/tablesi/intconclub69.html Отчёт о матчах]  (англ.)

Отрывок, характеризующий Межконтинентальный кубок по футболу 1969

Сперанский не перебегал глазами с одного лица на другое, как это невольно делается при входе в большое общество, и не торопился говорить. Он говорил тихо, с уверенностью, что будут слушать его, и смотрел только на то лицо, с которым говорил.
Князь Андрей особенно внимательно следил за каждым словом и движением Сперанского. Как это бывает с людьми, особенно с теми, которые строго судят своих ближних, князь Андрей, встречаясь с новым лицом, особенно с таким, как Сперанский, которого он знал по репутации, всегда ждал найти в нем полное совершенство человеческих достоинств.
Сперанский сказал Кочубею, что жалеет о том, что не мог приехать раньше, потому что его задержали во дворце. Он не сказал, что его задержал государь. И эту аффектацию скромности заметил князь Андрей. Когда Кочубей назвал ему князя Андрея, Сперанский медленно перевел свои глаза на Болконского с той же улыбкой и молча стал смотреть на него.
– Я очень рад с вами познакомиться, я слышал о вас, как и все, – сказал он.
Кочубей сказал несколько слов о приеме, сделанном Болконскому Аракчеевым. Сперанский больше улыбнулся.
– Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель – господин Магницкий, – сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово, – и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.
Около Сперанского тотчас же составился кружок и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.
Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих, – этих белых, пухлых руках, имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.
Поговорив несколько времени в общем кругу, Сперанский встал и, подойдя к князю Андрею, отозвал его с собой на другой конец комнаты. Видно было, что он считал нужным заняться Болконским.
– Я не успел поговорить с вами, князь, среди того одушевленного разговора, в который был вовлечен этим почтенным старцем, – сказал он, кротко презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил. Это обращение польстило князю Андрею. – Я вас знаю давно: во первых, по делу вашему о ваших крестьянах, это наш первый пример, которому так желательно бы было больше последователей; а во вторых, потому что вы один из тех камергеров, которые не сочли себя обиженными новым указом о придворных чинах, вызывающим такие толки и пересуды.
– Да, – сказал князь Андрей, – отец не хотел, чтобы я пользовался этим правом; я начал службу с нижних чинов.
– Ваш батюшка, человек старого века, очевидно стоит выше наших современников, которые так осуждают эту меру, восстановляющую только естественную справедливость.
– Я думаю однако, что есть основание и в этих осуждениях… – сказал князь Андрей, стараясь бороться с влиянием Сперанского, которое он начинал чувствовать. Ему неприятно было во всем соглашаться с ним: он хотел противоречить. Князь Андрей, обыкновенно говоривший легко и хорошо, чувствовал теперь затруднение выражаться, говоря с Сперанским. Его слишком занимали наблюдения над личностью знаменитого человека.
– Основание для личного честолюбия может быть, – тихо вставил свое слово Сперанский.
– Отчасти и для государства, – сказал князь Андрей.
– Как вы разумеете?… – сказал Сперанский, тихо опустив глаза.
– Я почитатель Montesquieu, – сказал князь Андрей. – И его мысль о том, что le рrincipe des monarchies est l'honneur, me parait incontestable. Certains droits еt privileges de la noblesse me paraissent etre des moyens de soutenir ce sentiment. [основа монархий есть честь, мне кажется несомненной. Некоторые права и привилегии дворянства мне кажутся средствами для поддержания этого чувства.]
Улыбка исчезла на белом лице Сперанского и физиономия его много выиграла от этого. Вероятно мысль князя Андрея показалась ему занимательною.
– Si vous envisagez la question sous ce point de vue, [Если вы так смотрите на предмет,] – начал он, с очевидным затруднением выговаривая по французски и говоря еще медленнее, чем по русски, но совершенно спокойно. Он сказал, что честь, l'honneur, не может поддерживаться преимуществами вредными для хода службы, что честь, l'honneur, есть или: отрицательное понятие неделанья предосудительных поступков, или известный источник соревнования для получения одобрения и наград, выражающих его.
Доводы его были сжаты, просты и ясны.
Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.
– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.


Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.