U-843
| U-843 | ||
|---|---|---|
| Государство флага |  Германия
| |
| Спуск на воду | 15 декабря 1942 года | |
| Выведен из состава флота | 9 апреля 1945 года | |
| Основные характеристики | ||
| Тип корабля | IXC/40 | |
| Скорость (надводная) | 19,0 узла | |
| Скорость (подводная) | 7,3 узла | |
| Предельная глубина погружения | 230 м | |
| Экипаж | 53 человека | |
| Размеры | ||
| Водоизмещение надводное | 1120 т | |
| Водоизмещение подводное | 1545 т | |
| Длина наибольшая (по КВЛ) | 76,76 м | |
| Ширина корпуса наиб. | 6,86 м | |
| Высота | 9,60 м | |
| Средняя осадка (по КВЛ) | 4,67 м | |
| Вооружение | ||
| Артиллерия | 1 x 10,5 cm L/45 | |
| Торпедно- минное вооружение |
4 носовых и 2 кормовых TA калибра 533 мм, 22 торпеды различных типов или 44 мины типа ТМА | |
U-843 — немецкая подводная лодка типа IXC/40, времён Второй мировой войны. Заказ на постройку субмарины был отдан 20 января 1941 года. Лодка была заложена 21 апреля 1942 года на верфи судостроительной компании АГ Везер, Бремен, под строительным номером 1049, спущена на воду 15 декабря 1942 года, 24 марта 1943 года под командованием капитан-лейтенанта Оскара Херварца вошла в состав учебной 4-й флотилии. 1 ноября 1943 года вошла в состав 2-й флотилии. 1 октября 1944 года вошла в состав 33-й флотилии. Лодка совершила 4 боевых похода, потопила одно судно (8 261 брт). Потоплена 9 апреля 1945 года в проливе Каттегат в районе с координатами 57°32′ с. ш. 11°23′ в. д. / 57.533° с. ш. 11.383° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=57.533&mlon=11.383&zoom=14 (O)] (Я) ракетами с британского самолёта типа Mosquito. 44 члена экипажа погибли, 12 спаслись.
Напишите отзыв о статье "U-843"
Ссылки
Helgason, Guðmundur [www.uboat.net/boats/U843.htm U-843] (англ.). uboat.net (1995-2009). Проверено 24 июня 2009. [www.webcitation.org/669LJ1MSB Архивировано из первоисточника 14 марта 2012].
Литература
- Тарас А.Е. Вторая мировая война на море. — Мн.: Харвест, 2003. — 640 с. — (Военно-историческая библиотека). — ISBN 985-13-1707-1.
- Пиллар Л. Подводная война. Хроника морских сражений. 1939—1945 = Léonce Peillard. Geschichte des U-Bootkrieges 1939—1945. — М.: Центрполиграф, 2007. — 412 с. — (За линией фронта. Военная история). — ISBN 978-5-9524-2994-9.
- Дёниц, К. Десять лет и двадцать дней. Воспоминания главнокомандующего военно-морскими силами Германии. 1935—1945 гг. = Ten years and twenty days. Memories. — М.: Центрполиграф, 2004. — 495 с. — ISBN 5-9524-1356-0.
- Бишоп К. Подводные лодки кригсмарине. 1939-1945. Справочник-определитель флотилий = Kriegsmarine U-boats 1939-1945. — М.: Эксмо, 2007. — 192 с. — (Военная техника III Рейха). — ISBN 978-5-699-22106-6.
|
Это заготовка статьи о подводных лодках. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий U-843
Что значат эти упреки?Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
