Кубок Украины по футболу 1992

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Кубок Украины по футболу 1992
Кубок України з футболу 1992
Данные турнира
Даты проведения:

10 февраля — 31 мая 1992 года

Место проведения:

Украина

Количество команд:

45
20 (ВЛ) + 25 (ПЛ)

Итоговая расстановка
Победитель:

Черноморец (1-ый раз)

Финалист:

Металлист

Статистика турнира
Сыграно матчей:

58 (из 58)

Забито:

140 (2,41 за игру)

Посещаемость:

213 200 (3 676 за игру)

Бомбардир(ы):

Александр Заяц (6)

1992/93

Кубок Украины по футболу 1992 (укр. Кубок України з футболу 1992) — 1-й розыгрыш Кубка Украины. Проводился с 10 февраля по 31 мая 1992 года.
Победителем в первый раз стал одесский «Черноморец», обыгравший в финале харьковский «Металлист» со счётом 1:0 (д.в.).





Участники

В турнире принимали участие 45 команд (клубы высшей и первой лиг чемпионата Украины 1992 года за исключением фарм-клубов).

Клубы высшей лиги (20 команд): Клубы первой лиги (25 команд):

1/32 финала

По результатам жеребьёвки команда «Азовец» (Мариуполь) получила право играть в 1/16 финала. Остальные команды образовали 19 пар. Матчи 1/32 финала состоялись 10 и 16 февраля 1992 года на полях команд указанных первыми. 14 команд представляли высшую и 24 — первую лигу чемпионата Украины по футболу.

Команда 1 Команда 2 Счёт
10 февраля 1992 г.
«Подолье» (Хмельницкий) «Буковина» (Черновцы) 1:1 (п.п. 1:3)
16 февраля 1992 г.
«Колос» (Никополь) «Полесье» (Житомир) 1:2
«Сталь» (Алчевск) «Закарпатье» (Ужгород) 2:1
«Вагоностроитель» (Стаханов) «Химик» (Северодонецк) 1:1 (п.п. 4:3)
«Автомобилист» (Сумы) «Нива» (Тернополь) 1:0
«Волынь» (Луцк) «Торпедо» (Запорожье) 2:3
СКА (Одесса) «Эвис» (Николаев) 1:1 (п.п. 5:4)
СКА (Киев) «Кривбасс» (Кривой Рог) 1:2 (д.в.)
«Ворскла» (Полтава) «Десна» (Чернигов) 1:0
«Артания» (Очаков) «Заря-МАЛС» (Луганск) 1:3
«Скала» (Стрый) «Нива» (Винница) 1:0 (д.в.)
«Карпаты» (Львов) «Рось» (Белая Церковь) 1:0
«Днепр» (Черкассы) «Верес» (Ровно) 1:0
«Кристалл» (Чортков) «Приборист» (Мукачево) 2:0
«Шахтёр» (Павлоград) «Кристалл» (Херсон) 2:1
«Галичина» (Дрогобыч) «Нефтяник» (Ахтырка) 0:2
«Чайка» (Севастополь) «Таврия» (Симферополь) 0:2
«Темп» (Шепетовка) «Кремень» (Кременчуг) 1:2
«Полиграфтехника» (Александрия) «Прикарпатье» (Ивано-Франковск) 0:0 (п.п. 4:3)

1/16 финала

К 19-ти командам прошедшим 1/32 финала, на этой стадии присоединился мариупольский «Азовец». Матчи 1/16 финала состоялись 21, 23 и 28 февраля 1992 года.
8 команд представляли высшую и 12 — первую лигу чемпионата Украины по футболу.

Команда 1 Команда 2 Счёт
21 февраля 1992 г.
«Полесье» (Житомир) «Сталь» (Алчевск) 1:0
23 февраля 1992 г.
«Вагоностроитель» (Стаханов) «Автомобилист» (Сумы) 2:0
«Торпедо» (Запорожье) СКА (Одесса) 3:0
«Кривбасс» (Кривой Рог) «Ворскла» (Полтава) 2:1
«Заря-МАЛС» (Луганск) «Скала» (Стрый) 1:2
«Карпаты» (Львов) «Днепр» (Черкассы) 0:0 (п.п. 4:2)
«Кристалл» (Чортков) «Шахтёр» (Павлоград) 2:0
«Нефтяник» (Ахтырка) «Таврия» (Симферополь) 3:1
«Кремень» (Кременчуг) «Полиграфтехника» (Александрия) 2:0
28 февраля 1992 г.
«Буковина» (Черновцы) «Азовец» (Мариуполь) 1:0 (д.в.)

Турнирная сетка

  1/8 финала 1/4 финала 1/2 финала Финал
                                         
 «Полесье» (Житомир) 4 1 5  
 «Черноморец» (Одесса) 1 7 8  
   «Черноморец» (Одесса) 2 1 3  
   «Металлург» (Запорожье) 0 1 1  
 «Вагоностроитель» (Стаханов) 1 0 1
 «Металлург» (Запорожье) 0 7 7  
   «Черноморец» (Одесса) 3 0 3  
   «Торпедо» (Запорожье) 1 0 1  
 «Торпедо» (Запорожье) 6 0 6  
 «Кривбасс» (Кривой Рог) 0 1 1  
   «Торпедо» (Запорожье) 1 1 2
   «Динамо» (Киев) 0 1 1  
 «Динамо» (Киев) 1 2 3
 «Скала» (Стрый) 1 1 2  
   «Черноморец» (Одесса) 1
   «Металлист» (Харьков) 0
 «Карпаты» (Львов) 1 0 1  
 «Шахтёр» (Донецк) 2 2 4  
   «Шахтёр» (Донецк) 6 0 6
   «Днепр» (Днепропетровск) 0 1 1  
 «Буковина» (Черновцы) 1 1 2
 «Днепр» (Днепропетровск) 2 3 5  
   «Шахтёр» (Донецк) 0 1 1
   «Металлист» (Харьков) 1 1 2  
 «Кристалл» (Чортков) 1 0 1  
 «Металлист» (Харьков) 2 2 4  
   «Металлист» (Харьков) 2 0 2
   «Нефтяник» (Ахтырка) 0 1 1  
 «Нефтяник» (Ахтырка) 1 1 2
 «Кремень (Кременчуг) 1 0 1  

1/8 финала

Начиная с этого этапа, кроме финала, команды играли по два матча. К десяти победителям 1/16 финала на этой стадии присоединились 6 «сеяных» команд, которые играли в предыдущем сезоне в высшей лиге чемпионата СССР 1991 года. Первые матчи состоялись 28 февраля, 1—3 марта, а ответные — 14 марта 1992 года. 11 команд представляли высшую лигу и 5 — первую лигу чемпионата Украины по футболу.

Участники


Результаты

Команда 1   Итог   Команда 2 1-й матч 2-й матч
«Полесье» (Житомир) 5:8 «Черноморец» (Одесса) 4:1 1:7 (д.в.)
«Вагоностроитель» (Стаханов) 1:7 «Металлург» (Запорожье) 1:0 0:7
«Торпедо» (Запорожье) 6:1 «Кривбасс» (Кривой Рог) 6:0 0:1
«Динамо» (Киев) 3:2 «Скала» (Стрый) 1:1 2:1 (д.в.)
«Карпаты» (Львов) 1:4 «Шахтёр» (Донецк) 1:2 0:2
«Буковина» (Черновцы) 2:5 «Днепр» (Днепропетровск) 1:2 1:3
«Кристалл» (Чортков) 1:4 «Металлист» (Харьков) 1:2 0:2
«Нефтяник» (Ахтырка) 2:1 «Кремень (Кременчуг) 1:1 1:0

Первые матчи

28 февраля 1992
«Динамо» Киев 1:1
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115678/ протокол]
«Скала» Стрый
Цвейба  37' Голы  83' Кардаш
Республиканский стадион, Киев
Зрителей: 1300
Судья: Валерий Авдыш (Симферополь)

1 марта 1992
«Полесье» Житомир 4:1
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115679/ протокол]
«Черноморец» Одесса
Шишков  10'55'
Свистунов  22'
Стрихарчук  70' (пен.)
Голы  8' Пиндеев
Стадион им. Ленинского комсомола, Житомир
Зрителей: 5000
Судья: Ярослав Лемех (Львов)

1 марта 1992
«Торпедо» Запорожье 6:0
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115680/ протокол]
«Кривбасс» Кривой Рог
Бондаренко  14'22'
Заяц  21'25'48'
Волков  70'
Голы
Стадион ЗАО «ЗАЗ», Запорожье
Зрителей: 3000
Судья: Игорь Ярменчук (Киев)

1 марта 1992
«Карпаты» Львов 1:2
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115681/ протокол]
«Шахтёр» Донецк
Мокрицкий  68' (пен.) Голы  23' Попов
 71' (пен.) Драгунов
«Украина», Львов
Зрителей: 12500
Судья: Александр Дегтярёв (Одесса)

1 марта 1992
«Кристалл» Чортков 1:2
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115682/ протокол]
«Металлист» Харьков
Мазур  10' Голы  40'66' Колесник
«Пищевик», Чортков
Зрителей: 7000
Судья: Валерий Онуфер (Ужгород)

1 марта 1992
«Нефтяник» Ахтырка 1:1
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115683/ протокол]
«Кремень Кременчуг
Липинский  18' Голы  58' Леженцев
«Авангард», Ялта
Зрителей: 200
Судья: Константин Панчик (Симферополь)

2 марта 1992
«Буковина» Черновцы 1:2
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115684/ протокол]
«Днепр» Днепропетровск
Задорожняк  35' Голы  19' Багмут
 31' Юдин
«Буковина», Черновцы
Зрителей: 4500
Судья: Александр Литвиненко (Киев)

3 марта 1992
«Вагоностроитель» Стаханов 1:0
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115685/ протокол]
«Металлург» Запорожье
Паламарчук  43' Голы
«Вагоностроитель», Стаханов
Зрителей: 2000
Судья: Владимир Пьяных (Донецк)

Ответные матчи

14 марта 1992
«Черноморец» Одесса 7:1
д.в.
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115679/ протокол]
«Полесье» Житомир
Шелепницкий  21' (пен.)116'
Сак  33'102'
Третьяк  56'
Гусев  64'105'
Голы  5' Баран
Центральный стадион ЧМП, Одесса
Зрителей: 1500
Судья: Евгений Канана (Донецк)

14 марта 1992
«Металлург» Запорожье 7:0
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115687/ протокол]
«Вагоностроитель» Стаханов
Головань  5'18'74'
Таран  38'62'85' (пен.)
Скрипник  44'
Голы
«Металлург», Запорожье
Зрителей: 6000
Судья: Владимир Туховский (Симферополь)

14 марта 1992
«Кривбасс» Кривой Рог 1:0
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115688/ протокол]
«Торпедо» Запорожье
Бондаренко  82' Голы
«Металлург», Кривой Рог
Зрителей: 500
Судья: Алексей Кацман (Кировоград)
14 марта 1992
«Скала» Стрый 1:2
д.в.
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115689/ протокол]
«Динамо» Киев
Сидоренко  43' Голы  52' Анненков
 100' Саленко
«Сокол», Стрый
Зрителей: 17000
Судья: Валерий Авдыш (Симферополь)

14 марта 1992
«Шахтёр» Донецк 2:0
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115690/ протокол]
«Карпаты» Львов
Щербаков  8'
Попов  75'
Голы
Центральный стадион «Шахтёр», Донецк
Зрителей: 1000
Судья: Константин Панчик (Симферополь)

14 марта 1992
«Днепр» Днепропетровск 3:1
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115691/ протокол]
«Буковина» Черновцы
Москвин  15'
Полунин  21'
Думенко  58'
Голы  88' Жиров
«Метеор», Днепропетровск
Зрителей: 1500
Судья: Валерий Лысенко (Одесса)

14 марта 1992
«Металлист» Харьков 2:0
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115692/ протокол]
«Кристалл» Чортков
Кандауров  36'
Аджоев  47'
Голы
«Металлист», Харьков
Зрителей: 1500
Судья: Анатолий Арановский (Киев)

14 марта 1992
«Кремень Кременчуг 0:1
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115693/ протокол]
«Нефтяник» Ахтырка
Голы  55' Грачёв
«Днепр», Кременчуг
Зрителей: 8000
Судья: Сергей Татулян (Киев)

1/4 финала

Четвертьфиналы состояли из двух матчей. Первые матчи прошли 11 апреля, ответные — 28 апреля и 3 мая 1992 года.

Команда 1   Итог   Команда 2 1-й матч 2-й матч
«Черноморец» (Одесса) 3:1 «Металлург» (Запорожье) 2:0 1:1
«Торпедо» (Запорожье) 2:1 «Динамо» (Киев) 1:0 1:1
«Шахтёр» (Донецк) 6:1 «Днепр» (Днепропетровск) 6:0 0:1
«Металлист» (Харьков) 2:1 «Нефтяник» (Ахтырка) 2:0 0:1

Первые матчи

11 апреля 1992
«Черноморец» Одесса 2:0
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115694/ протокол]
«Металлург» Запорожье
Яблонский  10'
Гусев  72'
Голы
Центральный стадион ЧМП, Одесса
Зрителей: 1700
Судья: Константин Панчик (Симферополь)

11 апреля 1992
«Торпедо» Запорожье 1:0
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115695/ протокол]
«Динамо» Киев
Волков  75' Голы
Стадион ЗАО «ЗАЗ», Запорожье
Зрителей: 8000
Судья: Леонид Бавыкин (Харьков)

11 апреля 1992
«Шахтёр» Донецк 6:0
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115696/ протокол]
«Днепр» Днепропетровск
Щербаков  3'21'
Ребров  29'
Погодин  30'87'
Мартюк  65'
Голы
Центральный стадион «Шахтёр», Донецк
Зрителей: 1313
Судья: Александр Дегтярёв (Одесса)

11 апреля 1992
«Металлист» Харьков 2:0
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115697/ протокол]
«Нефтяник» Ахтырка
Аджоев  43'
Колесник  86'
Голы
«Металлист», Харьков
Зрителей: 3000
Судья: Анатолий Попов (Киев)

Ответные матчи

28 апреля 1992
«Нефтяник» Ахтырка 1:0
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115698/ протокол]
«Металлист» Харьков
Сухарев  89' (пен.) Голы
«Нефтяник», Ахтырка
Зрителей: 3100
Судья: Константин Панчик (Симферополь)

3 мая 1992
«Металлург» Запорожье 1:1
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115699/ протокол]
«Черноморец» Одесса
Сак  84' (авт.) Голы  66' Цымбаларь
«Металлург», Запорожье
Зрителей: 5000
Судья: Владимир Пьяных (Донецк)

3 мая 1992
«Динамо» Киев 1:1
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115700/ протокол]
«Торпедо» Запорожье
Есипов  15' Голы  59' Заяц
«Динамо», Киев
Зрителей: 1487
Судья: Ярослав Грисьо (Львов)

3 мая 1992
«Днепр» Днепропетровск 1:0
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115701/ протокол]
«Шахтёр» Донецк
Коновалов  3' Голы
«Метеор», Днепропетровск
Зрителей: 900
Судья: Валерий Авдыш (Симферополь)

1/2 финала

Полуфиналы состояли из двух матчей. Первые матчи прошли 14 мая, ответные — 26 мая 1992 года.

Команда 1   Итог   Команда 2 1-й матч 2-й матч
«Черноморец» (Одесса) 3:1 «Торпедо» (Запорожье) 3:1 0:0
«Шахтёр» (Донецк) 1:2 «Металлист» (Харьков) 0:1 1:1

Первые матчи

14 мая 1992
«Черноморец» Одесса 3:1
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115702/ протокол]
«Торпедо» Запорожье
Шелепницкий  18'
Никифоров  36'
Гусев  40'
Голы  19' Заяц
Центральный стадион ЧМП, Одесса
Зрителей: 3100
Судья: Ярослав Грисьо (Львов)

14 мая 1992
«Шахтёр» Донецк 0:1
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115703/ протокол]
«Металлист» Харьков
Голы  37' Колесник
Центральный стадион «Шахтёр», Донецк
Зрителей: 6500
Судья: Валерий Авдыш (Симферополь)

Ответные матчи

26 мая 1992
«Торпедо» Запорожье 0:0
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115704/ протокол]
«Черноморец» Одесса
Стадион ЗАО «ЗАЗ», Запорожье
Зрителей: 6000
Судья: Валерий Онуфер (Ужгород)

26 мая 1992
«Металлист» Харьков 1:1
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115697/ протокол]
«Шахтёр» Донецк
Колесник  25' Голы  2' Фокин
«Металлист», Харьков
Зрителей: 6000
Судья: Ярослав Грисьо (Львов)

Финал

Финальный матч состоялся 31 мая 1992 года в Киеве на Республиканском стадионе.

31 мая 1992 года
«Черноморец» (Одесса) 1:0
д.в.
[ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/tprotocol/115706/ протокол  (укр.)]
«Металлист» (Харьков)
Цымбаларь  107' Голы
Республиканский стадионКиев
Зрителей: 12 000
Судья: Евгений Канана (Донецк)


Обладатель Кубка Украины 1992
«Черноморец» (Одесса)
1-й титул

Лучшие бомбардиры

Игрок Клуб Игры Голы (пен.)
1 Александр Заяц «Торпедо» (Запорожье) 8 6
2 Вадим Колесник «Металлист» (Харьков) 6 5
3 Сергей Гусев «Черноморец» (Одесса) 6 4
4 Олег Таран «Металлург» (Запорожье) 3 3 (1)
5 Олег Головань «Металлург» (Запорожье) 4 3
Виктор Данилишин «Кристалл» (Чортков) 4 3
Василий Кардаш «Скала» (Стрый) 4 3
Сергей Щербаков «Шахтёр» (Донецк) 4 3
9 Юрий Стрихарчук «Полесье» (Житомир) 4 3 (2)
10 Юрий Шелепницкий «Черноморец» (Одесса) 6 3 (1)
11 Роман Бондаренко «Торпедо» (Запорожье) 7 3
12 Александр Волков «Торпедо» (Запорожье) 8 3

Всего 95 футболистов забивали мячи (один гол на счету голкипера стахановского «Вагоностроителя» Занина, с пенальти).

Сводная таблица

Этап Команда И В Н П РМ О
обладатель «Черноморец» (Одесса) 7 4 2 1 15-7 10
финалист «Металлист» (Харьков) 7 4 1 2 8-4 9
1/2 финалa «Торпедо» (Запорожье) 8 4 2 2 15-7 10
1/2 финалa «Шахтёр» (Донецк) 6 3 1 2 11-4 7
1/4 финалa «Нефтяник» (Aхтырка) 6 4 1 1 8-4 9
1/4 финалa «Днепр» (Днепропетровск) 4 3 0 1 6-8 6
1/4 финалa «Динамо» (Киев) 4 1 2 1 4-4 4
1/4 финалa «Металлург» (Запорожье) 4 1 1 2 8-4 3
1/8 финалa «Полесье» (Житомир) 4 3 0 1 8-9 6
1/8 финалa «Кривбасс» (Кривой Рог) 4 3 0 1 5-8 6
1/8 финалa «Кремень» (Кременчуг) 4 2 1 1 5-3 5
1/8 финалa «Скала» (Стрый) 4 2 1 1 5-4 5
1/8 финалa «Вагоностроитель» (Стаханов) 4 2 1 1 4-8 5
1/8 финалa «Кристалл» (Чортков) 4 2 0 2 5-4 4
1/8 финалa «Карпаты» (Львов) 4 1 1 2 2-4 3
1/8 финалa «Буковина» (Черновцы) 4 1 1 2 4-6 3
1/16 финалa «Днепр» (Черкассы) 2 1 1 0 1-0 3
1/16 финалa «Заря» (Луганск) 2 1 0 1 4-3 2
1/16 финалa «Таврия» (Симферополь) 2 1 0 1 3-3 2
1/16 финалa «Ворскла» (Полтава) 2 1 0 1 2-2 2
1/16 финалa «Сталь» (Алчевск) 2 1 0 1 2-2 2
1/16 финалa «Автомобилист» (Сумы) 2 1 0 1 1-2 2
1/16 финалa «Шахтёр» (Павлоград) 2 1 0 1 2-3 2
1/16 финалa «Полиграфтехника» (Александрия) 2 0 1 1 0-2 1
1/16 финалa СКА (Одесса) 2 0 1 1 1-4 1
1/16 финалa «Азовец» (Мариуполь) 1 0 0 1 0-1 0
1/32 финалa «Эвис» (Николаев) 1 0 1 0 1-1 1
1/32 финалa «Подолье» (Хмельницкий) 1 0 1 0 1-1 1
1/32 финалa «Химик» (Северодонецк) 1 0 1 0 1-1 1
1/32 финалa «Прикарпатье» (Ивано-Франковск) 1 0 1 0 0-0 1
1/32 финалa «Волынь» (Луцк) 1 0 0 1 2-3 0
1/32 финалa «Колос» (Никополь) 1 0 0 1 1-2 0
1/32 финалa «Кристалл» (Херсон) 1 0 0 1 1-2 0
1/32 финалa СКА (Киев) 1 0 0 1 1-2 0
1/32 финалa «Закарпатье» (Ужгород) 1 0 0 1 1-2 0
1/32 финалa «Темп» (Шепетовка) 1 0 0 1 1-2 0
1/32 финалa «Верес» (Ровно) 1 0 0 1 0-1 0
1/32 финалa «Десна» (Чернигов) 1 0 0 1 0-1 0
1/32 финалa «Нива» (Винница) 1 0 0 1 0-1 0
1/32 финалa «Нива» (Тернополь) 1 0 0 1 0-1 0
1/32 финалa «Рось» (Белая Церковь) 1 0 0 1 0-1 0
1/32 финалa «Артания» (Очаков) 1 0 0 1 1-3 0
1/32 финалa «Галичина» (Дрогобыч) 1 0 0 1 0-2 0
1/32 финалa «Приборист» (Мукачево) 1 0 0 1 0-2 0
1/32 финалa «Чайка» (Севастополь) 1 0 0 1 0-2 0

Напишите отзыв о статье "Кубок Украины по футболу 1992"

Ссылки

  • [ffu.org.ua/ukr/tournaments/arch/?sezon_id=1992 Кубок Украины 1992 — Официальный сайт федерации футбола Украины]  (укр.)
  • [ukranianfootball.narod.ru/1992/1992_cup.html Кубок Украины 1992 — Украинский футбол от Алексея Кобызева]
  • [www.uafootball.net.ua/kubok_1992.htm Кубок Украины 1992 — Украинский футбол от Дмитрия Трощия]
  • [wildstat.ru/p/2102/ch/UKR_CUP_1992/stg/all/tour/all Футбол. Кубок Украины 1992, все матчи — WildStat]
  • [www.ukrsoccerhistory.com/index.aspx?page=cu1 Футбол. Кубок Украины 1992, результаты матчей]  (укр.)

См. также

Отрывок, характеризующий Кубок Украины по футболу 1992

Отец тоже строил в Лысых Горах и думал, что это его место, его земля, его воздух, его мужики; а пришел Наполеон и, не зная об его существовании, как щепку с дороги, столкнул его, и развалились его Лысые Горы и вся его жизнь. А княжна Марья говорит, что это испытание, посланное свыше. Для чего же испытание, когда его уже нет и не будет? никогда больше не будет! Его нет! Так кому же это испытание? Отечество, погибель Москвы! А завтра меня убьет – и не француз даже, а свой, как вчера разрядил солдат ружье около моего уха, и придут французы, возьмут меня за ноги и за голову и швырнут в яму, чтоб я не вонял им под носом, и сложатся новые условия жизни, которые будут также привычны для других, и я не буду знать про них, и меня не будет».
Он поглядел на полосу берез с их неподвижной желтизной, зеленью и белой корой, блестящих на солнце. «Умереть, чтобы меня убили завтра, чтобы меня не было… чтобы все это было, а меня бы не было». Он живо представил себе отсутствие себя в этой жизни. И эти березы с их светом и тенью, и эти курчавые облака, и этот дым костров – все вокруг преобразилось для него и показалось чем то страшным и угрожающим. Мороз пробежал по его спине. Быстро встав, он вышел из сарая и стал ходить.
За сараем послышались голоса.
– Кто там? – окликнул князь Андрей.
Красноносый капитан Тимохин, бывший ротный командир Долохова, теперь, за убылью офицеров, батальонный командир, робко вошел в сарай. За ним вошли адъютант и казначей полка.
Князь Андрей поспешно встал, выслушал то, что по службе имели передать ему офицеры, передал им еще некоторые приказания и сбирался отпустить их, когда из за сарая послышался знакомый, пришепетывающий голос.
– Que diable! [Черт возьми!] – сказал голос человека, стукнувшегося обо что то.
Князь Андрей, выглянув из сарая, увидал подходящего к нему Пьера, который споткнулся на лежавшую жердь и чуть не упал. Князю Андрею вообще неприятно было видеть людей из своего мира, в особенности же Пьера, который напоминал ему все те тяжелые минуты, которые он пережил в последний приезд в Москву.
– А, вот как! – сказал он. – Какими судьбами? Вот не ждал.
В то время как он говорил это, в глазах его и выражении всего лица было больше чем сухость – была враждебность, которую тотчас же заметил Пьер. Он подходил к сараю в самом оживленном состоянии духа, но, увидав выражение лица князя Андрея, он почувствовал себя стесненным и неловким.
– Я приехал… так… знаете… приехал… мне интересно, – сказал Пьер, уже столько раз в этот день бессмысленно повторявший это слово «интересно». – Я хотел видеть сражение.
– Да, да, а братья масоны что говорят о войне? Как предотвратить ее? – сказал князь Андрей насмешливо. – Ну что Москва? Что мои? Приехали ли наконец в Москву? – спросил он серьезно.
– Приехали. Жюли Друбецкая говорила мне. Я поехал к ним и не застал. Они уехали в подмосковную.


Офицеры хотели откланяться, но князь Андрей, как будто не желая оставаться с глазу на глаз с своим другом, предложил им посидеть и напиться чаю. Подали скамейки и чай. Офицеры не без удивления смотрели на толстую, громадную фигуру Пьера и слушали его рассказы о Москве и о расположении наших войск, которые ему удалось объездить. Князь Андрей молчал, и лицо его так было неприятно, что Пьер обращался более к добродушному батальонному командиру Тимохину, чем к Болконскому.
– Так ты понял все расположение войск? – перебил его князь Андрей.
– Да, то есть как? – сказал Пьер. – Как невоенный человек, я не могу сказать, чтобы вполне, но все таки понял общее расположение.
– Eh bien, vous etes plus avance que qui cela soit, [Ну, так ты больше знаешь, чем кто бы то ни было.] – сказал князь Андрей.
– A! – сказал Пьер с недоуменьем, через очки глядя на князя Андрея. – Ну, как вы скажете насчет назначения Кутузова? – сказал он.
– Я очень рад был этому назначению, вот все, что я знаю, – сказал князь Андрей.
– Ну, а скажите, какое ваше мнение насчет Барклая де Толли? В Москве бог знает что говорили про него. Как вы судите о нем?
– Спроси вот у них, – сказал князь Андрей, указывая на офицеров.
Пьер с снисходительно вопросительной улыбкой, с которой невольно все обращались к Тимохину, посмотрел на него.
– Свет увидали, ваше сиятельство, как светлейший поступил, – робко и беспрестанно оглядываясь на своего полкового командира, сказал Тимохин.
– Отчего же так? – спросил Пьер.
– Да вот хоть бы насчет дров или кормов, доложу вам. Ведь мы от Свенцян отступали, не смей хворостины тронуть, или сенца там, или что. Ведь мы уходим, ему достается, не так ли, ваше сиятельство? – обратился он к своему князю, – а ты не смей. В нашем полку под суд двух офицеров отдали за этакие дела. Ну, как светлейший поступил, так насчет этого просто стало. Свет увидали…
– Так отчего же он запрещал?
Тимохин сконфуженно оглядывался, не понимая, как и что отвечать на такой вопрос. Пьер с тем же вопросом обратился к князю Андрею.
– А чтобы не разорять край, который мы оставляли неприятелю, – злобно насмешливо сказал князь Андрей. – Это очень основательно; нельзя позволять грабить край и приучаться войскам к мародерству. Ну и в Смоленске он тоже правильно рассудил, что французы могут обойти нас и что у них больше сил. Но он не мог понять того, – вдруг как бы вырвавшимся тонким голосом закричал князь Андрей, – но он не мог понять, что мы в первый раз дрались там за русскую землю, что в войсках был такой дух, какого никогда я не видал, что мы два дня сряду отбивали французов и что этот успех удесятерял наши силы. Он велел отступать, и все усилия и потери пропали даром. Он не думал об измене, он старался все сделать как можно лучше, он все обдумал; но от этого то он и не годится. Он не годится теперь именно потому, что он все обдумывает очень основательно и аккуратно, как и следует всякому немцу. Как бы тебе сказать… Ну, у отца твоего немец лакей, и он прекрасный лакей и удовлетворит всем его нуждам лучше тебя, и пускай он служит; но ежели отец при смерти болен, ты прогонишь лакея и своими непривычными, неловкими руками станешь ходить за отцом и лучше успокоишь его, чем искусный, но чужой человек. Так и сделали с Барклаем. Пока Россия была здорова, ей мог служить чужой, и был прекрасный министр, но как только она в опасности; нужен свой, родной человек. А у вас в клубе выдумали, что он изменник! Тем, что его оклеветали изменником, сделают только то, что потом, устыдившись своего ложного нарекания, из изменников сделают вдруг героем или гением, что еще будет несправедливее. Он честный и очень аккуратный немец…
– Однако, говорят, он искусный полководец, – сказал Пьер.
– Я не понимаю, что такое значит искусный полководец, – с насмешкой сказал князь Андрей.
– Искусный полководец, – сказал Пьер, – ну, тот, который предвидел все случайности… ну, угадал мысли противника.
– Да это невозможно, – сказал князь Андрей, как будто про давно решенное дело.
Пьер с удивлением посмотрел на него.
– Однако, – сказал он, – ведь говорят же, что война подобна шахматной игре.
– Да, – сказал князь Андрей, – только с тою маленькою разницей, что в шахматах над каждым шагом ты можешь думать сколько угодно, что ты там вне условий времени, и еще с той разницей, что конь всегда сильнее пешки и две пешки всегда сильнее одной, a на войне один батальон иногда сильнее дивизии, а иногда слабее роты. Относительная сила войск никому не может быть известна. Поверь мне, – сказал он, – что ежели бы что зависело от распоряжений штабов, то я бы был там и делал бы распоряжения, а вместо того я имею честь служить здесь, в полку вот с этими господами, и считаю, что от нас действительно будет зависеть завтрашний день, а не от них… Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни даже от числа; а уж меньше всего от позиции.
– А от чего же?
– От того чувства, которое есть во мне, в нем, – он указал на Тимохина, – в каждом солдате.
Князь Андрей взглянул на Тимохина, который испуганно и недоумевая смотрел на своего командира. В противность своей прежней сдержанной молчаливости князь Андрей казался теперь взволнованным. Он, видимо, не мог удержаться от высказывания тех мыслей, которые неожиданно приходили ему.
– Сражение выиграет тот, кто твердо решил его выиграть. Отчего мы под Аустерлицем проиграли сражение? У нас потеря была почти равная с французами, но мы сказали себе очень рано, что мы проиграли сражение, – и проиграли. А сказали мы это потому, что нам там незачем было драться: поскорее хотелось уйти с поля сражения. «Проиграли – ну так бежать!» – мы и побежали. Ежели бы до вечера мы не говорили этого, бог знает что бы было. А завтра мы этого не скажем. Ты говоришь: наша позиция, левый фланг слаб, правый фланг растянут, – продолжал он, – все это вздор, ничего этого нет. А что нам предстоит завтра? Сто миллионов самых разнообразных случайностей, которые будут решаться мгновенно тем, что побежали или побегут они или наши, что убьют того, убьют другого; а то, что делается теперь, – все это забава. Дело в том, что те, с кем ты ездил по позиции, не только не содействуют общему ходу дел, но мешают ему. Они заняты только своими маленькими интересами.
– В такую минуту? – укоризненно сказал Пьер.
– В такую минуту, – повторил князь Андрей, – для них это только такая минута, в которую можно подкопаться под врага и получить лишний крестик или ленточку. Для меня на завтра вот что: стотысячное русское и стотысячное французское войска сошлись драться, и факт в том, что эти двести тысяч дерутся, и кто будет злей драться и себя меньше жалеть, тот победит. И хочешь, я тебе скажу, что, что бы там ни было, что бы ни путали там вверху, мы выиграем сражение завтра. Завтра, что бы там ни было, мы выиграем сражение!
– Вот, ваше сиятельство, правда, правда истинная, – проговорил Тимохин. – Что себя жалеть теперь! Солдаты в моем батальоне, поверите ли, не стали водку, пить: не такой день, говорят. – Все помолчали.
Офицеры поднялись. Князь Андрей вышел с ними за сарай, отдавая последние приказания адъютанту. Когда офицеры ушли, Пьер подошел к князю Андрею и только что хотел начать разговор, как по дороге недалеко от сарая застучали копыта трех лошадей, и, взглянув по этому направлению, князь Андрей узнал Вольцогена с Клаузевицем, сопутствуемых казаком. Они близко проехали, продолжая разговаривать, и Пьер с Андреем невольно услыхали следующие фразы:
– Der Krieg muss im Raum verlegt werden. Der Ansicht kann ich nicht genug Preis geben, [Война должна быть перенесена в пространство. Это воззрение я не могу достаточно восхвалить (нем.) ] – говорил один.
– O ja, – сказал другой голос, – da der Zweck ist nur den Feind zu schwachen, so kann man gewiss nicht den Verlust der Privatpersonen in Achtung nehmen. [О да, так как цель состоит в том, чтобы ослабить неприятеля, то нельзя принимать во внимание потери частных лиц (нем.) ]
– O ja, [О да (нем.) ] – подтвердил первый голос.
– Да, im Raum verlegen, [перенести в пространство (нем.) ] – повторил, злобно фыркая носом, князь Андрей, когда они проехали. – Im Raum то [В пространстве (нем.) ] у меня остался отец, и сын, и сестра в Лысых Горах. Ему это все равно. Вот оно то, что я тебе говорил, – эти господа немцы завтра не выиграют сражение, а только нагадят, сколько их сил будет, потому что в его немецкой голове только рассуждения, не стоящие выеденного яйца, а в сердце нет того, что одно только и нужно на завтра, – то, что есть в Тимохине. Они всю Европу отдали ему и приехали нас учить – славные учители! – опять взвизгнул его голос.
– Так вы думаете, что завтрашнее сражение будет выиграно? – сказал Пьер.
– Да, да, – рассеянно сказал князь Андрей. – Одно, что бы я сделал, ежели бы имел власть, – начал он опять, – я не брал бы пленных. Что такое пленные? Это рыцарство. Французы разорили мой дом и идут разорить Москву, и оскорбили и оскорбляют меня всякую секунду. Они враги мои, они преступники все, по моим понятиям. И так же думает Тимохин и вся армия. Надо их казнить. Ежели они враги мои, то не могут быть друзьями, как бы они там ни разговаривали в Тильзите.
– Да, да, – проговорил Пьер, блестящими глазами глядя на князя Андрея, – я совершенно, совершенно согласен с вами!
Тот вопрос, который с Можайской горы и во весь этот день тревожил Пьера, теперь представился ему совершенно ясным и вполне разрешенным. Он понял теперь весь смысл и все значение этой войны и предстоящего сражения. Все, что он видел в этот день, все значительные, строгие выражения лиц, которые он мельком видел, осветились для него новым светом. Он понял ту скрытую (latente), как говорится в физике, теплоту патриотизма, которая была во всех тех людях, которых он видел, и которая объясняла ему то, зачем все эти люди спокойно и как будто легкомысленно готовились к смерти.
– Не брать пленных, – продолжал князь Андрей. – Это одно изменило бы всю войну и сделало бы ее менее жестокой. А то мы играли в войну – вот что скверно, мы великодушничаем и тому подобное. Это великодушничанье и чувствительность – вроде великодушия и чувствительности барыни, с которой делается дурнота, когда она видит убиваемого теленка; она так добра, что не может видеть кровь, но она с аппетитом кушает этого теленка под соусом. Нам толкуют о правах войны, о рыцарстве, о парламентерстве, щадить несчастных и так далее. Все вздор. Я видел в 1805 году рыцарство, парламентерство: нас надули, мы надули. Грабят чужие дома, пускают фальшивые ассигнации, да хуже всего – убивают моих детей, моего отца и говорят о правилах войны и великодушии к врагам. Не брать пленных, а убивать и идти на смерть! Кто дошел до этого так, как я, теми же страданиями…
Князь Андрей, думавший, что ему было все равно, возьмут ли или не возьмут Москву так, как взяли Смоленск, внезапно остановился в своей речи от неожиданной судороги, схватившей его за горло. Он прошелся несколько раз молча, но тлаза его лихорадочно блестели, и губа дрожала, когда он опять стал говорить:
– Ежели бы не было великодушничанья на войне, то мы шли бы только тогда, когда стоит того идти на верную смерть, как теперь. Тогда не было бы войны за то, что Павел Иваныч обидел Михаила Иваныча. А ежели война как теперь, так война. И тогда интенсивность войск была бы не та, как теперь. Тогда бы все эти вестфальцы и гессенцы, которых ведет Наполеон, не пошли бы за ним в Россию, и мы бы не ходили драться в Австрию и в Пруссию, сами не зная зачем. Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо принимать строго и серьезно эту страшную необходимость. Всё в этом: откинуть ложь, и война так война, а не игрушка. А то война – это любимая забава праздных и легкомысленных людей… Военное сословие самое почетное. А что такое война, что нужно для успеха в военном деле, какие нравы военного общества? Цель войны – убийство, орудия войны – шпионство, измена и поощрение ее, разорение жителей, ограбление их или воровство для продовольствия армии; обман и ложь, называемые военными хитростями; нравы военного сословия – отсутствие свободы, то есть дисциплина, праздность, невежество, жестокость, разврат, пьянство. И несмотря на то – это высшее сословие, почитаемое всеми. Все цари, кроме китайского, носят военный мундир, и тому, кто больше убил народа, дают большую награду… Сойдутся, как завтра, на убийство друг друга, перебьют, перекалечат десятки тысяч людей, а потом будут служить благодарственные молебны за то, что побили много люден (которых число еще прибавляют), и провозглашают победу, полагая, что чем больше побито людей, тем больше заслуга. Как бог оттуда смотрит и слушает их! – тонким, пискливым голосом прокричал князь Андрей. – Ах, душа моя, последнее время мне стало тяжело жить. Я вижу, что стал понимать слишком много. А не годится человеку вкушать от древа познания добра и зла… Ну, да не надолго! – прибавил он. – Однако ты спишь, да и мне пера, поезжай в Горки, – вдруг сказал князь Андрей.
– О нет! – отвечал Пьер, испуганно соболезнующими глазами глядя на князя Андрея.
– Поезжай, поезжай: перед сраженьем нужно выспаться, – повторил князь Андрей. Он быстро подошел к Пьеру, обнял его и поцеловал. – Прощай, ступай, – прокричал он. – Увидимся ли, нет… – и он, поспешно повернувшись, ушел в сарай.
Было уже темно, и Пьер не мог разобрать того выражения, которое было на лице князя Андрея, было ли оно злобно или нежно.
Пьер постоял несколько времени молча, раздумывая, пойти ли за ним или ехать домой. «Нет, ему не нужно! – решил сам собой Пьер, – и я знаю, что это наше последнее свидание». Он тяжело вздохнул и поехал назад в Горки.
Князь Андрей, вернувшись в сарай, лег на ковер, но не мог спать.
Он закрыл глаза. Одни образы сменялись другими. На одном он долго, радостно остановился. Он живо вспомнил один вечер в Петербурге. Наташа с оживленным, взволнованным лицом рассказывала ему, как она в прошлое лето, ходя за грибами, заблудилась в большом лесу. Она несвязно описывала ему и глушь леса, и свои чувства, и разговоры с пчельником, которого она встретила, и, всякую минуту прерываясь в своем рассказе, говорила: «Нет, не могу, я не так рассказываю; нет, вы не понимаете», – несмотря на то, что князь Андрей успокоивал ее, говоря, что он понимает, и действительно понимал все, что она хотела сказать. Наташа была недовольна своими словами, – она чувствовала, что не выходило то страстно поэтическое ощущение, которое она испытала в этот день и которое она хотела выворотить наружу. «Это такая прелесть был этот старик, и темно так в лесу… и такие добрые у него… нет, я не умею рассказать», – говорила она, краснея и волнуясь. Князь Андрей улыбнулся теперь той же радостной улыбкой, которой он улыбался тогда, глядя ей в глаза. «Я понимал ее, – думал князь Андрей. – Не только понимал, но эту то душевную силу, эту искренность, эту открытость душевную, эту то душу ее, которую как будто связывало тело, эту то душу я и любил в ней… так сильно, так счастливо любил…» И вдруг он вспомнил о том, чем кончилась его любовь. «Ему ничего этого не нужно было. Он ничего этого не видел и не понимал. Он видел в ней хорошенькую и свеженькую девочку, с которой он не удостоил связать свою судьбу. А я? И до сих пор он жив и весел».
Князь Андрей, как будто кто нибудь обжег его, вскочил и стал опять ходить перед сараем.


25 го августа, накануне Бородинского сражения, префект дворца императора французов m r de Beausset и полковник Fabvier приехали, первый из Парижа, второй из Мадрида, к императору Наполеону в его стоянку у Валуева.
Переодевшись в придворный мундир, m r de Beausset приказал нести впереди себя привезенную им императору посылку и вошел в первое отделение палатки Наполеона, где, переговариваясь с окружавшими его адъютантами Наполеона, занялся раскупориванием ящика.
Fabvier, не входя в палатку, остановился, разговорясь с знакомыми генералами, у входа в нее.
Император Наполеон еще не выходил из своей спальни и оканчивал свой туалет. Он, пофыркивая и покряхтывая, поворачивался то толстой спиной, то обросшей жирной грудью под щетку, которою камердинер растирал его тело. Другой камердинер, придерживая пальцем склянку, брызгал одеколоном на выхоленное тело императора с таким выражением, которое говорило, что он один мог знать, сколько и куда надо брызнуть одеколону. Короткие волосы Наполеона были мокры и спутаны на лоб. Но лицо его, хоть опухшее и желтое, выражало физическое удовольствие: «Allez ferme, allez toujours…» [Ну еще, крепче…] – приговаривал он, пожимаясь и покряхтывая, растиравшему камердинеру. Адъютант, вошедший в спальню с тем, чтобы доложить императору о том, сколько было во вчерашнем деле взято пленных, передав то, что нужно было, стоял у двери, ожидая позволения уйти. Наполеон, сморщась, взглянул исподлобья на адъютанта.
– Point de prisonniers, – повторил он слова адъютанта. – Il se font demolir. Tant pis pour l'armee russe, – сказал он. – Allez toujours, allez ferme, [Нет пленных. Они заставляют истреблять себя. Тем хуже для русской армии. Ну еще, ну крепче…] – проговорил он, горбатясь и подставляя свои жирные плечи.
– C'est bien! Faites entrer monsieur de Beausset, ainsi que Fabvier, [Хорошо! Пускай войдет де Боссе, и Фабвье тоже.] – сказал он адъютанту, кивнув головой.
– Oui, Sire, [Слушаю, государь.] – и адъютант исчез в дверь палатки. Два камердинера быстро одели его величество, и он, в гвардейском синем мундире, твердыми, быстрыми шагами вышел в приемную.
Боссе в это время торопился руками, устанавливая привезенный им подарок от императрицы на двух стульях, прямо перед входом императора. Но император так неожиданно скоро оделся и вышел, что он не успел вполне приготовить сюрприза.
Наполеон тотчас заметил то, что они делали, и догадался, что они были еще не готовы. Он не захотел лишить их удовольствия сделать ему сюрприз. Он притворился, что не видит господина Боссе, и подозвал к себе Фабвье. Наполеон слушал, строго нахмурившись и молча, то, что говорил Фабвье ему о храбрости и преданности его войск, дравшихся при Саламанке на другом конце Европы и имевших только одну мысль – быть достойными своего императора, и один страх – не угодить ему. Результат сражения был печальный. Наполеон делал иронические замечания во время рассказа Fabvier, как будто он не предполагал, чтобы дело могло идти иначе в его отсутствие.
– Я должен поправить это в Москве, – сказал Наполеон. – A tantot, [До свиданья.] – прибавил он и подозвал де Боссе, который в это время уже успел приготовить сюрприз, уставив что то на стульях, и накрыл что то покрывалом.
Де Боссе низко поклонился тем придворным французским поклоном, которым умели кланяться только старые слуги Бурбонов, и подошел, подавая конверт.
Наполеон весело обратился к нему и подрал его за ухо.
– Вы поспешили, очень рад. Ну, что говорит Париж? – сказал он, вдруг изменяя свое прежде строгое выражение на самое ласковое.
– Sire, tout Paris regrette votre absence, [Государь, весь Париж сожалеет о вашем отсутствии.] – как и должно, ответил де Боссе. Но хотя Наполеон знал, что Боссе должен сказать это или тому подобное, хотя он в свои ясные минуты знал, что это было неправда, ему приятно было это слышать от де Боссе. Он опять удостоил его прикосновения за ухо.
– Je suis fache, de vous avoir fait faire tant de chemin, [Очень сожалею, что заставил вас проехаться так далеко.] – сказал он.
– Sire! Je ne m'attendais pas a moins qu'a vous trouver aux portes de Moscou, [Я ожидал не менее того, как найти вас, государь, у ворот Москвы.] – сказал Боссе.
Наполеон улыбнулся и, рассеянно подняв голову, оглянулся направо. Адъютант плывущим шагом подошел с золотой табакеркой и подставил ее. Наполеон взял ее.
– Да, хорошо случилось для вас, – сказал он, приставляя раскрытую табакерку к носу, – вы любите путешествовать, через три дня вы увидите Москву. Вы, верно, не ждали увидать азиатскую столицу. Вы сделаете приятное путешествие.
Боссе поклонился с благодарностью за эту внимательность к его (неизвестной ему до сей поры) склонности путешествовать.
– А! это что? – сказал Наполеон, заметив, что все придворные смотрели на что то, покрытое покрывалом. Боссе с придворной ловкостью, не показывая спины, сделал вполуоборот два шага назад и в одно и то же время сдернул покрывало и проговорил:
– Подарок вашему величеству от императрицы.
Это был яркими красками написанный Жераром портрет мальчика, рожденного от Наполеона и дочери австрийского императора, которого почему то все называли королем Рима.
Весьма красивый курчавый мальчик, со взглядом, похожим на взгляд Христа в Сикстинской мадонне, изображен был играющим в бильбоке. Шар представлял земной шар, а палочка в другой руке изображала скипетр.
Хотя и не совсем ясно было, что именно хотел выразить живописец, представив так называемого короля Рима протыкающим земной шар палочкой, но аллегория эта, так же как и всем видевшим картину в Париже, так и Наполеону, очевидно, показалась ясною и весьма понравилась.
– Roi de Rome, [Римский король.] – сказал он, грациозным жестом руки указывая на портрет. – Admirable! [Чудесно!] – С свойственной итальянцам способностью изменять произвольно выражение лица, он подошел к портрету и сделал вид задумчивой нежности. Он чувствовал, что то, что он скажет и сделает теперь, – есть история. И ему казалось, что лучшее, что он может сделать теперь, – это то, чтобы он с своим величием, вследствие которого сын его в бильбоке играл земным шаром, чтобы он выказал, в противоположность этого величия, самую простую отеческую нежность. Глаза его отуманились, он подвинулся, оглянулся на стул (стул подскочил под него) и сел на него против портрета. Один жест его – и все на цыпочках вышли, предоставляя самому себе и его чувству великого человека.
Посидев несколько времени и дотронувшись, сам не зная для чего, рукой до шероховатости блика портрета, он встал и опять позвал Боссе и дежурного. Он приказал вынести портрет перед палатку, с тем, чтобы не лишить старую гвардию, стоявшую около его палатки, счастья видеть римского короля, сына и наследника их обожаемого государя.
Как он и ожидал, в то время как он завтракал с господином Боссе, удостоившимся этой чести, перед палаткой слышались восторженные клики сбежавшихся к портрету офицеров и солдат старой гвардии.
– Vive l'Empereur! Vive le Roi de Rome! Vive l'Empereur! [Да здравствует император! Да здравствует римский король!] – слышались восторженные голоса.
После завтрака Наполеон, в присутствии Боссе, продиктовал свой приказ по армии.
– Courte et energique! [Короткий и энергический!] – проговорил Наполеон, когда он прочел сам сразу без поправок написанную прокламацию. В приказе было:
«Воины! Вот сражение, которого вы столько желали. Победа зависит от вас. Она необходима для нас; она доставит нам все нужное: удобные квартиры и скорое возвращение в отечество. Действуйте так, как вы действовали при Аустерлице, Фридланде, Витебске и Смоленске. Пусть позднейшее потомство с гордостью вспомнит о ваших подвигах в сей день. Да скажут о каждом из вас: он был в великой битве под Москвою!»
– De la Moskowa! [Под Москвою!] – повторил Наполеон, и, пригласив к своей прогулке господина Боссе, любившего путешествовать, он вышел из палатки к оседланным лошадям.
– Votre Majeste a trop de bonte, [Вы слишком добры, ваше величество,] – сказал Боссе на приглашение сопутствовать императору: ему хотелось спать и он не умел и боялся ездить верхом.
Но Наполеон кивнул головой путешественнику, и Боссе должен был ехать. Когда Наполеон вышел из палатки, крики гвардейцев пред портретом его сына еще более усилились. Наполеон нахмурился.
– Снимите его, – сказал он, грациозно величественным жестом указывая на портрет. – Ему еще рано видеть поле сражения.
Боссе, закрыв глаза и склонив голову, глубоко вздохнул, этим жестом показывая, как он умел ценить и понимать слова императора.


Весь этот день 25 августа, как говорят его историки, Наполеон провел на коне, осматривая местность, обсуживая планы, представляемые ему его маршалами, и отдавая лично приказания своим генералам.
Первоначальная линия расположения русских войск по Ко лоче была переломлена, и часть этой линии, именно левый фланг русских, вследствие взятия Шевардинского редута 24 го числа, была отнесена назад. Эта часть линии была не укреплена, не защищена более рекою, и перед нею одною было более открытое и ровное место. Очевидно было для всякого военного и невоенного, что эту часть линии и должно было атаковать французам. Казалось, что для этого не нужно было много соображений, не нужно было такой заботливости и хлопотливости императора и его маршалов и вовсе не нужно той особенной высшей способности, называемой гениальностью, которую так любят приписывать Наполеону; но историки, впоследствии описывавшие это событие, и люди, тогда окружавшие Наполеона, и он сам думали иначе.
Наполеон ездил по полю, глубокомысленно вглядывался в местность, сам с собой одобрительно или недоверчиво качал головой и, не сообщая окружавшим его генералам того глубокомысленного хода, который руководил его решеньями, передавал им только окончательные выводы в форме приказаний. Выслушав предложение Даву, называемого герцогом Экмюльским, о том, чтобы обойти левый фланг русских, Наполеон сказал, что этого не нужно делать, не объясняя, почему это было не нужно. На предложение же генерала Компана (который должен был атаковать флеши), провести свою дивизию лесом, Наполеон изъявил свое согласие, несмотря на то, что так называемый герцог Эльхингенский, то есть Ней, позволил себе заметить, что движение по лесу опасно и может расстроить дивизию.
Осмотрев местность против Шевардинского редута, Наполеон подумал несколько времени молча и указал на места, на которых должны были быть устроены к завтрему две батареи для действия против русских укреплений, и места, где рядом с ними должна была выстроиться полевая артиллерия.
Отдав эти и другие приказания, он вернулся в свою ставку, и под его диктовку была написана диспозиция сражения.
Диспозиция эта, про которую с восторгом говорят французские историки и с глубоким уважением другие историки, была следующая:
«С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским.
В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать!
24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.