Плегьен
Коммуна
Плегьен
Pléguien
Показать/скрыть карты
|
Плегье́н (фр. Pléguien, брет. Plian, галло Plégien) — коммуна во Франции, находится в регионе Бретань. Департамент — Кот-д’Армор. Входит в состав кантона Ланволлон. Округ коммуны — Сен-Бриё.
Код INSEE коммуны — 22177.
Содержание
География
Коммуна расположена приблизительно в 390 км к западу от Парижа, в 110 км северо-западнее Ренна, в 19 км к северо-западу от Сен-Бриё[1].
Население
Население коммуны на 2008 год составляло 1114 человек.
1962 | 1968 | 1975 | 1982 | 1990 | 1999 | 2008 |
---|---|---|---|---|---|---|
801 | 916 | 826 | 816 | 824 | 1011 | 1114 |
Администрация
Период | Фамилия | Партия | Примечания | |
---|---|---|---|---|
1975 | 1981 | Ив Бюрло | ||
1981 | 1983 | Анри Ле Февр | ||
1983 | 1983 | Реймон Буазар | ||
1983 | 1985 | Анри Ле Февр | ||
1985 | 1988 | Марсель Депуа | ||
1988 | 1999 | Тьерри Бюрло | Социалистическая партия | |
1999 | 2014 | Ролан Трегье | Социалистическая партия |
Экономика
В 2007 году среди 647 человек в трудоспособном возрасте (15-64 лет) 491 были экономически активными, 156 — неактивными (показатель активности — 75,9 %, в 1999 году было 65,0 %). Из 491 активных работали 443 человека (230 мужчин и 213 женщин), безработных было 48 (19 мужчин и 29 женщин). Среди 156 неактивных 44 человека были учениками или студентами, 76 — пенсионерами, 36 были неактивными по другим причинам[2].
Достопримечательности
- Замок Буа-де-ла-Саль (XVIII век). Исторический памятник с 1993 года[3]
Фотогалерея
- Château du Bois de la Salle à Pléguien 04.JPG
Замок Буа-де-ла-Саль
- Château du Bois de la Salle à Pléguien 03.JPG
Замок Буа-де-ла-Саль
- Château du Bois de la Salle à Pléguien 05.JPG
Голубятня замка Буа-де-ла-Саль
- Map commune FR insee code 22177.png
Карта коммуны
Напишите отзыв о статье "Плегьен"
Примечания
- ↑ Физические расстояния рассчитаны по географическим координатам
- ↑ [www.insee.fr/fr/themes/tableau_local.asp?ref_id=EMP&millesime=2010&nivgeo=COM&codgeo=22177 Résultats du recensement de la population] (фр.). INSEE. Проверено 18 октября 2013. (приближённые данные, в 1999 году временная занятость учтена частично)
- ↑ [www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_98=LOCA&VALUE_98=%20Pl%e9guien&DOM=MH&REL_SPECIFIC=3 Château du Bois de la Salle] (фр.). www.culture.gouv.fr. Проверено 18 октября 2013.
Ссылки
- На Викискладе есть медиафайлы по теме Плегьен
- [www.cc-lanvollon-plouha.com/page.php?article=149 Pléguien] (фр.). Communauté de Communes Lanvollon Plouha. Проверено 18 октября 2013.
- [www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/fichecommunale.asp?codedep=22&codecom=177 Плегьен] (фр.). Национальный институт статистики и экономических исследований Франции. Проверено 18 октября 2013.
- [cassini.ehess.fr/cassini/fr/html/fiche.php?select_resultat=27070 Плегьен] (фр.). cassini.ehess.fr. Проверено 18 октября 2013.
Отрывок, характеризующий Плегьен
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
Отрешившись от знания конечной цели, мы ясно поймем, что точно так же, как ни к одному растению нельзя придумать других, более соответственных ему, цвета и семени, чем те, которые оно производит, точно так же невозможно придумать других двух людей, со всем их прошедшим, которое соответствовало бы до такой степени, до таких мельчайших подробностей тому назначению, которое им предлежало исполнить.