События
Китай
- 11-й год по эре правления луского князя Сюань-гуна [1].
- Летом князья Чу, Чэнь и Чжэн заключили договор в Чэнь-лин (местность в Чэнь) [2].
- чжэнцы в Яньлине заключили договор с Цзинь [3] (по «Цзо чжуань», в Чэньлине тогда был заключён договор Цзинь и Чу) [4].
- Летом циский князь и луский полководец Гунсунь Гуй-фу воевали с Цзюй [5].
- Осенью цзиньский князь провёл съезд с представителями ди в Цзуань-хань (местность в земле ди) и заключил договор о мире [6].
- Зимой [7] чуский царь возглавил чжухоу, чтобы покарать чэньского Ся Чжэн-шу, в 10 луне казнил его [8], в 10 луне, в день дин-хай вступил в Чэнь, вернул туда сановников Гунсунь Нин и И Син-фу [9], разделил земли Чэнь на уезды и стал владеть ими. Сановник Шэнь-шу (Шэнь Шу-ши) осудил вана за аннексию, тогда тот поставил в Чэнь правителем У и восстановил сановников в должностях [10] (речь Шэнь Шу-ши приведена в «Цзо чжуань» [11]).
- чэньскую красавицу Ся Цзи решил забрать в свой гарем чуский ван, однако советник У-чэнь (он же Цюй Цзы-лин, наместник Шэнь) отговорил его. Затем в неё влюбился Цзы-фань, но У-чэнь и его переубедил. Тогда Ся-цзи стала женой Сян-лао [12].
- В Чэнь начал править старший сын Лин-гуна У (Чэн-гун, эра правления 598-569) [13].
См. также
Источники
- ↑ Конфуциева летопись «Чуньцю» («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.53
- ↑ Чуньцю, известие 2
- ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. VI. М., 1992. С.37 и комментарий Р. В. Вяткина на с.293
- ↑ Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.104 (тройное соглашение)
- ↑ Чуньцю, известие 3
- ↑ Чуньцю, известие 4 (договор не упомянут) и примечания на с.154
- ↑ зимой называлось время 10-12 лун
- ↑ Чуньцю, известие 5
- ↑ Чуньцю, известия 6-7
- ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.156; Т. V. М., 1987. С.105, 188-189; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.104
- ↑ Комментарий Р. В. Вяткина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.287
- ↑ Го юй (Речи царств). М., 1987. С.250 Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.104
- ↑ Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.157; Т. V. М., 1987. С.106
Напишите отзыв о статье "598 год до н. э."
Отрывок, характеризующий 598 год до н. э.
Маршалы и генералы, находившиеся в более близком расстоянии от поля сражения, но так же, как и Наполеон, не участвовавшие в самом сражении и только изредка заезжавшие под огонь пуль, не спрашиваясь Наполеона, делали свои распоряжения и отдавали свои приказания о том, куда и откуда стрелять, и куда скакать конным, и куда бежать пешим солдатам. Но даже и их распоряжения, точно так же как распоряжения Наполеона, точно так же в самой малой степени и редко приводились в исполнение. Большей частью выходило противное тому, что они приказывали. Солдаты, которым велено было идти вперед, подпав под картечный выстрел, бежали назад; солдаты, которым велено было стоять на месте, вдруг, видя против себя неожиданно показавшихся русских, иногда бежали назад, иногда бросались вперед, и конница скакала без приказания догонять бегущих русских. Так, два полка кавалерии поскакали через Семеновский овраг и только что въехали на гору, повернулись и во весь дух поскакали назад. Так же двигались и пехотные солдаты, иногда забегая совсем не туда, куда им велено было. Все распоряжение о том, куда и когда подвинуть пушки, когда послать пеших солдат – стрелять, когда конных – топтать русских пеших, – все эти распоряжения делали сами ближайшие начальники частей, бывшие в рядах, не спрашиваясь даже Нея, Даву и Мюрата, не только Наполеона. Они не боялись взыскания за неисполнение приказания или за самовольное распоряжение, потому что в сражении дело касается самого дорогого для человека – собственной жизни, и иногда кажется, что спасение заключается в бегстве назад, иногда в бегстве вперед, и сообразно с настроением минуты поступали эти люди, находившиеся в самом пылу сражения. В сущности же, все эти движения вперед и назад не облегчали и не изменяли положения войск. Все их набегания и наскакивания друг на друга почти не производили им вреда, а вред, смерть и увечья наносили ядра и пули, летавшие везде по тому пространству, по которому метались эти люди. Как только эти люди выходили из того пространства, по которому летали ядра и пули, так их тотчас же стоявшие сзади начальники формировали, подчиняли дисциплине и под влиянием этой дисциплины вводили опять в область огня, в которой они опять (под влиянием страха смерти) теряли дисциплину и метались по случайному настроению толпы.
Генералы Наполеона – Даву, Ней и Мюрат, находившиеся в близости этой области огня и даже иногда заезжавшие в нее, несколько раз вводили в эту область огня стройные и огромные массы войск. Но противно тому, что неизменно совершалось во всех прежних сражениях, вместо ожидаемого известия о бегстве неприятеля, стройные массы войск возвращались оттуда расстроенными, испуганными толпами. Они вновь устроивали их, но людей все становилось меньше. В половине дня Мюрат послал к Наполеону своего адъютанта с требованием подкрепления.
