Венгры в Словакии
| Серия статей о | |
| Венграх | |
 | |
| Культура | |
|---|---|
| Этнические группы | |
| Исторические общности | |
| Диаспора | |
| Родственные народы | |
| Венгерский язык | |
| Традиционный ареал обитания | |
| Религия | |
| История • Мадьяризация • Руны | |
| Портал «Венгрия» |
Венгры в Словакии (также словацкие венгры, словацк. Maďari na Slovensku, венг. Szlovákiai magyarok) — крупнейшее этническое меньшинство страны. По переписи 2011 года, численность венгров в Словацкой Республике составила 458 467 человек или 8,5 % населения[1]. Это вторая по численности, после венгров Румынии, община венгров мира и первая по их удельному весу в населении за пределами собственно Венгрии. Численность и доля венгров в независимой Словакии имеет тенденцию к постепенному сокращению. Венгерская община компактно проживает вдоль южной границы страны с Венгрией, составляя большинство населения в ряде районов и городов юга страны.
История
Венгерские племена захватили среднедунайскую равнину около 1000 года, покорив и ассимилировав славянское население Блатенского княжества и Великоморавской державы. Словацкое население сохранилось лишь в северных, предкарпатских регионах. Но в ходе турецких нашествий ХVII, особенно после Мохачской битвы, после которой основная часть венгерских земель была завоёвана османами, многие венгры, в том числе венгерская знать, нашла убежище в северных словацких землях. Столица неоккупированной турками Венгрии была перенесена в г. Пожонь (венгерское название Братиславы) и попала в подчинение к австрийским Габсбургам, начавшим успешную борьбу с турками. В Австрийской империи, действовавшей по принципу «разделяй и властвуй», словацкие земли были вновь переданы под неформальный контроль венгерской знати, что было вскоре официально узаконено после 1867 г. когда была создана двуединая Австро-Венгрия и её венгерская часть Транслейтания. В конце XIX — нач. XX вв. началось усиленное омодьяривание словацкого и другого невенгерского населения Транслейтании. Доля венгров в собственно Словакии превысила 30 % населения, в том числе в Братиславе увеличилась с 7,5 % в начале XIX века до 40,5 % в 1910 году. Таким образом, значительная часть венгерской общины Словакии — это мадьяризированные словаки, евреи, цыгане и немцы. После распада Австро-Венгрии часть венгерского, точнее венгроязычного населения, репатриировалось в Венгрию, часть приняла словацкое самосознание в ходе политики словакизации. После Второй мировой войны доля венгров сократилась ещё больше в результате нескольких планомерных обменов населением между двумя странами, но планомерной всеобщей депортации всех венгров (по примеру всеобщей депортации немцев) из Словакии не проводилось, хотя такие планы имелись. В союзной Чехословакии венгры были третьим по величине народом после чехов и словаков. Их численность возрастала в результате естественного прироста, хотя и более медленными темпами, чем в среднем по стране. Поэтому их доля продолжала сокращаться. В независимой Словакии численность и доля венгров сокращаются в результате естественной убыли.[2]
Расселение
Венгры составляют большинство населения в двух регионах страны: район Комарно — 69,1 %, словаки — 27,1 % и район Дунайска Стреда — венгры 83,3 %, словаки — 14,0 %. Согласно языковым законам Словакии, венгерский язык может употребляться в регионах как официальный наряду со словацким там, где венгры составляют свыше 20 % населения. На венгерском языке издаются газеты и другая литература, ведётся теле- и радиовещание. Большинство венгров современной Словакии двуязычны.
Политика
На парламентских выборах большинство венгров Словакии голосует за правоцентристскую Партию венгерской коалиции или, с 2010 г., за партию «Мост». ПВК представлена в Европарламенте двумя депутатами из 13 мест, отведённых для Словакии.
Известные словацкие венгры
- Андраши, Дьюла
- Балашши, Балинт
- Вамбери, Арминий
- Герё, Эрнё
- Гёг, Коломан
- Затурецкий, Эде
- Йедлик, Аньош Иштван
- Йожа, Ладислав
- Ладислав Постум
- Мадач, Имре
- Мараи, Шандор
- Модер, Йозеф
- Салаши, Ференц
- Фай, Андраш
- Ференц II Ракоци
См. также
Напишите отзыв о статье "Венгры в Словакии"
Примечания
- ↑ [census2011.statistics.sk/SR/TAB.%20115%20Obyvate%BEstvo%20pod%BEa%20pohlavia%20a%A0n%E1rodnosti.xls TAB. 115 Obyvateľstvo podľa pohlavia a národnosti] (слов.) (xlc). Český statistický úřad (2011). — Распределение населения по полу и национальности по результатам переписи населения (2011) на сайте Статистического бюро Словакии. Проверено 25 октября 2015.
- ↑ А. О. Пеганов. [www.rsijournal.net/vengerskij-vopros-v-mezhvoennoj-chexoslovakii-1918-1939-gg-vneshnepoliticheskij-i-vnutripoliticheskij-aspekty/ Венгерский вопрос в межвоенной Чехословакии (1918—1939 гг.): внешнеполитический и внутриполитический аспекты.]. Исторический журнал «Российские и славянские исследования» — история южных и западных славян, история России, Беларуси и Украины (2010). [www.webcitation.org/66jpV2CSa Архивировано из первоисточника 7 апреля 2012].
| ||||||
Отрывок, характеризующий Венгры в Словакии
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:
Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
