Дода (Индия)

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Дода (город)»)
Перейти к: навигация, поиск
Город
Дода
डोडा
Страна
Индия
Статус
окружной центр
Штат
Джамму и Кашмир
Округ
Техсил
Координаты
Высота над уровнем моря
1107 м
Население
13249 человек (2001)
Часовой пояс
Показать/скрыть карты

Дода (Догри/Хинди: डोडा) — город и техсил в округе Дода, Джамму и Кашмир, Индия.



География

Дода расположен на берегу реки Чинаб.[1] Высота центра города: 1107 метров над уровнем моря. Название города происходит от греческого слова дуду, что означает мак.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 4965 дней]

Демография

По переписи Индии 2001, в Доду проживает 13,249 человек . Мужчины: 63 %; и женщины: 37 %. Уровень грамотности составляет 76 %, что выше, чем средний по стране 59,5 %. Грамотных мужчин 85 % и женщин 61 %. В Доде, 10 % населения моложе 6 лет.


Напишите отзыв о статье "Дода (Индия)"

Примечания

  1. [www.fallingrain.com/world/IN/12/Doda.html Falling Rain Genomics, Inc — Doda]

Отрывок, характеризующий Дода (Индия)

Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.


Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.