2008 год в литературе
Поделись знанием:
Князь Андрей приехал в главную квартиру армии в конце июня. Войска первой армии, той, при которой находился государь, были расположены в укрепленном лагере у Дриссы; войска второй армии отступали, стремясь соединиться с первой армией, от которой – как говорили – они были отрезаны большими силами французов. Все были недовольны общим ходом военных дел в русской армии; но об опасности нашествия в русские губернии никто и не думал, никто и не предполагал, чтобы война могла быть перенесена далее западных польских губерний.
Князь Андрей нашел Барклая де Толли, к которому он был назначен, на берегу Дриссы. Так как не было ни одного большого села или местечка в окрестностях лагеря, то все огромное количество генералов и придворных, бывших при армии, располагалось в окружности десяти верст по лучшим домам деревень, по сю и по ту сторону реки. Барклай де Толли стоял в четырех верстах от государя. Он сухо и холодно принял Болконского и сказал своим немецким выговором, что он доложит о нем государю для определения ему назначения, а покамест просит его состоять при его штабе. Анатоля Курагина, которого князь Андрей надеялся найти в армии, не было здесь: он был в Петербурге, и это известие было приятно Болконскому. Интерес центра производящейся огромной войны занял князя Андрея, и он рад был на некоторое время освободиться от раздражения, которое производила в нем мысль о Курагине. В продолжение первых четырех дней, во время которых он не был никуда требуем, князь Андрей объездил весь укрепленный лагерь и с помощью своих знаний и разговоров с сведущими людьми старался составить себе о нем определенное понятие. Но вопрос о том, выгоден или невыгоден этот лагерь, остался нерешенным для князя Андрея. Он уже успел вывести из своего военного опыта то убеждение, что в военном деле ничего не значат самые глубокомысленно обдуманные планы (как он видел это в Аустерлицком походе), что все зависит от того, как отвечают на неожиданные и не могущие быть предвиденными действия неприятеля, что все зависит от того, как и кем ведется все дело. Для того чтобы уяснить себе этот последний вопрос, князь Андрей, пользуясь своим положением и знакомствами, старался вникнуть в характер управления армией, лиц и партий, участвовавших в оном, и вывел для себя следующее понятие о положении дел.
Когда еще государь был в Вильне, армия была разделена натрое: 1 я армия находилась под начальством Барклая де Толли, 2 я под начальством Багратиона, 3 я под начальством Тормасова. Государь находился при первой армии, но не в качестве главнокомандующего. В приказе не было сказано, что государь будет командовать, сказано только, что государь будет при армии. Кроме того, при государе лично не было штаба главнокомандующего, а был штаб императорской главной квартиры. При нем был начальник императорского штаба генерал квартирмейстер князь Волконский, генералы, флигель адъютанты, дипломатические чиновники и большое количество иностранцев, но не было штаба армии. Кроме того, без должности при государе находились: Аракчеев – бывший военный министр, граф Бенигсен – по чину старший из генералов, великий князь цесаревич Константин Павлович, граф Румянцев – канцлер, Штейн – бывший прусский министр, Армфельд – шведский генерал, Пфуль – главный составитель плана кампании, генерал адъютант Паулучи – сардинский выходец, Вольцоген и многие другие. Хотя эти лица и находились без военных должностей при армии, но по своему положению имели влияние, и часто корпусный начальник и даже главнокомандующий не знал, в качестве чего спрашивает или советует то или другое Бенигсен, или великий князь, или Аракчеев, или князь Волконский, и не знал, от его ли лица или от государя истекает такое то приказание в форме совета и нужно или не нужно исполнять его. Но это была внешняя обстановка, существенный же смысл присутствия государя и всех этих лиц, с придворной точки (а в присутствии государя все делаются придворными), всем был ясен. Он был следующий: государь не принимал на себя звания главнокомандующего, но распоряжался всеми армиями; люди, окружавшие его, были его помощники. Аракчеев был верный исполнитель блюститель порядка и телохранитель государя; Бенигсен был помещик Виленской губернии, который как будто делал les honneurs [был занят делом приема государя] края, а в сущности был хороший генерал, полезный для совета и для того, чтобы иметь его всегда наготове на смену Барклая. Великий князь был тут потому, что это было ему угодно. Бывший министр Штейн был тут потому, что он был полезен для совета, и потому, что император Александр высоко ценил его личные качества. Армфельд был злой ненавистник Наполеона и генерал, уверенный в себе, что имело всегда влияние на Александра. Паулучи был тут потому, что он был смел и решителен в речах, Генерал адъютанты были тут потому, что они везде были, где государь, и, наконец, – главное – Пфуль был тут потому, что он, составив план войны против Наполеона и заставив Александра поверить в целесообразность этого плана, руководил всем делом войны. При Пфуле был Вольцоген, передававший мысли Пфуля в более доступной форме, чем сам Пфуль, резкий, самоуверенный до презрения ко всему, кабинетный теоретик.
Кроме этих поименованных лиц, русских и иностранных (в особенности иностранцев, которые с смелостью, свойственной людям в деятельности среди чужой среды, каждый день предлагали новые неожиданные мысли), было еще много лиц второстепенных, находившихся при армии потому, что тут были их принципалы.
В числе всех мыслей и голосов в этом огромном, беспокойном, блестящем и гордом мире князь Андрей видел следующие, более резкие, подразделения направлений и партий.
Первая партия была: Пфуль и его последователи, теоретики войны, верящие в то, что есть наука войны и что в этой науке есть свои неизменные законы, законы облического движения, обхода и т. п. Пфуль и последователи его требовали отступления в глубь страны, отступления по точным законам, предписанным мнимой теорией войны, и во всяком отступлении от этой теории видели только варварство, необразованность или злонамеренность. К этой партии принадлежали немецкие принцы, Вольцоген, Винцингероде и другие, преимущественно немцы.
Вторая партия была противуположная первой. Как и всегда бывает, при одной крайности были представители другой крайности. Люди этой партии были те, которые еще с Вильны требовали наступления в Польшу и свободы от всяких вперед составленных планов. Кроме того, что представители этой партии были представители смелых действий, они вместе с тем и были представителями национальности, вследствие чего становились еще одностороннее в споре. Эти были русские: Багратион, начинавший возвышаться Ермолов и другие. В это время была распространена известная шутка Ермолова, будто бы просившего государя об одной милости – производства его в немцы. Люди этой партии говорили, вспоминая Суворова, что надо не думать, не накалывать иголками карту, а драться, бить неприятеля, не впускать его в Россию и не давать унывать войску.
| Годы в литературе XXI века. 2008 год в литературе. |
|---|
|
1996 •
1997 •
1998 •
1999 •
2000 ← XX век |
|
См. также категорию в Викитеке. |
Содержание
События
- 13 февраля — благотворительная акция в Петербурге, в ходе которой собрали книги и средства для восстановления библиотеки в Грозном.
- 15 февраля — во Франции изменились правила одной из старейших и престижнейших литературных премий мира — Гонкуровской.
- 16 февраля — опубликованы «Письма президенту» журналиста Александра Минкина.
- 26 февраля — фестиваль детской литературы в Лондоне.
- 27 февраля — благотворительная организация Booktrust провела опрос, в котором участвовали 4 тыс. человек в возрасте от 16 до 65 лет. Лучшей детской книгой по результатам голосования признан роман Клайва Льюиса «Лев, Колдунья и Платяной шкаф».
- 14 апреля — в Лондоне открылась ежегодная Лондонская книжная ярмарка (London Book Fair 2008).
- 5 октября — Болгарское национальное телевидение начинает кампанию Большое чтение в Болгарии с целью повысить интерес к литературе (проводилась до 22 марта 2009).
Премии
Международные
- Нобелевская премия по литературе — Жан-Мари Гюстав Леклезио, «За то, что Леклезио пишет „о новых направлениях, поэтических приключениях, чувственных восторгах“, он — „исследователь человечества вне пределов правящей цивилизации“».
- Премия Агаты — Луиза Пенни, роман «The Cruelest Month».
Австрия
- Австрийская государственная премия по европейской литературе — Агота Кристоф
- Премия Фельдкирха
- Премия Эриха Фрида — Алоис Хотшниг.
Израиль
- Государственная премия Израиля:
- за литературу на иврите — Ида Финк;
- за переводы на иврит прозы и поэзии — Нили Мирски;
- за поэзию — Тувия Рибнер.
Испания
- Премия Фернандо Лара за лучший исторический роман — Эмилио Кальдерон, «Еврей из Шанхая»[1]
Россия
- Национальная литературная премия «Большая книга»:
- Владимир Маканин (роман «Асан», I премия);
- Людмила Сараскина (биография «Александр Солженицын», II премия);
- Рустам Рахматуллин (книга эссе «Две Москвы, или Метафизика Столицы», III премия).
- Независимая литературная премия «Дебют»:
- номинация «Крупная проза» — Сергей Красильников за повесть «Сучья кровь».
- номинация «Малая проза» — Михаил Енотов за подборку рассказов.
- номинация «Поэзия» — Андрей Егоров за подборку стихотворений.
- номинация «Драматургия» — Ярослава Пулинович за пьесу «Наташина мечта».
- номинация «Литературная критика и эссеистика» — Александр Монтлевич за эссе «Криминология присутствия»
- номинация «Киносценарий» — Дарья Грацевич за сценарий «Недотроги».
- премия «Молодой русский мир»:
- первая премия: Сергей Красильников (г. Даугавпилс, Латвия) за повесть «Сучья кровь»;
- вторая премия: Даниил Бендицкий (г. Берлин, Германия) за подборку рассказов;
- третья премия: Оксана Барышева (г. Алматы, Казахстан) за документальную повесть «По ту и эту сторону Рыскулова».
- Премия «Поэт» — Тимур Кибиров.
- Русский Букер — Михаил Елизаров, роман «Библиотекарь».
США
- Всемирную премию фэнтези за лучший роман получил Гай Гэвриел Кей за роман «Изабель».
Франция
- Гонкуровская премия — Атик Рахими, «Сингэ Сабур. Камень терпения».
Скандинавия
- Премия Северного совета (англ. Nordic Council’s Literature Prize) — Аидт, Найя Марие, сборник рассказов «Павиан».
Книги
- «Голодные игры» (англ. The Hunger Games) — роман Сьюзен Коллинз.
- «Дьюма-Ки» (англ. Duma Key) — роман Стивена Кинга.
- «Дьявол не любит ждать» (Devil May Care) — роман Себастьяна Фолкса о Джеймсе Бонде под псевдонимом писателя Яна Флеминга.
- «Есть, молиться, любить» — документальная книга Элизабет Гилберт.
- «Запах страха» — роман Вадима Панова, четырнадцатый в цикле «Тайный Город».
- «Камергерский переулок» — роман Владимира Орлова.
- «Костры на алтарях» (2008 год) — роман Вадима Панова, третий в цикле «Анклавы».
- «Любовь в седьмом вагоне» — произведение Ольги Славниковой.
- «Младший брат» (англ. Little Brother) — роман Кори Доктороу.
- «П5: прощальные песни политических пигмеев пиндостана» — сборник рассказов Виктора Пелевина
- «Почерк Леонардо» — роман Дины Рубиной.
- «Рассеянная масса» — сборник стихов Михаила Айзенберга.
- «Русское варенье и другое» — сборник пьес Людмилы Улицкой.
- «СМРТ» — книга Эдуарда Лимонова.
- «Снесла Баба-Яга яичко» — роман хорватской писательницы Дубравки Угрешич.
- «Чеченские рассказы» — книга Александра Карасёва.
Умершие
- 12 января — Адриано Гонсалес Леон (англ. Adriano González León), венесуэльский поэт и писатель.
- 29 января — Маргарет Трумэн (англ. Margaret Truman), американская певица и писательница, дочь Гарри Трумэна.
- 18 февраля — Ален Роб-Грийе, писатель, кинорежиссёр, создатель литературного направления «новый роман».
- 22 мая — Роберт Асприн (76), американский писатель-фантаст (родился в 1946).
- 6 июня — Ференц Шанта (Ferenc Sánta), венгерский романист и сценарист (родился в 1927).
- 10 июня — Чингиз Торекулович Айтматов (79), киргизский писатель.
- 12 июня — Анатолий Вениаминович Калинин (91), русский советский прозаик, поэт и публицист (родился в 1916).
- 11 июля — Анатолий Игнатьевич Приставкин (76), писатель, советник президента РФ по вопросам помилования.
- 3 августа — Александр Исаевич Солженицын (89), русский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе.
- 4 ноября — Майкл Крайтон, американский писатель-фантаст.
- 24 декабря — Гарольд Пинтер, британский драматург, лауреат Нобелевской премии по литературе 2005 года (родился в 1930).
Напишите отзыв о статье "2008 год в литературе"
Примечания
- ↑ [booknik.ru/news/chronicles/?id=27766 «Еврей из Шанхая» принес своему автору престижную литературную премию]
См. также
Отрывок, характеризующий 2008 год в литературе
Князь Андрей приехал в главную квартиру армии в конце июня. Войска первой армии, той, при которой находился государь, были расположены в укрепленном лагере у Дриссы; войска второй армии отступали, стремясь соединиться с первой армией, от которой – как говорили – они были отрезаны большими силами французов. Все были недовольны общим ходом военных дел в русской армии; но об опасности нашествия в русские губернии никто и не думал, никто и не предполагал, чтобы война могла быть перенесена далее западных польских губерний.
Князь Андрей нашел Барклая де Толли, к которому он был назначен, на берегу Дриссы. Так как не было ни одного большого села или местечка в окрестностях лагеря, то все огромное количество генералов и придворных, бывших при армии, располагалось в окружности десяти верст по лучшим домам деревень, по сю и по ту сторону реки. Барклай де Толли стоял в четырех верстах от государя. Он сухо и холодно принял Болконского и сказал своим немецким выговором, что он доложит о нем государю для определения ему назначения, а покамест просит его состоять при его штабе. Анатоля Курагина, которого князь Андрей надеялся найти в армии, не было здесь: он был в Петербурге, и это известие было приятно Болконскому. Интерес центра производящейся огромной войны занял князя Андрея, и он рад был на некоторое время освободиться от раздражения, которое производила в нем мысль о Курагине. В продолжение первых четырех дней, во время которых он не был никуда требуем, князь Андрей объездил весь укрепленный лагерь и с помощью своих знаний и разговоров с сведущими людьми старался составить себе о нем определенное понятие. Но вопрос о том, выгоден или невыгоден этот лагерь, остался нерешенным для князя Андрея. Он уже успел вывести из своего военного опыта то убеждение, что в военном деле ничего не значат самые глубокомысленно обдуманные планы (как он видел это в Аустерлицком походе), что все зависит от того, как отвечают на неожиданные и не могущие быть предвиденными действия неприятеля, что все зависит от того, как и кем ведется все дело. Для того чтобы уяснить себе этот последний вопрос, князь Андрей, пользуясь своим положением и знакомствами, старался вникнуть в характер управления армией, лиц и партий, участвовавших в оном, и вывел для себя следующее понятие о положении дел.
Когда еще государь был в Вильне, армия была разделена натрое: 1 я армия находилась под начальством Барклая де Толли, 2 я под начальством Багратиона, 3 я под начальством Тормасова. Государь находился при первой армии, но не в качестве главнокомандующего. В приказе не было сказано, что государь будет командовать, сказано только, что государь будет при армии. Кроме того, при государе лично не было штаба главнокомандующего, а был штаб императорской главной квартиры. При нем был начальник императорского штаба генерал квартирмейстер князь Волконский, генералы, флигель адъютанты, дипломатические чиновники и большое количество иностранцев, но не было штаба армии. Кроме того, без должности при государе находились: Аракчеев – бывший военный министр, граф Бенигсен – по чину старший из генералов, великий князь цесаревич Константин Павлович, граф Румянцев – канцлер, Штейн – бывший прусский министр, Армфельд – шведский генерал, Пфуль – главный составитель плана кампании, генерал адъютант Паулучи – сардинский выходец, Вольцоген и многие другие. Хотя эти лица и находились без военных должностей при армии, но по своему положению имели влияние, и часто корпусный начальник и даже главнокомандующий не знал, в качестве чего спрашивает или советует то или другое Бенигсен, или великий князь, или Аракчеев, или князь Волконский, и не знал, от его ли лица или от государя истекает такое то приказание в форме совета и нужно или не нужно исполнять его. Но это была внешняя обстановка, существенный же смысл присутствия государя и всех этих лиц, с придворной точки (а в присутствии государя все делаются придворными), всем был ясен. Он был следующий: государь не принимал на себя звания главнокомандующего, но распоряжался всеми армиями; люди, окружавшие его, были его помощники. Аракчеев был верный исполнитель блюститель порядка и телохранитель государя; Бенигсен был помещик Виленской губернии, который как будто делал les honneurs [был занят делом приема государя] края, а в сущности был хороший генерал, полезный для совета и для того, чтобы иметь его всегда наготове на смену Барклая. Великий князь был тут потому, что это было ему угодно. Бывший министр Штейн был тут потому, что он был полезен для совета, и потому, что император Александр высоко ценил его личные качества. Армфельд был злой ненавистник Наполеона и генерал, уверенный в себе, что имело всегда влияние на Александра. Паулучи был тут потому, что он был смел и решителен в речах, Генерал адъютанты были тут потому, что они везде были, где государь, и, наконец, – главное – Пфуль был тут потому, что он, составив план войны против Наполеона и заставив Александра поверить в целесообразность этого плана, руководил всем делом войны. При Пфуле был Вольцоген, передававший мысли Пфуля в более доступной форме, чем сам Пфуль, резкий, самоуверенный до презрения ко всему, кабинетный теоретик.
Кроме этих поименованных лиц, русских и иностранных (в особенности иностранцев, которые с смелостью, свойственной людям в деятельности среди чужой среды, каждый день предлагали новые неожиданные мысли), было еще много лиц второстепенных, находившихся при армии потому, что тут были их принципалы.
В числе всех мыслей и голосов в этом огромном, беспокойном, блестящем и гордом мире князь Андрей видел следующие, более резкие, подразделения направлений и партий.
Первая партия была: Пфуль и его последователи, теоретики войны, верящие в то, что есть наука войны и что в этой науке есть свои неизменные законы, законы облического движения, обхода и т. п. Пфуль и последователи его требовали отступления в глубь страны, отступления по точным законам, предписанным мнимой теорией войны, и во всяком отступлении от этой теории видели только варварство, необразованность или злонамеренность. К этой партии принадлежали немецкие принцы, Вольцоген, Винцингероде и другие, преимущественно немцы.
Вторая партия была противуположная первой. Как и всегда бывает, при одной крайности были представители другой крайности. Люди этой партии были те, которые еще с Вильны требовали наступления в Польшу и свободы от всяких вперед составленных планов. Кроме того, что представители этой партии были представители смелых действий, они вместе с тем и были представителями национальности, вследствие чего становились еще одностороннее в споре. Эти были русские: Багратион, начинавший возвышаться Ермолов и другие. В это время была распространена известная шутка Ермолова, будто бы просившего государя об одной милости – производства его в немцы. Люди этой партии говорили, вспоминая Суворова, что надо не думать, не накалывать иголками карту, а драться, бить неприятеля, не впускать его в Россию и не давать унывать войску.
