Футбольный матч «Манчестер Юнайтед» — «Арсенал» (2003)
| Манчестер Юнайтед — Арсенал | |||||||
| Manchester United v Arsenal | |||||||
| Турнир | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| Дата | |||||||
| Стадион | |||||||
| Арбитр | |||||||
| Посещаемость |
67 639 | ||||||
Матч 6-го тура английской Премьер-лиги сезона 2003/04 между «Манчестер Юнайтед» и «Арсеналом» прошёл на стадионе «Олд Траффорд» в воскресенье, 21 сентября 2003 года. В Англии этот матч известен под названием «Битва на “Олд Траффорд”»[1]. Результат матча стал одним из ключевых для «Арсенала», команда из Лондона смогла провести весь сезон без единого поражения, что до сих пор удавалось сделать лишь «Престону» в первом розыгрыше чемпионата Англии.
Сам матч отметился повышенным накалом страстей. Капитан «Арсенала» Патрик Виейра был удалён за вторую жёлтую карточку, которую показал ему Беннет за фол на Руд ван Нистелрое. На последних минутах поединка был назначен пенальти в ворота «Арсенала», но Нистелрой не смог его реализовать. Оба решения судьи вызвали протесты со стороны игроков «Арсенала», что привело к серьёзным стычкам на поле. По итогам встречи ФА обязала выплатить штрафы пятерых игроков «Арсенала», двух игроков «Юнайтед», а также сам «Арсенал».
Содержание
Перед матчем
Противостояние «Манчестер Юнайтед» и «Арсенала» стало за предыдущие сезоны главным в английской Премьер-лиге. Именно эти две команды из года в год являлись одними из главных претендентов на звание лучшей команды страны. Зачастую эти клубы занимали первое и второе место по итогам сезона (за период с 1997/98 по 2002/03 лишь однажды был случай, когда одна из этих команд заняла позицию ниже второй). Поэтому значимость личных встреч невозможно было переоценить.
Предыдущая встреча команд в чемпионате прошла в апреле 2003 на «Хайбери» и закончилась ничьей 2:2. В этом матче зрители увидели много борьбы и стыков, подчас довольно жёстких. На последних минутах игры Кэмпбелл получил красную карточку за удар локтем Сульшера[2]. Результат матча не устроил ни одну из команд, так как на тот момент у них было равное количество очков. Но в заключительных трёх турах «Арсенал» потерял пять очков, а «Юнайтед» одержал три победы и стал чемпионом.
В сезоне 2002/03 эти команды также встретились в пятом раунде Кубка Англии. В первые 7 минут матча, который проходил на «Олд Траффорд», сразу три игрока получили жёлтые карточки — Виейра, ван Нистелрой и Скоулз. Арбитр матча даже был вынужден переговорить с капитанами команд, чтобы утихомирить страсти. Поединок закончился победой «Арсенала» со счётом 2:0[3]. Алекс Фергюсон после матча был настолько взбешён, что швырнул бутсу в голову Бекхэма[4]. Бывший игрок «Юнайтед» Андрей Канчельскис в одном из интервью поведал, что, согласно его источникам, это была реакция на хамство со стороны футболиста[5]. «Арсенал» в итоге завоевал кубок.
В качестве обладателя Кубка и чемпиона Англии соответственно, «Арсенал» и «Манчестер Юнайтед» летом 2003 года сошлись в матче за Суперкубок Англии. На первой же минуте Фил Невилл получил желтую карточку за фол на Виейра, а лишь через минуту предупреждение получил Эшли Коул за фол на Сульшере. Это задало тон всему поединку. На 60-й минуте на поле вышел Френсис Джефферс, который поменял Бергкампа, и уже через 12 минут он получил красную карточку. Также грубым нарушением правил отметился Кэмпбелл, но судья не увидел фола, хотя позднее Сол получил трёхматчевую дисквалификацию. Основное время матча закончилось ничьей 1:1, и судьбу противостояния решила серия пенальти, в которой победил «Манчестер Юнайтед» со счётом 4:3.
Перед матчем, который состоялся в сентябре 2003 года, «Арсенал» занимал второе место и опережал «Юнайтед» на одно очко.
Матч
Обзор матча
«Арсенал» был вынужден обходиться без Кэмпбелла, который отсутствовал из-за смерти отца. У «Юнайтед» из-за травмы отсутствовал Скоулз. Кроме того, Венгер оставил на скамейке запасных Пиреса и выпустил в основе Парлора, чтобы полузащите было легче противостоять сопернику в физическом плане. В целом, план Венгера сработал, «Арсенал» добился приемлемой для себя ничьи 0:0[6]. Хотя и Фергюсон выбрал довольно осторожный вариант состава, выбрав схему с тремя опорными полузащитниками.
Игру нельзя было назвать зрелищной, команды создали мало моментов. «Манчестер Юнайтед» больше полагался на стандартные положения, «Арсеналу» не хватало привычной изобретательности в атаках. При этом матч запомнился упорной борьбой, которая порой переходила за рамки правил. Судья матча зафиксировал 13 нарушений правил со стороны «Юнайтед» и 18 со стороны «Арсенала». При этом он показал по 4 желтые карточки как одной стороне, так и другой, причем практически все предупреждения были вынесены в концовке матча, когда игроки уже перестали сдерживать эмоции. Виейра получил первую жёлтую на 77-й минуте за фол на Форчуне, а через 3 минуты Патрик получил вторую жёлтую. Ван Нистелрой в борьбе за мяч прыгнул на спину Виейра и завалил его на газон. Патрик махнул ногой в направлении голландца и, хотя не зацепил Руда, по мнению арбитра матча сделал достаточно, чтобы получить второе предупреждение. При этом ван Нистелрой также получил жёлтую карточку за свой фол.
В концовке поединка Форлан упал в борьбе с Киоуном, и арбитр назначил пенальти в ворота «Арсенала». Это решение ещё больше разозлило «канониров». Поэтому, когда Нистелрой промазал, они не могли сдержать эмоций и устроили небольшую потасовку. Через минуту прозвучал финальный свисток.
Отчёт о матче
| Манчестер Юнайтед | 0:0 | Арсенал |
|---|---|---|
Руд ван Нистелрой  90+1' (пен.)
|
[news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/3084372.stm (отчёт)] |
     Манчестер Юнайтед
|
Арсенал
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
После матча
После финального свистка игроки «Арсенала» окружили ван Нистелроя, Киоун начал прыгать возле Руда, Лоран толкнул его в спину, Парлор и Коул выкрикивали оскорбления. Ван Нистелрой под защитой Кина покинул место событий. Игроки «Юнайтед» встали на защиту своего партнёра, несколько игроков «Арсенала» также стали успокаивать своих одноклубников. В итоге общими усилиями удалось избежать серьёзного столкновения.
Футбольная ассоциация Англии серьезно отнеслась к этому инциденту. «Арсенал» был оштрафован на 175 тыс. фунтов, что стало рекордом[7]. Кроме того, были оштрафованы Лоран, Киоун, Коул, Виейра, Парлор со стороны «Арсенала» и Гиггз с Роналду со стороны «Манчестер Юнайтед». Фил Невилл получил предупреждение от Футбольной ассоциации, однако оштрафован не был. Помимо штрафов, ряд игроков получили дисквалификации. Лоран был дисквалифицирован на четыре игры, Киоун на три, Виейра и Парлор на одну. «Арсенал» официально принёс извинения за поведение своих игроков.
В итоге этот матч стал одним из ключевых для «Арсенала», который стал чемпионом, не потерпев ни единого поражения в чемпионате, и заслужил прозвище «непобедимые» (англ. The Invincibles). Кроме того, следующий матч с «Манчестер Юнайтед» обошёлся без инцидентов, а «канониры» по итогам сезона получили награду Fair Play[8].
Однако следующая игра на «Олд Траффорд» также оказалась скандальной. В ней прервалась рекордная серия «Арсенала» без поражений, а сам матч стали называть «Битва в буфете». Судейство этого матча вызвало много нареканий со стороны «Арсенала». Высказывались претензии как по поводу игнорирования грубости со стороны игроков «Юнайтед», так и по поводу пенальти, который был назначен после падения Уэйна Руни в штрафной площади «Арсенала». Арсен Венгер высказывал мнение, что Руни при этом симулировал[9], это мнение нашло поддержку и некоторых журналистов[10][11]. При этом обозреватели отмечали, что Майк Райли также не назначил пенальти за фол Эшли Коула на Криштиану Роналду в штрафной площади «Арсенала» на 78-й минуте, поэтому судейство в том матче нельзя назвать односторонним[12].
Напишите отзыв о статье "Футбольный матч «Манчестер Юнайтед» — «Арсенал» (2003)"
Примечания
- ↑ [www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/manchester_united/article1052416.ece Arsenal put battle of Old Trafford behind them]
- ↑ [news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/2935603.stm Highbury title deadlock]
- ↑ [news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/fa_cup/2740035.stm Arsenal cruise past Man Utd]
- ↑ [soccernet.espn.go.com/columns/story?id=833712&sec=england&root=england&cc=5739 Fergie gives Beckham the boot]
- ↑ [www.euro-football.ru/article/31/7730 Канчельскис рассказал, за что Фергюсон кинул бутсу в Бекхэма]
- ↑ [news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/3084372.stm Deadlock at Old Trafford]
- ↑ [news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/3228349.stm Arsenal players banned]
- ↑ [classic-web.archive.org/web/20041027082515/www.thefa.com/Features/EnglishDomestic/Postings/2004/08/Arsenal_FairPlay.htm Fair Play to Gunners]
- ↑ [www.mirrorfootball.co.uk/news/Arsene-Wenger-still-hasn-t-forgiven-Wayne-Rooney-for-penalty-dive-article305307.html Wenger still hasn't forgiven Rooney for penalty dive]
- ↑ [www.guardian.co.uk/football/blog/2009/dec/15/england-football-diving-bigotry-hypocrisy Why is diving by English footballers so often overlooked?]
- ↑ [www.youtube.com/watch?v=VTxl799Q2t4 Видеоповтор падения Руни]
- ↑ [www.guardian.co.uk/football/2004/oct/25/match.manchesterunited Sense of injustice burns as Arsenal fires fade] (англ.), The Guardian (25.10.2004).
Ссылки
- [news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/3084372.stm Отчёт о матче] на BBC Sport (англ.)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Футбольный матч «Манчестер Юнайтед» — «Арсенал» (2003)
Граф Илья Андреич вышел из предводителей, потому что эта должность была сопряжена с слишком большими расходами. Но дела его всё не поправлялись. Часто Наташа и Николай видели тайные, беспокойные переговоры родителей и слышали толки о продаже богатого, родового Ростовского дома и подмосковной. Без предводительства не нужно было иметь такого большого приема, и отрадненская жизнь велась тише, чем в прежние годы; но огромный дом и флигеля всё таки были полны народом, за стол всё так же садилось больше человек. Всё это были свои, обжившиеся в доме люди, почти члены семейства или такие, которые, казалось, необходимо должны были жить в доме графа. Таковы были Диммлер – музыкант с женой, Иогель – танцовальный учитель с семейством, старушка барышня Белова, жившая в доме, и еще многие другие: учителя Пети, бывшая гувернантка барышень и просто люди, которым лучше или выгоднее было жить у графа, чем дома. Не было такого большого приезда как прежде, но ход жизни велся тот же, без которого не могли граф с графиней представить себе жизни. Та же была, еще увеличенная Николаем, охота, те же 50 лошадей и 15 кучеров на конюшне, те же дорогие подарки в именины, и торжественные на весь уезд обеды; те же графские висты и бостоны, за которыми он, распуская всем на вид карты, давал себя каждый день на сотни обыгрывать соседям, смотревшим на право составлять партию графа Ильи Андреича, как на самую выгодную аренду.Граф, как в огромных тенетах, ходил в своих делах, стараясь не верить тому, что он запутался и с каждым шагом всё более и более запутываясь и чувствуя себя не в силах ни разорвать сети, опутавшие его, ни осторожно, терпеливо приняться распутывать их. Графиня любящим сердцем чувствовала, что дети ее разоряются, что граф не виноват, что он не может быть не таким, каким он есть, что он сам страдает (хотя и скрывает это) от сознания своего и детского разорения, и искала средств помочь делу. С ее женской точки зрения представлялось только одно средство – женитьба Николая на богатой невесте. Она чувствовала, что это была последняя надежда, и что если Николай откажется от партии, которую она нашла ему, надо будет навсегда проститься с возможностью поправить дела. Партия эта была Жюли Карагина, дочь прекрасных, добродетельных матери и отца, с детства известная Ростовым, и теперь богатая невеста по случаю смерти последнего из ее братьев.
Графиня писала прямо к Карагиной в Москву, предлагая ей брак ее дочери с своим сыном и получила от нее благоприятный ответ. Карагина отвечала, что она с своей стороны согласна, что всё будет зависеть от склонности ее дочери. Карагина приглашала Николая приехать в Москву.
Несколько раз, со слезами на глазах, графиня говорила сыну, что теперь, когда обе дочери ее пристроены – ее единственное желание состоит в том, чтобы видеть его женатым. Она говорила, что легла бы в гроб спокойной, ежели бы это было. Потом говорила, что у нее есть прекрасная девушка на примете и выпытывала его мнение о женитьбе.
В других разговорах она хвалила Жюли и советовала Николаю съездить в Москву на праздники повеселиться. Николай догадывался к чему клонились разговоры его матери, и в один из таких разговоров вызвал ее на полную откровенность. Она высказала ему, что вся надежда поправления дел основана теперь на его женитьбе на Карагиной.
– Что ж, если бы я любил девушку без состояния, неужели вы потребовали бы, maman, чтобы я пожертвовал чувством и честью для состояния? – спросил он у матери, не понимая жестокости своего вопроса и желая только выказать свое благородство.
– Нет, ты меня не понял, – сказала мать, не зная, как оправдаться. – Ты меня не понял, Николинька. Я желаю твоего счастья, – прибавила она и почувствовала, что она говорит неправду, что она запуталась. – Она заплакала.
– Маменька, не плачьте, а только скажите мне, что вы этого хотите, и вы знаете, что я всю жизнь свою, всё отдам для того, чтобы вы были спокойны, – сказал Николай. Я всем пожертвую для вас, даже своим чувством.
Но графиня не так хотела поставить вопрос: она не хотела жертвы от своего сына, она сама бы хотела жертвовать ему.
– Нет, ты меня не понял, не будем говорить, – сказала она, утирая слезы.
«Да, может быть, я и люблю бедную девушку, говорил сам себе Николай, что ж, мне пожертвовать чувством и честью для состояния? Удивляюсь, как маменька могла мне сказать это. Оттого что Соня бедна, то я и не могу любить ее, думал он, – не могу отвечать на ее верную, преданную любовь. А уж наверное с ней я буду счастливее, чем с какой нибудь куклой Жюли. Пожертвовать своим чувством я всегда могу для блага своих родных, говорил он сам себе, но приказывать своему чувству я не могу. Ежели я люблю Соню, то чувство мое сильнее и выше всего для меня».
Николай не поехал в Москву, графиня не возобновляла с ним разговора о женитьбе и с грустью, а иногда и озлоблением видела признаки всё большего и большего сближения между своим сыном и бесприданной Соней. Она упрекала себя за то, но не могла не ворчать, не придираться к Соне, часто без причины останавливая ее, называя ее «вы», и «моя милая». Более всего добрая графиня за то и сердилась на Соню, что эта бедная, черноглазая племянница была так кротка, так добра, так преданно благодарна своим благодетелям, и так верно, неизменно, с самоотвержением влюблена в Николая, что нельзя было ни в чем упрекнуть ее.
Николай доживал у родных свой срок отпуска. От жениха князя Андрея получено было 4 е письмо, из Рима, в котором он писал, что он уже давно бы был на пути в Россию, ежели бы неожиданно в теплом климате не открылась его рана, что заставляет его отложить свой отъезд до начала будущего года. Наташа была так же влюблена в своего жениха, так же успокоена этой любовью и так же восприимчива ко всем радостям жизни; но в конце четвертого месяца разлуки с ним, на нее начинали находить минуты грусти, против которой она не могла бороться. Ей жалко было самое себя, жалко было, что она так даром, ни для кого, пропадала всё это время, в продолжение которого она чувствовала себя столь способной любить и быть любимой.
В доме Ростовых было невесело.
Пришли святки, и кроме парадной обедни, кроме торжественных и скучных поздравлений соседей и дворовых, кроме на всех надетых новых платьев, не было ничего особенного, ознаменовывающего святки, а в безветренном 20 ти градусном морозе, в ярком ослепляющем солнце днем и в звездном зимнем свете ночью, чувствовалась потребность какого нибудь ознаменования этого времени.
На третий день праздника после обеда все домашние разошлись по своим комнатам. Было самое скучное время дня. Николай, ездивший утром к соседям, заснул в диванной. Старый граф отдыхал в своем кабинете. В гостиной за круглым столом сидела Соня, срисовывая узор. Графиня раскладывала карты. Настасья Ивановна шут с печальным лицом сидел у окна с двумя старушками. Наташа вошла в комнату, подошла к Соне, посмотрела, что она делает, потом подошла к матери и молча остановилась.
– Что ты ходишь, как бесприютная? – сказала ей мать. – Что тебе надо?
– Его мне надо… сейчас, сию минуту мне его надо, – сказала Наташа, блестя глазами и не улыбаясь. – Графиня подняла голову и пристально посмотрела на дочь.
– Не смотрите на меня. Мама, не смотрите, я сейчас заплачу.
– Садись, посиди со мной, – сказала графиня.
– Мама, мне его надо. За что я так пропадаю, мама?… – Голос ее оборвался, слезы брызнули из глаз, и она, чтобы скрыть их, быстро повернулась и вышла из комнаты. Она вышла в диванную, постояла, подумала и пошла в девичью. Там старая горничная ворчала на молодую девушку, запыхавшуюся, с холода прибежавшую с дворни.
– Будет играть то, – говорила старуха. – На всё время есть.
– Пусти ее, Кондратьевна, – сказала Наташа. – Иди, Мавруша, иди.
И отпустив Маврушу, Наташа через залу пошла в переднюю. Старик и два молодые лакея играли в карты. Они прервали игру и встали при входе барышни. «Что бы мне с ними сделать?» подумала Наташа. – Да, Никита, сходи пожалуста… куда бы мне его послать? – Да, сходи на дворню и принеси пожалуста петуха; да, а ты, Миша, принеси овса.
– Немного овса прикажете? – весело и охотно сказал Миша.
– Иди, иди скорее, – подтвердил старик.
– Федор, а ты мелу мне достань.
Проходя мимо буфета, она велела подавать самовар, хотя это было вовсе не время.
Буфетчик Фока был самый сердитый человек из всего дома. Наташа над ним любила пробовать свою власть. Он не поверил ей и пошел спросить, правда ли?
– Уж эта барышня! – сказал Фока, притворно хмурясь на Наташу.
Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них, но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных. «Что бы мне сделать? Куда бы мне пойти?» думала Наташа, медленно идя по коридору.
– Настасья Ивановна, что от меня родится? – спросила она шута, который в своей куцавейке шел навстречу ей.
– От тебя блохи, стрекозы, кузнецы, – отвечал шут.
– Боже мой, Боже мой, всё одно и то же. Ах, куда бы мне деваться? Что бы мне с собой сделать? – И она быстро, застучав ногами, побежала по лестнице к Фогелю, который с женой жил в верхнем этаже. У Фогеля сидели две гувернантки, на столе стояли тарелки с изюмом, грецкими и миндальными орехами. Гувернантки разговаривали о том, где дешевле жить, в Москве или в Одессе. Наташа присела, послушала их разговор с серьезным задумчивым лицом и встала. – Остров Мадагаскар, – проговорила она. – Ма да гас кар, – повторила она отчетливо каждый слог и не отвечая на вопросы m me Schoss о том, что она говорит, вышла из комнаты. Петя, брат ее, был тоже наверху: он с своим дядькой устраивал фейерверк, который намеревался пустить ночью. – Петя! Петька! – закричала она ему, – вези меня вниз. с – Петя подбежал к ней и подставил спину. Она вскочила на него, обхватив его шею руками и он подпрыгивая побежал с ней. – Нет не надо – остров Мадагаскар, – проговорила она и, соскочив с него, пошла вниз.
Как будто обойдя свое царство, испытав свою власть и убедившись, что все покорны, но что всё таки скучно, Наташа пошла в залу, взяла гитару, села в темный угол за шкапчик и стала в басу перебирать струны, выделывая фразу, которую она запомнила из одной оперы, слышанной в Петербурге вместе с князем Андреем. Для посторонних слушателей у ней на гитаре выходило что то, не имевшее никакого смысла, но в ее воображении из за этих звуков воскресал целый ряд воспоминаний. Она сидела за шкапчиком, устремив глаза на полосу света, падавшую из буфетной двери, слушала себя и вспоминала. Она находилась в состоянии воспоминания.
Соня прошла в буфет с рюмкой через залу. Наташа взглянула на нее, на щель в буфетной двери и ей показалось, что она вспоминает то, что из буфетной двери в щель падал свет и что Соня прошла с рюмкой. «Да и это было точь в точь также», подумала Наташа. – Соня, что это? – крикнула Наташа, перебирая пальцами на толстой струне.
– Ах, ты тут! – вздрогнув, сказала Соня, подошла и прислушалась. – Не знаю. Буря? – сказала она робко, боясь ошибиться.
«Ну вот точно так же она вздрогнула, точно так же подошла и робко улыбнулась тогда, когда это уж было», подумала Наташа, «и точно так же… я подумала, что в ней чего то недостает».
– Нет, это хор из Водоноса, слышишь! – И Наташа допела мотив хора, чтобы дать его понять Соне.
– Ты куда ходила? – спросила Наташа.
– Воду в рюмке переменить. Я сейчас дорисую узор.
– Ты всегда занята, а я вот не умею, – сказала Наташа. – А Николай где?
– Спит, кажется.
– Соня, ты поди разбуди его, – сказала Наташа. – Скажи, что я его зову петь. – Она посидела, подумала о том, что это значит, что всё это было, и, не разрешив этого вопроса и нисколько не сожалея о том, опять в воображении своем перенеслась к тому времени, когда она была с ним вместе, и он влюбленными глазами смотрел на нее.
«Ах, поскорее бы он приехал. Я так боюсь, что этого не будет! А главное: я стареюсь, вот что! Уже не будет того, что теперь есть во мне. А может быть, он нынче приедет, сейчас приедет. Может быть приехал и сидит там в гостиной. Может быть, он вчера еще приехал и я забыла». Она встала, положила гитару и пошла в гостиную. Все домашние, учителя, гувернантки и гости сидели уж за чайным столом. Люди стояли вокруг стола, – а князя Андрея не было, и была всё прежняя жизнь.
