Блок, Фридрих В.

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Фридрих В. Блок
нем. Friedrich W. Block
Род деятельности:

поэт, куратор

Дата рождения:

1960(1960)

Гражданство:

Германия Германия

Награды и премии:
К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Фри́дрих В. Блок (нем. Friedrich W. Block, р. 1960) — немецкий экспериментальный поэт, куратор.





Биография

Фридрих В. Блок родился в 1960 году[1].

Директор и куратор Фонда Брюкнера-Кюнера, почётный директор Академии искусств Касселя, вице-президент Свободной академии искусств Лейпцига[1]. Куратор многочисленных выставок, литературных и научных мероприятий[2]. Специализируется на современной литературе, искусстве языка, медийной поэзии и юморе[2].

С 1992 года курирует проект цифровой поэзии p0es1s, с 2000 года — Кассельский комик-колоквиум[2]. С 1986 года осуществляет собственные проекты в области интермедийной поэзии[1]. Работал также как художник[2].

Издатель[1]; соредактор книжной серии Kulturen des Komischen («Культуры комического»)[2].

Живёт в Касселе[1].

Награды и премии

Напишите отзыв о статье "Блок, Фридрих В."

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 [www.lyrikwelt.de/autoren/blockfriedrich.htm Friedrich W. Block]. lyrikwelt.de. Проверено 30 июля 2016.
  2. 1 2 3 4 5 [elmcip.net/person/friedrich-w-block Friedrich W. Block]. elmcip. Проверено 30 июля 2016.
  3. [antipodes.org.au/fr_IAZ.html Лауреаты Международной отметины имени отца русского футуризма Давида Бурлюка]. Первый австралийский фестиваль русской традиционной и экспериментальной литературы «Антиподы». Проверено 28 июля 2016.

Ссылки

  • [www.lyrikwelt.de/autoren/blockfriedrich.htm Friedrich W. Block]. lyrikwelt.de. Проверено 30 июля 2016.
  • [elmcip.net/person/friedrich-w-block Friedrich W. Block]. elmcip. Проверено 30 июля 2016.

Отрывок, характеризующий Блок, Фридрих В.

По обычной беспечности графа, 28 августа ничто еще не было готово для отъезда, и ожидаемые из рязанской и московской деревень подводы для подъема из дома всего имущества пришли только 30 го.
С 28 по 31 августа вся Москва была в хлопотах и движении. Каждый день в Дорогомиловскую заставу ввозили и развозили по Москве тысячи раненых в Бородинском сражении, и тысячи подвод, с жителями и имуществом, выезжали в другие заставы. Несмотря на афишки Растопчина, или независимо от них, или вследствие их, самые противоречащие и странные новости передавались по городу. Кто говорил о том, что не велено никому выезжать; кто, напротив, рассказывал, что подняли все иконы из церквей и что всех высылают насильно; кто говорил, что было еще сраженье после Бородинского, в котором разбиты французы; кто говорил, напротив, что все русское войско уничтожено; кто говорил о московском ополчении, которое пойдет с духовенством впереди на Три Горы; кто потихоньку рассказывал, что Августину не ведено выезжать, что пойманы изменники, что мужики бунтуют и грабят тех, кто выезжает, и т. п., и т. п. Но это только говорили, а в сущности, и те, которые ехали, и те, которые оставались (несмотря на то, что еще не было совета в Филях, на котором решено было оставить Москву), – все чувствовали, хотя и не выказывали этого, что Москва непременно сдана будет и что надо как можно скорее убираться самим и спасать свое имущество. Чувствовалось, что все вдруг должно разорваться и измениться, но до 1 го числа ничто еще не изменялось. Как преступник, которого ведут на казнь, знает, что вот вот он должен погибнуть, но все еще приглядывается вокруг себя и поправляет дурно надетую шапку, так и Москва невольно продолжала свою обычную жизнь, хотя знала, что близко то время погибели, когда разорвутся все те условные отношения жизни, которым привыкли покоряться.
В продолжение этих трех дней, предшествовавших пленению Москвы, все семейство Ростовых находилось в различных житейских хлопотах. Глава семейства, граф Илья Андреич, беспрестанно ездил по городу, собирая со всех сторон ходившие слухи, и дома делал общие поверхностные и торопливые распоряжения о приготовлениях к отъезду.
Графиня следила за уборкой вещей, всем была недовольна и ходила за беспрестанно убегавшим от нее Петей, ревнуя его к Наташе, с которой он проводил все время. Соня одна распоряжалась практической стороной дела: укладываньем вещей. Но Соня была особенно грустна и молчалива все это последнее время. Письмо Nicolas, в котором он упоминал о княжне Марье, вызвало в ее присутствии радостные рассуждения графини о том, как во встрече княжны Марьи с Nicolas она видела промысл божий.