Суховерко, Рогволд Васильевич
Поделись знанием:
– Маша, – сказала она, робко притянув к себе ее руку. – Маша, ты не думай, что я дурная. Нет? Маша, голубушка. Как я тебя люблю. Будем совсем, совсем друзьями.
И Наташа, обнимая, стала целовать руки и лицо княжны Марьи. Княжна Марья стыдилась и радовалась этому выражению чувств Наташи.
С этого дня между княжной Марьей и Наташей установилась та страстная и нежная дружба, которая бывает только между женщинами. Они беспрестанно целовались, говорили друг другу нежные слова и большую часть времени проводили вместе. Если одна выходила, то другаябыла беспокойна и спешила присоединиться к ней. Они вдвоем чувствовали большее согласие между собой, чем порознь, каждая сама с собою. Между ними установилось чувство сильнейшее, чем дружба: это было исключительное чувство возможности жизни только в присутствии друг друга.
Иногда они молчали целые часы; иногда, уже лежа в постелях, они начинали говорить и говорили до утра. Они говорили большей частию о дальнем прошедшем. Княжна Марья рассказывала про свое детство, про свою мать, про своего отца, про свои мечтания; и Наташа, прежде с спокойным непониманием отворачивавшаяся от этой жизни, преданности, покорности, от поэзии христианского самоотвержения, теперь, чувствуя себя связанной любовью с княжной Марьей, полюбила и прошедшее княжны Марьи и поняла непонятную ей прежде сторону жизни. Она не думала прилагать к своей жизни покорность и самоотвержение, потому что она привыкла искать других радостей, но она поняла и полюбила в другой эту прежде непонятную ей добродетель. Для княжны Марьи, слушавшей рассказы о детстве и первой молодости Наташи, тоже открывалась прежде непонятная сторона жизни, вера в жизнь, в наслаждения жизни.
Они всё точно так же никогда не говорили про него с тем, чтобы не нарушать словами, как им казалось, той высоты чувства, которая была в них, а это умолчание о нем делало то, что понемногу, не веря этому, они забывали его.
Наташа похудела, побледнела и физически так стала слаба, что все постоянно говорили о ее здоровье, и ей это приятно было. Но иногда на нее неожиданно находил не только страх смерти, но страх болезни, слабости, потери красоты, и невольно она иногда внимательно разглядывала свою голую руку, удивляясь на ее худобу, или заглядывалась по утрам в зеркало на свое вытянувшееся, жалкое, как ей казалось, лицо. Ей казалось, что это так должно быть, и вместе с тем становилось страшно и грустно.
Один раз она скоро взошла наверх и тяжело запыхалась. Тотчас же невольно она придумала себе дело внизу и оттуда вбежала опять наверх, пробуя силы и наблюдая за собой.
Другой раз она позвала Дуняшу, и голос ее задребезжал. Она еще раз кликнула ее, несмотря на то, что она слышала ее шаги, – кликнула тем грудным голосом, которым она певала, и прислушалась к нему.
Она не знала этого, не поверила бы, но под казавшимся ей непроницаемым слоем ила, застлавшим ее душу, уже пробивались тонкие, нежные молодые иглы травы, которые должны были укорениться и так застлать своими жизненными побегами задавившее ее горе, что его скоро будет не видно и не заметно. Рана заживала изнутри. В конце января княжна Марья уехала в Москву, и граф настоял на том, чтобы Наташа ехала с нею, с тем чтобы посоветоваться с докторами.
После столкновения при Вязьме, где Кутузов не мог удержать свои войска от желания опрокинуть, отрезать и т. д., дальнейшее движение бежавших французов и за ними бежавших русских, до Красного, происходило без сражений. Бегство было так быстро, что бежавшая за французами русская армия не могла поспевать за ними, что лошади в кавалерии и артиллерии становились и что сведения о движении французов были всегда неверны.
Люди русского войска были так измучены этим непрерывным движением по сорок верст в сутки, что не могли двигаться быстрее.
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.
Теперь понять значение события, если только не прилагать к деятельности масс целей, которые были в голове десятка людей, легко, так как все событие с его последствиями лежит перед нами.
Но каким образом тогда этот старый человек, один, в противность мнения всех, мог угадать, так верно угадал тогда значение народного смысла события, что ни разу во всю свою деятельность не изменил ему?
| Рогволд Суховерко | |
 | |
| Профессия: | |
|---|---|
| Годы активности: | |
| Театр: | |
| Награды: |
|
Рогво́лд Васи́льевич Сухове́рко (30 октября 1941 — 9 апреля 2015) — советский и российский актёр театра, кино, радио и дубляжа. Заслуженный артист Российской Федерации (2002)[1].
Содержание
Биография
Родился 30 октября 1941 года в Чистополе, в эвакуации. Отец — Василий Васильевич Суховерко, военный врач. Мать — Александра Яковлевна Терентьева.
С 1947 года семья жила в Ленинграде. В 1965 году окончил Школу-студию МХАТ (руководитель курса — Василий Петрович Марков)[2]. В том же году вошёл в труппу театра «Современник». Обладал от природы очень красивым, «королевским» голосом — басом-профундо. Работал на радио, на дубляже кинофильмов. Озвучил множество ролей в российских и зарубежных мультипликационных и художественных фильмах, а также персонажей компьютерных игр.
В 2008 году издательством «Зебра Е» выпущена в свет книга воспоминаний Р. В. Суховерко «Зигзаги» — о театре «Современник», работе на радио и концертной деятельности. Последние годы работал над составлением своей версии Антологии русской поэзии в 3-х томах.
Долгие годы тяжело болел. После перерыва вновь играл на сцене театра «Современник»[3]. Когда потерял голос, играл роли без слов[4]. Последний спектакль сыграл 4 апреля 2015 года.
Рогволд Васильевич скончался 9 апреля 2015 года в Москве[5][6]. Похоронен 11 апреля на Алексеевском кладбище.
Семья
- Жена — Наталья Фёдоровна Суховерко
- Сын — Антон Суховерко (род. 1969), экономист, в 15 лет исполнил роль Коли Сулимы в фильме «Гостья из будущего»
- Дочь — Александра Суховерко (род. 1973), экономист
Творчество
Роли в театре
- 1965 — «Вечно живые» В. Розова — Зайцев
- 1965 — «Голый король» Е. Шварца — Генерал
- 1965 — «Белоснежка и семь гномов» О. Табаков, Л. Устинов — Вторник, стражник
- 1965 — «Без креста!» В. Тендрякова — Отец Дмитрий
- 1965 — «Всегда в продаже» В. Аксёнова — сотрудник
- 1966 — «Обыкновенная история» В. Розова (по мотивам романа И. Гончарова) — Сурков
- 1966 — «Ночная повесть» К. Хоинский (польск.) — Худой
- 1967 — «Традиционный сбор» В. Розова — Родионов
- 1967 — «Баллада о невесёлом кабачке» Э. Олби — Рэйни Первый
- 1967 — «Декабристы» Л. Зорина — Якубович
- 1967 — «Народовольцы» А. Свободина — Морозов
- 1967 — «Большевики» М. Шатрова — Стучка
- 1968 — «На дне» М. Горького — Кривой Зоб
- 1968 — «Мастера» Р. Стоянова — Господин Славчо
- 1969 — «Принцесса и дровосек» Г. Волчек, М. Микаэлян — Магиаш
- 1969 — «Вкус черешни» А. Осецкой — Мужчина
- 1970 — «Чайка» А. Чехова — Тригорин
- 1971 — «Тоот, другие и майор» И. Эркеня — Ассенизатор
- 1972 — «С любимыми не расставайтесь» А. Володина — Коников
- 1973 — «Балалайкин и К°» С. Михалкова (по М. Салтыкову-Щедрину) — Молодкин
- 1973 — «Погода на завтра» М. Шатрова — работник радиоузла
- 1974 — «Из записок Лопатина» К. Симонова — Губер
- 1975 — «Двенадцатая ночь» В. Шекспира — Антонио
- 1976 — «Вишнёвый сад» А. Чехова — начальник станции
- 1977 — «А поутру они проснулись» В. Шукшина — Сибиряк
- 1977 — «Обратная связь» А. Гельмана — Рачадов
- 1980 — «Дороже жемчуга и злата» Г. Соколовой (по одноимённой пьесе Г.-Х. Андерсена) — Царь духов
- 1981 — «Поиск-891» Ю. Семёнова — Реггер
- 1981 — «Кабала святош» М. Булгакова — Брат Сила
- 1982 — «Три сестры» А. Чехова — Ферапонт
- 1983 — «Ревизор» Н. Гоголя — жандарм
- 1988 — «Плаха» Ч. Айтматова — Священник
- 1989 — «Кот домашний средней пушистости» В. Войновича, Г. Горина — член Секретариата Союза Писателей
- 1991 — «Анфиса» Л. Андреева — Аносов Павел Павлович
- 1995 — «Виндзорские насмешницы» У. Шекспира — Шеллоу
- 1997 — «Вишнёвый сад» А. Чехова — Фирс
- 1999 — «Три товарища» Э. Ремарка — Жаффе
- 2000 — «Играем… Шиллера!» (по пьесе Ф. Шиллера «Мария Стюарт») — Тальбот
- 2004 — «Бесы» Ф. Достоевского — Тихон
- 2007 — «Горе от ума» А. Грибоедова — князь Тугоуховский
- 2010 — «Хорошенькая» С. Найдёнова — офицер
- 2011 — «Время женщин» Е. Чижовой — Соломон Захарович
- 2011 — «Горбунов и Горчаков» И. Бродского — Бабанов
Роли в кино
- 1968 — Они живут рядом — Лотошников
- 1968 — Шестое июля — делегат съезда
- 1969 — Красная палатка — эпизод
- 1969 — Гори, гори, моя звезда — бандит
- 1971 — Достояние республики — уполномоченный Кочет
- 1972 — Земля, до востребования — лётчик из «Люфтганзы»
- 1975 — Здравствуйте, я ваша тётя! — констебль
- 1975 — Следствие ведут знатоки. Ответный удар — Посетитель
- 1976 — Дни хирурга Мишкина — Краснов
- 1979 — Выгодный контракт — Станислав Сергеевич Юдин
- 1981 — Этот фантастический мир. Выпуск 5. (Телеспектакль) — инопланетный резидент
- 1984 — Возвращение резидента — вербовщик из отеля «Циклоп» (эпизод)
- 2002 — Пастух своих коров
- 2004 — Смерть Таирова — Станиславский
- 2004 — Богиня: как я полюбила — Аксаков
- 2006 — Потерянные в раю — шофёр
Озвучивание фильмов
- 1982 — Трон — Программа Мастер контроль
- 1987 — Мистер Индия — Могамбо
- 1989 — Человек из Рио — бразильский индустриалист ди Кастро
- 1990 — Морской волк — Иогансен, помощник капитана шхуны
- 1991 — Царь Иван Грозный — митрополит Филипп (играет Галикс Колчицкий)
- 1994 — Полицейская академия 7: Миссия в Москве — Эрик Лассард
- 1998 — Я всё ещё знаю, что вы сделали прошлым летом — Эстес
- 1999 — Дикий, дикий Запад — генерал МакГрат
- 2001 — Очень страшное кино 2 — Хью Кейн, привидение
- 2001 — Васаби — Таканава (Зебра)
- 2001 — Крысиные бега — механик — «Боже, я тебя слушаю!», несколько второстепенных персонажей
- 2001 — Властелин колец: Братство Кольца — Гэндальф Серый
- 2002 — Властелин колец: Две крепости — Гэндальф Белый
- 2003 — Властелин колец: Возвращение короля — Гэндальф Белый
- 2003 — Техасская резня бензопилой (2003) — шериф Хойт
- 2001—2002 — 2004 — Гарри Поттер: 1, 2, 3 — Рубеус Хагрид (играет Робби Колтрейн)
- 2003 — Брюс Всемогущий — Джек Бейлор
- 2003 — Матрица: Революция — Проводник; Главный компьютер; озвучка (Кевин Майкл Ричардсон)
- 2004 — Троя — Царь Приам
- 2004 — Случайный шпион — дальнобойщик неисправного тягача
- 2004 — Лесная царевна — Первый встречный, Антип (играет Раш Виберг)
- 2005 — Город грехов — Мэньют
Озвучивание компьютерных игр
- 2000 — Корсары — канонир на Хайроке, разные персонажи
- 2000 — Морские титаны
- 2000 — Command & Conquer: Red Alert 2 — все мужские персонажи в советской кампании (перевод Фаргуса)
- 2000 — Rune — Один
- 2001 — Legacy of Kain: Soul Reaver 2 — Каин, Высшее (лже)Божество
- 2001 — Return to Castle Wolfenstein — шеф Вилли Блажковича, Вильгельм «Тотенкопф» Штрассе, Генрих I, голоса некоторых солдат Рейха
- 2002 — Stronghold — Лорд Вулсак, крестьяне
- 2002 — Medal of Honor: Allied Assault — (перевод Фаргуса)
- 2002—2003 — Warcraft 3: Reign of Chaos + Frozen Throne — Малфурион Ярость Бури (Malfurion Stormrage), Антонидас, Анубарак, орк шаман, орк варлорд, Маннорох
- 2002 — The Elder Scrolls III: Morrowind — Сокуциус Эргалла, хаджиты-мужчины, орки-мужчины, аргониане-мужчины
- 2002 — American McGee's Alice — Бармаглот, голос оракула из пещеры, Старейшина Элдер
- 2002 — Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring — Гэндальф
- 2003 — Arx Fatalis — Король Леншир
- 2003 — Stronghold Crusader — крестьяне
- 2003 — Хоббит — Гэндальф, дракон Смауг
- 2003 — The Lord of the Rings: War of the Ring — Гэндальф (локализация Софт Клаб 2004 года)
- 2004 — Lionheart: Legacy of the Crusader — Леонардо да Винчи
- 2005 — Мор. Утопия — Георгий, Бурах и Коготь
Озвучивание мультфильмов
- 1973 — Бурёнка из Маслёнкино — Волк и Бык
- 1974 — Сами виноваты — Медведь
- 1974 — Алёнушка и солдат — Зелёная голова Змея Горыныча
- 1974 — Приключения Мюнхаузена. Чудесный остров — Капитан пиратов
- 1974 — Волшебник Изумрудного города — Лев (отдельные серии); стражник; саблезубый тигр
- 1974 — Здравствуйте, тётя лиса! — Медведь
- 1975 — В стране ловушек — милиционер Самсон Силыч (съёмка); Сивый Мерин (озвучивание)
- 1977 — Два клёна — Медведь
- 1978 — Сказка о потерянном времени — милиционер; старичок на лавке
- 1979 — Летучий корабль — Полкан
- 1980 — Муми-дол. Всё дело в шляпе
- 1980 — Топчумба — папа Медведь
- 1980 — Солдатская сказка — генерал
- 1980 — Почему слоны? -- Пеликан, Собака, Слон, Дядя, Медведь
- 1981 — Кот Котофеевич — Медведь
- 1981 — Он попался! — Медведь
- 1981 — Девичьи узоры — стрелок Влас; царь Степан; царевич Федот; баба Яга (один эпизод)
- 1982 — Лиса Патрикеевна — Медведь
- 1983 — Муми-дол. В Муми-дол приходит осень - Волшебник
- 1983 — Весёлая карусель № 15. Девочка и пираты — три пирата
- 1983 — Слонёнок и письмо — Жираф
- 1983 — Хвастливый мышонок — Туча
- 1984 — А в этой сказке было так…
- 1984 — По дороге с облаками
- 1984 — Подарок для слона — Слон
- 1984 — Синичкин календарь. Осень -- Медведь
- 1985 — Два билета в Индию — профессор Транкверри
- 1986 — Весёлая карусель № 18. Под ёлкой — Волк
- 1986 — Чудеса техники — профессор
- 1986 — Ценная бандероль — папа Медведь
- 1987 — Богатырская каша — второй Папа
- 1988 — Лев и девять гиен — голос за кадром
- 1989 — Записки Пирата — сторожевой пёс
- 1989 — Здесь могут водиться тигры — Капитан Форестер, Голос за кадром
- 1989 — Скажи, Юпитер! — Иван Андреевич Крылов
- 1989 — Счастливчик
- 1991 — По лунной дороге — Паук
- 1991 — Вампиры Геоны — Председатель комиссии КЭК
- 1991 — Иван-царевич и серый волк — царь-отец
- 1992 — Капитан Пронин — внук майора Пронина — Остап Тарасыч
- 1992 — Машенька
- 1992 — Эй, на том берегу! — пёс по имени Дракон
- 1992 — Самоотверженный заяц
- 1993 — Ванюша и великан — Великан
- 1993 — Капитан Пронин в космосе — председатель комиссии; Командор; красный космический пират
- 1993 — Несколько страниц из жизни призрака — Призрак
- 1994 — Шарман, шарман! 2 — Крокодил
- 1994 — Бояка мухи не обидит 3. Будь здоров, бояка! — Лев
- 1995 — Шарман, шарман! 3 — Крокодил
- 1995 — Кот в сапогах — Герр Капут (людоед); король
- 1995 — Бояка мухи не обидит 5. Страшней бояки зверя нет — Лев
- 1995 — Бояка мухи не обидит 6. Сегодня снова понедельник — Лев
- 1998 — Попались все…
- 2001 — Праздник
- 2003 — Грибок
- 2005 — Поединок
- Чип и Дейл спешат на помощь — дельфин Немо (в серии «Подводный кошмар»), Красноглазый демон (Мумия)
- Утиные истории — Флинтхарт Гломгольд, Вышибала Гавс, Верзила Гавс; Шеф Гавс (в дубляже 1992 года), Чёрный Пит, Эль Капитано, эпизодические персонажи
- Новые приключения Винни-Пуха — ослик Иа
- Русалочка — Злой скат
- Чокнутый — Леонард Канифки
- Суперкнига (часть 2) — рассказчик, голос Суперкниги, эпизодические персонажи (дубляж Христианской телерадиокомпании).
Книги
- Рогволд Суховерко. [www.ozon.ru/context/detail/id/17921098/ Зигзаги]. — М.: Зебра Е, АСТ, 2008. — 432 с. — (Актёрская книга). — ISBN 978-5-17-053872-0.
Напишите отзыв о статье "Суховерко, Рогволд Васильевич"
Примечания
- ↑ [www.kremlin.ru/acts/bank/17808 Почётное звание присвоено Указом Президента РФ № 116 от 31 января 2002 года]
- ↑ [mhatschool.theatre.ru/people/alumni/1960/ Школа-студия МХАТ: 1960—1969]
- ↑ [www.sovremennik.ru/troupe/troupe.asp?id=43 Труппа — Рогволд Суховерко]
- ↑ [tvkultura.ru/article/show/article_id/131763 Не стало заслуженного артиста России Рогволда Суховерко]. Телеканал «Культура» (10 апреля 2015). Проверено 30 мая 2015.
- ↑ [tass.ru/kultura/1890739 ТАСС: Культура — Заслуженный артист России Рогволд Суховерко скончался в Москве]
- ↑ [www.aif.ru/culture/movie/1486599 Артист «Современника» Рогволд Суховерко скончался в Москве.] // Аргументы и факты, 9 апреля 2015
Ссылки
- [www.animator.ru/db/?p=show_person&pid=4109 Суховерко Рогволд Васильевич — animator.ru]
Отрывок, характеризующий Суховерко, Рогволд Васильевич
«Похожа она на него? – думала Наташа. – Да, похожа и не похожа. Но она особенная, чужая, совсем новая, неизвестная. И она любит меня. Что у ней на душе? Все доброе. Но как? Как она думает? Как она на меня смотрит? Да, она прекрасная».– Маша, – сказала она, робко притянув к себе ее руку. – Маша, ты не думай, что я дурная. Нет? Маша, голубушка. Как я тебя люблю. Будем совсем, совсем друзьями.
И Наташа, обнимая, стала целовать руки и лицо княжны Марьи. Княжна Марья стыдилась и радовалась этому выражению чувств Наташи.
С этого дня между княжной Марьей и Наташей установилась та страстная и нежная дружба, которая бывает только между женщинами. Они беспрестанно целовались, говорили друг другу нежные слова и большую часть времени проводили вместе. Если одна выходила, то другаябыла беспокойна и спешила присоединиться к ней. Они вдвоем чувствовали большее согласие между собой, чем порознь, каждая сама с собою. Между ними установилось чувство сильнейшее, чем дружба: это было исключительное чувство возможности жизни только в присутствии друг друга.
Иногда они молчали целые часы; иногда, уже лежа в постелях, они начинали говорить и говорили до утра. Они говорили большей частию о дальнем прошедшем. Княжна Марья рассказывала про свое детство, про свою мать, про своего отца, про свои мечтания; и Наташа, прежде с спокойным непониманием отворачивавшаяся от этой жизни, преданности, покорности, от поэзии христианского самоотвержения, теперь, чувствуя себя связанной любовью с княжной Марьей, полюбила и прошедшее княжны Марьи и поняла непонятную ей прежде сторону жизни. Она не думала прилагать к своей жизни покорность и самоотвержение, потому что она привыкла искать других радостей, но она поняла и полюбила в другой эту прежде непонятную ей добродетель. Для княжны Марьи, слушавшей рассказы о детстве и первой молодости Наташи, тоже открывалась прежде непонятная сторона жизни, вера в жизнь, в наслаждения жизни.
Они всё точно так же никогда не говорили про него с тем, чтобы не нарушать словами, как им казалось, той высоты чувства, которая была в них, а это умолчание о нем делало то, что понемногу, не веря этому, они забывали его.
Наташа похудела, побледнела и физически так стала слаба, что все постоянно говорили о ее здоровье, и ей это приятно было. Но иногда на нее неожиданно находил не только страх смерти, но страх болезни, слабости, потери красоты, и невольно она иногда внимательно разглядывала свою голую руку, удивляясь на ее худобу, или заглядывалась по утрам в зеркало на свое вытянувшееся, жалкое, как ей казалось, лицо. Ей казалось, что это так должно быть, и вместе с тем становилось страшно и грустно.
Один раз она скоро взошла наверх и тяжело запыхалась. Тотчас же невольно она придумала себе дело внизу и оттуда вбежала опять наверх, пробуя силы и наблюдая за собой.
Другой раз она позвала Дуняшу, и голос ее задребезжал. Она еще раз кликнула ее, несмотря на то, что она слышала ее шаги, – кликнула тем грудным голосом, которым она певала, и прислушалась к нему.
Она не знала этого, не поверила бы, но под казавшимся ей непроницаемым слоем ила, застлавшим ее душу, уже пробивались тонкие, нежные молодые иглы травы, которые должны были укорениться и так застлать своими жизненными побегами задавившее ее горе, что его скоро будет не видно и не заметно. Рана заживала изнутри. В конце января княжна Марья уехала в Москву, и граф настоял на том, чтобы Наташа ехала с нею, с тем чтобы посоветоваться с докторами.
После столкновения при Вязьме, где Кутузов не мог удержать свои войска от желания опрокинуть, отрезать и т. д., дальнейшее движение бежавших французов и за ними бежавших русских, до Красного, происходило без сражений. Бегство было так быстро, что бежавшая за французами русская армия не могла поспевать за ними, что лошади в кавалерии и артиллерии становились и что сведения о движении французов были всегда неверны.
Люди русского войска были так измучены этим непрерывным движением по сорок верст в сутки, что не могли двигаться быстрее.
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.
Теперь понять значение события, если только не прилагать к деятельности масс целей, которые были в голове десятка людей, легко, так как все событие с его последствиями лежит перед нами.
Но каким образом тогда этот старый человек, один, в противность мнения всех, мог угадать, так верно угадал тогда значение народного смысла события, что ни разу во всю свою деятельность не изменил ему?
