Население Казахстана
Общая численность населения Казахстана по данным на 1 сентября 2016 года составляет 17 853 200 человек.[1]
Занимает 63-е место в списке стран по численности населения. Средняя плотность чуть более 6,51 человек на км² (184-е место в списке стран по плотности населения).
Согласно последним данным, этнос казахи составляет большинство населения (66,48%). Следующими крупными этносами населяющими страну, являются русские (20,61%), узбеки (3,11%), украинцы (1,64%), уйгуры(1,45%), татары (1,15%) и другие.
Содержание
Динамика численности населения
Динамика численности населения в 1950-2015 годах[2] | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 |
6 591 600 | ↗6 831 000 | ↗7 042 000 | ↗7 316 000 | ↗7 637 000 | ↗7 992 000 | ↗8 371 000 | ↗8 765 000 | ↗9 169 000 | ↗9 294 700 |
1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 |
↗9 754 800 | ↗10 236 000 | ↗10 723 000 | ↗11 192 000 | ↗11 449 000 | ↗11 771 000 | ↗12 047 000 | ↗12 323 000 | ↗12 588 000 | ↗12 800 000 |
1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 |
↗13 009 000 | ↗13 211 000 | ↗13 430 000 | ↗13 637 000 | ↗13 847 000 | ↗14 063 000 | ↗14 209 000 | ↗14 349 000 | ↗14 501 000 | ↗14 685 000 |
1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 |
↗14 858 000 | ↗15 053 000 | ↗15 253 000 | ↗15 452 000 | ↗15 648 000 | ↗15 842 000 | ↗16 028 000 | ↗16 244 000 | ↗16 332 000 | ↗16 537 000 |
1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
↗16 690 000 | ↗16 793 000 | ↗16 964 000 | ↗16 986 000 | ↘16 942 000 | ↘16 679 000 | ↘16 544 000 | ↘15 993 000 | ↘15 804 000 | ↘15 000 000 |
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
↘14 900 000 | ↘14 800 000 | ↗14 851 100 | ↗14 866 900 | ↗14 951 200 | ↗15 074 767 | ↗15 219 291 | ↗15 396 878 | ↗15 571 506 | ↗15 776 492 |
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |||
↗16 204 617 | ↗16 441 959 | ↗16 675 392 | ↗16 911 911 | ↗17 165 239 | ↗17 417 447 | ↗17 670 957 |
Демографические данные
Население (тыс. чел.) | Кол-во родившихся 1 | Кол-во умерших 1 | Естественный прирост 1 | Общий коэффициент рождаемости (на 1000) | Общий коэффициент смертности (на 1000) | Естественный прирост (на 1000) | Суммарный коэффициент рождаемости (рождений на женщину детородного возраста) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1950 | 6 703 | 252 000 | 97 000 | 155 000 | 37.6 | 14.4 | 25.9 | |
1951 | 6 831 | 256 000 | 98 000 | 158 000 | 37.5 | 26.3 | ||
1952 | 7 042 | 264 000 | 101 000 | 163 000 | 37.5 | 26.8 | ||
1953 | 7 316 | 262 000 | 104 000 | 158 000 | 35.8 | 25.7 | ||
1954 | 7 637 | 286 000 | 106 000 | 180 000 | 37.5 | 27.7 | ||
1955 | 7 992 | 300 000 | 109 000 | 191 000 | 37.5 | 12.9 | 28.2 | |
1956 | 8 371 | 313 000 | 112 000 | 201 000 | 37.4 | 28.8 | ||
1957 | 8 765 | 326 000 | 115 000 | 211 000 | 37.2 | 29.2 | ||
1958 | 9 169 | 340 000 | 116 000 | 224 000 | 37.1 | 29.7 | ||
1959 | 9 581 | 354 000 | 118 000 | 236 000 | 36.9 | 29.9 | ||
1960 | 9 995 | 371 800 | 121 000 | 250 800 | 37.2 | 11.3 | 30.6 | |
1961 | 10 480 | 377 000 | 124 000 | 253 000 | 36.0 | 24.1 | ||
1962 | 10 958 | 368 300 | 127 000 | 241 300 | 33.6 | 22.0 | ||
1963 | 11 321 | 352 400 | 125 000 | 227 400 | 31.1 | 20.1 | ||
1964 | 11 610 | 330 500 | 125 000 | 205 500 | 28.5 | 17.7 | ||
1965 | 11 910 | 320 600 | 124 000 | 196 600 | 26.9 | 9.6 | 16.5 | |
1966 | 12 185 | 313 500 | 124 000 | 189 500 | 25.7 | 15.6 | ||
1967 | 12 456 | 307 200 | 123 000 | 184 200 | 24.7 | 14.8 | ||
1968 | 12 694 | 302 000 | 121 000 | 181 000 | 23.8 | 14.3 | ||
1969 | 12 900 | 302 200 | 122 000 | 180 200 | 23.4 | 13.9 | ||
1970 | 13 105 | 306 700 | 121 000 | 185 700 | 23.4 | 9.2 | 17.4 | |
1971 | 13 320 | 317 400 | 124 000 | 193 400 | 23.8 | 14.4 | ||
1972 | 13 533 | 318 600 | 125 000 | 193 600 | 23.5 | 14.2 | ||
1973 | 13 742 | 321 100 | 126 000 | 195 100 | 23.4 | 14.1 | ||
1974 | 13 955 | 338 300 | 127 000 | 211 300 | 24.2 | 15.1 | ||
1975 | 14 136 | 343 700 | 127 000 | 216 700 | 24.3 | 8.8 | 15.3 | |
1976 | 14 279 | 350 400 | 128 000 | 222 400 | 24.5 | 15.6 | ||
1977 | 14 425 | 349 400 | 128 000 | 221 400 | 24.2 | 15.3 | ||
1978 | 14 588 | 355 300 | 127 000 | 228 300 | 24.4 | 15.6 | ||
1979 | 14 753 | 354 320 | 113 687 | 240 633 | 24.0 | 16.3 | ||
1980 | 14 919 | 356 013 | 119 078 | 236 935 | 23.9 | 8.0 | 15.9 | |
1981 | 15 096 | 367 950 | 120 974 | 246 976 | 24.4 | 8.0 | 16.4 | |
1982 | 15 279 | 373 416 | 120 165 | 253 251 | 24.4 | 7.9 | 16.6 | |
1983 | 15 463 | 378 577 | 123 807 | 254 770 | 24.5 | 8.0 | 16.5 | |
1984 | 15 647 | 399 403 | 129 796 | 269 607 | 25.5 | 8.3 | 17.2 | |
1985 | 15 780 | 396 929 | 126 786 | 270 143 | 25.2 | 8.0 | 17.1 | |
1986 | 15 965 | 410 846 | 119 149 | 291 697 | 25.7 | 7.5 | 18.3 | |
1987 | 16 167 | 417 139 | 122 835 | 294 304 | 25.8 | 7.6 | 18.2 | |
1988 | 16 362 | 407 116 | 126 898 | 280 218 | 24.9 | 7.8 | 17.1 | |
1989 | 16 537 | 382 269 | 126 378 | 255 891 | 23.1 | 7.6 | 15.5 | |
1990 | 16 670 | 362 081 | 128 576 | 233 505 | 22.2 | 7.9 | 14.3 | |
1991 | 16 525 | 353 174 | 134 324 | 218 850 | 21.5 | 8.2 | 13.3 | 2.67 |
1992 | 16 440 | 337 612 | 137 518 | 200 094 | 20.5 | 8.4 | 12.1 | 2.62 |
1993 | 16 381 | 315 482 | 156 070 | 159 412 | 19.3 | 9.5 | 9.8 | 2.54 |
1994 | 16 146 | 305 624 | 160 339 | 145 285 | 18.9 | 9.9 | 9.0 | 2.43 |
1995 | 15 816 | 276 125 | 168 656 | 107 469 | 17.5 | 10.7 | 6.8 | 2.21 |
1996 | 15 578 | 253 175 | 166 028 | 87 147 | 16.3 | 10.7 | 5.6 | 2.02 |
1997 | 15 334 | 232 356 | 160 138 | 72 218 | 15.2 | 10.4 | 4.7 | 1.93 |
1998 | 15 072 | 222 380 | 154 314 | 68 066 | 14.8 | 10.2 | 4.5 | 1.81 |
1999 | 14 928 | 217 578 | 147 416 | 70 162 | 14.6 | 9.9 | 4.7 | 1.79 |
2000 | 14 882 | 222 054 | 149 778 | 72 276 | 14.9 | 10.1 | 4.9 | 1.88 |
2001 | 14 854 | 221 487 | 147 876 | 73 611 | 14.9 | 10.0 | 5.0 | 1.84 |
2002 | 14 854 | 227 171 | 149 381 | 77 790 | 15.3 | 10.1 | 5.2 | 1.88 |
2003 | 14 901 | 247 946 | 155 277 | 92 669 | 16.6 | 10.4 | 6.2 | 2.03 |
2004 | 15 013 | 273 028 | 152 250 | 120 778 | 18.2 | 10.1 | 8.1 | 2.21 |
2005 | 15 147 | 278 977 | 157 121 | 121 856 | 18.4 | 10.4 | 8.0 | 2.22 |
2006 | 15 307 | 301 756 | 157 210 | 144 546 | 19.7 | 10.3 | 9.4 | 2.36 |
2007 | 15 481 | 321 963 | 158 297 | 163 666 | 20.8 | 10.2 | 10.6 | 2.47 |
2008 | 15 672 | 356 575 | 152 706 | 203 869 | 22.8 | 9.7 | 13.1 | 2.68 |
2009 | 15 989 | 357 552 | 142 780 | 214 772 | 22.0 | 9.0 | 13.0 | 2.55 |
2010 | 16 324 | 367 752 | 145 875 | 221 877 | 22.5 | 8.9 | 13.6 | 2.60 |
2011 | 16 559 | 372 544 | 144 213 | 228 331 | 22.5 | 8.7 | 13.8 | 2.59 |
2012 | 16 900 | 379 121 | 141 220 | 237 901 | 22.5 | 8.4 | 14.1 | 2.62 |
2013 | 17 035 | 393 421 | 137 630 | 255 791 | 22.7 | 8.0 | 14.7 | 2.64 |
2014 | 17 289 | 401 066 | 132 236 | 268 830 | 23.1 | 7.6 | 15.5 | 2.76 |
1 Данные о родившихся и умерших до 1979 - оценочные.
- Плотность населения Казахстана.png
Плотность населения Казахстана
Переписи населения
Перепись населения Республики Казахстан 1999 года прошла в феврале, ровно через 10 лет после Всесоюзной переписи населения СССР 1989 года. Первая, после обретения независимости, перепись населения республики Казахстан. Проводилась в период с 25 февраля по 4 марта 1999 года. К концу 2000 года были опубликованы основные результаты первой переписи населения страны. Численность населения Республики Казахстан по итогам переписи населения 1999 года составила 14.953,1 тыс. человек, сократившись на 1.246,1 тыс. (на 7,7%) человек по сравнению с данными казахстанской ревизии (16.199,2) данных всесоюзной переписи населения 1989 года когда в республике официально проживало 16,4 млн. чел.
Перепись населения в Казахстане 2009 — вторая, после обретения суверенитета, перепись населения республики Казахстан. Проводилась с 24 на 25 февраля 2009 г. Предварительные официальные результаты переписи были опубликованы 4 февраля 2010 года на сайте казахстанского госкомстата. Численность населения Республики Казахстан по итогам переписи населения 2009 года составила 16.004,8 тыс. человек, увеличившись на 1.022,9 тыс. (на 6,8 %) человек по сравнению с переписью 1999 года. Одним из самых неожиданных результатов переписи стало резкое снижение доли городского населения с 56,3 % до 54,0 % и соответствующее повышение доли сельского населения.
Национальный состав
Сегодняшний Казахстан — государство с полиэтническим составом населения. По данным переписи населения 2009 года казахи составляют 63,1 % населения, русские — 23,7 %, другие — 13,2 %[3][4]; по официальным оценкам на начало 2016 года — соответственно 66,48 %; 20,61 % и 12,91 %[5].
Перепись 2009 года
Официальные предварительные данные переписи 2009 года о доли основных этносов были опубликованы 4 февраля 2010 года: казахов — 63,1 % населения, русских — 23,7 %, узбеков — 2,8 %, украинцев — 2,1 %, уйгур — 1,4 %, татар — 1,3 %, немцев — 1,1 %, других этносов — 4,5 %.[6] Численность казахов за 1999—2009 годы увеличилась, таким образом, на 26 % (или на 2,1 млн чел.), узбеков — на 23 % (на 87 тыс.), уйгур — на 6 % (на 13 тыс.). Резко сократилось число немцев — на 50 % (на 175 тыс.), а также украинцев — на 39 % (на 214 тыс.), татар — на 18 % (на 46 тыс.), русских — на 15 % (на 683 тыс. чел.).
Народ | Оценка на 1.01.2009[7] | % | Перепись 25.02.2009[6] | % |
---|---|---|---|---|
Всего | 15 776 492 | 100,00 % | 16 009 597 | 100,0 % |
Казахи | 9 540 806 | 60,47 % | 10 096 763 | 63,07 % |
Русские | 3 869 661 | 24,53 % | 3 793 764 | 23,70 % |
Узбеки | 463 381 | 2,94 % | 456 997 | 2,85 % |
Украинцы | 422 680 | 2,68 % | 333 031 | 2,08 % |
Уйгуры | 241 946 | 1,53 % | 224 713 | 1,40 % |
Татары | 226 803 | 1,44 % | 204 229 | 1,28 % |
Немцы | 220 975 | 1,40 % | 178 409 | 1,11 % |
другие | 790 240 | 5,01 % | 721 691 | 4,51 % |
История этнического состава согласно переписям
Национальность | 1897 | 1926 [8] | 1939 | 1959 | 1970 | 1979 | 1989 | 1999 | 2009[3][4] | оценка на 1.01. 2016[5] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
казахи | 3392751 | 3627612 | 2327625 | 2794966 | 4161164 | 5289349 | 6534616 | 7985039 | 10096763 | 11748179 |
русские | 454402 | 1275055 | 2458687 | 3974229 | 5449826 | 5991205 | 6227549 | 4479620 | 3793764 | 3644529 |
узбеки | 29564 | 129399 | 120655 | 136570 | 207514 | 263295 | 332017 | 370663 | 456997 | 548841 |
украинцы | 79573 | 860201 | 658319 | 762131 | 930158 | 897964 | 896240 | 547052 | 333031 | 289724 |
уйгуры | 55815 | 62313 | 35409 | 59840 | 120784 | 147943 | 185301 | 210365 | 224713 | 256295 |
татары | 55984 | 79758 | 108127 | 191925 | 281849 | 312626 | 327982 | 248954 | 204229 | 202934 |
немцы | 2613 | 51094 | 92571 | 659751 | 839649 | 900207 | 957518 | 353441 | 178409 | 181754 |
турки | 68 | 523 | 9916 | 18397 | 25820 | 49567 | 75900 | 97015 | 107944 | |
корейцы | 42 | 96457 | 74019 | 78078 | 91984 | 103315 | 99665 | 100385 | 107169 | |
азербайджанцы | 12996 | 38362 | 56166 | 73345 | 90083 | 78295 | 85292 | 103514 | ||
дунгане | 4888 | 8455 | 7415 | 9980 | 17283 | 22491 | 30165 | 36945 | 51944 | 66209 |
белорусы | 25584 | 31614 | 107463 | 197592 | 181491 | 182601 | 111927 | 66476 | 58062 | |
таджики | 7666 | 11229 | 8075 | 7166 | 19293 | 25514 | 25657 | 36277 | 44738 | |
курды | 2387 | 6109 | 12299 | 17692 | 25425 | 32764 | 38325 | 43974 | ||
чеченцы | 3 | 2639 | 130232 | 34492 | 38256 | 49507 | 31799 | 31431 | 32695 | |
поляки | 1254 | 3762 | 54809 | 53102 | 61335 | 61136 | 59956 | 47297 | 34057 | 31938 |
киргизы | 9612 | 9352 | 13718 | 10925 | 23274 | |||||
башкиры | 2528 | 841 | 3450 | 8742 | 21134 | 32499 | 41847 | 23224 | 17263 | 16885 |
ингуши | 3 | 322 | 47867 | 18356 | 18337 | 19914 | 16893 | 15120 | ||
молдаване | 2855 | 2992 | 14844 | 25711 | 30256 | 33098 | 19458 | 14245 | ||
греки | 157 | 1374 | 55543 | 39241 | 49930 | 46746 | 12703 | 8846 | ||
мордва | 11911 | 27244 | 25334 | 25499 | 34129 | 31424 | 30036 | 16147 | 8013 | |
чуваши | 2267 | 6590 | 11255 | 22690 | 22310 | 22305 | 11851 | 7301 | ||
евреи | 1651 | 4499 | 19240 | 28048 | 26954 | 22762 | 18492 | 6743 | 3485 | |
другие | 30591 | 70342 | 101379 | 136606 | 142668 | 174670 | 99799 | 82942 | 185195 | |
всего | 6198469 | 6151102 | 9309847 | 12848573 | 14684283 | 16464464 | 14953126 | 16009597 | 17670579 |
Национальность[9] | 1897 | 1926 [8] | 1939 | 1959 | 1970 | 1979 | 1989 | 1999 | 2009[3][4] | оценка на 1.01. 2016[5] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
казахи | 58,52% | 37,84% | 30,02% | 32,39% | 36,02% | 39,69% | 53,40% | 63,07% | 66,48% | |
русские | 20,57% | 39,97% | 42,69% | 42,42% | 40,80% | 37,82% | 29,96% | 23,70% | 20,61% | |
узбеки | 2,09% | 1,96% | 1,47% | 1,62% | 1,79% | 2,02% | 2,48% | 2,85% | 3,11% | |
украинцы | 13,88% | 10,70% | 8,19% | 7,24% | 6,12% | 5,44% | 3,66% | 2,08% | 1,64% | |
уйгуры | 1,01% | 0,58% | 0,64% | 0,94% | 1,01% | 1,13% | 1,41% | 1,40% | 1,45% | |
татары | 1,29% | 1,76% | 2,06% | 2,19% | 2,13% | 1,99% | 1,66% | 1,28% | 1,15% | |
немцы | 0,82% | 1,50% | 7,09% | 6,53% | 6,13% | 5,82% | 2,36% | 1,11% | 1,03% | |
корейцы | 1,57% | 0,80% | 0,61% | 0,63% | 0,63% | 0,67% | 0,63% | 0,61% | ||
турки | 0,01% | 0,11% | 0,14% | 0,18% | 0,30% | 0,51% | 0,61% | 0,61% | ||
азербайджанцы | 0,21% | 0,41% | 0,44% | 0,50% | 0,55% | 0,52% | 0,53% | 0,59% | ||
дунгане | 0,14% | 0,12% | 0,11% | 0,13% | 0,15% | 0,18% | 0,25% | 0,32% | 0,37% | |
белорусы | 0,41% | 0,51% | 1,15% | 1,54% | 1,24% | 1,11% | 0,75% | 0,42% | 0,33% | |
курды | 0,04% | 0,07% | 0,10% | 0,12% | 0,15% | 0,22% | 0,24% | 0,25% | ||
таджики | 0,12% | 0,18% | 0,09% | 0,06% | 0,13% | 0,15% | 0,17% | 0,23% | 0,25% | |
поляки | 0,06% | 0,89% | 0,57% | 0,48% | 0,42% | 0,36% | 0,32% | 0,21% | 0,18% | |
чеченцы | 0,00% | 0,04% | 1,40% | 0,27% | 0,26% | 0,30% | 0,21% | 0,20% | 0,19% | |
киргизы | 0,07% | 0,06% | 0,08% | 0,07% | 0,15% | |||||
башкиры | 0,01% | 0,06% | 0,09% | 0,16% | 0,22% | 0,25% | 0,16% | 0,11% | 0,10% | |
ингуши | 0,00% | 0,01% | 0,51% | 0,14% | 0,12% | 0,12% | 0,11% | 0,09% | ||
молдаване | 0,05% | 0,05% | 0,16% | 0,20% | 0,21% | 0,20% | 0,13% | 0,09% | ||
греки | 0,00% | 0,02% | 0,60% | 0,31% | 0,34% | 0,28% | 0,08% | 0,06% | ||
мордва | 0,44% | 0,41% | 0,27% | 0,27% | 0,21% | 0,18% | 0,11% | 0,05% | ||
чуваши | 0,04% | 0,11% | 0,12% | 0,18% | 0,15% | 0,14% | 0,08% | 0,05% | ||
евреи | 0,07% | 0,31% | 0,30% | 0,21% | 0,16% | 0,11% | 0,05% | 0,02% | ||
другие | 0,49% | 1,14% | 1,09% | 1,06% | 0,97% | 1,06% | 0,67% | 0,52% | 1,05% | |
всего | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 100,00% |
Национальный состав по областям на 2016 год
По данным на 1 января 2016 года (чел.):[5]
регион | всего | каза- хи |
рус- ские |
узбе- ки |
ук- раин- цы |
уйгу- ры |
тата- ры |
нем- цы |
тур- ки |
ко- рей- цы |
азер- байд- жанцы |
дун- га- не |
бе- ло- русы |
тад- жи- ки |
кур- ды |
че- чен- цы |
по- ля- ки |
баш- ки- ры |
дру- гие |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Республика Казахстан | 17670579 | 11748179 | 3644529 | 548841 | 289724 | 256295 | 202934 | 181754 | 107944 | 107169 | 103514 | 66209 | 58062 | 44738 | 43974 | 32695 | 31938 | 16885 | 185195 |
Акмолинская | 744386 | 375156 | 250028 | 1329 | 33777 | 217 | 13439 | 26361 | 152 | 1433 | 2068 | 172 | 10435 | 355 | 607 | 3256 | 8014 | 1920 | 15667 |
Актюбинская | 834768 | 681880 | 100906 | 1300 | 22900 | 134 | 9389 | 5703 | 122 | 1465 | 1188 | 15 | 1216 | 128 | 8 | 1304 | 231 | 789 | 6090 |
Алма-Атинская | 1947481 | 1376925 | 279050 | 4665 | 4351 | 153501 | 12775 | 8748 | 36458 | 15809 | 16955 | 1457 | 628 | 764 | 14450 | 5913 | 1108 | 323 | 13601 |
Атырауская | 594562 | 547677 | 33723 | 1459 | 771 | 124 | 2329 | 484 | 328 | 3145 | 497 | 27 | 209 | 33 | 19 | 175 | 29 | 64 | 3469 |
Восточно-Казахстанская | 1395797 | 828343 | 518038 | 1411 | 4660 | 967 | 16776 | 13398 | 216 | 1459 | 1635 | 170 | 1355 | 334 | 45 | 1658 | 198 | 319 | 4815 |
Жамбылская | 1110907 | 805956 | 114054 | 27487 | 3478 | 2770 | 9044 | 4433 | 33041 | 9210 | 12337 | 54495 | 451 | 701 | 14958 | 2240 | 115 | 370 | 15767 |
Западно-Казахстанская | 636852 | 478638 | 128954 | 587 | 9867 | 98 | 8500 | 1318 | 40 | 932 | 1552 | 69 | 1890 | 75 | 2 | 575 | 113 | 417 | 3225 |
Карагандинская | 1384889 | 697275 | 506056 | 4256 | 43288 | 646 | 31538 | 33121 | 507 | 13359 | 4765 | 263 | 11468 | 1483 | 348 | 5440 | 3683 | 4007 | 23386 |
Костанайская | 883640 | 350905 | 367335 | 1245 | 76021 | 193 | 16301 | 28024 | 219 | 3865 | 3762 | 21 | 13568 | 554 | 31 | 1960 | 1462 | 3814 | 14360 |
Кызылординская | 765171 | 734376 | 15162 | 1498 | 318 | 142 | 1627 | 160 | 1640 | 7774 | 253 | 3 | 91 | 115 | 12 | 793 | 12 | 174 | 1021 |
Мангистауская | 626793 | 565721 | 38244 | 2148 | 1953 | 150 | 1708 | 294 | 113 | 847 | 5711 | 61 | 216 | 85 | 13 | 665 | 60 | 145 | 8659 |
Павлодарская | 758479 | 385794 | 276799 | 1318 | 34878 | 214 | 14144 | 21110 | 124 | 1091 | 2057 | 30 | 4708 | 336 | 50 | 1794 | 940 | 1303 | 11789 |
Северо-Казахстанская | 569446 | 197037 | 283370 | 527 | 24758 | 132 | 12364 | 20135 | 221 | 465 | 1824 | 15 | 5757 | 862 | 370 | 623 | 12293 | 705 | 7988 |
Южно-Казахстанская | 2841307 | 2072281 | 130697 | 479958 | 4165 | 3966 | 18581 | 2512 | 22901 | 8977 | 33987 | 16 | 486 | 35198 | 9237 | 2445 | 129 | 796 | 14975 |
город Астана | 872619 | 658901 | 133587 | 9150 | 13796 | 1082 | 10792 | 8679 | 2985 | 5867 | 3450 | 662 | 3952 | 737 | 418 | 1197 | 2613 | 1114 | 13637 |
город Алма-Ата | 1703482 | 991314 | 468526 | 10503 | 10743 | 91959 | 23627 | 7274 | 8877 | 31471 | 11473 | 8733 | 1632 | 2978 | 3406 | 2657 | 938 | 625 | 26746 |
По данным на 1 января 2016 года (%):[5]
регион | всего | каза- хи |
рус- ские |
узбе- ки |
ук- раин- цы |
уйгу- ры |
тата- ры |
нем- цы |
ко- рей- цы |
тур- ки |
азер- байд- жанцы |
дун- га- не |
бело- русы |
кур- ды |
тад- жи- ки |
че- чен- цы |
по- ля- ки |
баш- ки- ры |
дру- гие |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Республика Казахстан | 100,00% | 66,48 | 20,61 | 3,11 | 1,64 | 1,45 | 1,15 | 1,03 | 0,61 | 0,61 | 0,59 | 0,37 | 0,33 | 0,25 | 0,25 | 0,19 | 0,18 | 0,10 | 1,05 |
Акмолинская | 100,00% | 50,40 | 33,58 | 0,18 | 4,54 | 0,03 | 1,81 | 3,54 | 0,19 | 0,02 | 0,28 | 0,02 | 1,40 | 0,08 | 0,05 | 0,44 | 1,08 | 0,26 | 2,10 |
Актюбинская | 100,00% | 81,68 | 12,09 | 0,16 | 2,74 | 0,02 | 1,12 | 0,68 | 0,18 | 0,01 | 0,14 | 0,00 | 0,15 | 0,00 | 0,02 | 0,16 | 0,03 | 0,09 | 0,73 |
Алма-Атинская | 100,00% | 70,71 | 14,33 | 0,24 | 0,22 | 7,88 | 0,66 | 0,45 | 0,81 | 1,87 | 0,87 | 0,07 | 0,03 | 0,74 | 0,04 | 0,30 | 0,06 | 0,02 | 0,70 |
Атырауская | 100,00% | 92,12 | 5,67 | 0,25 | 0,13 | 0,02 | 0,39 | 0,08 | 0,53 | 0,06 | 0,08 | 0,00 | 0,04 | 0,00 | 0,01 | 0,03 | 0,00 | 0,01 | 0,58 |
Восточно-Казахстанская | 100,00% | 59,37 | 37,11 | 0,10 | 0,33 | 0,07 | 1,20 | 0,96 | 0,10 | 0,02 | 0,12 | 0,01 | 0,10 | 0,00 | 0,02 | 0,12 | 0,01 | 0,02 | 0,34 |
Жамбылская | 100,00% | 72,55 | 10,28 | 2,47 | 0,31 | 0,25 | 0,81 | 0,40 | 0,83 | 2,97 | 1,11 | 4,91 | 0,04 | 1,35 | 0,06 | 0,20 | 0,01 | 0,03 | 1,42 |
Западно-Казахстанская | 100,00% | 75,16 | 20,23 | 0,09 | 1,55 | 0,02 | 1,33 | 0,21 | 0,15 | 0,01 | 0,24 | 0,01 | 0,30 | 0,00 | 0,01 | 0,09 | 0,02 | 0,07 | 0,51 |
Карагандинская | 100,00% | 50,35 | 36,52 | 0,31 | 3,13 | 0,05 | 2,28 | 2,39 | 0,96 | 0,04 | 0,34 | 0,02 | 0,83 | 0,03 | 0,11 | 0,39 | 0,27 | 0,29 | 1,69 |
Костанайская | 100,00% | 39,71 | 41,58 | 0,14 | 8,60 | 0,02 | 1,84 | 3,17 | 0,44 | 0,02 | 0,43 | 0,00 | 1,54 | 0,00 | 0,06 | 0,22 | 0,17 | 0,43 | 1,63 |
Кызылординская | 100,00% | 95,98 | 1,98 | 0,21 | 0,04 | 0,02 | 0,21 | 0,02 | 1,02 | 0,21 | 0,03 | 0,00 | 0,01 | 0,00 | 0,02 | 0,10 | 0,00 | 0,02 | 0,13 |
Мангистауская | 100,00% | 90,26 | 6,10 | 0,35 | 0,31 | 0,02 | 0,27 | 0,05 | 0,14 | 0,02 | 0,91 | 0,01 | 0,03 | 0,00 | 0,01 | 0,11 | 0,01 | 0,02 | 1,38 |
Павлодарская | 100,00% | 50,87 | 36,49 | 0,17 | 4,60 | 0,03 | 1,87 | 2,79 | 0,14 | 0,02 | 0,27 | 0,00 | 0,62 | 0,01 | 0,04 | 0,24 | 0,12 | 0,17 | 1,55 |
Северо-Казахстанская | 100,00% | 34,62 | 49,76 | 0,09 | 4,35 | 0,02 | 2,17 | 3,54 | 0,08 | 0,04 | 0,32 | 0,00 | 1,01 | 0,06 | 0,15 | 0,11 | 2,16 | 0,12 | 1,40 |
Южно-Казахстанская | 100,00% | 72,93 | 4,60 | 16,87 | 0,15 | 0,14 | 0,65 | 0,09 | 0,32 | 0,81 | 1,20 | 0,00 | 0,02 | 0,33 | 1,24 | 0,09 | 0,00 | 0,03 | 0,53 |
город Астана | 100,00% | 75,51 | 15,31 | 1,05 | 1,58 | 0,12 | 1,24 | 0,99 | 0,67 | 0,34 | 0,40 | 0,08 | 0,45 | 0,05 | 0,08 | 0,14 | 0,30 | 0,13 | 1,56 |
город Алма-Ата | 100,00% | 58,19 | 27,49 | 0,62 | 0,63 | 5,40 | 1,39 | 0,43 | 1,85 | 0,52 | 0,67 | 0,51 | 0,10 | 0,20 | 0,17 | 0,16 | 0,06 | 0,04 | 1,57 |
История
Формирование многонационального состава населения на территории современного Казахстана началось в середине XV столетия, при Казахском Ханстве, когда завершился этногенез казахов из тюркских и частично монгольских племен. Далее, до самого начала XX века казахи абсолютно преобладали в составе населения Казахстана.
В начале ХХ-го века, в результате Столыпинской переселенческой политики в Казахстане происходит значительный рост русско-украинского населения. К 1911 году доля казахов сократилась до 67,2 % населения.
Кампания по коллективизации и засуха в 30-х годах вызвала жестокий голод, который принято в народе называть «Голощекинский голод». Часть казахов ушла со стадами в Китай и соседние среднеазиатские республики и Россию. В 1931—1934 годах от голода и болезней погибло около полутора миллионов человек.
Казахская ССР наряду с Киргизской (а также ликвидированной в 1956 году Карело-Финской ССР) был одной из союзных республик СССР, в которой титульная нация долгое время составляла меньшинство; такое положение начало складываться в 30-е годы не только в результате больших потерь казахского населения, но прежде всего ввиду переселения на территорию Казахстана из других республик СССР нескольких миллионов людей. В период с 1935 по 1940 годы имели место постоянные депортации поляков из Западной Украины, Белоруссии и Литвы (около 120 тысяч человек). В годы Второй мировой войны в Казахстан были насильственно переселены с Поволжья немцы, с Кавказа чеченцы, ингуши и другие народы, а в 1950—1960-е годы в связи с освоением целины сюда переехало более миллиона жителей России, Украины и Белоруссии. В результате удельный вес казахов, составлявших в 1926 году 57,1 % от всего населения республики, снизился в 1939 до 38 %, а в 1959 году не превышал и 30 %. Лишь в 1990-е удельный вес казахов превысил 50 % отметку. При этом в послевоенный период для казахов (как и для других коренных народов Центральной Азии) была характерна относительно высокая рождаемость, при этом рождаемость русских и других европейских народов Казахстана (составлявших в 1930-1980-е годы свыше 60% населения республики) неуклонно снижалась, особенно в хрущёвское и горбачёвское время. Уже в конце 1960-х миграционное сальдо Казахстана стало отрицательным, но массовый отток европейского населения начался в конце 1980-х. Уже к концу 1980-х в казахских семьях рождалось больше половины детей республики. В конце 1980-х — начале 1990-х рождаемость всех народов СССР значительно снизилась, но если у русских она снизилась с уровня простого воспроизводства до сильно суженного воспроизводства, то у казахов с уровня расширенного воспроизводства до уровня простого, что привело только к незначительному замедлению естественного прироста и небольшому возрастанию среднего возраста. Ситуацию сильно усугубила массовая эмиграция русских и других европейских народов (с 1989 до 1999 численность русских Казахстана сократилась на 29%, немцев — на 63%, украинцев — на 39%, татар — на 24%, при этом число казахов выросло на 22%). Всего с 1939 по 2016 год численность казахов в Казахстане выросла в 5 раз с 2328 тыс. до 11175 тыс. При этом казахское население демографически молодо (средний возраст около 25 лет), в то время как русское состоит в основном из пожилых людей (средний возраст 50 лет), что является не только следствием низкой рождаемости, но и массовым отъездом молодёжи с конца 1980-х годов. Доля казахов среди новорожденных составляет около 75%, в то время как большинство (55%) пенсионеров — русские, что напонимает аналогичную ситуацию в Западной Европе, странах Америки, ЮАР, Австралии. При этом с начала 2000-х рождаемость среди казахов существенно выросла, что также типично для большинства народов СНГ, где на смену снижению рождаемости в 1990-е годы пришёл рост в 2000-е.
Этнический состав Казахстана после распада СССР изменился сильнее, чем в любой другой республике бывшего СССР, что удивительно учитывая отсутствием крупных межнациональных конфликтов и в целом хорошие межэтнические отношения населения страны.
В течение всей первой половины XX столетия вплоть до переписи 1959 года, когда относительное количество казахского населения достигло 30,02 %, удельный вес казахского населения неуклонно уменьшался как в силу мощного миграционного притока иноэтничного населения в Казахстан, так и по причине массовой гибели населения в годы Гражданской войны и коллективизации.
В 1950-х — начале 1960-х годов в Казахстан приезжали в основном семьями и оставались там, однако к концу 1960-х стало больше приезжать одиночек с целью заработать деньги и вернуться на родину.
В последующие годы в результате высокого естественного прироста численность и удельный вес казахов начинает постепенно увеличиваться.
Одной из наиболее значительных групп населения Казахстана в XX веке стали депортированные в годы войны немцы, численность которых к 1989 году достигла 957 518 человек.
Также значительно за период с 1926 по 1989 годы выросла численность татар, белорусов, уйгуров, корейцев и других. Сохранили своё достаточно значительное представительство узбеки. При этом только уйгуры и узбеки увеличили свою численность за счёт естественного прироста населения, все остальные народы выросли главным образом за счёт миграционного прироста.
С 1968 года сальдо миграции становиться отрицательным, но население продолжает расти за счёт относительно высокого естественного прироста.
Появление убыли населения приходится на начало 1990-х годов. Определяющую роль в этом сыграл миграционный отток из Казахстана. Однако до 1993 года население Казахстана хотя и медленно, но ежегодно увеличивалось только благодаря показателю естественного прироста.
В 1993 году была зафиксирована наибольшая численность населения Казахстана за всю историю до 1990-2000-х годов — 17,0 млн. человек, превзойдённая вновь к концу 2013 года (17,2 млн. человек).[2]
С 1993 года численность населения республики ежегодно сокращалась вплоть до 2003 года и уменьшилась на 13 %.
С 2003 года население Казахстана перестало уменьшаться, благодаря исчезновению сальдо миграции, то есть число въезжающих людей в республику на сегодняшний день превышает выезжающих.
В 2009 году численность жителей республики впервые за годы независимости превысила 16 миллионов человек[6].
Ранние годы суверенитета Казахстана привели к тотальному изменению этнодемографической ситуации в стране. Эмиграция населения из Казахстана в Россию и страны Европы снизила население страны на 9,1 % по состоянию на 1999г.
За 1989 - 1999 гг. численность абсолютного большинства народов Казахстана значительно сократилась. За 1989—1999 гг. численность немцев уменьшилась на 63,1 %. Численность русского населения снизилась на 28,6 %, украинцев — на 38,9 %, татар — на 24,1 %, белорусов — на 38, 7 %, корейцев — на 3,5 %, поляков — на 21,1 % и т. д. Снизилась также численность чеченцев, башкир, молдаван, ингушей, мордвы, армян, греков, киргизов, болгар, лезгин, туркмен и абсолютного большинства других народов Казахстана. Но в настоящее время ситуация выправляется и наблюдается незначительное увеличение численности некоторых народов (корейцы, чеченцы и др.), также ощутимо снижение темпов сокращения по другим народам (татары, немцы и др.)
За период с 1989 по 1999 годы заметно возросла численность казахов, увеличившись на 22,1 %, кроме того увеличилась численность узбеков — на 11,6 %, уйгур — на 13,5 %, дунган — на 22,4 % и курдов — на 28,8 %.
Согласно данным Всесоюзной переписи 1989, неказахское население только в двух из 19 тогдашних областей Казахской ССР составляло менее 1/4 всего населения: в Кзыл-Ординской (17,3 %) и Чимкентской, ныне Южно-Казахстанской (23,5 %). В семи областях на долю этой части нетитульного населения приходилось от 2/3 до 4/5 всего населения: Кокчетавской, Павлодарской, Восточно-Казахстанской, Целиноградской (Акмолинской), Кустанайской, Карагандинской и Северо-Казахстанской. В остальных областях эта доля колебалась в пределах от 27,5 % в Гурьевской (ныне Атырауской) до 47,1 % в Семипалатинской. В 1999 в Казахстане была проведена первая национальная перепись населения, показавшая, что доля казахов во всем населении республики поднялась с 40,1 % до 53,4 %. Наибольшую прибавку как к абсолютной численности казахов, так и к их удельному весу дали южные и западные области. На севере и востоке доля казахов также увеличилась во всех областях. Наиболее сильными были изменения в национальном составе населения Астаны (бывшей Акмолы): с 1989 абсолютная численность казахов в населении этого города возросла в 2,6 раза, удельный вес — примерно в 2 раза, так что их доля в населении новой столицы составила 41 %.[10]
Национальности по областям на 1989 год
По данным переписи 1989 и в границах областей по состоянию на 1989 год :
Область | Терри- тория, км² |
Насе- ление |
Казахи | Русские | Немцы | Украинцы | Узбеки | Татары | Уйгуры | Белорусы | Корейцы | Поляки | другие |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Казахская ССР | 2724900 | 16464464 | 6535616 | 6227549 | 957518 | 896240 | 332017 | 327982 | 185301 | 182601 | 103315 | 59956 | |
Алма-Ата | 324 | 1121395 | 252072 | 663251 | 20117 | 45598 | 4996 | 27288 | 40880 | 7459 | 16073 | 1875 | |
Актюбинская область | 298700 | 732653 | 407222 | 173281 | 31628 | 74547 | 754 | 46924 | 4763 | 1350 | 548 | ||
Алма-Атинская область | 104400 | 977373 | 406823 | 294236 | 61277 | 18496 | 9993 | 103704 | 2747 | 4902 | 1864 | ||
Восточно-Казахстанская область | 96900 | 931267 | 253706 | 613846 | 22768 | 16186 | 8908 | 5037 | 518 | 415 | |||
Гурьевская область | 112000 | 424708 | 338998 | 63673 | 1401 | 3749 | 4913 | 1066 | 3000 | 88 | 657 (Азерб.) | ||
Джамбульская область | 144600 | 1038667 | 507302 | 275424 | 70150 | 33903 | 21512 | 16618 | 3986 | 13360 | 819 | 23555 (Дунгане) | |
Джезказганская область | 238900 | 493601 | 227402 | 172272 | 24179 | 29467 | 10322 | 6795 | 4430 | 965 | |||
Карагандинская область | 74500 | 1347636 | 231782 | 703588 | 143529 | 107098 | 45811 | 30971 | 11541 | 6742 | |||
Кокчетавская область | 78100 | 662125 | 191275 | 261797 | 81985 | 55575 | 11509 | 17228 | 993 | 25400 | |||
Кустанайская область | 196600 | 1222705 | 279459 | 534715 | 110397 | 177986 | 27767 | 35356 | 4085 | 2845 | |||
Кзыл-Ординская область | 228100 | 644979 | 511976 | 86042 | 2108 | 11497 | 3797 | 5934 | 2173 | 12182 | 175 | ||
Павлодарская область | 127500 | 942313 | 268512 | 427658 | 95342 | 86651 | 20152 | 12293 | 924 | 1608 | |||
Мангышлакская область | 166600 | 324243 | 165043 | 106801 | 1136 | 10159 | 937 | 5193 | 1697 | 816 | 165 | 4568 (Азерб.) | |
Северо-Казахстанская область | 44300 | 599696 | 111631 | 372263 | 39293 | 38059 | 15019 | 7704 | 659 | 2812 | |||
Семипалатинская область | 186400 | 834417 | 432763 | 300533 | 44113 | 19503 | 19063 | 4048 | 1035 | 436 | |||
Талды-Курганская область | 118500 | 716076 | 360453 | 235329 | 35329 | 12186 | 10032 | 30469 | 1980 | 13581 | 781 | ||
Уральская область | 151200 | 629494 | 351123 | 216514 | 4550 | 28092 | 353 | 12703 | 5112 | 631 | 338 | ||
Целиноградская (Акмолинская) область | 121100 | 1002793 | 224809 | 447844 | 123699 | 94455 | 24318 | 28683 | 1805 | 11504 | |||
Чимкентская область | 116300 | 1818323 | 1012265 | 278473 | 44526 | 33033 | 285042 | 34615 | 3488 | 11430 | 576 | 20856 (Греки) |
Национальности по областям на 2010 год
По данным на 1 января 2010 года с учётом данных переписи 2009 года:[11]
регион | всего | каза- хи |
рус- ские |
узбе- ки |
украин- цы |
уйгу- ры |
тата- ры |
нем- цы |
корей- цы |
азер- байд- жанцы |
тур- ки |
бело- русы |
дунга- не |
кур- ды |
поля- ки |
чечен- цы |
таджи- ки |
башки- ры |
дру- гие |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Республика Казахстан | 16036075 | 9801501 | 3905890 | 475354 | 420539 | 246449 | 226514 | 221833 | 105235 | 96391 | 90597 | 85775 | 51577 | 40442 | 39510 | 36733 | 35231 | 20297 | 198851 |
Акмолинская | 738010 | 330835 | 263052 | 872 | 45935 | 269 | 14645 | 30124 | 1298 | 1801 | 123 | 14684 | 69 | 388 | 9242 | 3536 | 259 | 2304 | 18574 |
Актюбинская | 718870 | 562716 | 90569 | 709 | 33976 | 120 | 9652 | 6693 | 1328 | 1061 | 51 | 1866 | 6 | 20 | 250 | 1494 | 92 | 951 | 7316 |
Алматинская | 1692951 | 1094934 | 293445 | 3441 | 8942 | 155158 | 14620 | 12835 | 16331 | 19237 | 32221 | 1443 | 1765 | 15348 | 1632 | 6352 | 660 | 450 | 14137 |
Атырауская | 513363 | 469719 | 32602 | 416 | 1231 | 62 | 2529 | 544 | 2781 | 327 | 91 | 271 | 15 | 1 | 27 | 142 | 42 | 88 | 2475 |
Восточно-Казахстанская | 1418784 | 773233 | 574704 | 1175 | 10420 | 1450 | 21780 | 19933 | 1441 | 1544 | 150 | 3212 | 273 | 76 | 346 | 1714 | 289 | 499 | 6545 |
Жамбылская | 1043843 | 722627 | 141829 | 24986 | 3888 | 2783 | 10651 | 6695 | 12452 | 12185 | 29354 | 870 | 42404 | 13220 | 270 | 2548 | 845 | 513 | 15723 |
Западно-Казахстанская | 624280 | 445937 | 140096 | 314 | 14900 | 79 | 9039 | 1496 | 801 | 1200 | 36 | 2691 | 51 | 0 | 152 | 1695 | 64 | 494 | 5235 |
Карагандинская | 1352037 | 604063 | 529555 | 2699 | 61606 | 749 | 34215 | 39582 | 13544 | 4288 | 279 | 16566 | 125 | 282 | 4659 | 5585 | 1161 | 4765 | 28314 |
Костанайская | 886284 | 317762 | 360976 | 881 | 102070 | 165 | 16706 | 33421 | 3998 | 3718 | 102 | 19367 | 13 | 19 | 1845 | 2405 | 252 | 4602 | 17982 |
Кызылординская | 689749 | 659906 | 13952 | 1074 | 564 | 124 | 1873 | 203 | 8100 | 245 | 1145 | 148 | 2 | 3 | 25 | 733 | 106 | 197 | 1349 |
Мангистауская | 446265 | 386069 | 38160 | 612 | 3290 | 131 | 2191 | 436 | 802 | 4456 | 25 | 427 | 18 | 12 | 62 | 811 | 52 | 189 | 8522 |
Павлодарская | 750853 | 346554 | 287247 | 788 | 48007 | 273 | 15532 | 24134 | 1044 | 1927 | 101 | 6430 | 13 | 47 | 1132 | 1945 | 226 | 1537 | 13916 |
Северо-Казахстанская | 643302 | 218039 | 310371 | 1080 | 35673 | 143 | 14433 | 23826 | 503 | 1942 | 181 | 8658 | 6 | 149 | 15343 | 1098 | 909 | 912 | 10036 |
Южно-Казахстанская | 2429137 | 1706334 | 144889 | 425110 | 7948 | 3784 | 21429 | 3713 | 9717 | 30689 | 21055 | 843 | 73 | 8187 | 202 | 2481 | 28307 | 995 | 13381 |
город Астана | 684018 | 445723 | 163050 | 4344 | 19692 | 630 | 11600 | 10263 | 4467 | 1992 | 489 | 5540 | 209 | 439 | 3142 | 1139 | 282 | 1076 | 9941 |
город Алма-Ата | 1404329 | 717050 | 463749 | 6853 | 17397 | 80529 | 25619 | 7935 | 26628 | 9779 | 5194 | 2759 | 6535 | 2251 | 1181 | 3055 | 1685 | 725 | 25405 |
Владение языками
Согласно предварительным данным переписи 2009 года[3] наиболее распространённым языком в Казахстане был русский язык: 94,4 % населения страны указали, что понимают устную русскую речь, 84,8 % населения умеют и читать и писать по-русски, 3,4 % только читать. В то же время понимают казахскую устную речь 74 % населения страны, умеют читать и писать по-казахски 62 % населения, а 2,9 % только читать.
Среди различных этносов Казахстана наблюдаются существенные различия в степени владения языками. Так среди славянских этносов понимают устную казахскую речь 25,3 % русских, 21,5 % украинцев, 19 % белорусов и 20,9 % поляков. Сходный уровень владения казахским языком демонстрируют и немцы — 24,7 %. О том, что способны читать и писать по-казахски заявили 6,3 % русских, 5,2 % украинцев, 4,8 % белорусов, 6,6 % поляков, 7,9 % немцев. О том, что по-казахски умеют только читать заявило от 2 до 2,9 % представителей этих национальностей.
В то же время высокий процент понимающих устную казахскую речь наблюдается среди собственно казахов — 98,4 %, а также ряда тюркских народов: узбеков 95,5 %, уйгуров 93,7 %, киргизов 92,7 %. Но если среди казахов умеют читать и писать по-казахски 93,2 %, то среди других перечисленных тюркских народов это умеют 61-63 %, а ещё 8-12 % заявили, что могут только читать по-казахски.
Степень владения русским языком среди славянских народов и немцев составляет ок.99 %, а читают и пишут по-русски 97 %. Изо всех этнических групп, по которым опубликованы сведения, меньше всех по-русски понимали этнические таджики — 85,2 %, у них же самая низкая доля умеющих читать и писать по-русски — 56,6 %. У всех остальных этносов Казахстана понимают по-русски от 92,1 % (собственно казахи) до 98,4 % (татары), а умеют читать и писать по-русски от 68,3 % (узбеки) до 95,5 % (корейцы). Среди казахов умеют читать и писать по-русски 79,1 %.
Декларация о степени владения английским языком у разных этносов достаточно заметно варьирует, при этом наивысшие показатели владения английским языком продекларировали корейцы: 24,2 % понимают устную речь, 11,4 % умеют читать и писать, 3,5 % только читать. Группу этносов продекларировавших относительно высокую степень владения английским языком составляют также казахи (17,5 % понимают, 9 % читают и пишут, 2,9 % только читают), уйгуры (15,7 % понимают, 7,2 % читают и пишут, 2,6 % только читают), киргизы (12,6 % понимают, 5,8 % читают и пишут, 2 % только читают).
У русских самый высокий среди славянских народов и немцев декларируемый уровень владения английским языком: 12,6 % понимают, 5,6 % читают и пишут, 2,1 % только читают.
При этом самый низкий уровень владения английским языком продекларировали белорусы и поляки: 6,8 % понимают английскую речь, лишь 3 % умеют читать и писать, 1 % только читать.
Oтношение к религии
По данным переписи 2009 года, 70,2 % казахстанцев — мусульмане, более 26,2 % — христиане, 2,8 % — неверующие, отказавшиеся ответить на вопрос 0,5 %.
Основные показатели
На 2008 год показатель рождаемости составляет 2,6 ребёнка на каждую женщину. Средняя продолжительность жизни — 66 лет. Коэффициент смертности после 5-ти 30,2 человека на 1000.[12]
Средняя продолжительность жизни в республике, в 1980 году была 66,9, а в 1990 году составила 68,7. (мужчины — 63,9, женщины — 73,4).[13]
Статистика смертности
По данным 2010 года уровень смертности от насильственных причин в возрастной группе 10-29 лет в Казахстане составляет 10,66 на 100 тысяч человек. По этому показателю Казахстан занял 3-е место (уступив только Албании — 11,2 и России — 15,85) среди 53 стран по Европейскому региону, данные о которых рассматривались.[14] По данным комитета по правовой статистике и специальным учётам генеральной прокуратуры Казахстана в 2009 году в стране зарегистрировано 1642 убийства и 3121 самоубийство, а за январь-сентябрь 2010 года — 1025 убийств — 2359 самоубийств.[15]
По данным Минздрава
По данным 2006 года показатели младенческой смертности в январе-сентябре составили 14,7 случаев на 1 тыс. родившихся живыми. В стране ежегодно рождается около 300 тыс. детей. При этом каждый год умирают и около 5 тыс. детей в возрасте до 5 лет, из которых около половины — новорожденные.[16]
По итогам 11 месяцев 2009 года показатель материнской смертности составил 35,8 на 100 тыс. живорожденных. Уровень младенческой смертности в республике за этот период составил 18,4 на 1000 родившихся живыми.
По итогам 11 месяцев 2010 года показатель материнской смертности составил 23,3 на 100 тыс. живорожденных. Уровень младенческой смертности в республике за этот период составил 16,8 на 1000 родившихся живыми.[17]
В 2008 году по данным НИИ кардиологии и внутренних болезней РК, показатель смертности от болезней системы кровообращения в стране составил — 535 случаев на 100 тысяч человек населения. Это наиболее высокий уровень среди стран СНГ.[18]
По данным МЧС
В 2010 году по сведениям МЧС зарегистрировано 79 крупных дорожно-транспортных аварий, в которых пострадали 689 человек из них погибли 205 человек. Всего, если суммировать автомобильные, авиа и железнодорожные аварии, получается 140 случаев крупных транспортных аварий в которых 760 человек пострадали, из них погибли 254 человека.[19]
При этом только в Алматинской области в 2010 году в чрезвычайных ситуациях погибли 873 человека, ещё 5 878 человек получили травмы различной степени тяжести. Было зарегистрировано 3 338 происшествий техногенного и природного характера с материальным ущербом превышающим 2,1 миллиарда тенге (14,3 миллиона долларов). Большая доля случаев приходится на пожары (1 422 случая) и ДТП (1 532 случая) — сообщил департаменте по ЧС Алматинской области.[20]
В 2009 году зарегистрировано 116 крупных дорожно-транспортных аварий в которых пострадали 857 человек из них погибли 208 человек.[19]
См. также
Переписи населения в Казахстане
Напишите отзыв о статье "Население Казахстана"
Примечания
- ↑ [www.stat.gov.kz/faces/homePage?_adf.ctrl-state=15v9s50oze_253&_afrLoop=37670641117232 Қазақстан Республикасы Статистика агенттігі.] Агентство по статистике РК. Численность населения Республики Казахстан
- ↑ 1 2 [demoscope.ru/weekly/ssp/sng_pop.php 15 новых независимых государств. Численность населения на начало года, 1950—2015, тысяч человек]
- ↑ 1 2 3 4 [www.stat.kz/p_perepis/Documents/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%20%D1%80%D1%83%D1%81.pdf АГЕНТСТВО РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПО СТАТИСТИКЕ. ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН 2009 ГОДА. Краткие итоги. Астана 2010]
- ↑ 1 2 3 [www.stat.kz/p_perepis/Pages/default.aspx Агентство Республики Казахстан по статистике. Перепись 2009.] ([www.stat.kz/p_perepis/Documents/%D0%9D%D0%B0%D1%86%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2.rar Национальный состав населения].rar)
- ↑ 1 2 3 4 5 [stat.gov.kz/getImg?id=ESTAT100232 Численность населения Республики Казахстан по отдельным этносам на начало 2016 года]
- ↑ 1 2 3 [www.stat.kz/p_perepis/Pages/default.aspx Предварительные итоги переписи населения 2009 г.]
- ↑ [www.stat.kz/publishing/DocLib/Dem_Ezegod_2009%20CD.pdf Демографический ежегодник Казахстана 2009]
- ↑ 1 2 Данные получены путём отнятия от численности населения Казакской АССР населения АО Кара-Калпакии.
- ↑ Представлены национальности, численность представителей которых, когда либо превышала 20 тыс. человек.
- ↑ [www.archipelag.ru/ru_mir/rm-diaspor/russ/russian-speaking/ Русскоязычные у внешних границ России: вызовы и ответы (на примере Казахстана)]
- ↑ [pop-stat.mashke.org/kazakhstan-ethnic2010.htm Численность населения по областям, городам и районам, полу и отдельным возрастным группам, отдельным этносам на 1 января 2010 года]
- ↑ [data.worldbank.org/country/kazakhstan Kazakhstan | Data]
- ↑ [www.kazgo.com/view_post.php?id_post=521_ Казахстан. о здоровье и продолжительности жизни в Казахстане -> Объявление в городе Астана в разделе Общество -> Здоровье]
- ↑ [www.nashaagasha.org/criminal/kazaxstan-zanimaet-trete-mesto-po-chislu-ubijstv/ Казахстан занимает третье место по числу убийств | Наша Агаша]
- ↑ [rrv.yvision.kz/tag/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0/ криминальная статистика Казахстана | Блог Романа Райфельда]
- ↑ [diapazon.kz/aktobe/aktobe-society/71-500-grammovykh-mladencev-schitat-zhivymi.html 500-граммовых младенцев считать живыми " Газета Диапазон :: новости Актобе, Казахстана и мира]
- ↑ [www.nashaagasha.org/healthcare/materinskaya-i-detskaya-smertnost-v-kazaxstane-snizilas/ Материнская и детская смертность в Казахстане снизилась | Наша Агаша]
- ↑ [www.medlab.kz/news/17/40/ Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в Казахстане выводит нас на лидирующие позиции в странах СНГ]
- ↑ 1 2 [news.nur.kz/172183.html В Казахстане подсчитали число людей, погибших за год в ДТП]
- ↑ [www.zakon.kz/kazakhstan/196457-v-almatinskojj-oblasti-v-2010-godu.html В Алматинской области в 2010 году погибли 873 человека | Информационный портал ZAKON.KZ]
Ссылки
- [www.stat.gov.kz/ Агентство Республики Казахстан по статистике]
- [demoscope.ru/weekly/2003/0103/analit03.php Динамика численности и состава населения Казахстана во второй половине XX века], 2003
- [demoscope.ru/weekly/2006/0245/tema01.php Население Казахстана между прошлым и будущим], 2006
- [demoscope.ru/weekly/2011/0451/s_map.php#3 № 451—452] «Демоскоп», 2011
- [new.hist.asu.ru/biblio/histdem/1.html Население Казахстана в 1926—1939 гг.]
- [www.iicas.org/articles/anv_25_10_01.htm Статья Международного евразийского института экономических и политических исследований]
- [www.nationalsecurity.ru/maps/centralasiaethno.htm Этническая карта Казахстана и Центральной Азии на начало 1990-х годов (по данным ЦРУ США)]
- [www.archive.gov.tatarstan.ru/magazine/go/anonymous/main/?path=mg:/numbers/2005_2/12/12_2/ Татары на севере Казахстана: прошлое и настоящее]
- [www.stat.kz/publishing/DocLib/2000/760179.rar Национальный состав населения Республики Казахстан (том 1)]
- [articles.gazeta.kz/art.asp?aid=142710 Подсчитали — прослезились] — статья об итогах переписи 2009 года
- [wild.ratel.kz/raw/migratsiya/ Чемодан – вокзал - Россия? Страна завершит 2014 год с самым крупным за последние 12 лет отрицательным сальдо миграции]
|
|
Отрывок, характеризующий Население Казахстана– Господин адъютант, – прокричал он, – прикажите, чтобы не толпились. – Адъютант, исполнив приказание, подходил к князю Андрею. С другой стороны подъехал верхом командир батальона.– Берегись! – послышался испуганный крик солдата, и, как свистящая на быстром полете, приседающая на землю птичка, в двух шагах от князя Андрея, подле лошади батальонного командира, негромко шлепнулась граната. Лошадь первая, не спрашивая того, хорошо или дурно было высказывать страх, фыркнула, взвилась, чуть не сронив майора, и отскакала в сторону. Ужас лошади сообщился людям. – Ложись! – крикнул голос адъютанта, прилегшего к земле. Князь Андрей стоял в нерешительности. Граната, как волчок, дымясь, вертелась между ним и лежащим адъютантом, на краю пашни и луга, подле куста полыни. «Неужели это смерть? – думал князь Андрей, совершенно новым, завистливым взглядом глядя на траву, на полынь и на струйку дыма, вьющуюся от вертящегося черного мячика. – Я не могу, я не хочу умереть, я люблю жизнь, люблю эту траву, землю, воздух… – Он думал это и вместе с тем помнил о том, что на него смотрят. – Стыдно, господин офицер! – сказал он адъютанту. – Какой… – он не договорил. В одно и то же время послышался взрыв, свист осколков как бы разбитой рамы, душный запах пороха – и князь Андрей рванулся в сторону и, подняв кверху руку, упал на грудь. Несколько офицеров подбежало к нему. С правой стороны живота расходилось по траве большое пятно крови. Вызванные ополченцы с носилками остановились позади офицеров. Князь Андрей лежал на груди, опустившись лицом до травы, и, тяжело, всхрапывая, дышал. – Ну что стали, подходи! Мужики подошли и взяли его за плечи и ноги, но он жалобно застонал, и мужики, переглянувшись, опять отпустили его. – Берись, клади, всё одно! – крикнул чей то голос. Его другой раз взяли за плечи и положили на носилки. – Ах боже мой! Боже мой! Что ж это?.. Живот! Это конец! Ах боже мой! – слышались голоса между офицерами. – На волосок мимо уха прожужжала, – говорил адъютант. Мужики, приладивши носилки на плечах, поспешно тронулись по протоптанной ими дорожке к перевязочному пункту. – В ногу идите… Э!.. мужичье! – крикнул офицер, за плечи останавливая неровно шедших и трясущих носилки мужиков. – Подлаживай, что ль, Хведор, а Хведор, – говорил передний мужик. – Вот так, важно, – радостно сказал задний, попав в ногу. – Ваше сиятельство? А? Князь? – дрожащим голосом сказал подбежавший Тимохин, заглядывая в носилки. Князь Андрей открыл глаза и посмотрел из за носилок, в которые глубоко ушла его голова, на того, кто говорил, и опять опустил веки. Ополченцы принесли князя Андрея к лесу, где стояли фуры и где был перевязочный пункт. Перевязочный пункт состоял из трех раскинутых, с завороченными полами, палаток на краю березника. В березнике стояла фуры и лошади. Лошади в хребтугах ели овес, и воробьи слетали к ним и подбирали просыпанные зерна. Воронья, чуя кровь, нетерпеливо каркая, перелетали на березах. Вокруг палаток, больше чем на две десятины места, лежали, сидели, стояли окровавленные люди в различных одеждах. Вокруг раненых, с унылыми и внимательными лицами, стояли толпы солдат носильщиков, которых тщетно отгоняли от этого места распоряжавшиеся порядком офицеры. Не слушая офицеров, солдаты стояли, опираясь на носилки, и пристально, как будто пытаясь понять трудное значение зрелища, смотрели на то, что делалось перед ними. Из палаток слышались то громкие, злые вопли, то жалобные стенания. Изредка выбегали оттуда фельдшера за водой и указывали на тех, который надо было вносить. Раненые, ожидая у палатки своей очереди, хрипели, стонали, плакали, кричали, ругались, просили водки. Некоторые бредили. Князя Андрея, как полкового командира, шагая через неперевязанных раненых, пронесли ближе к одной из палаток и остановились, ожидая приказания. Князь Андрей открыл глаза и долго не мог понять того, что делалось вокруг него. Луг, полынь, пашня, черный крутящийся мячик и его страстный порыв любви к жизни вспомнились ему. В двух шагах от него, громко говоря и обращая на себя общее внимание, стоял, опершись на сук и с обвязанной головой, высокий, красивый, черноволосый унтер офицер. Он был ранен в голову и ногу пулями. Вокруг него, жадно слушая его речь, собралась толпа раненых и носильщиков. – Мы его оттеда как долбанули, так все побросал, самого короля забрали! – блестя черными разгоряченными глазами и оглядываясь вокруг себя, кричал солдат. – Подойди только в тот самый раз лезервы, его б, братец ты мой, звания не осталось, потому верно тебе говорю… Князь Андрей, так же как и все окружавшие рассказчика, блестящим взглядом смотрел на него и испытывал утешительное чувство. «Но разве не все равно теперь, – подумал он. – А что будет там и что такое было здесь? Отчего мне так жалко было расставаться с жизнью? Что то было в этой жизни, чего я не понимал и не понимаю». Один из докторов, в окровавленном фартуке и с окровавленными небольшими руками, в одной из которых он между мизинцем и большим пальцем (чтобы не запачкать ее) держал сигару, вышел из палатки. Доктор этот поднял голову и стал смотреть по сторонам, но выше раненых. Он, очевидно, хотел отдохнуть немного. Поводив несколько времени головой вправо и влево, он вздохнул и опустил глаза. – Ну, сейчас, – сказал он на слова фельдшера, указывавшего ему на князя Андрея, и велел нести его в палатку. В толпе ожидавших раненых поднялся ропот. – Видно, и на том свете господам одним жить, – проговорил один. Князя Андрея внесли и положили на только что очистившийся стол, с которого фельдшер споласкивал что то. Князь Андрей не мог разобрать в отдельности того, что было в палатке. Жалобные стоны с разных сторон, мучительная боль бедра, живота и спины развлекали его. Все, что он видел вокруг себя, слилось для него в одно общее впечатление обнаженного, окровавленного человеческого тела, которое, казалось, наполняло всю низкую палатку, как несколько недель тому назад в этот жаркий, августовский день это же тело наполняло грязный пруд по Смоленской дороге. Да, это было то самое тело, та самая chair a canon [мясо для пушек], вид которой еще тогда, как бы предсказывая теперешнее, возбудил в нем ужас. В палатке было три стола. Два были заняты, на третий положили князя Андрея. Несколько времени его оставили одного, и он невольно увидал то, что делалось на других двух столах. На ближнем столе сидел татарин, вероятно, казак – по мундиру, брошенному подле. Четверо солдат держали его. Доктор в очках что то резал в его коричневой, мускулистой спине. – Ух, ух, ух!.. – как будто хрюкал татарин, и вдруг, подняв кверху свое скуластое черное курносое лицо, оскалив белые зубы, начинал рваться, дергаться и визжат ь пронзительно звенящим, протяжным визгом. На другом столе, около которого толпилось много народа, на спине лежал большой, полный человек с закинутой назад головой (вьющиеся волоса, их цвет и форма головы показались странно знакомы князю Андрею). Несколько человек фельдшеров навалились на грудь этому человеку и держали его. Белая большая полная нога быстро и часто, не переставая, дергалась лихорадочными трепетаниями. Человек этот судорожно рыдал и захлебывался. Два доктора молча – один был бледен и дрожал – что то делали над другой, красной ногой этого человека. Управившись с татарином, на которого накинули шинель, доктор в очках, обтирая руки, подошел к князю Андрею. Он взглянул в лицо князя Андрея и поспешно отвернулся. – Раздеть! Что стоите? – крикнул он сердито на фельдшеров. Самое первое далекое детство вспомнилось князю Андрею, когда фельдшер торопившимися засученными руками расстегивал ему пуговицы и снимал с него платье. Доктор низко нагнулся над раной, ощупал ее и тяжело вздохнул. Потом он сделал знак кому то. И мучительная боль внутри живота заставила князя Андрея потерять сознание. Когда он очнулся, разбитые кости бедра были вынуты, клоки мяса отрезаны, и рана перевязана. Ему прыскали в лицо водою. Как только князь Андрей открыл глаза, доктор нагнулся над ним, молча поцеловал его в губы и поспешно отошел. После перенесенного страдания князь Андрей чувствовал блаженство, давно не испытанное им. Все лучшие, счастливейшие минуты в его жизни, в особенности самое дальнее детство, когда его раздевали и клали в кроватку, когда няня, убаюкивая, пела над ним, когда, зарывшись головой в подушки, он чувствовал себя счастливым одним сознанием жизни, – представлялись его воображению даже не как прошедшее, а как действительность. Около того раненого, очертания головы которого казались знакомыми князю Андрею, суетились доктора; его поднимали и успокоивали. – Покажите мне… Ооооо! о! ооооо! – слышался его прерываемый рыданиями, испуганный и покорившийся страданию стон. Слушая эти стоны, князь Андрей хотел плакать. Оттого ли, что он без славы умирал, оттого ли, что жалко ему было расставаться с жизнью, от этих ли невозвратимых детских воспоминаний, оттого ли, что он страдал, что другие страдали и так жалостно перед ним стонал этот человек, но ему хотелось плакать детскими, добрыми, почти радостными слезами. Раненому показали в сапоге с запекшейся кровью отрезанную ногу. – О! Ооооо! – зарыдал он, как женщина. Доктор, стоявший перед раненым, загораживая его лицо, отошел. – Боже мой! Что это? Зачем он здесь? – сказал себе князь Андрей. В несчастном, рыдающем, обессилевшем человеке, которому только что отняли ногу, он узнал Анатоля Курагина. Анатоля держали на руках и предлагали ему воду в стакане, края которого он не мог поймать дрожащими, распухшими губами. Анатоль тяжело всхлипывал. «Да, это он; да, этот человек чем то близко и тяжело связан со мною, – думал князь Андрей, не понимая еще ясно того, что было перед ним. – В чем состоит связь этого человека с моим детством, с моею жизнью? – спрашивал он себя, не находя ответа. И вдруг новое, неожиданное воспоминание из мира детского, чистого и любовного, представилось князю Андрею. Он вспомнил Наташу такою, какою он видел ее в первый раз на бале 1810 года, с тонкой шеей и тонкими рукамис готовым на восторг, испуганным, счастливым лицом, и любовь и нежность к ней, еще живее и сильнее, чем когда либо, проснулись в его душе. Он вспомнил теперь ту связь, которая существовала между им и этим человеком, сквозь слезы, наполнявшие распухшие глаза, мутно смотревшим на него. Князь Андрей вспомнил все, и восторженная жалость и любовь к этому человеку наполнили его счастливое сердце. Князь Андрей не мог удерживаться более и заплакал нежными, любовными слезами над людьми, над собой и над их и своими заблуждениями. «Сострадание, любовь к братьям, к любящим, любовь к ненавидящим нас, любовь к врагам – да, та любовь, которую проповедовал бог на земле, которой меня учила княжна Марья и которой я не понимал; вот отчего мне жалко было жизни, вот оно то, что еще оставалось мне, ежели бы я был жив. Но теперь уже поздно. Я знаю это!» Страшный вид поля сражения, покрытого трупами и ранеными, в соединении с тяжестью головы и с известиями об убитых и раненых двадцати знакомых генералах и с сознанием бессильности своей прежде сильной руки произвели неожиданное впечатление на Наполеона, который обыкновенно любил рассматривать убитых и раненых, испытывая тем свою душевную силу (как он думал). В этот день ужасный вид поля сражения победил ту душевную силу, в которой он полагал свою заслугу и величие. Он поспешно уехал с поля сражения и возвратился к Шевардинскому кургану. Желтый, опухлый, тяжелый, с мутными глазами, красным носом и охриплым голосом, он сидел на складном стуле, невольно прислушиваясь к звукам пальбы и не поднимая глаз. Он с болезненной тоской ожидал конца того дела, которого он считал себя причиной, но которого он не мог остановить. Личное человеческое чувство на короткое мгновение взяло верх над тем искусственным призраком жизни, которому он служил так долго. Он на себя переносил те страдания и ту смерть, которые он видел на поле сражения. Тяжесть головы и груди напоминала ему о возможности и для себя страданий и смерти. Он в эту минуту не хотел для себя ни Москвы, ни победы, ни славы. (Какой нужно было ему еще славы?) Одно, чего он желал теперь, – отдыха, спокойствия и свободы. Но когда он был на Семеновской высоте, начальник артиллерии предложил ему выставить несколько батарей на эти высоты, для того чтобы усилить огонь по столпившимся перед Князьковым русским войскам. Наполеон согласился и приказал привезти ему известие о том, какое действие произведут эти батареи. Адъютант приехал сказать, что по приказанию императора двести орудий направлены на русских, но что русские все так же стоят. – Наш огонь рядами вырывает их, а они стоят, – сказал адъютант. – Ils en veulent encore!.. [Им еще хочется!..] – сказал Наполеон охриплым голосом. – Sire? [Государь?] – повторил не расслушавший адъютант. – Ils en veulent encore, – нахмурившись, прохрипел Наполеон осиплым голосом, – donnez leur en. [Еще хочется, ну и задайте им.] И без его приказания делалось то, чего он хотел, и он распорядился только потому, что думал, что от него ждали приказания. И он опять перенесся в свой прежний искусственный мир призраков какого то величия, и опять (как та лошадь, ходящая на покатом колесе привода, воображает себе, что она что то делает для себя) он покорно стал исполнять ту жестокую, печальную и тяжелую, нечеловеческую роль, которая ему была предназначена. И не на один только этот час и день были помрачены ум и совесть этого человека, тяжеле всех других участников этого дела носившего на себе всю тяжесть совершавшегося; но и никогда, до конца жизни, не мог понимать он ни добра, ни красоты, ни истины, ни значения своих поступков, которые были слишком противоположны добру и правде, слишком далеки от всего человеческого, для того чтобы он мог понимать их значение. Он не мог отречься от своих поступков, восхваляемых половиной света, и потому должен был отречься от правды и добра и всего человеческого. Не в один только этот день, объезжая поле сражения, уложенное мертвыми и изувеченными людьми (как он думал, по его воле), он, глядя на этих людей, считал, сколько приходится русских на одного француза, и, обманывая себя, находил причины радоваться, что на одного француза приходилось пять русских. Не в один только этот день он писал в письме в Париж, что le champ de bataille a ete superbe [поле сражения было великолепно], потому что на нем было пятьдесят тысяч трупов; но и на острове Св. Елены, в тиши уединения, где он говорил, что он намерен был посвятить свои досуги изложению великих дел, которые он сделал, он писал: «La guerre de Russie eut du etre la plus populaire des temps modernes: c'etait celle du bon sens et des vrais interets, celle du repos et de la securite de tous; elle etait purement pacifique et conservatrice. C'etait pour la grande cause, la fin des hasards elle commencement de la securite. Un nouvel horizon, de nouveaux travaux allaient se derouler, tout plein du bien etre et de la prosperite de tous. Le systeme europeen se trouvait fonde; il n'etait plus question que de l'organiser. Satisfait sur ces grands points et tranquille partout, j'aurais eu aussi mon congres et ma sainte alliance. Ce sont des idees qu'on m'a volees. Dans cette reunion de grands souverains, nous eussions traites de nos interets en famille et compte de clerc a maitre avec les peuples. L'Europe n'eut bientot fait de la sorte veritablement qu'un meme peuple, et chacun, en voyageant partout, se fut trouve toujours dans la patrie commune. Il eut demande toutes les rivieres navigables pour tous, la communaute des mers, et que les grandes armees permanentes fussent reduites desormais a la seule garde des souverains. De retour en France, au sein de la patrie, grande, forte, magnifique, tranquille, glorieuse, j'eusse proclame ses limites immuables; toute guerre future, purement defensive; tout agrandissement nouveau antinational. J'eusse associe mon fils a l'Empire; ma dictature eut fini, et son regne constitutionnel eut commence… Paris eut ete la capitale du monde, et les Francais l'envie des nations!.. Mes loisirs ensuite et mes vieux jours eussent ete consacres, en compagnie de l'imperatrice et durant l'apprentissage royal de mon fils, a visiter lentement et en vrai couple campagnard, avec nos propres chevaux, tous les recoins de l'Empire, recevant les plaintes, redressant les torts, semant de toutes parts et partout les monuments et les bienfaits. Русская война должна бы была быть самая популярная в новейшие времена: это была война здравого смысла и настоящих выгод, война спокойствия и безопасности всех; она была чисто миролюбивая и консервативная. Это было для великой цели, для конца случайностей и для начала спокойствия. Новый горизонт, новые труды открывались бы, полные благосостояния и благоденствия всех. Система европейская была бы основана, вопрос заключался бы уже только в ее учреждении. Удовлетворенный в этих великих вопросах и везде спокойный, я бы тоже имел свой конгресс и свой священный союз. Это мысли, которые у меня украли. В этом собрании великих государей мы обсуживали бы наши интересы семейно и считались бы с народами, как писец с хозяином. Европа действительно скоро составила бы таким образом один и тот же народ, и всякий, путешествуя где бы то ни было, находился бы всегда в общей родине. Я бы выговорил, чтобы все реки были судоходны для всех, чтобы море было общее, чтобы постоянные, большие армии были уменьшены единственно до гвардии государей и т.д. Возвратясь во Францию, на родину, великую, сильную, великолепную, спокойную, славную, я провозгласил бы границы ее неизменными; всякую будущую войну защитительной; всякое новое распространение – антинациональным; я присоединил бы своего сына к правлению империей; мое диктаторство кончилось бы, в началось бы его конституционное правление… Париж был бы столицей мира и французы предметом зависти всех наций!.. Потом мои досуги и последние дни были бы посвящены, с помощью императрицы и во время царственного воспитывания моего сына, на то, чтобы мало помалу посещать, как настоящая деревенская чета, на собственных лошадях, все уголки государства, принимая жалобы, устраняя несправедливости, рассевая во все стороны и везде здания и благодеяния.] Он, предназначенный провидением на печальную, несвободную роль палача народов, уверял себя, что цель его поступков была благо народов и что он мог руководить судьбами миллионов и путем власти делать благодеяния! «Des 400000 hommes qui passerent la Vistule, – писал он дальше о русской войне, – la moitie etait Autrichiens, Prussiens, Saxons, Polonais, Bavarois, Wurtembergeois, Mecklembourgeois, Espagnols, Italiens, Napolitains. L'armee imperiale, proprement dite, etait pour un tiers composee de Hollandais, Belges, habitants des bords du Rhin, Piemontais, Suisses, Genevois, Toscans, Romains, habitants de la 32 e division militaire, Breme, Hambourg, etc.; elle comptait a peine 140000 hommes parlant francais. L'expedition do Russie couta moins de 50000 hommes a la France actuelle; l'armee russe dans la retraite de Wilna a Moscou, dans les differentes batailles, a perdu quatre fois plus que l'armee francaise; l'incendie de Moscou a coute la vie a 100000 Russes, morts de froid et de misere dans les bois; enfin dans sa marche de Moscou a l'Oder, l'armee russe fut aussi atteinte par, l'intemperie de la saison; elle ne comptait a son arrivee a Wilna que 50000 hommes, et a Kalisch moins de 18000». [Из 400000 человек, которые перешли Вислу, половина была австрийцы, пруссаки, саксонцы, поляки, баварцы, виртембергцы, мекленбургцы, испанцы, итальянцы и неаполитанцы. Императорская армия, собственно сказать, была на треть составлена из голландцев, бельгийцев, жителей берегов Рейна, пьемонтцев, швейцарцев, женевцев, тосканцев, римлян, жителей 32 й военной дивизии, Бремена, Гамбурга и т.д.; в ней едва ли было 140000 человек, говорящих по французски. Русская экспедиция стоила собственно Франции менее 50000 человек; русская армия в отступлении из Вильны в Москву в различных сражениях потеряла в четыре раза более, чем французская армия; пожар Москвы стоил жизни 100000 русских, умерших от холода и нищеты в лесах; наконец во время своего перехода от Москвы к Одеру русская армия тоже пострадала от суровости времени года; по приходе в Вильну она состояла только из 50000 людей, а в Калише менее 18000.] Он воображал себе, что по его воле произошла война с Россией, и ужас совершившегося не поражал его душу. Он смело принимал на себя всю ответственность события, и его помраченный ум видел оправдание в том, что в числе сотен тысяч погибших людей было меньше французов, чем гессенцев и баварцев. Несколько десятков тысяч человек лежало мертвыми в разных положениях и мундирах на полях и лугах, принадлежавших господам Давыдовым и казенным крестьянам, на тех полях и лугах, на которых сотни лет одновременно сбирали урожаи и пасли скот крестьяне деревень Бородина, Горок, Шевардина и Семеновского. На перевязочных пунктах на десятину места трава и земля были пропитаны кровью. Толпы раненых и нераненых разных команд людей, с испуганными лицами, с одной стороны брели назад к Можайску, с другой стороны – назад к Валуеву. Другие толпы, измученные и голодные, ведомые начальниками, шли вперед. Третьи стояли на местах и продолжали стрелять. Над всем полем, прежде столь весело красивым, с его блестками штыков и дымами в утреннем солнце, стояла теперь мгла сырости и дыма и пахло странной кислотой селитры и крови. Собрались тучки, и стал накрапывать дождик на убитых, на раненых, на испуганных, и на изнуренных, и на сомневающихся людей. Как будто он говорил: «Довольно, довольно, люди. Перестаньте… Опомнитесь. Что вы делаете?» Измученным, без пищи и без отдыха, людям той и другой стороны начинало одинаково приходить сомнение о том, следует ли им еще истреблять друг друга, и на всех лицах было заметно колебанье, и в каждой душе одинаково поднимался вопрос: «Зачем, для кого мне убивать и быть убитому? Убивайте, кого хотите, делайте, что хотите, а я не хочу больше!» Мысль эта к вечеру одинаково созрела в душе каждого. Всякую минуту могли все эти люди ужаснуться того, что они делали, бросить всо и побежать куда попало. Но хотя уже к концу сражения люди чувствовали весь ужас своего поступка, хотя они и рады бы были перестать, какая то непонятная, таинственная сила еще продолжала руководить ими, и, запотелые, в порохе и крови, оставшиеся по одному на три, артиллеристы, хотя и спотыкаясь и задыхаясь от усталости, приносили заряды, заряжали, наводили, прикладывали фитили; и ядра так же быстро и жестоко перелетали с обеих сторон и расплюскивали человеческое тело, и продолжало совершаться то страшное дело, которое совершается не по воле людей, а по воле того, кто руководит людьми и мирами. Тот, кто посмотрел бы на расстроенные зады русской армии, сказал бы, что французам стоит сделать еще одно маленькое усилие, и русская армия исчезнет; и тот, кто посмотрел бы на зады французов, сказал бы, что русским стоит сделать еще одно маленькое усилие, и французы погибнут. Но ни французы, ни русские не делали этого усилия, и пламя сражения медленно догорало. Русские не делали этого усилия, потому что не они атаковали французов. В начале сражения они только стояли по дороге в Москву, загораживая ее, и точно так же они продолжали стоять при конце сражения, как они стояли при начале его. Но ежели бы даже цель русских состояла бы в том, чтобы сбить французов, они не могли сделать это последнее усилие, потому что все войска русских были разбиты, не было ни одной части войск, не пострадавшей в сражении, и русские, оставаясь на своих местах, потеряли половину своего войска. Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого. Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника. Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений. Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно. Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми. Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения. В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же. Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно. Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица. Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе. Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна. Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории. Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? – спрашивает ум человеческий. Историки, отвечая на этот вопрос, излагают нам деяния и речи нескольких десятков людей в одном из зданий города Парижа, называя эти деяния и речи словом революция; потом дают подробную биографию Наполеона и некоторых сочувственных и враждебных ему лиц, рассказывают о влиянии одних из этих лиц на другие и говорят: вот отчего произошло это движение, и вот законы его. Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила. «Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди», – говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов. Всякий раз, как я вижу движение паровоза, я слышу звук свиста, вижу открытие клапана и движение колес; но из этого я не имею права заключить, что свист и движение колес суть причины движения паровоза. Крестьяне говорят, что поздней весной дует холодный ветер, потому что почка дуба развертывается, и действительно, всякую весну дует холодный ветер, когда развертывается дуб. Но хотя причина дующего при развертыванье дуба холодного ветра мне неизвестна, я не могу согласиться с крестьянами в том, что причина холодного ветра есть раэвертыванье почки дуба, потому только, что сила ветра находится вне влияний почки. Я вижу только совпадение тех условий, которые бывают во всяком жизненном явлении, и вижу, что, сколько бы и как бы подробно я ни наблюдал стрелку часов, клапан и колеса паровоза и почку дуба, я не узнаю причину благовеста, движения паровоза и весеннего ветра. Для этого я должен изменить совершенно свою точку наблюдения и изучать законы движения пара, колокола и ветра. То же должна сделать история. И попытки этого уже были сделаны. Для изучения законов истории мы должны изменить совершенно предмет наблюдения, оставить в покое царей, министров и генералов, а изучать однородные, бесконечно малые элементы, которые руководят массами. Никто не может сказать, насколько дано человеку достигнуть этим путем понимания законов истории; но очевидно, что на этом пути только лежит возможность уловления исторических законов и что на этом пути не положено еще умом человеческим одной миллионной доли тех усилий, которые положены историками на описание деяний различных царей, полководцев и министров и на изложение своих соображений по случаю этих деяний. Силы двунадесяти языков Европы ворвались в Россию. Русское войско и население отступают, избегая столкновения, до Смоленска и от Смоленска до Бородина. Французское войско с постоянно увеличивающеюся силой стремительности несется к Москве, к цели своего движения. Сила стремительности его, приближаясь к цели, увеличивается подобно увеличению быстроты падающего тела по мере приближения его к земле. Назади тысяча верст голодной, враждебной страны; впереди десятки верст, отделяющие от цели. Это чувствует всякий солдат наполеоновской армии, и нашествие надвигается само собой, по одной силе стремительности. В русском войске по мере отступления все более и более разгорается дух озлобления против врага: отступая назад, оно сосредоточивается и нарастает. Под Бородиным происходит столкновение. Ни то, ни другое войско не распадаются, но русское войско непосредственно после столкновения отступает так же необходимо, как необходимо откатывается шар, столкнувшись с другим, с большей стремительностью несущимся на него шаром; и так же необходимо (хотя и потерявший всю свою силу в столкновении) стремительно разбежавшийся шар нашествия прокатывается еще некоторое пространство. Русские отступают за сто двадцать верст – за Москву, французы доходят до Москвы и там останавливаются. В продолжение пяти недель после этого нет ни одного сражения. Французы не двигаются. Подобно смертельно раненному зверю, который, истекая кровью, зализывает свои раны, они пять недель остаются в Москве, ничего не предпринимая, и вдруг, без всякой новой причины, бегут назад: бросаются на Калужскую дорогу (и после победы, так как опять поле сражения осталось за ними под Малоярославцем), не вступая ни в одно серьезное сражение, бегут еще быстрее назад в Смоленск, за Смоленск, за Вильну, за Березину и далее. В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения. Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным. Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди. А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю. Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов. Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей. Русские войска, отступив от Бородина, стояли у Филей. Ермолов, ездивший для осмотра позиции, подъехал к фельдмаршалу. – Драться на этой позиции нет возможности, – сказал он. Кутузов удивленно посмотрел на него и заставил его повторить сказанные слова. Когда он проговорил, Кутузов протянул ему руку. – Дай ка руку, – сказал он, и, повернув ее так, чтобы ощупать его пульс, он сказал: – Ты нездоров, голубчик. Подумай, что ты говоришь. Кутузов на Поклонной горе, в шести верстах от Дорогомиловской заставы, вышел из экипажа и сел на лавку на краю дороги. Огромная толпа генералов собралась вокруг него. Граф Растопчин, приехав из Москвы, присоединился к ним. Все это блестящее общество, разбившись на несколько кружков, говорило между собой о выгодах и невыгодах позиции, о положении войск, о предполагаемых планах, о состоянии Москвы, вообще о вопросах военных. Все чувствовали, что хотя и не были призваны на то, что хотя это не было так названо, но что это был военный совет. Разговоры все держались в области общих вопросов. Ежели кто и сообщал или узнавал личные новости, то про это говорилось шепотом, и тотчас переходили опять к общим вопросам: ни шуток, ни смеха, ни улыбок даже не было заметно между всеми этими людьми. Все, очевидно, с усилием, старались держаться на высота положения. И все группы, разговаривая между собой, старались держаться в близости главнокомандующего (лавка которого составляла центр в этих кружках) и говорили так, чтобы он мог их слышать. Главнокомандующий слушал и иногда переспрашивал то, что говорили вокруг него, но сам не вступал в разговор и не выражал никакого мнения. Большей частью, послушав разговор какого нибудь кружка, он с видом разочарования, – как будто совсем не о том они говорили, что он желал знать, – отворачивался. Одни говорили о выбранной позиции, критикуя не столько самую позицию, сколько умственные способности тех, которые ее выбрали; другие доказывали, что ошибка была сделана прежде, что надо было принять сраженье еще третьего дня; третьи говорили о битве при Саламанке, про которую рассказывал только что приехавший француз Кросар в испанском мундире. (Француз этот вместе с одним из немецких принцев, служивших в русской армии, разбирал осаду Сарагоссы, предвидя возможность так же защищать Москву.) В четвертом кружке граф Растопчин говорил о том, что он с московской дружиной готов погибнуть под стенами столицы, но что все таки он не может не сожалеть о той неизвестности, в которой он был оставлен, и что, ежели бы он это знал прежде, было бы другое… Пятые, выказывая глубину своих стратегических соображений, говорили о том направлении, которое должны будут принять войска. Шестые говорили совершенную бессмыслицу. Лицо Кутузова становилось все озабоченнее и печальнее. Из всех разговоров этих Кутузов видел одно: защищать Москву не было никакой физической возможности в полном значении этих слов, то есть до такой степени не было возможности, что ежели бы какой нибудь безумный главнокомандующий отдал приказ о даче сражения, то произошла бы путаница и сражения все таки бы не было; не было бы потому, что все высшие начальники не только признавали эту позицию невозможной, но в разговорах своих обсуждали только то, что произойдет после несомненного оставления этой позиции. Как же могли начальники вести свои войска на поле сражения, которое они считали невозможным? Низшие начальники, даже солдаты (которые тоже рассуждают), также признавали позицию невозможной и потому не могли идти драться с уверенностью поражения. Ежели Бенигсен настаивал на защите этой позиции и другие еще обсуждали ее, то вопрос этот уже не имел значения сам по себе, а имел значение только как предлог для спора и интриги. Это понимал Кутузов. Бенигсен, выбрав позицию, горячо выставляя свой русский патриотизм (которого не мог, не морщась, выслушивать Кутузов), настаивал на защите Москвы. Кутузов ясно как день видел цель Бенигсена: в случае неудачи защиты – свалить вину на Кутузова, доведшего войска без сражения до Воробьевых гор, а в случае успеха – себе приписать его; в случае же отказа – очистить себя в преступлении оставления Москвы. Но этот вопрос интриги не занимал теперь старого человека. Один страшный вопрос занимал его. И на вопрос этот он ни от кого не слышал ответа. Вопрос состоял для него теперь только в том: «Неужели это я допустил до Москвы Наполеона, и когда же я это сделал? Когда это решилось? Неужели вчера, когда я послал к Платову приказ отступить, или третьего дня вечером, когда я задремал и приказал Бенигсену распорядиться? Или еще прежде?.. но когда, когда же решилось это страшное дело? Москва должна быть оставлена. Войска должны отступить, и надо отдать это приказание». Отдать это страшное приказание казалось ему одно и то же, что отказаться от командования армией. А мало того, что он любил власть, привык к ней (почет, отдаваемый князю Прозоровскому, при котором он состоял в Турции, дразнил его), он был убежден, что ему было предназначено спасение России и что потому только, против воли государя и по воле народа, он был избрал главнокомандующим. Он был убежден, что он один и этих трудных условиях мог держаться во главе армии, что он один во всем мире был в состоянии без ужаса знать своим противником непобедимого Наполеона; и он ужасался мысли о том приказании, которое он должен был отдать. Но надо было решить что нибудь, надо было прекратить эти разговоры вокруг него, которые начинали принимать слишком свободный характер. Он подозвал к себе старших генералов. – Ma tete fut elle bonne ou mauvaise, n'a qu'a s'aider d'elle meme, [Хороша ли, плоха ли моя голова, а положиться больше не на кого,] – сказал он, вставая с лавки, и поехал в Фили, где стояли его экипажи. В просторной, лучшей избе мужика Андрея Савостьянова в два часа собрался совет. Мужики, бабы и дети мужицкой большой семьи теснились в черной избе через сени. Одна только внучка Андрея, Малаша, шестилетняя девочка, которой светлейший, приласкав ее, дал за чаем кусок сахара, оставалась на печи в большой избе. Малаша робко и радостно смотрела с печи на лица, мундиры и кресты генералов, одного за другим входивших в избу и рассаживавшихся в красном углу, на широких лавках под образами. Сам дедушка, как внутренне называла Maлаша Кутузова, сидел от них особо, в темном углу за печкой. Он сидел, глубоко опустившись в складное кресло, и беспрестанно покряхтывал и расправлял воротник сюртука, который, хотя и расстегнутый, все как будто жал его шею. Входившие один за другим подходили к фельдмаршалу; некоторым он пожимал руку, некоторым кивал головой. Адъютант Кайсаров хотел было отдернуть занавеску в окне против Кутузова, но Кутузов сердито замахал ему рукой, и Кайсаров понял, что светлейший не хочет, чтобы видели его лицо. Вокруг мужицкого елового стола, на котором лежали карты, планы, карандаши, бумаги, собралось так много народа, что денщики принесли еще лавку и поставили у стола. На лавку эту сели пришедшие: Ермолов, Кайсаров и Толь. Под самыми образами, на первом месте, сидел с Георгием на шее, с бледным болезненным лицом и с своим высоким лбом, сливающимся с голой головой, Барклай де Толли. Второй уже день он мучился лихорадкой, и в это самое время его знобило и ломало. Рядом с ним сидел Уваров и негромким голосом (как и все говорили) что то, быстро делая жесты, сообщал Барклаю. Маленький, кругленький Дохтуров, приподняв брови и сложив руки на животе, внимательно прислушивался. С другой стороны сидел, облокотивши на руку свою широкую, с смелыми чертами и блестящими глазами голову, граф Остерман Толстой и казался погруженным в свои мысли. Раевский с выражением нетерпения, привычным жестом наперед курчавя свои черные волосы на висках, поглядывал то на Кутузова, то на входную дверь. Твердое, красивое и доброе лицо Коновницына светилось нежной и хитрой улыбкой. Он встретил взгляд Малаши и глазами делал ей знаки, которые заставляли девочку улыбаться. Все ждали Бенигсена, который доканчивал свой вкусный обед под предлогом нового осмотра позиции. Его ждали от четырех до шести часов, и во все это время не приступали к совещанию и тихими голосами вели посторонние разговоры. Только когда в избу вошел Бенигсен, Кутузов выдвинулся из своего угла и подвинулся к столу, но настолько, что лицо его не было освещено поданными на стол свечами. Бенигсен открыл совет вопросом: «Оставить ли без боя священную и древнюю столицу России или защищать ее?» Последовало долгое и общее молчание. Все лица нахмурились, и в тишине слышалось сердитое кряхтенье и покашливанье Кутузова. Все глаза смотрели на него. Малаша тоже смотрела на дедушку. Она ближе всех была к нему и видела, как лицо его сморщилось: он точно собрался плакать. Но это продолжалось недолго. – Священную древнюю столицу России! – вдруг заговорил он, сердитым голосом повторяя слова Бенигсена и этим указывая на фальшивую ноту этих слов. – Позвольте вам сказать, ваше сиятельство, что вопрос этот не имеет смысла для русского человека. (Он перевалился вперед своим тяжелым телом.) Такой вопрос нельзя ставить, и такой вопрос не имеет смысла. Вопрос, для которого я просил собраться этих господ, это вопрос военный. Вопрос следующий: «Спасенье России в армии. Выгоднее ли рисковать потерею армии и Москвы, приняв сраженье, или отдать Москву без сражения? Вот на какой вопрос я желаю знать ваше мнение». (Он откачнулся назад на спинку кресла.) Начались прения. Бенигсен не считал еще игру проигранною. Допуская мнение Барклая и других о невозможности принять оборонительное сражение под Филями, он, проникнувшись русским патриотизмом и любовью к Москве, предлагал перевести войска в ночи с правого на левый фланг и ударить на другой день на правое крыло французов. Мнения разделились, были споры в пользу и против этого мнения. Ермолов, Дохтуров и Раевский согласились с мнением Бенигсена. Руководимые ли чувством потребности жертвы пред оставлением столицы или другими личными соображениями, но эти генералы как бы не понимали того, что настоящий совет не мог изменить неизбежного хода дел и что Москва уже теперь оставлена. Остальные генералы понимали это и, оставляя в стороне вопрос о Москве, говорили о том направлении, которое в своем отступлении должно было принять войско. Малаша, которая, не спуская глаз, смотрела на то, что делалось перед ней, иначе понимала значение этого совета. Ей казалось, что дело было только в личной борьбе между «дедушкой» и «длиннополым», как она называла Бенигсена. Она видела, что они злились, когда говорили друг с другом, и в душе своей она держала сторону дедушки. В средине разговора она заметила быстрый лукавый взгляд, брошенный дедушкой на Бенигсена, и вслед за тем, к радости своей, заметила, что дедушка, сказав что то длиннополому, осадил его: Бенигсен вдруг покраснел и сердито прошелся по избе. Слова, так подействовавшие на Бенигсена, были спокойным и тихим голосом выраженное Кутузовым мнение о выгоде и невыгоде предложения Бенигсена: о переводе в ночи войск с правого на левый фланг для атаки правого крыла французов. – Я, господа, – сказал Кутузов, – не могу одобрить плана графа. Передвижения войск в близком расстоянии от неприятеля всегда бывают опасны, и военная история подтверждает это соображение. Так, например… (Кутузов как будто задумался, приискивая пример и светлым, наивным взглядом глядя на Бенигсена.) Да вот хоть бы Фридландское сражение, которое, как я думаю, граф хорошо помнит, было… не вполне удачно только оттого, что войска наши перестроивались в слишком близком расстоянии от неприятеля… – Последовало, показавшееся всем очень продолжительным, минутное молчание. Прения опять возобновились, но часто наступали перерывы, и чувствовалось, что говорить больше не о чем. Во время одного из таких перерывов Кутузов тяжело вздохнул, как бы сбираясь говорить. Все оглянулись на него. – Eh bien, messieurs! Je vois que c'est moi qui payerai les pots casses, [Итак, господа, стало быть, мне платить за перебитые горшки,] – сказал он. И, медленно приподнявшись, он подошел к столу. – Господа, я слышал ваши мнения. Некоторые будут несогласны со мной. Но я (он остановился) властью, врученной мне моим государем и отечеством, я – приказываю отступление. Вслед за этим генералы стали расходиться с той же торжественной и молчаливой осторожностью, с которой расходятся после похорон. Некоторые из генералов негромким голосом, совсем в другом диапазоне, чем когда они говорили на совете, передали кое что главнокомандующему. |